1931

Кариес под микроскопом1

Вопрос от подписчика: Покажите кариес, говорят его вызывают какие-то бактерии живущие на зубах, но я ни разу их не видел. Спасибо.

Ответ биолога: Кариес - это заболевание зуба, которое сопровождается его разрушением из-за деятельности бактерий, живущих в ротовой полости. Кариес возникает во все возрастные периоды, а его распространённость среди людей достигает практически 100%.

Эмаль (поверхность зуба). Увеличение х150. Сканирующий электронный микроскоп.

Кариес под микроскопом Микроскоп, Биология, Научпоп, Исследования, Видео, YouTube, Длиннопост, Зубы, Стоматология

Бактерии питаются остатками пищи и выделяют кислоты, которые разрушают эмаль зуба. Если этот процесс не остановить, кислоты проникают в глубокие слои зуба, где разрушают дентин и пульпу зуба, что может привести к болевым ощущениям, воспалению и даже проникновению бактерий в кровоток.

Кариозная полость с бактериями на поверхности зуба. Увеличение х600.

Кариес под микроскопом Микроскоп, Биология, Научпоп, Исследования, Видео, YouTube, Длиннопост, Зубы, Стоматология

Поэтому рекомендуется регулярно чистить зубы, использовать зубную нить, промывать рот после еды и питья, употреблять пищу, богатую кальцием и фтором, а также раз в полгода посещать стоматолога для профилактических осмотров и своевременного лечения зубов.

Кариозная полость с бактериями на поверхности зуба. Увеличение х2400.

Кариес под микроскопом Микроскоп, Биология, Научпоп, Исследования, Видео, YouTube, Длиннопост, Зубы, Стоматология

Бонус: Короткий ролик про строение зубов

Мой блог про биологию на Дзен
Моя группа в ВК

Лига биологов

10.2K постов17.8K подписчиков

Правила сообщества

Правила сайта никем не отменялись.

Будьте вежливы и сдержаны.

Не разводите политоту, не тащите спам.


Пост-определялка. Если хотите определить представителя флоры или фауны, можете спросить там, я обязательно постараюсь помочь.


Выносятся посты содержащие антинаучные и другие сомнительные идеи. Их авторы караются на месте.

Так как в сообществе отключена премодерация, могут проходить посты по тем или иным причинам не подходящие под формат сообщества. Такие посты переносятся в общую ленту.

Администратор иногда переносит в сообщество посты подходящей тематики, которые ей особенно понравились, не серчайте, считайте комплиментом.


Если в пост закралась грубая ошибка, не удивляйтесь, если администратор попросит её исправить.


Вбросы антинаучных идей и попросту различная глупость в комментариях расцениваются как развлечение для публики. Такие сообщения отдаются на растерзание толпе, как и их авторы, будь то тролли, адепты всех мастей или просто недальновидные личности.

Политика сообщества не предусматривает раздачу банов направо и налево, однако, если вы нарушаете покой пользователей, и на вас пожаловались – не обижайтесь.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
331
Автор поста оценил этот комментарий

милилон лет эволюции,  а человек так и живет со сраными одноразовыми зубами и мучается с зубами мудрости

раскрыть ветку (43)
118
Автор поста оценил этот комментарий
этими миллионами лет и подтверждено что такого комплекта зубов достаточно чтобы выжить и дать потомство
раскрыть ветку (12)
62
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати да, если бы фертильность наступала лет в 40-50, тогда бы постепенно и выживали только люди с пиздатыми зубами, условно
раскрыть ветку (6)
74
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда мы бы жили до 200-250 лет и так же ныли, какого хуя в 100 лет уже стреляет в спину, болят зубы и ноют колени, что вообще за ебаная эволюция такая)
раскрыть ветку (5)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Уж лучше так, чем ныть в 30 и умирать в 70.

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут хер знает, если бы люди жили по 250 лет, то сейчас бы среди нас была бы куча охуевающих дедов и бабушек родившихся в 1700-1800 годах. Сейчас то бабушку телефоном научить пользоваться и не переводить деньги мошенникам сложно.
раскрыть ветку (3)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

все относительно, при возрасте в 200 лет, бабушки и дедушки начинали бы тупить лет в 150. Так что все норм

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец, какая-нибудь бабуля, исполняющая под влиянием деменции 50 лет подряд.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
11
Автор поста оценил этот комментарий

и на всякий случай эволюция обеспечила нам одну смену зубов на середине жизни )

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Как на середине жизни? У вас молочные в 34 года выпали ?
раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Нормальный срок жизни человека - 30 лет. Родился, в 7 стал самостоятельным, в 13 - дал потомство, если в 20 не сдох - молодец, в 30 - аксакал, саксаул, няньчишь внуков и вообще крут. То, что мы живём дольше - блага цивилизации.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ок в 15 лет выпали ?
5
Автор поста оценил этот комментарий

да, мы должны страдать )

41
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А с чего вы решили, что современный человек - вершина эволюции. Миллионы лет эволюции не только были, но и будут. Вот когда вымрут все, у кого проблемы с зубами, тогда вопрос будет решён. А у нас же цивилизация позволяет людям жить вообще не имея своих зубов.
раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Бактерии, которые вызывают развитие кариеса тоже эволюционируют. Поэтому кажется что стоим на месте, на самом деле просто не опережаем, а «идем в ногу»
0
Автор поста оценил этот комментарий

С того что только человек смог так засрать планету, что в итоге выживут не только лишь все

0
Автор поста оценил этот комментарий

я и не говорил что мы вершина, просто считаю, что времени было много исправить этот недочет с зубами

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Человеку был лан интеллект, чтоб можно было исправить все тысячекратно быстрее при этом улучшая качество жизни.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А есть какие-то нормы времени для этого процесса?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

нет конечно, но могло бы уже произойти )

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Уже происходит. Хочешь новые зубы - есть возможность получить в этой жизни, а не следующей
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так если бы их не научились лечить, то глядишь через тыщи лет мы бы получили какую-то защиту, ибо беззубы перестали бы выживать в достаточных количествах.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте отменим стоматологов

раскрыть ветку (7)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если человек смог бы по-настоящему жертвовать своей жизнью ради будущих поколений, то стоматологов бы отменили. Как большую часть медицины, в том числе связанную со спасением недоношенных младенцев.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это как: "по-настоящему жертвовать"? Не очень понимаю..

раскрыть ветку (5)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Например, не рожать детей, если ты знаешь, что у тебя высокий риск генетических отклонений у детей. Или не оставить потомство, если у тебя плохие зубы, на примере проблемы с зубами. Звучит очень негуманно, но именно так работает эволюция, только она выбора не дает.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не буду минусить, мы тут дискутируем, а не пипи.. но вы про Стивена хокинга слышали? Или про других учёных и врачей с кариесом?)) Вы представляете сколько они жизней спасли? А эволюция нас привела в сегодняшний день, через тысячи поколений здоровых и выносливых, которые выживали в природе, но которые тем не менее заботились о стариках, больных и убогих

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Стивен Хокинг исключение из правила, а не его подтверждение. Кто знает сколько бы появилось ученых, если они росли бы в семьях, где нет инвалидов, например? Все очень условно и нельзя Хокингом все оправдать. И да, именно эволюция нас сделала такими какие мы есть. То есть слабые умирают, а сильные остаются. Если мы позволим слабым оставаться и продолжать потомство, это очевидным образом негативно скажется на человечестве. Другой вопрос на сколько это скажется и сможет ли человечество наукой компенсировать это? На данный момент неизвестно.

Множество отклонений у младенцев вызвано генетикой, ошибочным стечением обстоятельств. Оставляя таких детей мы только повышаем шанс возникновение таких детей в будущем.

И я не предлагаю ведь больных сбрасывать со скалы. Я лишь говорю, что с точки зрения генетики это все плохо скажется на человечестве. Это очевидно. Остается только надеяться, что в будущем человечество сможет решать эти проблемы.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В будущем благодаря последним достижениям синтетической биологии и генетики человечество сможет не просто редактировать уже существующий геном, а конструировать организм человека под конкретные задачи (можно увеличить количество конечностей, объём мозга, добавить второе сердце и т.д.). И это лишь один из вариантов, не говоря уже о какой-нибудь кибернизации.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда такая уверенность? Фантазии это поизитвно, но до реализации таких идей еще очень далеко, много нерешенных проблем и будут ли они решены еще вопрос.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Красивое😊  цвет прямо огонь!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Если не ошибаюсь, зубы мудрости достались нам от денисовцев. Так что ещё не миллион.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

денисовцы тоже из кого-то эволюционировали

Автор поста оценил этот комментарий
Изначально,до появления сахара,человек был резистентен к кариесу.
как и животные до одомашнивания.
раскрыть ветку (7)
19
Автор поста оценил этот комментарий

да ладно, не было сладких фруктов и плодов, еда в зубах не застревала

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Видите ли. Именно стрептококку мутанс больше подходит сахароза.прям,вообще,от нее прется. Он может усваивать и другие сахара,но они ему ни так нравятся.
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

вот гады )

3
Автор поста оценил этот комментарий

думаю он раньше вполне обходился сахарозой и крахмалом, а с появлением сахара перешел на него. Это не означает, что раньше не было кариеса

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да,но люди изобрели свеклу
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

наверно сначала тростник

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
От континента зависит
Автор поста оценил этот комментарий

Ну даже в средние века распространенность кариеса составляла 1-2%, так что это больше проблема людей в последние секунды эволюции))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку