Капитализм

Пять лет назад трудился в строительной конторе, у которой был серьезный финансовый кризис.
Уволили генерального, на смену ему прислали какого-то крутого управленца и кризисного топ-менеджера в одном флаконе.
Дядька действительно оказался интересным. Очень вежливый и культурный. Хорошо поставленная речь, как в советских фильмах. Но в тоже время достаточно строгий.
Нелелю знакомился с персоналом московского головного офиса. С каждым лично. Словом, впечатление было только самое приятное.
И вот через неделю этой эйфории, новый гендир собирает весь коллектив для срочного совещания/встречи и толкает речь.
Основной тезис: наша прямая и главная обязанность и задача, от рядового рабочего до генерального директора - это трудиться на благо наших учредителей/акционеров. Если кто-то считает иначе - прошу написать заявления по собственному желанию. Мы не сработаемся с людьми, придерживающимися другой трудовой философии.
Зато честно.
Капитализм.

Истории из жизни

35.8K постов73.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

Нормальное объявление. Цель работника - получить зарплату, обязанности - работать. А что не так?)

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да так-то всё не так.

Цель работника - получать з/п, только никогда он её в полном объёме не получает, так как учредители и акционеры работника грабят. А обязанность работать, так смешно. Ибо работать во благо светлого будущего и мира во всём мире, и работать во благо каких-то хуёв с горы - разное.

Простите за французский.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, всё именно так. Цель работника - получать зарплату, на которую он договорился на собеседовании. В 99% никто его не "грабит": готов работать за 10 тр - вперёд, нет - других найдём.

А выполнять свои рабочие обязанности он *обязан* - согласно трудовому договору, который основан на ТК.


Вопрос "почему же хуй с горы ничего не делает, получает миллион, а я тут горбачусь за копейки" к правам и обязанностям работника никак не относится. Это он может дома на кухне обсудить с любимой женой или бутылкой.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Самая большая иллюзия при капитализме, что кто-то с кем-то договорился на 10 тр.

Если рабочий делает изделий на 10.000, а работодатель (на самом деле работовзятель) продаёт их по 100.000, куда уходит разница?

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Вероятно, в карман хозяину фирмы. И?

У нас, к счастью, не социализм, чтобы кому-то что-то планово распределялось.


Но опять же, при чём тут это? На собеседовании работодатель говорит: я тебе готов платить 10 тр. Согласен? Работник может согласиться. Может отказаться. Может поторговаться и выторговать 12 тр.

Вот это и есть "договорились", безо всяких иллюзий.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не значит договорились. Это значит, работнику выкрутили руки, пользуясь неконкурентным рынком. Потому что на рынке наёмного труда "покупателей" мало, и они ещё проталкивают свои законы, навроде повышения пенсионного возраста, и прочего...

Опять же, лично я уважаю бизнес, который сам себя вырастил, но с какого хрена я должен уважать тех, кто наворовал, урвал у народа заводы/фабрики, во время незаконного ельцинского переворота, а теперь неэффективно "правит", как мелкий царёк?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

> работнику выкрутили руки, пользуясь неконкурентным рынком

Так рынок-с) Если мест рабочих мало, а желающих много - чего же удивляться?

Если в городе N зарплата продавца 10000 рублей - то она будет такой и в Магните, и в частном ларьке. В Магните, возможно, будет и ниже - за счёт того, что она белая.


Так что не думаю, что дело тут в заводах и фабриках. Дело просто в среднем уровне жизни и зарплатах.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я смотрю, тебя всё устраивает, и перекладка плиток по всему городу каждый квартал, и сокращение больниц, и "оптимизация" учителей и всё прочее. У нас же капитализм, щасте, заебись!

Не болей.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Офигеть сколько ты себе нафантазировал)


Ну а тебя, я смотрю, устраивает, если к владельцу бизнеса придут два гопника и скажут, что всего за 80% прибыли согласны у него продавцами работать. И пусть сука только посмеет отказаться!

Да?)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы, прям удивительно, столько чуши написали. Прям странно, что почти без ошибок.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Где именно чушь?

Всё именно так и работает.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Работает может и так, но это не значит, что работает правильно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По-моему, вполне правильно.

Если быть бизнесменом так просто - так вперёд, пусть работники свои фирмы открывают.

Но чёт не спешит никто.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку