А предыстория есть? А то окажется, что это провокатор, который до алкаша доебался за кадром, а потом начал снимать на камеру, чтобы избить.
раскрыть ветку (98)
Этому видео уже 100500 лет, они уже все состарились и не помнят из-за чего произошёл конфликт.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (6)
На это наводит мысль съёмка с разных ракурсов, ещё и с близкого расстояния. Оператор прям бегал вокруг них, надеясь на создание интересного кина?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Сложился - значит удар был хороший. В боксе если удар хорошо поставлен, хлесткий - то мешок не раскачивается от ударов, а вздрагивает. А в бою высший класс нокаута это когда нокаутированный падает на тебя, а не от тебя
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (6)
Конфликт поколений, новые "Отцы и дети", фактически! Вот справа на видео определëнно Базаров))
раскрыть ветку (5)
Не знаю за суть конфликта. Но могу только отметить , что тот , что постарше , постоянно провоцирует , хватая за одежду и сыплет оскорблениями.
раскрыть ветку (27)
Тот, что постарше называет того, что помладше фашистом. Потом склейка и тот, что постарше говорит, что тот, что помладше попутал, при этом сам момент, где он попутал, аккуратно вырезан.
Собственно всё, что говорит молодой в начале и в середине вырезано, есть только реакция мужика, 99% провокация.
Собственно всё, что говорит молодой в начале и в середине вырезано, есть только реакция мужика, 99% провокация.
А если ему до этого в лицо плюнули или по щекам нахлопали?
Не просто так съёмка началась и началась она явно не с начала конфликта.
ещё комментарии
А свое "а если" Вы чем нибудь подтвердить можете? нападение на пацана есть на видео. провокации с его стороны показать можете? Нет? Значит это из категории Ваших фантазий.
А съемку начали именно когда начал назревать , дабы в случае , если гидролизное пойдет в суд , можно было предъявить доказательства нападение на парня.
раскрыть ветку (22)
ещё комментарии
Я могу рассказать с чего началась драка и что отчетливо видно на видео. А на видео мы видим хватающего за одежду быдлана и обороняющегося пацана. Это все на видео. А теперь пруфы к твоим " а если"?
раскрыть ветку (17)
На видео отчётливо видно, что угрозы жизни и здоровью молодому человеку не было, он имел возможность уйти, но продолжил конфликт. Даже после пощёчины он имел возможность уйти от конфронтации, вызывать наряд, угрозы его жизни и безопасности нет. В зависимости от тяжести полученных мужчиной травм определяется статья - 111, 112, 115, 217.
ещё комментарии
УК РФ Статья 37. Необходимая оборона
"Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия."
Захваты одежды и удары по лицу с каких пор не являются угрозой причинения вреда и причинением вреда (соответственно) ?
раскрыть ветку (4)
У Вас взгляд со стороны обывателя, гражданина, притом эмоционально окрашенный. Я же Вам объясняю, как это выглядит с точки зрения закона.
ещё комментарии
Я Вам только что предоставил вырезку из правового акта , который подтверждает , что действия пацана на видео правомерны. Поэтому это не взгляд со стороны , а утверждение основанное на правовых актах ( а именно УК РФ) Это и есть взглядт с точки зрения закона.
Вы являетесь абсолютно таким же обывателем , но Ваши слова в данном случае не подкреплены ничем абсолютно.
раскрыть ветку (2)
Подтвердить правомерность его действий сможет только суд, но не Вы. Цитировать УК - такое себе занятие, ввиду его несовершенства. Так что либо Вы спорите ради спора, либо живёте в розовом мире единорогов.
ещё комментарии
Подтвердить отсутствие угрозы вреда здоровья для пацана только следствие , но Вы ведь почему взялись давать оценку не имея компетенции в данном вопросе.
С каких пор привязывать ( и цитировать ) правовые акты стало "так себе занятием"? С тех пор как это стало противоречить отстаиваемой Вами точке зрения?
Вы можете считать УК каким угодно , несовершенным или наоборот совершенным , но это не важно ( Ваше мнение в данном контексте роли никакой не играет) , Вы по нему живете и суды используют данный правовой акт при разрешении подобных конфликтных ситуаций.
Как то , надо сказать , быстро Вы переобулись с рассмотрения данного конфликта " с точки зрения закона" , до "эмоционально окрашенного взгляда со стороны обывателя" ( коим вы несомненно являетесь) , когда упомянули "несовершенство УК"
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Здравствуйте. Прошу вас обойтись без грубости, провокаций и оскорблений в сторону пользователей Пикабу:
https://pikabu.ru/information/rules#4
4.1 Грубое и провокативное поведение: это посты и комментарии, содержащие необоснованную агрессию в отношении пользователей, направленные на создание исключительно негативной реакции и ответной агрессии.
4.3 Оскорбления чести и достоинства пользователей: унизительная характеристика пользователя или его близких с использованием нецензурных слов (Подробнее…) и словесных конструкций, направленная на причинение моральных страданий пользователя.@report4, @karasutengu88, прошу и вас обратить внимание.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Забей, это пикабу, тут с логикой иногда очень тяжко. Как и с критическим мышлением , путая его с аля " я дочь офицера, не все так однозначно". Только забывают, что в эту игру можно играть в обе стороны - "А что если мужик пытался изнасиловать младшую сестру, а в кармане нож, и если б парень его не вырубил, то была б расчлененка. А если ... ( и тд по списку)".
Блин, если бы у бабушки был хуй, то она была бы дедушкой.
Как по мне парень предупредил, в силу своих умений не начал их использовать во время оскорбления, ответил уже только ударом на удар, как минимум не начал добивать лежачего. А все что против него сказано - можно также применить и к мужику. Те нехуй дальше продолжил конфликт( и то при условии, что не он начал), у него была возможность уйти от конфронтации, вызывать наряд тд и тп.
ещё комментарии
Более того , на видео очевидно , что парень всячески старается избежать конфликта. До того момента , как ему залезли в лицо конечно.
раскрыть ветку (1)
На видео видно, что вырезано всё, где "парень" (судя по всему парень оператора) говорит или что-то делает. Ну а чисто субъективно судя по выражению лица он тот ещё еблан.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Вполне возможно. Значит, надо учиться не вестись на провокации и на вербальную агрессию отвечать только вербально.
раскрыть ветку (25)
А как отвечать, если сразу после вербальной агрессии ударили ножом в горло? Эликсир здоровья выпить или перезагрузиться?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (17)
И баллончик, и кулаки - перевод конфликта в другую плоскость. Глупо пинать каждую дающую собаку.
раскрыть ветку (12)
А вот и хачи-трюкачи подъехали, которые по любому поводу распускают руки. Чего вам на пальмах не сидится?
раскрыть ветку (3)
Этому баяну года 3-4, а может и все 5-6. Было и на Пикабу неоднократно, вроде в старых постах даже мелькали подробности и последствия.
Ну умнее было бы тогда уйти. А не оскорблять провокатора и уж тем более не отвечать на провокации тем, что начинаешь руками лезть к провокатору.
раскрыть ветку (2)
Ну была новость, что "пранкеры" били мужика, а потом включали камеру и били потом под камеру "типа ответка".
раскрыть ветку (1)
Избить??? Просто смешно. Вы и далее слова - провокатор, избить используйте для того что бы словить плюсОв.
Алкашей просто лупить надо, без провокаций, глядишь, что то в голове на место встанет и все человек получится.
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
Спасибо, спасибо! А если серьезно. Психолухи, наркологи-это конечно здорово, но вы пробовали человека отвести кодироваться?
раскрыть ветку (2)
Не "Психолухи, наркологи", а психиатр-нарколог.
Ваше "лупить надо" происходит от состояния собственной беспомощности ("пробовали человека отвести кодироваться").
Я ни чугунный канализационный стояк поменять, ни гнойную рану (с хирургией) вылечить сам не пытался - на то есть специалисты. Заканчивайте с практикой "сам не сделал - не мужик".
ещё комментарии
Конечно беспомощности. Если я скручу и отведу незнакомого человека в клинику, могут и Административку с уголовкой влепить, тоже самое если я их лупить начну. А полицаям до них дела нет. Они другим заняты сейчас.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
У тебя фетишь скорее, ты же предлагаешь всех алкашей лупить без разбора, твой парень бывший алкаш что ли, издевался над тобой, теперь при упоминании вьетнамские флешбеки?)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Я читаю в отличие от тебя, вот "Проект Аве Мария" только что закончил.
Да судя по времени ответа на твой комментарий, сочинял я быстро, мог бы уж догадаться наверное)
ещё комментарии
А тут не скорость важна, а качество. А выбор литературы у тебя не плохой. Тоже люблю научную фантастику. Правда мне больше старая нравится(Лем, Азимов), хотя Питер Уотс тоже интересно пишет (в плане идей)
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Fight Club
2.2K постов7.9K подписчиков
Правила сообщества
1. По возможности без лютой жести
2. Никакого порно с дельфинами
3. - нежелательное тело в нашем соо, увидите - гоните тряпками.