Как на меня повесили 6 миллионов рублей

Приветствую всех читателей и моих подписчиков (коих внезапно набралось аж 33 человека за 2 дня! спасибо вам). В предыдущем посте я обмолвилась о том, как одним прекрасным майским днем мне пришло замечательное уведомление от ФССП РФ по г. Москве.

Итак, 2017 год. Я все еще студентка 22 лет от роду, "вольный художник" (т.е. неоформленный фрилансер) до мозга костей. Приезжаю в свою старую квартиру, а там на двери чудесное уведомление, где мне приказано явиться в такое-то время к судебному приставу и объяснить, с какого перепугу я не плачу по кредиту в 5,7 млн. рублей + набежавшие почти на 2 ляма пени. Надо отметить, что уведомление, где были прописаны все мои личные данные (а именно с моей старой фамилией), в т.ч. и паспортные, висело в развернутом виде, приклеенное на дверь квартиры. Т.е. кто угодно мог увидеть, кто тут живет, чем знаменит.

Я в ужасе. Таких денег отродясь в руках не держала и уж тем более кредиты не брала (кто ж мне даст без официального заработка). Перепутали с тёзкой? Вряд ли, ФИО у меня достаточно редкое, да и паспорт, дата рождения совпадает.

Поехала выяснять на месте. В очереди к приставу я познакомилась с другими "счастливчиками": у них похожие ситуации, в том числе и связанные с черными риелторами. Вроде успокоили меня и вселили надежду ("Ну ничего, geliometr, в суд подашь, годик по судам походишь, авось отстанут").

Прохожу в кабинет к приставу. Тётя, увидев меня, а не какого-то бича или алкоту, а также мой паспорт, юный для кредитов в таких размерах возраст и отсутствие трудовой книжки, сама была в шоке от происходящего.

Хочу отдельно сказать большое спасибо ей и её коллеге (ФССП г. Москвы по ЗАО), что без наездов и спокойно объяснили алгоритм дальнейших действий:

1) Написание подробного объяснения, что я никогда не работала, паспорт не теряла и вообще студентка, никогда кредиты не брала, тем более в такую сумму.

2) Описать, что нет никакого имущества (ни квартиры, ни машины, а телефон и компьютер - мужа, цацки - бабушкины, котэ - папин).

3) Обязательно подать заявление в суд, где, как выяснилось, заочно было рассмотрено дело и вынесено решение без оповещения меня или моих родственников, об отмене заочного решения и требовать нового процесса.

4) Написать заявления о том, что стала жертвой мошенников в полицию, прокуратуру, СК, ФСБ, Министерство рыбной ловли и т.д. (Это же и добавить в объяснительную приставу).

Как на меня повесили 6 миллионов рублей Кредит, Судебные приставы, Суд, Паспорт, Моё, Длиннопост, Истории из жизни, Негатив
Еще большое удивление у меня вызвали материалы дела, которые я получила в канцелярии суда. Что там оказалось?

1. Когда мне было 18 лет, я якобы взяла наличными 5,7 млн. рублей в кредит в каком-то сраненьком банке, который ровно через полгода был лишен лицензии ЦБ за сомнительные операции.

2. Понятное дело, все долги вкладчикам передали АСВ (Агентство страхования вкладов), чья задача - выбить долги у должников по кредитам, чтобы расплатиться со вкладчиками. АСВ особо не заморачивались с подбором и проверкой документов и в качестве доказательства якобы моей причастности к кредитованию предоставили только 1 приходной ордер о якобы получении мной в кассе того самого нала под 6 миллионов (где нет ни моего ИНН - там одни нули, но есть серия и номер паспорта, ФИО и псевдомоя подпись) и еще 5 ордеров, где я кобы платила проценты по кредиту с таким же содержимым. Очень заавно выглядело: на каждом чеке, с интервалом в месяц были совершенно разные "мои" подписи. А еще смешнее было, когда за январь и февраль я якобы подписывала эти чеки, когда я настоящая пахала в экспедиции где-то в Заполярье посреди тундры.

3. Аккуратно вклеенные повестки еще на старую фамилию, которые даже не доходили до моего почтового отделения.

4. Огромный список еще таких же должников по всей стране.

И именно на этих чеках строилось все обвинение.


Итак, что было моими аргументами в суде, который охотно решил возобновить рассмотрение по моему ходатайству:

1. Отсутствует моя анкета-заявка на кредит.

2. Отсутствует кредитный договор.

3. Отсутствует поручитель (для таких сумм наликом он необходим).

4. Отсутствуют сведения о моем имуществе (то, что могло бы быть залогом).

5. Отсутствуют справки 2-НДФЛ, как и сам стаж работы.

6. Мне было только 18 лет!

7. Разные, совершенно непохожие на настоящую, подписи на приходнике и чеках, которые якобы принадлежат мне.


Что в итоге?

Да, нанимала адвоката, который составлял все ходатайства, искал тонкие места и убедил на проведение почерковедческой экспертизы. Да, пришлось искать образцы моей старой подписи, много раз ездить в разные места на экспертизы и оплачивать её (для меня и семьи за раз такое оплатить было очень тяжело, но как-то выкарабкались).

Да, подписи не мои. Доказано. И конкурсный управляющий, т.е. представитель банка был официально послан. Апелляцию в Мосгорсуд они так и не стали подавать.

А я уже подготовила все бумаги для возмещения всех издержек + компенсации за мои потраченные нервы и силы. Ибо, как говорится, нефиг.


И еще раз насчет общения с судебными приставами: никогда не хамите им. Объясните ситуацию вежливо, спокойно. Если вы вообще не при делах ( а бывает такое, что могут повесить на вас долги тезки), вежливо и спокойно объясните все возможные варианты. Если действительно за вами грешок, постарайтесь договориться, чтобы счета не полностью блокировали, а лишь некий процент. Кстати, электронные кошельки (Киви, Яндекс Деньги, биткоины, пэйпал, скриллекс и т.п.) никогда не блокируются ФССП за долги их владельца. Имейте ввиду. Если отменили заочное решение - несите сразу бумажку судебному приставу об этом (оригинал, а копию снимите и оставьте себе на запас), тогда исполнительное производство по взысканию долгов будет прекращено и вас исключат из черных списков.


И о том, откуда взялись мои паспортные данные. Элементарно, Ватсон! Точного источника я не знаю, но предполагаю следующие пути:

1. Бардак в документообороте учебной части моего универа (или нечистоплотность кого-то из сотрудников/студентов, кто имел доступ к паспортным данным для оформления стипендий, практик, экспедиций.

2. Бардак в утилизации документов или нечистоплотность сотрудников зеленого банка (того самого), где мы дружно оформляли свои стипендиальные карточки. А такое в практике приставов было.

3. Взлом баз данных извне.


Но это был далеко не первый и последний суд за этот год. Одновременно мне пришлось поездить и ощутить на себе все прелести уголовного делопроизводства в глубоком Замкадье. Но, как говорится, это уже совсем другая история...

Лига Юристов

32.1K постов36.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
112
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Всегда горит от такого: почему я должен оправдываться и доказывать свою непричастность к подобной хуйне? Разве не они должны доказывать обратное? В любом нормальном суде эта херня развалилась бы из-за собственной несостоятельности.

Бляха-муха, ну даже последний идиот поймет не глядя, что вся "причастность" на соплях держится. А если бы ТС не начала разбираться? Эти долбоебы на полном серьезе бы повесили на нее эту задолженность? Неужели эта дичь реально прокатывает?

Только в наших реалиях этот вопрос является риторическим. Заебись живём. Охуенно.

Извиняюсь. Просто реально бомбит от подобного - взрослые ведь люди, и никто не хочет работать и выполнять свои обязанности. Завтра, блять, пальцем укажут на кого угодно - и иди ебись, доказывая, что не верблюд.

Похуизм, блять. Похуизм во всех сферах нашей ебучей жизни. И больнее всего от того, что это, сука, уже никого даже и не удивляет.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Да не для того, этот кредит оформлялся, что бы его потом возвращать. Побуду кэпом. Руководство банка понимает, что дело пахнет киросином и скоро банку придет жопа. На счету у банка скажем 600 лямов, когда банку настанет жопа их же отберут. И главное, что денежки то вот они, а просто так прийти и взять их ты не можешь. Поэтому банк начинает спешно выдавать кредиты разным Васям Пупкиным. Деньги то по факту получают не Васи Пупкины, а те кто надо, но по документам все оформляется на левых людей. Все. Дальнейшая судьба этого кредита руководство банка абсолютно не волнует. Взыщут, не взыщут, кому этот кредит перепродажу и т. д. К тому моменту как закончатся суды и станет понятно, что кредит липовый нужные люди с деньгами будут уже далеко.

раскрыть ветку (7)
48
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да это-то как раз понятно. Горит у меня от того, что доказывать свою невиновность нужно, хотя по хорошему должно быть наоборот - они (суд/следствие/дед-мороз) должны доказать твою причастность. А при разборе материалов и всплывут несостыковки/нелогичность/противоречия.

НО только не в наших судах.


Говорю же: завтра достаточно будет пальцем указать на человека, а дальше пусть доказывает, что не виновен - а не докажет, значит посадим. И суду похуй, и всем похуй. Похуизм в массы.


Хотя... чего тянуть-то? Как говорится, "не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня", да?


Взять в пример педоистерию. Ловите. Только предупреждаю - настроение на целый день испортите:


https://pikabu.ru/story/kak_stanovyatsya_pedofilami_sestra__...

(в профиле автора есть продолжение истории. Спойлер - мужик сел).


Или недавнее - с тренером:


https://pikabu.ru/story/bodibilderyi_ekaterinburga_i_royzman...



Суть именно в том, что любого можно посадить/осудить за что угодно.


Вот, на ТС кредит повесили. И вместо того, чтобы адекватно разобраться в деле ответственным за это лицам, ей самой пришлось доказывать всю бредовость ситуации.


Из-за ошибки/мошейничества каких-то мудаков- тратить собственные силы/нервы/средства? Ой, да пошли бы они нахуй.


Так быть не должно. Нигде.

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Все элементарно.

Есть много обратных ситуаций, когда наберут кредитов и возвращать не собираются и плачут потом приставам, что они бедные и семеро по лавкам. И таких случаев на порядок больше, а то и на два, чем случаев мошенничества. А АСВ огромная структура, которая работает на потоке. И логика простая, кто не согласен пусть оспаривают. Бюрократическая машина не может оперировать понятиями «вероятно». Т.е. у них нет задачи поиска справедливости их задача сбор максимум денег и передача кредиторам.

Кстати в плане выплаты компенсаций и прочего АСВ очень хорошо работает, если они обязаны что-то выплатить, то будут платить.

раскрыть ветку (3)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну там ведь не шаражкина контора. Если видят, что в документах хуйня какая-то творится, то пусть разбираются.
Ладно, хрен с ними, большая контора, все на потоке - окей, соглашусь.
Не могут сами - ну так пусть суд разбирается. Или их представители. Или стражи правопорядка. Да кто угодно, блять. С хрена ли я должен шевелиться и решать их проблемы?

По такой логике давайте с каждого гражданина нашей необъятной затребуем прямо сейчас, а кто не согласен - пусть оспаривает.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Все через жопу. Приставы сначала придут, пизды дадут (физически/морально), а то, что ты вообще не в курсе ситуации - это сам виноват. Нужно было инициативу проявить. ПИЗДЕЦ, ТОВАРИЩИ.

ПИЗДЕЦ
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Говорю же логика простая.

Иначе АСВ придется доказывать факт мошенничества. При этом пострадавшие не они, а какая то студентка, которую надо искать и уговаривать совершить совместные действия. А так все просто, студентка сама все сделает и бюрократическая цепочка восстановится.

Я их не оправдываю, просто предполагаю, что подобное происходит из за бюрократической махины и не желания отдельных людей в чем либо разбираться выше их компетенции.

Кстати одна из причин почему хрен когда я буду работать в крупной конторе или в государственной.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, ещё и в суд по её же делу забыли позвать.

2
Автор поста оценил этот комментарий
да. но потом я вдруг обнаружила свой "долг" на аукционах, наравне с другими лотами (оборудование, помещение). вкладчикам нужно возвращать деньги (те же 1,4 миллиона), у АСВ уже денег нет, чтобы вернуть страховую часть. и да, выставили меня "на продажу" уже тогда, когда первое решение заочное было отменено. и висит до сих пор.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да успокойся ты, никто не застрахрован от попадания под преступный сговор, для этого судебную процедуру и придумали, то есть суд не имел возможности ознакомиться с версией ответчика, потому и вынес подобное решение, на меня как-то бывший работодатель пытался повесить сумму значительную, примерно с таким же прихватом, мне уже после пришло решение суда - оставить без рассмотрения.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку