История древнего Рима. Имперские легионы. Структура легиона
Хотя о структуре римского легиона написано уже очень много, я решил все же сказать и свое слово. Дело в том, что тема не имеет однозначного описания. Считаю своим долгом познакомить читателя со всеми мнениями.
С легионом поздней республики, от Мария до начала принципата, все выглядит просто и стройно. Легион делился на десять когорт, в каждой из которых было по шесть центурий. Итого шестьдесят центурий на легион.
Август сохранил данную структуру, но уменьшил число бойцов в центурии до 80. Сама центурия была разделена на 10 подразделений, которые назывались контуберией. Члены контубернии (дословно палатка) жили в одной палатке, вместе питались и сражались. Как осуществлялось командование контуберией неизвестно. Первая когорта с какого то времени получила удвоенный состав. Когда это произошло так же неизвестно. Фон Домашевски полагал, что это случилось еще при Марии, другие, что в I веке. Вот тут то и начинается самое интересное. У историков нет единодушия по количеству центурий в первой когорте, более того имеются противоречия в изложении.
Как видите, на рисунке, приведенным выше, как впрочем и в тексте, в первой когорте шесть центурий. И как пишет Махлаюк, в легионе 60 центурионов. Но в главе, посвященной командному составу легиона, он приводит табличку с распределением центурионов по когортам и их звания. Ее вы можете увидеть ниже.
Как легко можно заметить, в первой когорте прописано только пять центурионов, следовательно и пять центурий. Действительно, никакого primus pilus posterior никогда не существовало.
Противоположенную картину мы видим в книге Дандо- Коллинза "Римские легионы". В своей работе он пишет о пяти центуриях в первой когорте и 59 центурионах в легионе. . Но посмотрите на рисунок из его книги.
О чудо! на рисунке в первой когорте шесть центурий. Здорово.
Паркер в книге "История легионов Рима" определяет количество центурий в первой когорте в 5. Но центурионов в легионе - 60. Он пишет о двух примусах в легионе, причем второй не командовал центурией, а находился при штабе легата. Причем этот примус был примусом уже во второй раз. Но об этом в другой статье, специально посвящённой центурионам. Мне нравится позиция Паркера, как наиболее обоснованная. Вы можете решить сами, что вам ближе.
Лига историков
14.3K постов51.2K подписчиков
Правила сообщества
Для авторов
Приветствуются:
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
Не рекомендуются:
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- чрезмерная политизированность
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
Приветствуются:
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- конструктивная критика
Не рекомендуются:
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения