Именно об этом и речь, те земли много раз и много кем завоёваны. И завоеватели и завоёванные там стабильно творят дичь. Поэтому выделить кого-то там хорошим, а кого-то плохим просто невозможно. И то, что "на тот момент" это были британские земли это очень слабый аргумент.
Такого варианте в меню нет. Либо бери что дают, либо попробуй взять это войной. Не получилось войной? Так теперь и первого варианта нет. В чем проблема то?
Так они и поделили территории. Земли на которых сейчас Палестина существует, выделили Евреи из своих оборонительных завоеваний. Арабские государства ни пяди земли не дали
А они им дадут? А то обычно когда мусли обьединялись пизды давали им. Вон Хезбола пообещала Ливану не выебываться, Иордания укрепляет границу чтобы свои поехавшие не лезли на Израиль, тоже делает Египет. Даже Иран который войска в Сирию почутка перебрасывает получил по мордасам и слился
1) До современного Государства Израиль существовал Британский мандат, а не Палестинское государство.
2) До Британского мандата
существовала Османская империя, а не Палестинское государство.
3) До Османской империи существовало исламское государство Мамлюков Египта, а не Палестинское государство.
4) До Исламского государства Мамлюков Египта существовала империя Аюбидов, а не Палестинское государство. Гофри IV Булонский, известный как Годфри де Буйон, завоеватель Иерусалима в 1099 году.
5) До империи Аюбидов существовало христианское Иерусалимское королевство, а не Палестинское государство.
6) До Иерусалимского королевства существовали империи Омейядов и Фатимидов, а не Палестинское государство.
7) До империй Омейядов и Фатимидов существовала Византийская империя, а не Палестинское государство.
8) До Византийской империи существовала Римская империя, а не Палестинское государство.
9) До Римской империи существовало государство Хасмонеев, а не Палестинское государство.
10) До Хасмонейского государства было Селевкидское, а не Палестинское государство.
11) До империи Селевкидов существовала империя Александра Македонского, а не Палестинское государство.
12) До империи Александра Македонского существовала Персидская империя, а не Палестинское государство.
13) До Персидской империи существовала Вавилонская империя, а не Палестинское государство.
14) До Вавилонской империи существовали Царства Израиля и Иудеи, а не Палестинское государство.
15) До Царств Израиля и Иудеи существовало Царство Израиль, а не Палестинское государство.
16) До Царства Израиля существовала теократия двенадцати колен Израилевых, а не Палестинское государство.
17) До теократии двенадцати колен Израилевых существовала агломерация независимых ханаанских городов-царств, а не Палестинское государство.
Вот с пунктом 15 всё сложно. Мнения еврейских археологов расходятся, а прочие историки вообще недоумевают:
"...Взглядов, сходных с концепцией Финкельштейна, придерживается Зеэв Херцог, профессор археологии Тель-Авивского университета. Он считает, что не существует никаких археологических доказательств единого Израильского Царства, и что Северное и Южное еврейские царства были изначально двумя отдельными, периодически враждующими между собой государствами, а Давид и Соломон были главами небольших племенных княжеств, Давид — в Хевроне, Соломон — в Иерусалиме. При этом во времена Давида и Соломона Иерусалим уже был большим поселением, однако в нём не было ни центрального храма, ни царского дворца... "(С)
То есть таки государство Израиль тогда не существовало. Как не было его и позже, до тех пор пока его создали искусственно, противоестественно и вопреки здравому смыслу.
Но там были и есть арабы, тут не важно как называется страна. Действительно спорная территория, но они сами виноваты. Не в то время, не в тот час выебывались. Могли бы уже давно при своем государстве быть
Значит если назвать государство не Палестина,а Османия или как-нибудь по другому то всё ОК? Какая нахрен разница какое название? Палестинцы там жили,а евреи толпами понаехали да ещё и отжали 90% территории у арабов. Вот и весь сказ.
Может быть, а может быть это вообще не Иерусалим, а Элия Капитолина. Построенная на месте разрушенного Иерусалима. Построенного на месте Шалема. Фиг его знает, старая история, в общем)
Вот только Запорожская Сечь формально занимала один мелкий клочёк территории и была скорее лагерем ЧВК и/или мужским клубом по интересам, государством и/или его частью она не была, а УНР, ровно как и прочая мелочь, которая там пыталась организоваться во время войны с белыми, были неустойчивыми организациями и распались из-за внутреннего перетягивания одеяла, если мне память не изменяет, да и признаков государства ни УНР, ни прочие действующие там организации не имели.
Часть ушли, часть переместили кровавые евреи, отбившись от коалиции из примерно девяти напавших на них арабских стран, часть осталась и живёт себе вполне спокойно по сей день, как в отдельных городах типа Шфарама и Раата, так и в самых обычных израильских городах типа Хайфы, Рамле, Лода, и конечно, Иерусалима.
Так не было же инейских городов, вот если бы англичане разрешили бы создать и нарисовать, тогда да, а так какие-то племена-шлемена дикари и обезьяны...
Правильно, а в Ираке, Египте и других арабских странах живут арабы в еврейских квартирах. Если Вы не знали, то после образования Израиля арабские государства выгнали примерно миллион евреев и отобрали их имущество.
То есть если в Смоленске у вас угнали машину, то вполне логично и правильно поехать с горя в Тверь, и отобрать машину у местного, и сказать "ну а хули ж ты хотел-то, скажи спасибо смоленским".
Вы же в курсе что долгое время любой Палестине мог легко получать израильское гражданство и очень многие этим воспользовались. Но было пара миллионов идиотов которые решили послушать проповедников расказыыающих про то что Израиля скоро не будет
Это те люди что распотрошили беременную сначала убив ребенка, или те что убили заложников? А может те что отрезали головы детям? А то я все время путаюсь кто из них с ключами а кто без.
Там таких очень мало. Газы нищая страна, деньги есть только у Хамаса. Другими словами можно сказать, что в семье (а это примерно от 10 человек) кто то будет связан с хамасом
То есть без него признать правительство в Палестине они не могут? А у самой Палестины тогда какие заокеанские друзья что они таки смогли с этим справиться?)
1. А вы причину и следствие не путаете? 2. вы же в курсе что Газа - это высоко урбанизированный район и там базы подготовки террористов находятся буквально в жилых домах? 3. вы же в курсе что Хамас мешает эвакуации мирных жителей?
1. Не, не путаю. Оккупация Газы Израилем началась не вчера. 2. Не террористов, а борцов за свободу, борющихся против оккупантов и за право нации на самоопределение, а также за реализацию решений ООН. 3. Мне ХАМАС об этом не докладывает, а еврейским СМИ я не верю. Ибо лгут.
1. А разве Израиль оттуда не ушёл 20 лет назад? И да, напомнить кто первый нападал почти во всех войнах? 2. Борцов за свободу чего? Палестина и так почти свободна и на Восточном берегу таких проблем нет. А вот в Газе у власти террористы, самые обыкновенные. И то что они сделали на фестивале музыки - лишь очередной пример этого. 3. Вы почитайте призывы Хамас. При чем тут "еврейские сми"? ну и вот вам фоточки:
1. ".... По заявлению представителя генерального секретаря ООН: «официальный статус [оккупированная Израилем палестинская территория] сектора Газа может быть изменён только решением Совбеза ООН», другой представитель ООН заявил, что и после вывода израильских войск «ООН продолжает считать сектор Газа оккупированной Израилем территорией».... "(С)
2. "Почти свободна" это как "немножко беременна".
3. Фоточки какие угодно и с любой трактовкой я могу и сам нарисовать.
1. А вы ознакомьтесь почему ООН так считает. 2. так сразу свободными не становятся. Там еще идет процесс уригулирования. Кстати, почти бескровно. 3. только эти "фоточки" вполне подтверждаются свидетельствами очевидцев и сообщениями Египта и других стран.
И это всё типа отменяет удары евреев по жилым кварталам, обосновывает провоцирование гуманитарной катастрофы и препятствование оказанию помощи гражданским со стороны соседних государств?
Израиль по факту не воюет с хамас, а зачищает газу от палестинцев, положив болт на всё международные нормы. После этого у них нет никакого права заикаться даже о Холокосте и прочем подобном.
Видимо по этой причине Израиль начал бить только после того как Хамас перерезал больше тысячи человек за двое суток, прекратили поставки бесплатной воды и т.д ? Кстати, в районах где операцию не проводят уже возобновили поставки воды и электричества. Да и гумунитарные коридоры организует именно Израиль, а не Хамас.
Если что Израиль призвал мирное население эвакуироваться уже в конце первого дня. Ну а до этой войны он вообще всегда оповещал жителей домов, по которым наносили удар, за 10-15 минут до удара. Про это даже куча мемов есть. Кстати, если сравнить официальные статистики Назы и Израиля по погибшим - в Газе +- столько же мирных погибло, как и в Израиле. Только в Газе уже неделю идут обстрелы, а в Израиле бои шли около суток. Можете сами сравнить "кровавость". П.С. Вы, кстати, так и не ответили - как вам видео с Шани Лук? Могу ещё кучу таких и даже более жестких(например с зарезаными детьми) предложить посмотреть. Считаете что они не варвары и за такое возмездия не достойны? Может вы и Чеченцев, которые в 1999 году напали на Дагестан что и послужило толчком к началу Второй чеченской войны, оправдывать будете?
Филисти́мляне (др.-евр. פלישתים плишти́м, греч. φιλισταίοι) — древний народ, населявший приморскую часть Ханаана (от современного Тель-Авива[1] до Газы) начиная с XII века до н. э. Неоднократно упомянут в Ветхом Завете (начиная с Быт. 10:14), а также в ассирийских и египетских источниках. На Ближнем Востоке только филистимляне и хетты владели технологией выплавки железа (около XII—XI веков до н. э. в Восточном Средиземноморье — на Кипре или в Палестине — был изобретён способ науглероживания и закаливания железа, в результате чего железо стало конкурировать здесь с бронзой[2]), ознаменовав начало железного века. Предполагается, что царство Палистин, существовавшее в XII—IX вв. до н. э. в Сирии (долина Амук), также могло быть связано с филистимлянами
Блин, непонятно. Ну, это тоже самое, что некие земли старинной Российской Империи, которые сейчас называются Государством У, и которые Россия, как и Израиль отжимает у живущего там населения? Или это другое?!
Вы намекаете по аналогу на Всесоюзный референдум о сохранении СССР
17 марта 1991 года? Где "За сохранение СССР" Выступило 113 512 812 чел., 77,85%?! Намекаете, что развал СССР незаконный?!
В Палестине вообще никакого референдума не было, весь народ бывшей части Османской Империи (захваченной Англией) после Второй Мировой победители просто слили в унитаз, и передали их земли кому захотели.
Не, Россия геноцидом населения не занимается, в отличие от Израиля. И города с населением 2 млн человек в труху не разносит. А то Киева бы уже просто не было. Совсем. Никак. Вот в этом и разница.
Ага, а Индию с Пакистаном, видимо по тому же принципу британцы делали)) Там одна калька- устроить горячую точку ( пакистанцем еще для уверенности и ЯО дали), а потом там же и рулить через конфликты
Современные палестинцы не являются какими-то народом, это все равно что русские жители магаданской области объявили бы себя магадончанами. Но если их честно называть "арабским населением, проживающим на спорных территориях", то их статус угнетенного меньшинства становится гораздо более сомнительным
Как и все люди, трахались ) Или ты думаешь там 1000 лет целибат стоял . Кто то постепенно от веры отошел , кого то был просто прагматиком, секс насилие было модно
Посёлок Магадан на месте будущего города был основан в 1929 году.
А так в том районе жил гордый и стойкий народ якутов.
А теперь представь что Магаданцы обнесут Якутию стеной, разбомбят все электростанции, перекроют реки и взамен станут продавать электричество и воду, а также планомерно откусывать территории - вот это был бы сектор газа.
Вот только в Израиле происходит обратная ситуация. Евреи (якуты), которые народностью являются и на этом месте национальное государство имели притесняют бедных палестинцев (магаданцев), которые никак не отличимы от остальных арабов (русских), имеют только нормальные генетические следы местного населения и говорят, что им пророк сказал, что у главного ритуального места якутов (4000 лет) должна быть очень важная церковь (300 лет)
Ты отрицаешь существование людей, которые жили там? Они, их родители, деды, деды их дедов жили на том месте и так тысячи лет. А в прошлом веке туда понаехали евреи, которых там до этого не было и их родителей не было и дедов и дедов их дедов и так тысячи лет и сказали "наше". И обнесли их стеной и разбомбили электростанции, забетонировали водоканалы и стали продавать им их же воду.
Сильное утверждение про дедов дедов. Их у людей как известно 16 (8, если вы женщин не считаете обладающим правами на землю), а их дедов 64. И сколько из них должно жить в этом месте, чтобы вы считали их местными?
Даже если ты игнорируешь палестинских евреев, нынешнее поколение израильтян родилось и выросло на этой земле.
И у меня есть очень серьезное сомнение, что хоть у кого-то из палестинцев сохранилось существенное количество крови коренных народов на фоне постоянной миграции и перехода земли из рук в руки
там какбе местные сами договориться не смогли. если что. тот же джинна ни в какую не хотел видеть преимущественно мусульманские провинции в составе общей единой индии.
Не совсем так. Просто выкачивали все ресурсы, а когда охреневшее от нищеты население начинало беспредельничать массово, и бороться за независимость, то их наконец вышвыривали. Но сами оставались при этом, конечно же, в нищей и выжатой как лимон стране.
Там не совсем британцы это решили, Великобритании от Лиги Наций, после первой мировой войны, был передан мандат на управление землями Палестины и Иордании. В документе было прописано, что одной из целей мандата является создание еврейского государства.
На вики написано что британцы за участие в войне и евреем и палестине обещали независимость, а по факту за палестину решили что на их земле евреи получат независимое государство. Немного наеб с их стороны, не?
Во время Первой мировой войны союзные державы дали арабским лидерам гарантии независимости за военную помощь, которую арабы оказывали странам Антанты против Османской империи. В то же время за помощь, оказанную евреями[8][9], Великобритания приняла декларацию Бальфура, предусматривавшую создание «еврейского национального очага в Палестине». Арабские лидеры видели в этой декларации нарушение данных им гарантий. После войны Великобритания получила мандат Лиги Наций на Палестину, вскоре выделив из неё формально независимый эмират Трансиордания.
Если обеспечение договоров внутри государств обеспечивает государство и наказывает своим репрессивным аппаратом, то с международными договорами название такое же, а суть другая.
Очень сильно упрощая, кто сильнее, тот и прав.
Поэтому Косово признавать норм, а за Крым ответку получают. Или Россия отжала у Грузии часть територии и нормально живёт.
Вам напомнить но кое-кто тогда решал что за отдельных представителей народа можно весь народ посадить в теплушки и перевезти в другую область страны лишив их родины. Не напомните эту страну и ее лидера случайно?)
Я то прекрасно знаю нарратив почему их переселили. Просто комментатор выше пишет это по какому принципу мол распоряжались британцы там, мол они никакого права не имели это делать. На что я заметил что вроде бы другая сторона в это время целые народы переселяла потому что видимо решила что они заслуживают наказания. Так что так делали все "великие державы". Что хотели то и воротили.
Индию тоже британцы придумали значит технически индусов тоже могли сместить для скажем румын. Да и многие страны снг были созданы на развале ссср до этого их не было. Теперь скажи им, что у них не было государственности до ссср, ато что жили до этого никого не волнует интересно будет посмотреть реакцию. Вообще эти земли РИ и должны были решать не эти жители этих стран раз уж на то пошло
Точно? Просто случайный клочок земли передали? Наверное в генератор рандомных чисел вбили запрос и получили GPS-координаты, соединили точки на карте и отдали Британии? А то мне казалось, что это была территории Османской Империи, до того как они вступили в первую мировую войну и проиграли Британии. Ну то есть Британия эти территории получила в результате войны, а у ООН просто из вежливости спросили, чё там с ней делать, может надо кому? Нет? Ладно, тогда придется нам управлять этой колонией.
а что, лига наций владела этой землей, чтобы ее передавать кому-то? мандат лиги наций - это просто юридическое оформление, закрепляющее статус территории в глазах международного сообщества
Лига евреев
60 постов381 подписчик
Правила сообщества
Нельзя использовать оскорбления на национальной почве , за нарушения банан