Искали йети — нашли медведя⁠⁠

По факту сами фанаты йети заказали себе опровержение его существования.

"Снежного человека" можно искать разными способами :
по старинке — поселиться в горах, и надеяться на встречу;
или современными — поставить фотоловушки, или исследовать его биологические следы с помощью анализа ДНК.
Пытливый ум исследователей-учёных постоянно не даёт им покоя.
Инициативная группа научных специалистов несколько лет собирала сведения о йети — якобы "древнем реликтовом гоминиде", живущим где-то в горах и горных лесах : от Алтая до Пиренеев, и далее до Северной Америки включительно.
Эти исследования начались после того, как другая гиперактивная группа не-учёных, и ярых "любителей плоской Земли" уже утвердила йети и в своём сознании, и в массовом увлечении своих читателей и зрителей их ютуб каналов.

Как действуют учёные?
Правильно — проверяют факты.
Особый интерес возник к Гималаям, как к наиболее упоминаемому региону в связи со "снежным человеком".
И вот, несколько лет назад, в 2014 году, разные группы учёных нескольких специальностей исследовали всё, что было по данной теме из района Гималаев :
• показания очевидцев, и их близких, и знакомых
• фотографии и рисунки
• следы в горах, лесах и на окраинах поселений
• свидетельства у властей
• свидетельства местных учёных и энтузиастов
• и самое главное — взяли образцы ДНК из шерсти ( или волос ? ) предполагаемых йети. Эти образцы были собраны энтузиастами криптозоологии, зоологами, путешественниками, и представителями научных лабораторий.

В полученных образцах не нашли присутствия живых существ рода Homo или современного человека.

Провели повторную выборку образцов, и всё исследовали ещё раз.

Вот что сообщается в официальном релизе исследовательской работы :

«Представленные образцы волос были получены из музейных и индивидуальных коллекций» —, сообщается в совместном пресс-релизе, выпущенном 14 мая 2012 года Музеем зоологии в городе Лозанна, Франция, и Оксфордским университетом в Великобритании.
Всего было получено 57 образцов, которые были подвергнуты макроскопическому, микроскопическому и инфракрасному флуоресцентному исследованию для устранения явных не волосков. Это исключило один образец растительного материала, и один из стекловолокна.
Из отобранных образцов 37 были отобраны для генетического анализа на основании их происхождения или истории нахождения.
Часть отдельных стержней волос длиной 2 -4 см., тщательно очистили для удаления поверхностных загрязнений, измельчили в буферном растворе в стеклянном гомогенизаторе, затем инкубировали в течение 2 ч при 56°С в растворе, содержащем протеиназу К, перед экстракцией фенолом / хлороформом / изоамиловым спиртом.
Восстановленные последовательности сравнивали с образцами GenBank* для идентификации видов.»

* "GenBank" — Международный банк генетических данных, в электронном виде открытый для всех учёных по всему миру.

Это была кропотливая работа, и в 2015 году её результаты были, наконец, опубликованы.
Выяснилось, что в этих образцах нет ничего, напоминающего приматов или человека. ДНК людей или гоминидов / гоминид — в шерсти не было, все образцы принадлежат только животным : медведям, собакам и одному из видов антилоп, обитающих в регионе гималайских гор.

Затем было проведено повторное исследование в 2017 году.
Оно позволило уточнить родословную гималайских мишек, и выяснить, что они очень древние, им почти 350-340 тыс. лет, в то время как медведям из Северной Америки — в два раза меньше : всего 150-140 тыс. лет.
В те периоды в Европе уже сложился вид неандертальцев а кроманьонцы всё ещё жили в Африке, и не помышляли оттуда уходить. Наши предки-кроманьонцы массово покинут Африку только около 80-70 тыс. лет назад.

Итак, резюмируя все исследования, можно сказать, что не было найдено ни одного образца, напоминающего предков людей, современных людей, или обезьян любого вида.

Зато "нашли" медведя, вернее — уточнили его родословную от общего предка на территории современной России — самый древний вид медведя жил в Сибири около 3 млн. лет тому назад.
Гималайские медведи отличаются от всех прочих видов тем, что у них на груди есть полосы светлого меха, основной окрас тёмный, темнее, чем у привычных бурых мишек, и внешне его трудно спутать с североамериканским гризли, или с нашими медведями.
Очевидно, жизнь в этом регионе привела к таким особенностям, к тому же им не с кем было смешиваться долгий период их развития.

Источники по теме :
• https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/r..
•
• https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/r..

• https://www.newscientist.com/article/dn17415-bigfoots..