Интересно...⁠⁠

Если прям цивилизация с какой либо концентрацией населения то будет банально слой говна/помоев в местах обитания. Унитаз помнит все и расскажет кому надо

Мне кажется, что для возникновения такой гипотетической биологической цивилизации люди должны сперва овладеть какими-то технологиями, чтоб внедрять генную инженерию, селекцию, и прочее. Это как бы возможный следующий шаг после достижения пика в технологическом развитии, в моем понимании)

У нас есть следы жизни предков в пещерах. Там никакой цивилизации и культура она в ритуальных кострах и особом расположении костей животных вокруг костров. Чисто биологическая (ножи из камня не считаем) - следов выше крыши.

Банально, какая бы цивилизация не была - на заре её представителям нужно укрытие. пещеры одно из лучших естественных укрытий (сама по себе жизнь в пещере - мрак и печаль, но лучше ничего не найдешь). И эти пещеры хранят такие запасы знаний, что мама не горюй.

Мне кажется, что без какой-то технологической базы это невозможно. Любая цивилизация должна пройти путь охоты и собирательства до вспашки полей и разведения животных. Без использования орудий труда это невозможно. Даже если предположить что они будут копать когтями или что у них там будет... В какой-то момент они осознают, что земля под ногтями, на них или ещё где - это фу.
А вот когда есть хорошая технологическая база, уже наверное нет смысла что-то менять. Если только не самам геном живого существа, чтобы оно было приспособлено к новым условиям обитания. Соответственно тогда и получится новый вид, который использует био технологии, и он постепенно заменит старый вид. Возможно даже подчистит технологические признаки присутствия предыдущего вида.

Дело в том, что все плюшки цивилизации выгодны с точки зрения эволюции. Нет смысла их не применять. Разумные динозавры, не использующие копья, вымрут от тех, кто их использует.

Мы тоже используем биологию и около того. И металлургию. И квантовую механику. Понимаете к чему я? Нельзя развиться достаточно сильно, ограничивая себя лишь одной ветвью развития. Прорыву механики параллельно следуют иные. Индустриализация - бактериология - космология.

Альтернативный ход эволюции, безусловно, возможен. При иных окружающих условиях. Которые и диктуют, в какую сторону подстраиваться. К примеру, как вы описывали выше бытовой упор. Но он же не единственное, что присуще разумным существам. Наш быт основан на металлургии.. нет, в целом на техногенике. Но нам и жить подольше хочется, поэтому - здравствуй медицина и, в частности, фармацевтика.. опять не то, патанатомия, во! Что уже совсем от других наук отталкивается.

Так что я могу представить, что эволюция разумной жизни пошла по иному пути, но не могу представить одну единственную доминирующую науку.. нет, область знаний.

>Искусство может быть нематериальным

Именно, как у людей пауков, их искусство заключается в создании психоделических образов

Кстати, ваши измышления мне сразу напомнили о другом похожем вопросе.
Возможно знаете, о инопланетянах.
Типа, мы точно так же не можем себе представить небелковую разумную форму жизни, но ведь вполне точно так же возможны существа, я не знаю, из кремния, или какая-нибудь живая плесень.
И уж они-то точно могут, нет должны эволюционировать по-другому.