Информация для размышления

Не сильно обращаю внимание на СМИ но информацию иногда мониторю по более или менее важны жизненым аспектам и вот что мне бросилось в глаза: на сегодня России занимает 3 место в мире и уверенно стремится на второе по числу зараженных короновирусом это конечно плохо, но если посмотреть смертность, то она наверное одна из самых низких это конечно хорошо, не буду вдаваться в точные цифры и расчеты кому интересно может сам посмотреть информация на многих ресурсах схожая. Из выше сказочного возникает несколько предположений:
1 статистика не соответствует действительности
2 уровень медицины в России является чуть ли не лучшим в мире
3 иммунитет у жителей России более стойкий к короновирусу чем у остальных. Если честно то эти предположения довольно абсурдны, но довольно логичны, а что вы думаете по этому поводу 🤔?

Баяны

252K постов14.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.

Автор поста оценил этот комментарий

"мы особенные",  "отрицательный рост это тоже показатель".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это я как раз говорю о таких как ты, а не о государстве, очень интересно видеть как человек додумыват то чего на самом деле нет. Статистика это точная наука работающая по определенным закона и правилам и если каждый будет учитывая непонятно что и как то это уже не статистика
Автор поста оценил этот комментарий

Есть больные без симптомов, которые переносят болезнь на ногах. Их выявляют в России благодаря огромному количеству проводимых у нас тестов, но им не требуется больничная койка. Однако даже безсимптомных в России учитывают, как "коронавирусных". Ты неверно оцениваешь ситуацию с самого своего первого поста, но продолжаешь пытаться свести всё к критике гос-ва и обвинениям властей во лжи.


И ещё раз, нет никакой "международной" методики учёта коронавирусных. Каждый кулик своё болото хвалит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты адекватный вообще? Какая критика государства? Какие обвинения? Где ты это увидел?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да я не про пост - пост понятно на что направлен и я своё мнение высказал и плюсик тоже влупил.

Я говорил про конкретный коммент.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну получилось в итоге что комент вырваны из контекста, основная идея как раз в том попытаться разобраться в причинах, комент конечно банальный, просто и большинство ответов не отвечают на вопрос сложившейся картины
Автор поста оценил этот комментарий

О, уже отмазки пошли:

- я не утверждал и не делал выводы, а вы просто не поняли, что это были лишь мои предположения о сферическом коне в вакууме.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему отмазки? пост направлен как раз узнать мнение окружающих и грубо говоря ответы на него такие же противоречивые как и сама статистика, то есть многие ответы рождают ещё больше вопросов, но похоже вы действительно не так поняли
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Какие выводы?

Да вот эти все из твоего предыдущего коммента:

Тогда бы и смерть была значительно выше, опять же зачем людям подписываться под болезнью если ее нет, чтобы сидеть на принудительном карантине и получить штраф за его невыполнение -это я говорю про косвенно заражонных
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это не выводы, а предположения, еще раз повторюсь что ко всему этому этношусь довольно скептически
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ты на основании чего такие выводы делаешь?

На основании всё той же истории о бабушке, родственникам которой врач посмертно предложил поставить диагноз "ковид"?

Мне вот вчера отписался в личной переписке один из очень популярных на пикабу авторов, что у них целое отделение заставили жить в больнице (обсервация), как подтверждённых контактных с ковирником, но при этом заставляют ещё и на выезды ездить.

Дальнейших новостей нет. Пока что молчит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Какие выводы? Я ко всему отношусь скептически как к истории с бабушкой так, и к итории о твоей переписке, так и к мировой статистике, просто пытаюсь собрать какую-то общую картину не доверяя на сто процентов какому либо из источников
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что такое мировая статистика в твоём понимании, если каждая страна считает и лечит заболевших так, как решили местные власти?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть определенные правила которые придерживаются большинство, человек либо больной либо здоровый, либо жив или мёртв. Я конечно понимаю что мы особенные и "отрицательный рост" это тоже показатель но всё же...
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не факт, что будет иммунитет. Уже есть случаи повторного заболевания. Вирус мутирует, сейчас зафиксировано 3 штамма, и х.з., что будет дальше....
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже актуально
Автор поста оценил этот комментарий
стремится на второе по числу зараженных короновирусом это конечно плохо

- чем больше народу инфицируется (не путайте количество заражённых с количеством заболевших, вторых гораздо меньше), тем быстрее популяция приобретёт коллективный иммунитет. И тем самым быстрее закончится "эпидемия" коронавируса. Если 70% населения получит вирус, то эта сезонная вспышка закончится очень быстро.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже верно, но до сих пор не понятно как именно вырабатывается иммунитет на эту заразу
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не очень понял твою мысль.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда бы и смерть была значительно выше, опять же зачем людям подписываться под болезнью если ее нет, чтобы сидеть на принудительном карантине и получить штраф за его невыполнение -это я говорю про косвенно заражонных
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше вообще не читать новости, чем читать их так поверхностно, как делает это ТС. Высокое кол-во заболевших в России - это число людей с диагностированным вирусом, в т.ч. болеющих бессимптомно. В Китае, например, таких вообще не учитывали как больных коронавирусом.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я так понимаю мировая статистика всё же строится по определенным правилам, я понимаю что есть исключения, но что мешает нашей стране вести такую же статистику чтобы не падать в грязь лицом?
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Думаем, что у ты странные выводы сделал.


У нас больше всех в мире тестов.

Соответственно - больше всех выявленных.

Соответственно - процент смертей к вывленным меньше, чем у всяких папуасов.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда что не так с США? Они тоже утверждали что у них одни из лучших тест систем благодаря которым они выявили такое количество зараженных
1
Автор поста оценил этот комментарий

1) Разные методы установления причины смерти. У нас смерть из-за ухудшения хрон заболевания на фоне ковид не уходит в раздел "смерти от ковид". Во многих других странах не так.

2) Хреновая диагностика. Я сейчас не про качество тестов, а про выставление диагноза вообще. Если на КТ увидят пневмон, в сочетании с ДН, то поставят "высокую вероятность ковид". Но это же не корона, а только ее высокая вероятность. Тесты же не делают сразу. Большинству их делают только посмертно (а тут я уже объяснил финт ушами". Многим не делают его вообще. Вылечился - выписался. Все. Если не увият - это вообще не корона, лечись дома от орви.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Опять же это не объясняет такую высокую разницу между заражонными и умершими
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая что врачам и больницам доплачивают, определенно не соответствует, подозрения ставят всем, а умершим посмертно вписывают ковид, мертвым то все равно, а живым семьи кормить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда бы статистика выглядела бы совсем по другому