Идея для АСМР для врачей. Сидеть перед экраном и нежным голосом говорить всякие умные слова :D
Уммм. Там, на лямина криброза примостился криста галли, впереди форамен цекум, сзади ос свеноидале.
До сих пор помню студенческий стишок из анатомии черепа.
Нет, можно. Я живу в свободной стране. Хочу писать криво - буду писать криво. Запарили уже эти детсадовские загоны "граммар наци"
Мне вот интересно с проколотыми сосками как мамаши кормят грудью?Хуячит небось со всех дыр?
Сильно подтекает, когда грудь наполнена(не во время кормления). Это прям жесткий недостаток. А малой вроде доволен
Изображение цифровое, в один клик можно сделать негативным или позитивным, после пленки многим привычнее смотреть в негативе
В гос.поликлинике за всю жизнь ни одного снимка не получил на руки, только бумажку всегда отдавали. А вот в частном медцентре выдали в нагрузку снимок размером с А3.
Да как ни проси: "снимок подотчетный" и все тут. Даже выкупить нельзя его.
МРТ спокойно, рентген хрен.
А так бы потихоньку уже половину себя собрал бы на стене :))
Дело не в том. А в том, что пациенты эти снимки часто теряют. Потом обнаруживаешь какие-то мутные изменения и пытаешься понять: это свежее или старое. Просишь старые снимки - процентов 80 не могут их найти. А так рентгенолог в архиве найдёт и можно делать сравнения. Поэтому обычно на руки и не выдаём.
Наверное так и есть. А мне наверное отдали, потому что подозрение на перелом не подтвердилось, снимок для архива бесполезен видимо.
Ладно, когда планово делаешь.
Упал в другом городе, адово болел бок, пошел в местную травму сделать рентген.
Сперва кобенились, что гранаты полис не той системы, т.е. не того города, потом, что чего-то там нет. Короче дал денег, сделали снимок, наложили давящую повязку, ибо ребро таки треснуло. Снимок категорически отдавать отказались.
Сильно сомневаюсь, что по какому-либо вопросу от лечащего врача данный снимок найдут.
Ну тогда уж: обзорная рентгенография органов грудной клетки, в двух проекциях (фронтальной и боковой)
После чего паникующие овцы говорят "ой, у вас, кажется, туберкулёз" и приходится с пневмонией шарахаться по фтизиатрам. Если не повезёт - то и в профильную больничку прокатиться.
Это меня так участковый после вызова на температуру в 40 градусов на флюшку отправила...
Если нужно (мне в онкологию надо было), дают т.н. выписку -- на диск (напоминаю, на дворе 2019) скидывают снимок, его потом другие врачи смотрят. Это в Беларуси.
Именно флюра, хотя не знаю, можно ли называть снимком распечатку на бумаге, а не пленке. Да и поликлиника не городская, но другим только маленькую бумажку давали
Флюорогра́фия — рентгенологическое исследование, заключающееся в фотографировании видимого изображения на флюоресцентном экране, которое образуется в результате прохождения рентгеновских лучей через тело и неравномерного поглощения органами и...
Извиняюсь за свою некомпетентность. Это же одно и то же)
Ребята, то что в народе называют флюорографией - это цифровая обзорная рентгенография органов грудной клетки в прямой проекции. Флюорография - это давно ушедший в историю дешманский метод скринигового обследования населения, придуманный дабы не тратить большие объёмы дорогой рентгеновской пленки (определение написано выше). Сейчас флюорография (по крайней мере в цивилизованном мире) не используется
Нафига мне вторая проекция для определения сколиоза. Кифоз - да, боковой снимок, а сколиоз по прямому. То состояние, когда спина горбом - это не сколиоз, это кифотическое изменение. Если горб и продольная ось искривлена, то кифосколиоз. Поскольку ФЛГ или рентгенография легких делается на ином режиме, нежели кости, то по нему можно увидеть нарушение прямолинейности хода позвоночного столба, но измерять углы и заключаться насчёт степени и этимологии сколиоза нельзя, надо делать снимки в костном режиме
Нафига ты мне это всё написал? На многих медкомиссиях требуют флю в двух проекциях и не только потому, что там видно позвоночник.
Ты прокомментировал, что сколиоз смотрят на ФЛГ если снимков два. Чего куда требуют и с какими целями я уж получше тебя знаю
Короче, ты не в теме, потому не отчем разговаривать. Как раз о том, где чего и как видно и был мой ответ. Не смог прожевать информацию и полез в демагогию
прожевать информацию как раз-таки было и не сложно. Тут #comment_147384737 мне казалось, я доходчиво написал, что расписывать медицинскими терминами мне не надо, если мне будет надо - открою литературу и прочту. врачи рентгенологи на ФЛЮ, особенно двухпроекционной, всегда делают отметки о всех патологиях замеченных ими на снимках, это надо чтобы терапевт мог не вчитываясь в каждый нюанс выносить решение о дообследовании или нет. я не спорю, что ФЛЮ это ппц метод по определению искревлений позвоночника, но часто это первое где его могут заметить просто потому, что его требуют везде, а врач хирург частенько даже выше пояса не осматривает если и требуется где-то.
Конечно, если в человека стреляли книппелями. Вон на снимке до сих пор два осколка ещё не вынули.
Нет, потому что в платной ты его делаешь по умолчанию "куда-то", потому сразу выдают. Ну то есть 15 минут посидишь пока описание будет готово, и все.
Ну в моей платной это отдельная услуга +650р
если без распечатки то выдают только расшифровку рентгенолога на бумажке, а картинки у себя оставляют
Когда у меня увидели на лёгком тень от кардиостимулятора, то сказали:"вот тебе диск с флюркой, иди к фтизиатру." А он уже отправил на рентген, и снимок мне дали на память, чтоб опять, если увидят тень от экс, не посылали в тубик
А если врач бухал вчера и что-то пропустил, как без старого снимка проверить было что-то на прошлом снимке или нет?
В 99% случаев Рентген-аппараты цифровые и данные сохраняются в цифровом же виде ( потом можно распечатать хоть на фотобумаге, хоть на обычной).
Раньше же была система как в старых фотоаппаратах - т.е. при исследовании за пациентом располагали кассету с фотобумагой - как раз получался снимок, причём в единственном экземпляре ( снимок потом надо было ещё и проявлять....)
Флюшка - (флюорография) - давнее изобретение ради экономии ФОТОБУМАГИ! Причём доза Рн излучения нужна было больше, чем для обычного рентгена лёгких!(чтобы получить качественную картинку на маленьком снимке).
Сейчас кстати технически нет понятия «флюшка»- аппараты цифровые - сигнал получает цифровая матрица, причём доза излучения меньше. Рентген легких и флюорография одно и тоже! Флюшкой зовут по-старинке- если дело идёт о профосмотре
вот кстати да, я последний раз сдавала, там какая-то космическая белая штуковина, не похожая на древний аппарат, видимо поликлиника наконец-то позволила себе такую роскошь
Рентген легких и флюорография одно и тоже!
В первом случае бумажку дают)
Почему нельзя скинуть цифровой снимок на почту, а вместо этого надо гонять людей в рабочее время забирать результат - ума не приложу.
Потому что в вашем лпу тупорылая организация процесса. У нас вызывают при обнаружении патологии, в случае нормы результат заносится в базу, терапевт его вносит в карту бумажную или в протокол медосмотра или в какую-нибудь выписку для консультации или госпитализации
Сегодня сдаешь, завтра после обеда забираешь, несешь по записи терапевту через две недели и он вносит в бумажную карту. Потом карту теряют и концов не найти)
Да, редкостная тупость по современным меркам. Сочувствую. У нас не выходя из рентгенкабинета результат в электронную базу вносится. Муниципальная Поликлиника.
На принтере на бумаге печатают для красоты, для мнительных и противных пациентов, канючащих «дааайте снимок», на пленке с цифры печатать очень дорого, не все лпу даже приобретают плёночные принтеры. Старая мелкокадровая ФЛГ делается на пленке, как диафильм, только шире. Нет никаких технических сложностей ножницами вырезать ваш снимок и отдать в руки.
Шта? Снимок делается по запросу врача, который хочет сам взглянуть, а не читать куриной лапой написанное "в левом легком пятно, в правом шмшмшмш".
Шта? 70% нерентгенологов снимок даже правильно в руки не возьмут, в лучшем случае право-лево спутают, а то и вверх ногами поставят. Да и взглянуть... взглянуть можно на репродукции картин из Третьяковской галереи, можно взглянуть на пятна Роршаха, а снимки читать надо, на то рентгенологов и учат, чтобы дифференцировать и описывать различную патологию. Реальное исключение - хирурги (и то не все),травматологи, ортопеды. А насчёт куриной лапы - сейчас 1.врач себе не враг руки напрягать, от руки столько писать, протокол описания в печатном виде; 2. В лпу ведётся электронная история болезни, которая выгружается в госуслуги и другие защищённые порталы и там тоже все в печатном виде.
Мы в разных странах наверно живем. Делал рентген легких в январе, ручкой описание написано от руки.
выгружается в госуслуги
Ссылку можно, где это доступно?
Там написано: Почему могут не отображаться записи
Медицинская организация не предоставляет сведения об оказанной медицинской помощи в электронном виде
Половины записей нет. Есть какая-то бредовая запись с "Диагноз: G90.8 Другие расстройства вегетативной [автономной] нервной системы"
Флюорография реально есть, только другим месяцем и текст там "Случай закончен- без перемен ,Без перемен; Оказанные услуги: Наименование: Флюорография легких, флюорография легких цифровая, рентгенография легких цифровая (первичная профилактика и выявление туберкулеза) Количество:1;" не особо информативно))
«Случай окончен» - дообследование не потребовалось, значит норма. Система сырая, в разных регионах с разной продуктивностью пока работает. Формулировки в ней ток атас, но хоть что-то. В каждом лпу есть более удобоваримая электронная база, где можно узнать о пациенте больше
Не знаю, я в РФ, в принципе - в провинции. Ручкой мы тоже пишем, но это дань старым традициям бумагомарательства, потому что параллельно данные выгружаются в информационную систему. Пациентам говорим, приходить за результатом не обязательно, если будут вопросы мы вам позвоним»
Стоит попросить за ранее, перед прохождением и отдадут. Три месяца назад для военкомата проходил и забирал аналогичную распечатку с полной расшифровкой