Фашизм и крупный бизнес. Часть 5⁠⁠

Фашизм рождается не только из желания и субсидий капиталистических магнатов. Заявить, что эти организации являются лишь изобретением финансового капитала, желающего сохранить свое господство, недостаточно для понимания природы этих сил, поднимающихся из глубин общества. Но по мере того как фашизм ориентируется на завоевание власти и становится массовым движением, мотивы, которые приводят к нему тысячи людей, становятся все более сложными и требуют кропотливого анализа. Капиталистические магнаты никогда не смогли бы, несмотря на все свое золото, пустить в ход такие человеческие силы, если бы массы прежде не находились в состоянии нестабильности и недовольства.

На самом деле в Италии, как и в Германии, различные социальные слои, промежуточные между крупной капиталистической буржуазией и организованным пролетариатом, которые были жертвами, как развития, так и кризиса капитализма, были глубоко недовольны своим положением, как материальным, так и моральным. Они мечтали о радикальных переменах. Сразу возникает вопрос: почему они не обратились к социализму? Именно это мы и попытаемся объяснить.

Давайте сначала рассмотрим эти промежуточные слои.

***

Марксизм долгое время считал, что некоторые представители этик промежуточных слоев (в первую очередь мелкая буржуазия и рабочая аристократия) обречены на исчезновение в результате самого капиталистического развития; конкуренция и концентрация промышленности и капитала уничтожат их экономические корни.

"Низшие слои среднего сословия: мелкие промышленники, мелкие торговцы и рантье, ремесленники и крестьяне – все эти классы опускаются в ряды пролетариата, частью оттого, что имея лишь маленький капитал, они не могут создавать своё собственное производство, или же создавая его, они не выдерживаю конкуренции с крупными богатыми промышленниками, которые сосредотачивают в своих руках весь капитал". Эти строчки из "Манифеста коммунистической партии" хоть и верны, однако процесс обнищания и пролетаризации мелкой буржуазии, мелких собственников, рабочей аристократии, получающей намного больше денег, чем рядовой пролетарий, происходит гораздо менее быстрыми темпами.

Конечно, положение многих «прослоечных» элементов ухудшилось, особенно в нынешние периоды кризиса, однако это не привело к их "исчезновению". Не все индивиды, составляющие ту или иную прослойку, "утонули" в пролетариате. Они упорно продолжают, даже сегодня, пытаться стать частью буржуазного класса, сохранить свое мелкохозяйственное предприятие и т.д. Чем больше они страдают, тем больше они цепляются за свое существование.

В конце прошлого столетия Эдуард Бернштейн отмечал, что мелким фабрикантам, ремесленникам и торговцам удавалось поддерживать себя и даже увеличивать свою численность абсолютно, если не относительно. Это конечно не означает, что капиталистическая концентрация замедляется. Крупные предприятия расширяются быстрее, чем предприятия мелких производителей или мелких торговцев. Последние находят конкуренцию крупных монополий все более жесткой, но они продолжают существовать. К чему это сопротивление? К тому, что независимый производитель предпочитает свое положение, хоть оно и становится все более шатким.

На известной ступени своего развития капитализм сам порождает «прослоечные» элементы нового типа. Их характерной чертой является экономическая зависимость. Они уже не контролируют большую часть своих орудий производства. Если они, собственно говоря, не являются наемными работниками, они живут за счет зарплаты, гонораров или комиссионных. Каутский первый обратил на них внимание. Он показал, как руководители современных предприятий делегируют часть своих функций назначенным рабочим-инженерам, конструкторам, техникам, врачам, юристам, прикрепленным к предприятию. Кроме того, крупные промышленные объединения организуют свои собственные торговые точки; они создают армию дистрибьюторов, агентов, ремонтников и т. д. Мелкие ремесленники и мелкие торговцы могут выжить, только отказавшись от своей независимости и косвенно став наемными работниками. Мелкий розничный торговец становится управляющим филиалом сети магазинов; ремесленник сводится к роли квалифицированного рабочего и т. д.

Задолго до войны положение старых «прослоечных» элементов постоянно ухудшалось. Что же касается быстро растущих новых, то они болезненно ощущали свою экономическую зависимость и с опаской ждали приближение дня, когда они будут низведены до положения простого наемного работника.

***

Война ускорила как пауперизацию "старых" прослоек, так и пролетаризацию "новых". Война финансировалась в значительной степени держателями небольших сбережений. Денежная девальвация и финансирование государственных долгов сократили доходы мелких инвесторов; мелкие налогоплательщики были раздавлены налоговыми сборами; зарплаты чиновников и служащих не были увеличены пропорционально; сокращение покупательной способности масс уменьшило бизнес мелких торговцев; конкуренция монополистического капитала безжалостно гнала мелких независимых производителей к стенке; техники все больше и больше чувствовали себя рабами корпораций, которые их нанимали. Эти симптомы, наблюдавшиеся во всех послевоенных капиталистических странах, особенно ярко проявились в Италии и еще более в Германии.

В Италии.

Падение лиры (в 1919-1920 годах) жестоко ударило по владельцам фиксированных доходов. В связи с тем, что пролетариату удалось немного увеличить свою заработную плату, положение мелкой буржуазии ещё больше ухудшилось. В то же время экономический кризис привел к банкротству многих ремесленников и мелких торговцев. Концентрация промышленности, которая и без того резко возросла, шла быстрее, чем когда-либо.

В Германии.

Судьба немецких «прослоечных» элементов была еще более трагична. В то время ,как и при империи, они пользовались заметной материальной обеспеченностью и моральным престижем, полный крах марки обескровил их. Те, у кого были фиксированные доходы и сбережения, были доведены до чернейшей нищеты. После стабилизации марки государственные займы Рейха, областей и муниципалитетов были переоценены всего на 12,5% от их первоначальной стоимости. Жалованье или гонорары чиновников или служащих были сокращены гораздо больше, чем заработная плата рабочих в промышленности. Профессору платили меньше, чем пролетарию. После инфляции 97% немцев остались без капитала.

Они должны были платить искусственно завышенные цены за промышленные товары; мелкие фабриканты и ремесленники были выведены из бизнеса конкуренцией трестов и картелей; мелкие торговцы сильно пострадали от увеличения крупных магазинов.

Техники и представители свободных профессий все больше и больше чувствовали себя домашними слугами большого капитала. Что касается мелких акционеров, то они все больше поглощались капиталистическими магнатами.

-------------------------------------

Другие мои работы:

Битва при Рокруа. Часть 1. (+ дополнительные материалы о Тридцатилетней войне).

Тайны мировых сокровищ. Золото Урра. (+ дополнительные материалы о Равенне)