Что мы видим "простыми -невооружёнными" глазами. Сколько звёзд видим и как далеко они?

Что мы видим "простыми -невооружёнными" глазами. Сколько звёзд видим и как далеко они? Созвездия, Невооружённый глаз, Звезды, Млечный путь, Видео, Длиннопост

Возмущения и недоверие,  вызвала старинная картинка. Эдакий баян интернета, вот этот -

Что мы видим "простыми -невооружёнными" глазами. Сколько звёзд видим и как далеко они? Созвездия, Невооружённый глаз, Звезды, Млечный путь, Видео, Длиннопост

Многие не поверили, что мы так не далеко видим. Привели в пример Туманность Андромеды и так далее.  Ну так вот, сразу про Андромеду и некие исключения расскажу.

Туманность Андромеды, именно галактика, видна потому что это гигантская галактика, которая к нам очень близко по космо-меркам расположена.


Она почти в три раза больше нашей Галактики и в ней почти 1 триллион звёзд. ТРИЛЛИОН.

Это да, приятное исключение, позволяющее видеть относительно глубокий космос, невооружённым глазом, если ночь тёмная и за городом.


Но исключения лишь подтверждают правила. Скажем фотон умеет летать со скоростью света. Но больше так никто не может из известных частиц. Лишь две гипотетические вроде как умеют - гравитоны - "руки " Гравитации, переносчики её силы и Глюоны - "руки" сильного взаимодействия, переносчики силы, удерживающей ядра атомов от распада.


Так вот, есть конечно ещё некоторые звёзды, которые видны совсем издалека, и то относительно, простыми глазами. Но их мало.

Я взялся банально поузнавать - правильна ли вышеозначенная картинка?

Как? Википедия мои хорошие. Гугл - галактики - Списки звёзд по созвездиям.


Но сначала масштабы нашей Галактики Млечный Путь.

100 000 световых лет диаметр.

Звёзд где то между 300 - 400 миллиардов штук.

Что мы видим "простыми -невооружёнными" глазами. Сколько звёзд видим и как далеко они? Созвездия, Невооружённый глаз, Звезды, Млечный путь, Видео, Длиннопост

Толщина балджа - ядра - 3 000 световых лет.

Толщина диска галактики - 1000 световых лет.

По моему, вполне впечатлит любого.

Что мы видим "простыми -невооружёнными" глазами. Сколько звёзд видим и как далеко они? Созвездия, Невооружённый глаз, Звезды, Млечный путь, Видео, Длиннопост

NGC 6744 - эта галактика, как говорят умные дяди астроному, наиболее похожа на нашу по  форме. С пометкой - эта галактика в два раза больше нашей, но выглядим мы так же, просто меньше размерами.

Что мы видим "простыми -невооружёнными" глазами. Сколько звёзд видим и как далеко они? Созвездия, Невооружённый глаз, Звезды, Млечный путь, Видео, Длиннопост

Так вот, я полез в вики, и просто по таблицам стал выискивать наиболее далёкие звёзды, которые есть в созвездиях. Логика простейшая - если они включены людьми в созвездия то.

1 - Они видны невооружённым взглядом.

2 - Они видны очень давно и точно их в телескоп не насмотрели, именно по честному - что увидели, то и назвали красивым словом.


Пометка - я привожу в пример именно те звёзды, которые в таблице помечены вплоть до видимой звёздной величины +6.5. Эту градацию придумал и развил ещё Древнегреческий учёный - Гиппарх, он и разбил звёзды, от самых ярких 1, до самых трудно видимых 6.

Их я и буду учитывать. Современные телескопы, понятное дело, увидят много чего, но нам важно понять - а что мы видим сами.


Это я произвольно из списка звёзд в таблицах, выбирал наиболее дальние. Все созвездия не перебрал - но смысл там понятен сразу. Из знаменитых, наподобие Большой медведицы и Южного Креста и так далее, большая часть звёзд не дальше 700 - 900 световых лет, причём треть звёзд не дальше 400 - 600 световых лет.

Относительно редко до 2 000 световых лет и совсем единичные - вот по списку.

1680

5 821

6151

6520

8579

3500

11643

6037

5433

4127

11643

16300

14818

108720 - BE Козерога - Уникум такой вот. Бывает, как я и говорил, исключение лишь подтверждающее правило. кто не верит - в таблицы сходите, убедитесь.

8359

32600

12500

8579

29650

18300

Вот видео, для самых недоверчивых, для параноиков так сказать - как я искал расстояния.

Так что на картинке в начале поста всё честно указано.

Мы маленькие, совсем слабое у нас зрение, видим мы от силы процент - два от всех звёзд даже в нашей собственной галактике. Что уж говорить о глубоком космосе. Редчайшие случаи наблюдения объектов глубокого космоса - именно что редчайшие.

К слову, галактика Андромеды видна кое как, а не подобно фотографиям телескопов.

Вот такая реальность - как видите, почти ничего и не видно, пятнышко.

Что мы видим "простыми -невооружёнными" глазами. Сколько звёзд видим и как далеко они? Созвездия, Невооружённый глаз, Звезды, Млечный путь, Видео, Длиннопост

Итогом вот мои пометки, в плане радиуса обзора невооружёнными глазами ночного неба.

При самой широко раскатанной губе, мы увидим толком всё что до красной линии, при совсем удаче - Оранжевая и то что за ней, в редчайших случаях, в рамке статистической погрешности.


Зелёная линия, то что более менее хорошо видно.

Вот и выходит, что без телескопов мы по сути были слепы, сидели даже в своей галактике как в темнице, толком не понимая ни размеров, ни мощи космоса.

Это нас не умаляет. Наоборот, доказывает насколько учёные молодцы, что раздвигают границы познания.

Что мы видим "простыми -невооружёнными" глазами. Сколько звёзд видим и как далеко они? Созвездия, Невооружённый глаз, Звезды, Млечный путь, Видео, Длиннопост

Исследователи космоса

16.4K постов46.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
26
Автор поста оценил этот комментарий

Главное до центра долететь. Я такое в spore видел.

раскрыть ветку (28)
17
Автор поста оценил этот комментарий

я так и не смог из лужи выбраться...

13
Автор поста оценил этот комментарий

Я в Mass Effect'e 2 видел, там не очень дружелюбные ребята обитают

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Главное на ребят из Dead Space не нарваться

Иллюстрация к комментарию
13
Автор поста оценил этот комментарий

опять перепроходить  всю трилогию с переносами сохранений

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Тебя так легко спровоцировать?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Получаю приятные флешбеки, при упоминании оригинальной трилогии, и потом в состоянии аффекта скачиваю фулл пак

7
Автор поста оценил этот комментарий

Крою козырем

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Do it, son

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да и в spore там не ангелы живут

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В центре? В центре Стив живёт, он норм парень. А вот соседи у него - мудаки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Стив - это такой межгалактический Мишаня!

Автор поста оценил этот комментарий

Долететь это хорошо. А вернуться как? Что использовать для навигации?

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ммммммм, а как насчет компьютерной трехмерной карты с абсолютной координацией?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Координаты должны быть привязаны к чему-то

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Так она и привязывается к положению звезд :|

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Каких?)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Видимых)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Последние разработки предлагают использовать пульсары.

Автор поста оценил этот комментарий

Мало ориентиров в космосе от которых можно плясать?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Либо квазар, либо ядра галактик.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты уже как минимум два типа ориентира назвал, а значит они ЕСТЬ.

Автор поста оценил этот комментарий

То же, что и сейчас - положение звезд.

раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только мы видим картинку звезд, устаревшую в разной степени. Необходимо составить точную карту с истинным положением звезд, а не тем, что мы видим.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Вносить изменения в карту. Точнее - внести в навигационную программу данные по движению звезд по времени
раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати некоторых звезд может уже не быть. Так например велика вероятность, что Бетельгейзе уже не существует.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
О, надо накатить за это
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Только на 40-й день!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Поздно, я уже

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку