Честный обзор генератора изображений DALL-E 3 в ChatGPT. Сравнение с Midjourney⁠⁠

Предыстория

В октябре OpenAI представила Dall-E 3 в интерфейсе ChatGPT Plus и Enterprise и заверила, что новый Dall-E 3:

✔️  учитывает каждое слово в промпте; 

✔️  на изображениях корректно выводится текст, кроме русского.

✔️ улучшена проработка сцены и взаимосвязь между объектами на изображении, отрисовка рук и других частей тела.

Генерировать изображения можно в самом диалоге с чат-ботом, что дает бесшовно переключаться между делами с текстом и изображениями, не покидая ChatGPT.

На видео пример такого взаимодействия между Dall-E 3 и ChatGPT - сказка про Лари, солнечного ежика, с иллюстрациями и прочим.

Я протестила Dall-E 3 и сравнила его с Midjourney

По исполнению реалистичных фото мне понравился больше Midjourney; в DALL-E 3 “все равно фото как компьютерные” - извините за каламбур 🤭

Но зато в DALL-E 3, интегрированным в ChatGPT, можно прям в диалоге попросить дописать, например, на банке крема “Natural” - он напишет:

С русским языком пока проблемы, мое “привет” он написал, видимо, на своем языке) Ну Midjourney написала явно не лучше:

DALL-E 3 лучше отрисовывает руки, это однозначно! Так что если у вас студия маникюра, без напряга можно сгенерировать маникюр на пяти пальцах с первого раза 💅 

Промпты DALL-E 3 тоже понимает лучше: для примера сгенерила изображения по одному промпту:

“Эфирная элегантность, изящный нейл-артистизм с бутылочками и украшениями из лака для ногтей, мягкие, приглушенные оттенки для легкой и нежной атмосферы, - без анатомической деформации рук” - Midjourney конечно обрисовала с присущей ей художественностью, только вот про руки забыла, зато DALL-E 3 точно передал детали промпта:

Авторское право в DALL-E 3: пользователям запрещено генерировать изображение, если в описании указан ныне живущий художник или фотограф с целью защиты авторских прав. Однако, DALL-E 3 по-хитрому предлагает передать суть стиля художника, используя описательные термины и художественные направления:

Правда по достоверности передачи стиля художника мне ближе Midjorney.

Для примера, попросила DALL-E 3 и Midjorney сгенерировать изображения в стиле David Bailey по промпту:

1965 melodrama, New York in the style of David Bailey --ar 4:5 --s 350 --style raw

Вот оригинальные работы David Bailey

Вот как увидели стиль David Bailey Midjourney и DALL-E 3:

Все-таки лучше передал стиль фотографа Midjourney, изображения DALL-E 3 мало похожи на модельные фото, скорее на иллюстрации, и не передают почерк David Bailey, но это мое мнение

Вывод

Пока мне все же больше нравится Midjourney по исполнению и настройкам, не смотря на неоспоримые преимущества DALL-E 3. Я думаю, скоро мы с вами станем свидетелем гонки вооружений: Midjourney выкатит обновление, устранит баги с руками, улучшит понимание промпта, а DALL-E 3 улучшит исполнение и выпустит новые фишки, интересно будет понаблюдать) А вы что думаете? 🤔 Потестили уже DALL-E 3?

Хотите узнавать первыми о действительно полезных сервисах с искусственным интеллектом для работы, учебы и облегчения жизни? Подпишитесь на мой тг НейроProfit, там я рассказываю, как использовать нейросети для бизнеса 😉