нет нет.... только не орфография)) очепяточки мои - иногда печатаю и не смотрю на результат, или с заби(ы)той работой головой. Надо ж попикабушничать пока директор не видит)) меня так же как и вас трудно обидеть) я вообще терпеливая довольно-таки..по жизни говоря - gaudet patientia duris)
Ту женщину звали Ференика, она сына тренировала. После того ак ее разоблачили, ввели правило что тренеры должны быть обнаженными (клубничка)
А препода по истории я вспоминаю очень часто. уникальный человек - мог аудиторию полную девушек увлечь рассказом о танках. и все случашали его, самые посещаемые лекции были) прошу не винить меня в икоте препода..
"нет нет.... только не орфография)) очепяточки мои - иногда печатаю и не смотрю на результат, или с заби(ы)той работой головой. Надо ж попикабушничать пока директор не видит))"
Как я Вас понимаю. :) Нам, подпольщикам, крайне тяжело приходится. Надеюсь это сообщение сейчас читаете Вы, а не подкравшийся сзади директор? :)
"меня так же как и вас трудно обидеть) я вообще терпеливая довольно-таки..по жизни говоря - gaudet patientia duris)"
Чорт, теперь понятно почему так трудно наладить водоснабжение в наших городах. Кадров не хватает для её доставки :) А испанский Ваш хорош :)
"Ту женщину звали Ференика, она сына тренировала. После того ак ее разоблачили, ввели правило что тренеры должны быть обнаженными (клубничка)"
По другим источникам - Каллипатера. :) И не тренировала, а появилась в одежде тренера. Но все равно спасибо, теперь хоть более точно знаю всю историю. :)
"А препода по истории я вспоминаю очень часто. уникальный человек - мог аудиторию полную девушек увлечь рассказом о танках. "
:О Действительно, уникальный :)
"и все случашали его, самые посещаемые лекции были) прошу не винить меня в икоте препода.. "
директор ушел на передовую,оставив простых работников в тылу) То был не испанский - то была латынь, но испанский на латыни строился ж). а про водосножение я не поняла.... (опция блондинка - активирована)). да, та женщина встречается и с таким именем ( может это какой-нибудь Римский вариант?) . а с тренерсвтом.. тренирвоал сына ее муж на К звали его как-то, но он погиб и она стала тренировать сына сама, т.к. родня ее с Родоса занималась кулачными боями и собственно азы данного дела она знала. таким образом и как тренер и как мать пробралась на трибуны...впрочем то родство ее от расправы и спасло. Но как можно судить о том как и что было пау тысяч лет назад?)
я так и слышу приговор "Подсудимая признана виновной в икоте преподователя по истории. приговаривается к испитию 2х литров воды, резкому испугу и вечной икота-икота перейди на федота.."
"директор ушел на передовую,оставив простых работников в тылу)"
Где должен быть командир?! Впереди, на лихом мерине.. :)
"То был не испанский - то была латынь,.."
Я знаю, вбил в гугл фразу. А то вдруг Вы там обзываетесь, или наоборот, свидание назначаете, надо было узнать :)
".. но испанский на латыни строился ж). а про водосножение я не поняла.... (опция блондинка - активирована))."
Обыгрывал фразу "На обиженных воду возят". С кем не поговоришь в инете, обидеть его(её) почти невозможно :)
"да, та женщина встречается и с таким именем ( может это какой-нибудь Римский вариант?) . а с тренерсвтом.. тренирвоал сына ее муж на К звали его как-то, но он погиб и она стала тренировать сына сама, т.к. родня ее с Родоса занималась кулачными боями и собственно азы данного дела она знала. таким образом и как тренер и как мать пробралась на трибуны...впрочем то родство ее от расправы и спасло."
: О (сидит пораженный эрудицией). Вы как будто сами все видели :)
"Но как можно судить о том как и что было пау тысяч лет назад?) "
Пау? Пуркуа па :)
"я так и слышу приговор "Подсудимая признана виновной в икоте преподователя по истории. приговаривается к испитию 2х литров воды, резкому испугу и вечной икота-икота перейди на федота.." "
Директор должен не мешать простым работникам отлынивать от рботы)))) ** приглашать на свидание на латыни?кхм.. весьма нетривиально.. Хотя сейчас многие подумают,укслышав латывнь.что бы беса пытаешься изгнать :D ** для обиды в интернете есть простой рецепт. Щепочтка политики, ложка религии, связка школьников - и вуаля.. )) ** да я видела..и вообще пора признаться..я ..я ...я... древний динозавр))))) помню эту историю с курса лекции по древней истории)) я и трою-то с бредом питтом не могу смотреть - на косяки обращаю внимание)) ** я в ход латынь пустила,а вы боярского с французским?)) тысяча чертей!! ** бедный яков... виновной себя не признаю!
"Директор должен не мешать простым работникам отлынивать от рботы))))"
И я так думаю! Правда только думаю, но ему не говорю. Зачем человеку свое мнение навязывать? :)
"приглашать на свидание на латыни?кхм.. весьма нетривиально.."
Зато сразу отсеет всех не-римлян или студентов медицинских вузов. Если у Вас такие предпочтения :)
"Хотя сейчас многие подумают,укслышав латывнь.что бы беса пытаешься изгнать :D"
Вы хорошо думаете о людях. Думаю, многие подумают "Аффтар жжот.
"для обиды в интернете есть простой рецепт. Щепочтка политики, ложка религии, связка школьников - и вуаля.. ))"
Ну, это если только для свары и ругани. Обида, это совсем другое (на мой взгляд). Обидеть может только близкий человек или когда уж совсем у человека рушатся представления об справедливости в этом мире.
"да я видела..и вообще пора признаться..я ..я ...я... древний динозавр)))))"
Да, я так и подумал. Видна некоторая детскость в Вашем тексте, игривость. Вы же молодой вид, по сравнению с нами, почтенными трилобитами :)
"помню эту историю с курса лекции по древней истории)) я и трою-то с бредом питтом не могу смотреть - на косяки обращаю внимание))"
Что, троянская лошадь не так выглядела? :)
"я в ход латынь пустила,а вы боярского с французским?)) тысяча чертей!!"
Карамба! Массаракш! Киззлода! Ого, сколько оказывается я языков знаю! Правда как скрипач из "Кин-дза-дзы" :)
"бедный яков... виновной себя не признаю! "
Обвиняемая упорствует в своем отрицании вины!? Сейчас с Вами поговорит наш лучший следователь - магистр Торквемада :)
я тактично намекаю...но дир не понимает( пришлось овладеть таким искусством как "Дикий ржач с каменным лицом", "вы что не видите,я тут письм парнерам пишу.не овтлекайте! *** если я встречу римлянина говорящего на латыни - я перекрещусь и достану припрятанный чеснок)) они пожалуй отпадают) *** с обидой вы правы)) то склеились страницы в моей поварской книге и я вам выдала рецепт "срач в инете.пошаговый рецепт" *** ох ты..трилобит..живой..не ожидала) хотя когда меня мамонт встретил - он тоже был удивлен)) *** троянский конь был тот) а вот на иллидаду Гомера - не очень походило) *** мне кажется больше нечем крыть языковые познания..ну если только.. sizin yabanci diller cok iyi) aferin)) *** аффтор жжет...а потом Торквемада... странное совпадение... становится жарко :D
"я тактично намекаю...но дир не понимает( пришлось овладеть таким искусством как "Дикий ржач с каменным лицом", "вы что не видите,я тут письм парнерам пишу.не овтлекайте!"
Какой грубый и бесчувственный человек! :)
"если я встречу римлянина говорящего на латыни - я перекрещусь и достану припрятанный чеснок)) они пожалуй отпадают) "
Не любите римлян? Хотя да, народец конечно был своеобразный...
"с обидой вы правы)) то склеились страницы в моей поварской книге и я вам выдала рецепт "срач в инете.пошаговый рецепт""
Фи..
"ох ты..трилобит..живой..не ожидала) хотя когда меня мамонт встретил - он тоже был удивлен))"
Да, вечная проблема разницы между поколениями :)
"троянский конь был тот) а вот на иллидаду Гомера - не очень походило) "
Увы, читал только кусок про сцену, где Одиссей с "женихами" разбирается. Хотя вру, в школе еще про Полифема отрывок проходили.
"мне кажется больше нечем крыть языковые познания..ну если только.. sizin yabanci diller cok iyi) aferin))"
Господи, я вначале такое прочитал! :О Но переводчик говорит что это турецкий. :)
"аффтор жжет...а потом Торквемада... странное совпадение... становится жарко :D "
Римляне-то народ не плохой..со своим римским тараканом..но боюсь что до наших дней эти граждане немного в других кровях представлены *** Это вы читали сцену из Одиссеи) следующие произведение за Иллиадой.. Полифем..мне всегда было крайне жаль что Одиссей его единственного глаза лишил(( *** Это что же вы такое там прочли?))) гугл транслэйт как всегда прав)) *** не я не на юге, я к северному люду ближе)) Торквемад просто вызывает строгую ассоциаию,как начальник инкизиции, с кострами))
"Римляне-то народ не плохой..со своим римским тараканом..но боюсь что до наших дней эти граждане немного в других кровях представлены"
Ну, не знаю. Мне бы например не хотелось работать в римском цирке :)
"Это вы читали сцену из Одиссеи) следующие произведение за Иллиадой.. Полифем..мне всегда было крайне жаль что Одиссей его единственного глаза лишил(("
Точно. Привык расссматривать эти две книги как одну. Полифема действительно жалко, хотя конечно как он поступил со спутниками Одиссея, оправдывает последнего.
"Это что же вы такое там прочли?))) гугл транслэйт как всегда прав))"
(краснеет). Ну, так...наверное это мое больное воображение. :)
"не я не на юге, я к северному люду ближе))"
Викинги? :О
"Торквемад просто вызывает строгую ассоциаию,как начальник инкизиции, с кострами)) "
в римском цирке можно было бы поработать конферансье)) безопасно.. ну до того момента пока не накосячишь) *** опрадвает..но жалко его.. мне вообще всех звербюшек жалко) *** даже я со своей больной фантазией как ни пыталась - так и не смогла прочитать фразу до краснеющего эффекта) *** ну что вы..какой же из динозавра викинг?) нет,нет! не на столько север) *** был..но они ж не только сжигали.. у них было много развлечений. но у меня ассоциация сразу с кострами..причем с пеcней burn baby burn))
"в римском цирке можно было бы поработать конферансье)) безопасно.. ну до того момента пока не накосячишь)"
У меня другие данные. Конферасье запросто мог стать жертвой номеров с цирковыми животныими :)
"опрадвает..но жалко его.. мне вообще всех звербюшек жалко)"
Э-э-э, вегетарианка? Или "плачете, но едите"? :)
"даже я со своей больной фантазией как ни пыталась - так и не смогла прочитать фразу до краснеющего эффекта)"
Ну, либо фантазия не такая больная, либо Вы уже не краснеете? :)
"ну что вы..какой же из динозавра викинг?) нет,нет! не на столько север)"
Похоже мы играем в "холодно-горячо"? :) Питер?
"был..но они ж не только сжигали.."
Ну да. Кажется, если не путаю, официально было четыре пытки.
" у них было много развлечений. но у меня ассоциация сразу с кострами..причем с пеcней burn baby burn)) "
Инквизиция боролась с тьмой средневековья - жгла костры :) А что за песня такая? Моего познания английского хватило понять только слово "малыш". Колыбельная что-ли?
ну почему сразу жертвой..просто перепрофилировали добровольно-принудительно на роль главного героя)) ** плачу,но ем.. хотя с нынешними ценами на мясо,то на этапе покупки сначала плачУ,а потом плАчу)) ** ладно..раскусили..я просто не умею краснеть( вообще.. только при лютом морозе ** да, славный стольный град.. город над вольной невой)) не обожглись?)) ** а вы про пытки иннквизиции почитайте.. мрак.. костер выглядел не такой уж и плохой альтернативой) burn baby burn - гори детка гори)в моей голове она играет голосом осла из Шрека)
Я не одобряю эти бездействия, но...Вы часто ненавидите свои испражнения за то, что они плохо пахнут? Есть такие люди и им хоть кол голове теши. Им лучше потом жалеть о бездействии, нежели помочь в данной ситуации.
а у меня к людям нет притензий) каждый решай сам как ему жить. Для себя я выработала схему поведения и если я могу - я всегда помогу. Это исключительно личный выбор каждого, если человеку проще пройти мимо - ну что ж, такого его дорога. он сделал свой выбор и считает его правильным, смысл его перебуеждать и что-то навязывать?
Охуеть. У меня наоборот рефлекс, не знаю откуда взялся - всегда порываюсь в сторону падающих людей, причем с неимоверной скоростью. Падающий ребёнок, человек в автобусе при торможении и т. д. А тут им. Абсолютно. Похуй. Пиздец
Давно видела этот ролик и еще тогда задумалась - как бы поступила я? На трезвую голову-то логично, за камерами должны следить - махать руками, привлечь внимание и держать двери, пока связываются с машинистом, поднять панику короче. В реальности - честно, не знаю. Пыталась помочь сбитому человеку в свое время - меня вид искореженного тела выбил из сознания, оттащил подальше какой-то дедок и отправили куда подальше, чтоб не мешалась. Сама авария секунд на 30 тупо парализовала. Посему я не уверена, что в подобной ситуации смогла бы адекватно отреагировать на "месте". И не потому, что я злая и/или мне безразлично.
Я к тому, что в подобных ситуациях не стоит давать оценку поступкам очевидцев. Люди все разные, они могли пройти мимо не потому, что им пофиг, а что-то типа шокового состояния. Не сразу осознали, что произошло, испугались.
вполне, многие люди не могут спрогнозировать как они поведут себя в той или иной ситуации. я тех девчонок не сужу, я думаю они себя съели изнутри уже давно, как раз из-за того что так (не) отреагировали
Когда у меня на улице стало плохо с сердцем, ко мне за 3 минуты подошло человек 5. А я и виду то почти не подавал. Не знаю уж в каком таком страшном городе вы живете
Наверно в Москве так. У меня мама живет там, часто рассказывала про такие истории. Да и я был сам 1 раз, сам все видел. Люди со стеклянными глазами на автопилоте, как зомби идут в метро.
Живу в ближайшем Подмосковье. У нас в городе очень много алкашей. Постоянно нахерачатся и то в припадке падают, то просто засыпают на земле (осенью и зимой может быть фатально), то ползают в полуотключке в опасных местах (например, рядом с трассой). Никогда мимо не прохожу. Всегда вызывал скорую и дожидался, пока не заберут. К слову, ждать приходилось иной раз более часа, при этом звонил с периодичностью в 15 минут. Бригада скорой помощи привыкла уже к таким вызовам, видимо. Так как на вызов с описанием "человек лежит на земле, видимо, ему плохо" они не торопятся. Сам неравнодушен, потому что тесть у меня - отличный мужик, но любит выпить до состояния " в слюни". Да и любой может перепить или отравиться. В любой ситуации надо оставаться людьми и попытаться оказать помощь.
Скорая торопится в любом случае. У них строгий регламент на обработку заявок, просто экипажей гораздо меньше, чем звонков. В итоге, после принятия сообщения, оно может оказаться 3-4 в очереди, и никуда уж не деться, экипаж обязан сначала объехать более ранние заявки, потом заниматься данным вызовом.
Мой дядя поднимался домой на 5 этаж после прогулки с собакой, там ступеньки очень крутые, подниматься тяжело,прихватило сердце, не успел вставить ключ в дверь и упал,собака осталась на улице,все видели,лежал часов 6,умер.*думали он пьяный*
a myi givem v amerike ,skoliko ne prosil soseda amerikanca smotret- za svoimi cobakami boicovskoi porodyu -tak i nebylo ni kakix deistvii s ego storoni tolko napryaga ,i zvonki v policiuy ne pomogli .A y nas deti ,.chasto sobaki bejali pryamo k nim. raznye est- ludi no proslejivaetsya bolee trepetnoe otnowenie k jivotnim chem k ludyam .Chto proisxodit s ludmi
А мы живем в Америке. Сколько не просил соседа-американца смотреть за своими собаками бойцовской породы - так и не было никаких действий с его стороны. Звонки в полицию не помогли. А у нас дети, часто собаки бежали прямо к ним. Разные есть люди, но прослеживается более трепетное отношение к животным, чем к людям. Что происходит с людьми?
а мы живем в америке ,сколько не просил соседа американца смотреть- за своими собаками бойцовской породы -так и не было ни каких действий с его стороны только напряга ,и звонки в полицию не помогли .А у нас дети ,.часто собаки бежали прямо к ним. разные есть- люди но прослеживается более трепетное отношение к животным чем к людям .Что происходит с людьми
простите пожалуйста, но... за близость к Богу (оргазм) женщин называли ведьмами\богохульницами и сжигали инквизиторы, так что... пожалуй я лучше удалюсь от Бога, дабы сохранить свое бренное тело, в котором на самом деле нет души, есть только сознание, которое погибнет со смертью мозга (т.е. тела) и моральные качества, которые библия принуждает задушить в себе (убей его, семью его и родню до какого-то там колена, не дословная цитата)
Я утром в субботу либо сплю, либо работаю, но ни как не на набережную иду. Да и днём можно прогуляться по набережной, и встретить 2-3 человек. Может быть людей не было?
На самом деле пол не всегда играет разницу. Помню однажды мне стало очень плохо на выходе из метро Автово, к слову я девушка 18 лет, славянской внешности и не сказала бы, что похожа на алкоголичку. Хоть бы кто помог! Большинство действительно рассуждают по принципу: "Мне некогда, поможет кто-нибудь другой" А помощи порой и не дождешься, хотя не спорю, ребенку скорей всего помогли бы
Такое не только в Китае,в Корее то же самое.Стала однажды свидетелем,как девушка,засмотревшись в телефон,оступилась и провалилась одной ногой в дырку между поездом метро и платфорной,она заорала,а все как сидели,так и сидели,а мы кинулись сразу же к ней и вытащили (я и русские друзья).правда она даже спасибо не сказала,может,в шоке была просто.
В Японии вообще помогать посторонним не принято, ибо это вмешательство в чужую личную жизнь. Знакомая помогла маленькому старичку в электричке закинуть чемодан на верхнюю полку, так пол-вагона на неё таращилось, а старичок долго перед ней раскланивался.
Да,в Японии есть такое понятие "гири"-это долг,который надо оплатить,то есть сделал тебе человек добро,то ты ему обязан добром на добро отплатить,поэтому они стараются не вмешиваться и не навязываться с помощью,так как не хотят,чтобы им были должны и быть должниками тоже не хотят.
С компанией в кафе поели, скинулись и заплатили за девчат. Те во всю отказывались, мол у них так не принято, но всеравно заплатили. Теперь понятно, почему они так рьяно убили на нас 2 дня, помогая закупиться сувенирами.
а видео в новостях все забыли? как на перекрестке в китае девочку 7летнюю сбили, сплошной поток обьезжал обходил ее кто не мог обьехать проезжал сверху, а один даже по ней, как собака сбитая лежала, пока не подобрала одна женщина
Не знаю, как сегодня, но в Китае есть(было?) некое правило и железный принцип, который гласит, что ни в чью жизнь вмешиваться нельзя и решать его судьбу тоже. За исключением, если это твой родственник, кажись, ну или что-то в этом роде...
Помнится, еще смеялись над этим правилом, мол, "Китайцев же много, вот они и придумали подобное". Но кто его знает, с какой целью такое было выдумано. Может, всего лишь и миф, понятия не имею, но пока что не заметно, что миф х)
Полгода назад читал что в какой-то стране если вызываешь скорую, или полицию, то сам всё и оплачиваешь.. человек 6 часов пролежал истекая кровью, а никто так и не вызвал скорую, потому что дороже себе обойдётся
Уважаемый, если вы не в курсе, но Токио все еще столица Японии, что не является одним и тем же что Китай. Да и Китай все еще не захватил Японию. https://ru.wikipedia.org/wiki/Токио_(город)
Просто это подсознательно вызывает настороженность, а в таких делах когда идешь мимо даже малейшие сомнения интерпретируются как нужно проходить быстрее. Для того чтобы остановится нужен импульс.
Нужна. Но факт заключается в том, что русскому очкарику помогло бы больше.
DELETED
все это неплохо описано, но как бы то ни было - парню почти никто не помог в россии. никакие коэффициенты тут не спасут, все видно налицо, да и не так и мало народу проходило мимо в обоих случаях
Вы же грозились не тратить свое драгоценное время на таких жалких типов, как я? Неужто Ваши слова ничего не стоят, даже 15 рублей? :) И специально для русофобо-недоумков сообщаю, что это не Гуантанамо, а Абу-Грейб, а существо которое так радостно скалится на фотке - это американка Сабрина Харман, такая же добрая и улыбчивая, как и многие другие американцы :)
ты и прав и не прав. с другой стороны эксперимент строился на том, чтобы показать отличия. хотя я не уверен, что у нас на оживленной набережной повторился бы вариант во второй части. с другой стороны глупо сравнивать и искать какие-то недостатки у нас.. у нас совсем все по другому. нет, наверное, таких комфортных условий. И возможно ТАМ люди живут в более другом окружении. да и может там чаще они болеют и т.д. у нас скорее всего хреново может не всем, но большинству. условия совсем другие, порой пожеще и многим наплевать. это не оправдание, а реалии. Но естественно с психологических моментов, что ты описываешь можно многое взять на заметку.
Но в целом я всетаки думаю, что нам людям стоит учиться взаимопомощи не только там где уже видно что звиздец, а просто остановиться на минуты и спросить в многолюдном месте у человека все ли у него в норме.
Стоит учесть что если вызываешь скорую для человека с улицы, нужно будет её дождаться, потому что иначе они могут его не найти, и ты не только не поможешь человеку, но и возможно будешь оштрафован за ложный вызов. Скорая помощь может ехать час, два, и даже больше, поэтому всё очень сильно зависит от того, есть ли у прохожего столько свободного времени, и поэтому вероятность помощи в парке или на набережной гораздо выше чем на проспекте у остановки. В общем, чистота эксперимента оставляет желать лучшего, хотя в качестве социальной рекламы видео вполне неплохое. Чтобы свести к минимуму различия в условиях, стоило бы проводить эксперимент например в метро.
А в США все, кто помог, ожидали, что сейчас приедет скорая.... Просто помощь была с их стороны, внимание, к такой ситуации. Не думаю, что там быстрее приезжают скорые, но спросить у человека, нужна ли помощь, можно.
суть не в том быстрее ли там приезжают скорые, а в том что большинство людей, кто остановился во второй части видео, прогуливаются, катаются на велосипедах и скейтах, бегают, а значит скорее всего имеют возможность дождаться
Ок,столько сложностей...давайте все тут тогда договоримся,что не помогать и проходить мимо-нормально для русского,можно при случае карманы обчистить ещё
Вижу много букв тебе осилить сложно. Упрощаю: Время. Наличие свободного времени для большинства людей главный фактор. У гуляющих в парке оно есть. У бегущих по проспекту его чаще нет.
Не совсем везде, но их позвать - дело пары минут. Поэтому эксперимент будет чище - исчезает фактор времени, остаётся лишь фактор готовности помочь, который и требуется измерить.
"Стоит учесть что если вызываешь скорую для человека с улицы, нужно будет её дождаться, потому что иначе они могут его не найти, и ты не только не поможешь человеку, но и возможно будешь оштрафован за ложный вызов. "
Я один раз вызвал милицию, для бомжа, который лежа в снегу, попросил "Браток, помоги". Дотащить его до теплого места не смог, и вызывал милицию (пусть мол разбираются). Сбегал в метро поблизости, звонить по телефону (сотового тогда у меня не было). Кстати, в дежурке метро сидело четверо или мятеро ментов, ни один не вышел помочь разобраться. Сказали, мол не могут оставить пост. Ладно, вызывал машину, ушел. Возвращаюсь, а мужика-то и нет. Начал искать, а он уже добрался до поодземного перехода станции и там сидит, пригревшись. Выбегаю, а тут вызванная машина с милицей. Ну я объяснил ситуацию. Как на меня посмотрели! Взглядом аристократа, которого холоп оторвал от вкусного ужина, ради какой-то чепухи, вроде горящей холопской деревни. Правда штрафовать не стали, и дпаже не побили. Хотя и могли бы, я слышал про подобные истории.
Что за неприкрытый расизм? А что, человек другой национальности может спокойно подохнуть посреди улицы только потому что у него другой цвет кожи? И какая разница кто и как изображает. И прогулочная дорожка или центр города, я тоже считаю что разницы нет. Во второй части видео к нему подбегали не рядом стоящие люди, даже. А тут все проходили, хотя и видели. И раз они проходили мимо просто сидящего человека, никто бы не остановился хоть бы он там охал.
Ну и в отступление. Не все ли равно, пьян человек или трезв, какого он возраста, какой национальности. Все кричат и возмущаются, что в Украине мирные люди гибнут и как так можно. А тут что? Чем мы лучше, в таком случае, если проходим мимо человека, которому вдруг стало плохо?? Да он может быть крепким, но кто знает какие у него могут быть проблемы со здоровьем. Да, это может быть старичок в ветоши, но это не значит, что он алкаш! В России придумали отличное оправдание, чтобы никому ничем не помогать "Да он пьяный наверное". Только это не причина, совершенно! Если мы подсознательно делим людей на достойных и недостойных жизни/помощи, то, простите, это не общество, это черти что.
"И прогулочная дорожка или центр города, я тоже считаю что разницы нет. "
Ну вот ты считаешь, что разницы нет, а опыт и эксперименты показывают что разница есть, и очень большая. Как я понимаю, если реальность противоречит твоей интуиции - это проблема реальности?
как мне кажется, где в России сознание не потеряй, хоть на набережной, хоть в центре города - фиг кто подойдет. И тут дело не в том, что что-то противоречит моей интуиции, а в том что так и будет. Окей, написать тогда ребятам, пусть повторят эксперимент. Пускай в Америке парню будет плохо на оживленной улице, а в России на какой-нибудь набережной. Мне кажется результат будет тот же, что и в этом видео.
Вот это уже продуктивный способ вести разговор. Один эксперимент стоит тысячи слов. Не знаю кому тут писать, но такой эксперимент провести и самому несложно. Я живу в Москве и я готов в выходные провести подобный эксперимент. Т.е. я утверждаю, что если мы возьмем парня в очках с интеллигентной русской внешностью, попробуем убедительно сыграть как американец из второго видео и сделаем это где-нибудь в парке или на набережной ( а не на оживленной центрально улице ) в выходные - то помогать будет каждый второй. Я готов пойти в выходные в соответствующее место и проверить свою гипотезу. Проблема в том, что у меня внешность не совсем подходящая для такого ( она у меня скорее как у парня из первого видео ), но я могу снимать на планшет скажем. Если есть желающий проверить это с подходящей внешностью живущий в Москве - отпишись, как-нибудь скооперируемся. Для контроля можем еще провести эксперимент с девушкой. После чего выложим пост на пикабу. Это в 100 раз лучше чем спорить в интернете.
Я хоть и не из Москвы, но могу приехать 30 или 31 августа. Телосложение среднее между двумя парнями из видео, очкарик. Правда не уверен насчёт интеллигентности. Если что: http://vk.com/klaymox
"Т.е. я утверждаю, что если мы возьмем парня в очках с интеллигентной русской внешностью, попробуем убедительно сыграть как американец из второго видео и сделаем это где-нибудь в парке или на набережной ( а не на оживленной центрально улице ) в выходные - то помогать будет каждый второй."
Проиграте. Думаю, каждый 5-10.
"Я готов пойти в выходные в соответствующее место и проверить свою гипотезу. Проблема в том, что у меня внешность не совсем подходящая для такого ( она у меня скорее как у парня из первого видео ), но я могу снимать на планшет скажем. Если есть желающий проверить это с подходящей внешностью живущий в Москве - отпишись, как-нибудь скооперируемся. Для контроля можем еще провести эксперимент с девушкой. После чего выложим пост на пикабу. Это в 100 раз лучше чем спорить в интернете. "
А Вы не находите, что это несколько.... аморально что-ли? Испытывать людей на благородные порывы? Как мне лично кажется, проблема отзывчивости стоит частично и из-за таких вот "экспериментаторов".
Да какая разница, какая внешность!? Но если тебя так успокаивает, что к парню "Славянской внешности" быстрее ринутся помочь, то я не буду разубеждать! Ну и раз ты решил сам провести такой эксперимент, то будем ждать видео, которое покажет нам, что в России все не так плохо.
Эффект свидетеля - оправдание для мудаков. Сравнивать себя с другими стоит лишь во вторую очередь, прежде всего отвечай перед собой и своей совестью.
Ошибка атрибуции - это скорее зависит от воспитания человека. Подойти и спросить, все ли у человека нормально, никак не изменит твоего расписания на день. Ты же не в гонке участвуешь, чтобы секунды решали.
Это настолько просто - подойти и спросить человека, услышать, что все нормально, и пойти дальше.
Да, я так делаю. И считаю, что это не сложно. Найти отговорку можно в любой ситуации.
То есть если бы в эксперименте в США на оживленной улице прошло бы мимо несколько людей, значит можно было бы успокоиться, что в цивилизованной стране такое тоже есть, и можно было забить на равнодушие?
Например, как минимум похожие условия. На видео видно, что они сильно различаются. К примеру должен быть один и тот же человек, играющий одно и тоже недомогание. В одно и тоже время (с поправкой на местные реалии) в схожем месте (парк, станция метро и тд.) и проводить надо серию тестов. Менять людей и места. А то что на видео это не эксперимент, а экскремент. Типа я тут здоровый лось присел на жопу типа мне плохо (может ты просто бухой, как зачастую бывает и это не отговорка, а местная особенность (как в притче про мальчика и волков) — слишком часто это просто синька). Или на дорожке, по которой БЕГУТ (а значит есть вероятность сердечного приступа или еще чего).
А фраза «Эффект свидетеля - оправдание для мудаков», выдает в вас того самого мудака, который, видимо, считает что все его чувства и эмоции подвластны ему самому и ничерта не соображает в психологии, хотя-бы на уровне тёти Люди из третьего подъезда.
Минусующим -> я русский учил только до 6-го класса. Извините. Ну а по смыслу, тут негде придраться. Ну или пробуйте, попытаюсь объяснить свою точку зрения.
С моей точки зрения быть лучше мудаком, которые не осуждает человека заранее, за глаза. Я не думаю о любом человеке плохо заранее, это неправильно. Напротив - часто происходит так что это именно тот самый маловероятный шанс, что человек не бухарик, а ему реально стало плохо. Не вижу ничего сложного в том, чтобы помочь меньшему количеству людей, которые в редкий момент нуждаются в помощи. Слава Богу, что я не соображаю в психологии и рассуждаю головой, а не поступаю так, как предписывает мне наука. Я думал, что это именно то, что отличает человека от животных - уметь думать и отвечать за свои поступки, а не оправдываться.
Нет, мне не все чувства подвластны, я человек, а потому я анализирую свои переживания и корректирую свое поведение.
Я боюсь, что в иных похожих условиях можно было бы найти много изъянов. Хотя, должен сказать, когда начинал смотреть видео, думал, что парень перед отлетом и по приезду решил провести эксперимент. Интернет большой - наверняка можно найти что-то приближенное к реальности. А может быть более наглядным будет эксперимент в лаборатории.
У меня в жизни есть приоритеты, и материальные ценности там не на первом месте. Так что если обратятся именно ко мне, вызову скорую, постараюсь помочь знаниями по первой медицинской помощи, которыми обладаю, и непосредственным участием.
У меня работа, от которой не зависят жизни людей, так что я потрачу время и постараюсь помочь пострадавшему, а руководителю отправлю СМС или позвоню. Если у меня на работе будет коллектив, который не посчитает помощь человеку уважительной причиной, я там надолго не задержусь.
И вообще, успевает везде тот, кто никуда не спешит. Я планирую свое время так, чтобы не было необходимости в спешке. Да, опаздываю на время до 15 минут, предупреждаю об этом. Случаются эксцессы, но у меня это не вызывает чувства стресса или тревоги. На спокойную голову лучше соображаешь. Да и смысл еще переживать, если ты понимаешь. что четко по плану дела не пошли в силу наслоившихся обстоятельств.
Ставили два эксперимента. По совпадению там тоже человек изображал что ему плохо, проверяли какой процент людей пройдет мимо, а какой остановится чтобы помочь. Одну группу студентов поодиночке отправляли к преподавателю на встречу, но говорили "ты придешь возможно чуть пораньше, ну, ничего, подождешь". Студентам второй группы говорили "смотри не опоздай, преподаватель не любит когда опаздывают". Хотя никаких серьезных последствий это не имело бы.
В первой группе остановилось помочь около 90%. Во второй группе остановилось помочь около 10%.
Казалось бы - условия изменили несильно. Одна и та же страна, один и тот же менталитет, но с 10% до 90% можно изменить результат такой ерундой. Так что после этого понимаешь, что игнорировать такие вещи в экспериментах нельзя. А еще - насколько все-таки человек подвержен влиянию обстоятельств и мелочей.
Это не факт, а субъективное мнение, основанное на невнятных показателях. Я например наблюдал совсем другую картину: люди через одного останавливались, спрашивали что случилось и предлагали вызвать скорую. Дело было в парке.
Зачем мне что-то снимать? В этом году я много путешествовал, например, наряду с прочим посетил заповедник "Красноярские столбы", и, не рассчитав силы налегке и без денег туда пошёл, через час прогулок по горным тропкам я изрядно взмок и вымотался, присел отдохнуть, и уже через минуты полторы ко мне подошли с вопросом всё ли в порядке и предложили воды. Ещё пример: упал с велосипеда и поранился как-то, через минут пять остановилась машина и водитель спросил нет ли у меня травм и не требуется ли помощь и аптечка, помог обработать рану. И таких примеров десятки только в моей жизни, не знаю откуда вы родом и что с вами, если вы сами не знаете что к чему без глупых видео, но давайте без демагогии "вот иди и сними"; люди могли не поверить в его кривую актёрскую игру, в Питере это было снято на остановке утром рабочего дня, а это действительно психологический фактор, и куча всего. Думайте своей головой.
Гуманойды в утро понедельника особенно неадекватны) Я считаю, что концетнрация хороших людей на квадратный метр зависит от местности, воздуха и обстановки)
Ваше мнение интересно, а тем более интересно с точки зрения психологии. Но все же, скажу на своем опыте. В России эффект свидетеля развит чрезвычайно сильно, нежели в Америке. Я вот живу в Канаде, там дружелюбность у людей выше чем у американцев. Когда мне нужна была помощь на улице разного рода: попросить позвонить телефон, помощь на улице, бензин одолжить и так далее, то примерно 80% мимо проходящих\проезжающих людей мне помогала. А вот в России этот показатель был на уровне 40%-50%. Наших людей совковая ментальность испортила. Именно последние годы, 70-80-тые. Вот оттуда и пошел эгоизм. В 50-тых все было более-менее нормально с поведением. Старое поколение людей уже не исправить, остается надежда на молодое. Будем надеяться, что из них вырастут хорошие люди, а не эгоисты и "свидетели".
Подозреваю, что вам до 20 лет по тому, как вы тут расписываете про совковый менталитет. При Союзе люди были в разы добрей, чем сейчас, и парень бы не пролежал и пары минут, как к нему бы подошли. Так что нечего пенять на "совок".
Поддерживаю тебя. Испортили не 70-80 а именно 90е. Именно тогда все поняли что человек человеку - враг. Сейчас это начало меняться в другую сторону но очень медленно.
Если вам кто и поможет на улице то это или до 25 лет или от 45 лет. Промежуток редко подходит - они и есть эти свидетели. Мне 30 и я из принципа подхожу абсолютно ко всем кто валяется, но таких как я меньшинство в моем поколении.
Мой дед в 79м пошел на рынок 500м от дома, зимой, был трезв и опрятен. И у него что-то случилось с ногой, подвернул или вывихнул, в общем он упал и не мог встать. Так к нему никто и не подошел хотя народу у рынка простро дохрена, пришлось ему ползти до дома.
Был в Москве проездом зимой, подскользнулся и подвывихнул колено, боль адская, но не заорал. за 20 секунд подбежало человек семь, мужики и женщины разного возраста. подняли, дотащили до скамейки и вызвали скорую. никто из них не ушел, пока скорая не приехала.
Думаю кто-то 1 был инициатором. Другие увидели, что этот самый инициатор подошел помочь и так-же подошли. Если бы его не было, все по инерции проходили мимо, видя, что никто не подходит.
DELETED
Могу предположить,что госдеп к этому свою руку приложил.
А что я сказал? В 50,60 года, судя по тому, что было и по рассказам людей, живших в то время, было неплохо. А вот в 70,80 пошел самый сок. Откровенная ложь про коммунизм, дефицит продукции, застой промышленности. Соответственно - эгоизм. Дальше 90-стые - логичное продолжение. Сейчас уже стало лучше, но менталитет людей в возрасте уже не изменишь. Вот и остается надеяться на молодое поколение.
Я говорил про 80-е, в которые я рос. Как связана ложь про коммунизм, дефицит и застой промышленности с эгоизмом? Как же у вас засраны головы. Деградация началась как раз с распадом Союза, в 90-е. Вот тогда была жопа. И как раз тогда стали активно втюхивать в головы, что "совок" плохо и бла бла бла, типа мы живем лучше, чем раньше. На самом деле это было далеко не так. Вот сейчас, конечно, немного лучше, но нам еще аукнется то, что дети воспитываются в неполных семьях, воспитываются не родителями, а сми и интернетом.
Да, я считаю, что "совок" - плохо. Но у меня есть на то свои адекватные причины. Может быть когда-нибудь пост напишу. Ваше мнение, тоже имеет место быть. Просто у меня оно другое, и может быть, немножко предвзятое, потому что я очень жалею, что в истории России было такое образование как СССР. И мне это никто не втюхивал. Раньше я и сам считал, что : "сволочи, развалили такое гос-во, такую страну просрали". Но потом, сделав анализ истории, перечитав очень много всяческой литературы, понял, что СССР был преступным режимом. И что в учебниках истории все подается немного под другим углом. А жизнь я сравниваю с людьми, которым лет по 40. Сам я в это время не жил и сужу, только по воспоминаниям людей и истории.
Вы не жили при совке, как вы можете судить об этом? Насколько вы уверены в первоисточниках своей информации, когда с 91 года СССР демонизировалось даже в умах постсоветских людей, не говоря уже про западные страны?
Я мало прожил в СССР, но это были самые счастливые года моей жизни. И я до конца жизни буду помнить каково это жить при СССР. Жаль что я там прожил так мало, хотелось бы еще и образование получить там же. Но слава богу мне достались советские учителя, которые сделали из меня образованного и умного человека.
Детство всегда запоминается как лучшая часть жизни, хоть в СССР, хоть в Швейцарии, хоть в Зимбабве. Осознание того, что на самом деле даже тогда была туева хуча проблем приходит с возрастом.
Детство зависит от родителей, а не от страны) Если тебя хорошо воспитали, дарили ласку, любовь и были друзья, с которыми тебе было весело, то детство было веселым и добрым;)
О, моя любимая фраза, "в учебниках истории всё подается под другим углом", а как же "историю пишут победители" - СССР проиграл с подливой и распался, так что в учебниках с 1991-го я думаю пишут чистую правду =)
Думаю, тут не совсем ухватывают суть. В конкретных случаях (но далеко не во всех), о которых в основном говорят комментаторы, можно сказать так: "Если вам тогда было плохо, это не вина СССР. Если вам тогда было хорошо, это НЕ заслуга СССР". Гораздо больше тогда все зависело от конкретных людей, а ублюдки были и будут всегда. Другое дело, что сами принципы существования СССР как государства нехороши, ибо идеократия ни к чему хорошему не приводит. Впрочем, спешу обрадовать, демократия тоже плоха по сути. Почему? Ну хоть здесь почитайте - http://yun.complife.ru/miscell/intell.txt
Можете минусовать дальше, лол, но то что было в СССР - это ужас. Вспомнить хотя бы колхозы-совхозы, когда каждому платили одинаковую зарплату, вне зависимости от того сколько он работал - это хорошо? Хорошо когда одни целыми сутками там работают, а другие просто бухают и даже не встают с места - это хорошо?) А пионеры...та же тюрьма только для детей, уж извините, но когда всех людей делают одинаковых, даже одеваться заставляют всех одинаково - это уже тюремный режим.
"Можете минусовать дальше, лол, но то что было в СССР - это ужас. Вспомнить хотя бы колхозы-совхозы, когда каждому платили одинаковую зарплату, вне зависимости от того сколько он работал - это хорошо? "
Какая зарплата?! Вы что, коммуняка?! Такую пропаганду разводите! За палочки работали, за трудодни! И еще паспортов у колхозников не было. И это было очень плохо. Правда у жителей США их тоже не было, но это было очень хорошо.
"Хорошо когда одни целыми сутками там работают, а другие просто бухают и даже не встают с места - это хорошо?)"
Нет конечно, Вот когда господин пьет дорогой коньяк где-нибудь на Багамах, а на него работает сотня "колхозов", вот это действительно хорошо, по-современнному.
" А пионеры...та же тюрьма только для детей, уж извините,"
А-а-а, Вы расскрыли всю страшную правду о американских бой-скаутах!
" но когда всех людей делают одинаковых, даже одеваться заставляют всех одинаково - это уже тюремный режим. "
Не беспокойтесь, каждый всегда останется индивидуальностью, хотя бы по отпечаткам пальцев. Говорят в США любят сохранять эту индивидуальность в специальных картотеках? :)
Про скаутов тоже хотел сказать, да забыл :D Но там вроде все не насолько сурово как с пионерами было, и значки за заслуги были как стимул :D А про зарплату - это я образно имел ввиду, а не "деньги", то что за палочки работали я вкурсе, да, но палочек получали все одинаково)
"Про скаутов тоже хотел сказать, да забыл :D Но там вроде все не насолько сурово как с пионерами было,..."
Конечно у них не так сурово. Помню у нас обряды жертвоприношения, когда отстающих из пионеров сжигали на кострах. Даже песня была такая "Взвейтесь кострами, синие ночи, мы пионеры..". Помню трудовые концлагеря, где детишек заставляли выпиливать лобзиком день и ночь. Хотя вру, по ночам сжигали отстающих и не выполнивших норму, а пилили только днем.
"..и значки за заслуги были как стимул :D"
Да, без стимула наверное ни одно из американских животных не работает? :) А значки...(извинити за ссылку на викерастов).
"А про зарплату - это я образно имел ввиду, а не "деньги", то что за палочки работали я вкурсе, да, но палочек получали все одинаково) "
Да что Вы говорите. :) Вы думаете, что могли бы пролежать всю страду на печи, и получить в конце-концов одинаковую зарплату (трудодни) с теми, кто пахал в поле? :) Приятно видеть столь незамутненный ум как у Вас.
1 раз дал позвонить - и тоже спиздили. Недавно в Крыму на пляже украли у моего друга новый очень дорогой телефон, а буквально на днях в Абхазии у друзей (молодой семейной пары) так же на пляже украли паспорта, деньги, вещи - в общем всё. Говно люди у нас, и их чуть больше чем до #УЯ.
Дело в том, что если ты их взял ты не кладешь их на видное место, но их всё равно украдут! Потому что подойдут и будут шариться в вещах как своих пока не найдут достойный улов. Крысы поганые.
можно не отдавать телефон,а набрать нужный человеку номер и поставить на громкую связь.если действительно нужна помощь,этот вариант устроит(несколько раз так "давала позвонить")
раз 10-15 давал незнакомым на улице позвонить. по недешёвому телефону. Всё ок)
DELETED
Мой дед из СССР. Он всегда всем помогает, будь то голосующий на дороге человек, или паренек, попросивший накачать колесо велосипеда, или женщина с сумками, он придержит ей дверь. Сегодня вот он догнал парня на машине, сказать что у того глушитель отвалился. Так что я бы не сказала, что дело в совковом воспитании. Дело в человеке
Знаешь почему так? Потому что в союзе все работали не на себя, а на всех, а сейчас нам привили западные стандарты, неродные нам, поэтому у нас все быдломенеджеры живут только за себя, им насрать на других, им главное - это побольше наживиться. Горбачев мудак.
Наоборот. Все эти агрессивные тети в климаксе, которые любят толкаться и скандалить, все эти охуевшие мужички с пузами. Как раз 50-70 г.р., всё совковое говно впитали. Новые поколения разительно отличаются.
Я написал большой комментарий, рассказывающий, в чем ты не прав, но случайно кликнул на кнопку возврата и все пропало. Тем не менее, в кратце: 1. это не САВЕЦКАЯ МИНТАЛЬНОСТЬ САВКА 2. В России Очень много дружелюбных и готовых помочь людей, гораздо больше, чем остальных. 3. это 90е, некоторые современные и устаревшие культурные течения и бухло. Люди не помогают и не дают позвонить не потому что не хотят помочь, а потому что не доверяют и страшно за себя/телефоны. Если бы это парень выглядел чуть по другому, то мог бы попросить помощи у проходящих и ему не отказали бы, это точно.
Ваше мнение;) Я прочитал, принял к сведению. И, да, в России тоже есть дружелюбные и хорошие люди я это говорил. Если бы их не было, была бы полная жопа. У вас своё мнение, у меня свое.
Про помощь на улице. Возвращалась вчера с подработки, я студентка, выгляжу лет на 17. На остановке ко мне подошла женщина и вежливо попросила 20 рублей на проезд, пообещав вернуть деньги на телефон. Номер ей давать не стала, но два чирика отсыпала: мало ли что, да? Вдруг чп и денег даже на проезд нет. Что вы думаете? Стоило мне отвернуться, а её и след простыл (Ни одного автобуса не прошло). Это значит, что денег она попросила не на проезд. А потом я подумала: "Интересно, а сколько людей ей в день по 20 рублей даёт по наивности или душевной доброте?". Этой историей я хочу сказать, что у нас в России на каждом шагу сплошные наебаторы, которые пользуются людской добротой. Вот у нас со временем и вырабатывается рефлекс отказывать тем, кто просит позвонить или дать денег на проезд, ибо всё это может вылиться в -1000 на счету. Лично у меня больше нет стимула одалживать людям деньги на проезд. А вот помочь лежащему человеку, даже пьяному, я думаю, нужно.
Тому у кого нет денег нет на проезд легче и проще договориться с водителем маршрутки (они берут зачастую без денег). Так советуйте тем кто спросит у вас мелочь в следующий раз.
С одной стороны Вы посоветуете достойный Лайф-хак для ЧС и возможно человек не побрезгует им воспользоваться, с другой стороны при условии что Вас послали на тот самый адрес, я ЩИТАЮ совершенно уместным поссать просящему на лицо. Потому что на юх, Вас, никто не должен иметь права посылать =)
50-е!!!! Т.е., Вы считаете что Сталин сделал так, что все жили просто замечательно? Я правильно Вас понимаю? Спасибо, вы заврались настолько, что не заметили как подставили самого себя. P.s. Да. Я считаю, что Сталин действительно сделал очень много чтобы все мы жили замечательно.
Да ладно вам, бедного парня в минуса загнали совсем. Высказал своё мнение, не давит ни на кого, не настаивает, а каждый раз упоминает, что это его субъективное видение истории, которым он поделился...а в ответ такая агрессия..жуть :( И это в посте о доброте...печаль :(
Просто люди у нас любят обманывать . Стоит парень у магазина говорит дай денег пожалуйста на автобус доехать до дома загород. Даю полтинник , он уходит . Выхожу из магазина он опять стоит и попрашайничает. Страна такая .
Мне вот интересно какой это город. Я пока что прожил только год в Торонто и по моему скромному мнению люди хуже. Может быть и приветливые с виду, с высокой социальной ответственностью ибо так принято, но когда нужно было проявить душевную доброту и помочь в ущерб себе, никто не помогал, кроме русской сестры и её друзей.
" Именно последние годы, 70-80-тые. Вот оттуда и пошел эгоизм. В 50-тых все было более-менее нормально с поведением. Старое поколение людей уже не исправить, остается надежда на молодое. Будем надеяться, что из них вырастут хорошие люди, а не эгоисты и "свидетели". "
Примерно тоже самое хотел написать. Визуально помочь первому парню желания особого не было ибо он както наигранно это делал даже, а второй больше походил на человека нуждающегося в помощи. Для чистоты эксперимента надо выбирать примерно одинаковые условия и типажи людей.
Прав на 100% - я помог деду, упавшему без сознания в парке (опоздал на работу), я помог пацану славянской внешности с пробитой головой недалеко от дома, но я не помог ни разу - людям выглядящим как алкаши, т.к. хз что у них на уме (за это не стыдно). Первому пацану из ролика не стал бы помогать тоже, т.к. он кавказской наружности, я не нацист, но предвзятое отношение имеется.
Поддерживаю! Первый парень совсем смотрелся неубедительно! Поглядывал по сторонам, а когда на него смотрели, отвадил глаза и почесывал бок, словно не особо то ему и нужна помощь, плюс молчал. Было бы плохо, так бы себя не вел. Русского человека не так просто на@бать ). Скорее на него смотрели не как на больного, а как на ненормального. Второй же стонал и играл намного убедительней, плюс, как сказали выше, учитываем местность - там цивильная зона для прогулок и занятия спортом. Человек мог заниматься бегом и ему стало плохо - логично...
Нет, не одному. Несмотря на то, что я никогда не прохожу мимо, к молодым и так непонятно ведущим себя парням, я бы не подошла. Они не выглядят так, как будто им плохо (особенно российский вариант). А к нарикам-явным алкашам я подходить боюсь. И такая ситуация еще может быть подставой, заманухой - в общем, они не сыграли хорошо. Эксперимент очень сомнительный.
У тебя отличный комментарий, с доводами и фактами ссылками на википедию, но всё равно, сейчас проведи этот Эксперимент в Сочи на прогулочном пляже, мне кажется что отзовётся не так много людей, как казалось бы: я живу в Сочи и во дворе недавно валялась женщина, она лежала возле бордюра и признаков что она пьяная увидеть было трудно, тем не менее никто даже не подошёл, чтобы посмотреть пьяная она или нет, когда я вызвал скорую, прохожие мимо девушки вообще сказали "не старайся зря, они всё равно не приедут"
Согласен, я сам раньше верил в эти видеоролики, пока самому не понадобилась помощь (и люди не были в страхе перед штрафом за неоказание помощи).
DELETED
Зерно истины есть, офк, но много притянуто за уши. В любом случае, это не оправдывает того, что не подошел никто аж за 2 часа, а в штатах подходили все. Ну не оправдывается это никак.
Это все лирика. На практике если валяется человек, все по-умолчанию думают, что он бухой, и даже не дергаются помогать... Это не психология, родной. Это менталитет такой.
Хочешь примеров из деревни? На позапрошлой неделе в центре одного населенного пункта (районный центр, население ~20000) возле площади, на остановке общественного транспорта валялся мужик. Прямо на проезжей части. Рядом пять машин такси. Чтобы его оттащили хотя бы с проезжей части с балкона из дома напротив мужику пришлось как следует наорать на таксериков. Я находился еще дальше и вызвал скорую и полицию, и только тогда приехали и его забрали. Еще вопросы?
В первом случае люди не торопятся куда-то, это видно: отец с семейством ходит туда-сюда, зеваки останавливаются просто посмотреть (т.е. вряд ли спешат уж очень).
Далее, насчет внешности: во втором видео парень тоже не американской внешности для жителей. Считай, тот же "нерусский".
Ещё: во втором видео люди так же отвлекаются от дел (бросил скейт и т. д.), т.е. они не просто проходят мимо - им приходится резко остановиться (видно, что парень просто спрыгнул с доски и даже не взглянул на нее больше, стало быть, человек его волнует больше, чем "судьба" его имущества).
И да, вы нашли много аргументированных оправданий. К сожалению, аргументы не совсем точны. В моменты, когда видишь, что человеку плохо, не думаешь, спортивной ли он наружности, русский ли, пьяный или реально плохо (кстати, пьяным, наркоманам тоже может быть плохо, а уж если передозировка, так ты вообще его от смерти можешь спасти).
Думаешь о том, что человеку нужна помощь.
И, очевидно, русские начинают думать о себе (а не испачкает ли мне машину этот нарколыга, если я повезу его в больницу, а не пьяный ли он - мало ли, стукнет или облюёт и т. д.), а не о постадавшем.
Это и есть человечность. И этого в русских гораздо меньше, судя по видео.
"Далее, насчет внешности: во втором видео парень тоже не американской внешности для жителей. Считай, тот же "нерусский"."
Интересно, как по-вашему выглядит сейчас типичный американец, не подскажете? Негр-латинос с еврейским шнобелем и ирландкским акцентом?
"В моменты, когда видишь, что человеку плохо, не думаешь, спортивной ли он наружности, русский ли, пьяный или реально плохо (кстати, пьяным, наркоманам тоже может быть плохо, а уж если передозировка, так ты вообще его от смерти можешь спасти)."
В случае нарика лучше спасти его близких от подобного ужаса.
Я СРАЗУ отличаю внешность американца, даже когда потом оказывается, что он родом из Ирландии, а бабушка - русская. Примеров, связанных с работой, просто не счесть. Ну вот не счесть - издалека, по походке, одежде, выражению лица СРАЗУ понятно, что перед тобой не русский. Как вам это не удаётся - не понимаю. Может, просто мало иностранцев видели, я не знаю.
В случае нарика лучше спасти и его, и его близких, да всех подряд от него.
Но если бы в вас жила человечность, первым делом вы бы пытались спасти непосредственно самого нарика от остановки сердца или прекращения дыхания.
"Я СРАЗУ отличаю внешность американца, даже когда потом оказывается, что он родом из Ирландии, а бабушка - русская. Примеров, связанных с работой, просто не счесть."
В третьем рейхе Вам бы цены не было. Или в Германии 1700-1800 годом. Тогда как-раз браться Гримм писали свои сказки, Вы бы им очень помогли :) З.Ы. Хотя может я Вас неправильно понял? Вот приходит к Вам в офис краснокожий человек в мокасинах, одетый в одежду из оленьей кожи, с томогавком в руказ и с перьями на голове, Вы и говорите себе "Вот он, настоящий американец". А когда забегает негр, латинос, желтолицый или горбоносый тип, Вы сразу видите, что это не американцы? :)
"Ну вот не счесть - издалека, по походке, одежде, выражению лица СРАЗУ понятно, что перед тобой не русский. Как вам это не удаётся - не понимаю. Может, просто мало иностранцев видели, я не знаю."
Я очень часто могу отличить русского от нерусского, хотя иногда и путаю. Но русские в целом гораздо более однородный народ, чем американцы, где сбежался сброд со всего света. Найти негра-русского или китайца-русского, еще совсем недавно было крайне сложно. А вот негров-американцев или китайцев-американцев полным-полно.
"В случае нарика лучше спасти и его, и его близких, да всех подряд от него."
В большинстве случаев, таким спасителем выступит хорошая пуля для нарика.
"Но если бы в вас жила человечность, первым делом вы бы пытались спасти непосредственно самого нарика от остановки сердца или прекращения дыхания."
Во мне жива человечность. Если бы я точно знал, что это нарик, я бы прошел мимо (по возможности). И этим бы помог его близким.
Ой, ты так говоришь только потому, что всё это тебя не касается. Но представь ситуацию, что твой сын оступился (мы сейчас не берем в расчёт "да я своего так воспитаю, что не оступится, бла бла бла"). И вот он по глупости, дурости, молодости и прочая всё же подсел, или даже не подсел ещё, а просто первый раз попробовал спайс, да конскую дозу, и вот ему внезапно стало плохо, и что, ты бы увидев его, пустил, как ты говоришь, сразу пулю в голову? Или прошёл бы мимо, "помогая этим самому себе"?
Моему товарищу 33 года, этим летом были на реке, встретили знакомых его, пока я прыгал с тарзанки, они ему дали "дунуть". Ни я, ни он ни разу такого не пробовали. Настал его первый раз, по глупости (33 года!). Подхожу: "..., я не могу стоять". И обмякает мне на руки. Благо, вода рядом да кондёр в машине, откачали. А ты бы что сделал, если бы я вот всё ещё был в воде, а он бы при тебе свалился, выдохнув только "спайс"? Пнул бы да пошёл мимо, не зная ситуации? И это ты говоришь про человечность? "Если бы я точно знал, что нарик" - да откуда ты это можешь точно знать-то вообще?
Про третий рейх. Я думаю, цены бы не было там тебе (уж прости, что на "ты"), потому что именно такие люди могли равнодушно подавать газ в душевые. А моя "сверхчеловеческая" способность отличать иностранцев с 10ти метров - это элементарная наблюдательность и, может, немного опыта в общении с иностранцами.
Русские - более-менее однородные? 0_о Это мы-то, где наша неоднородность и многонациональность даже прописана в самой первой статье Конституции? Это мы, у каждого из которых в крови 3-4 национальности от бабушек-дедушек (с редкими исключениями)? 0_о И это американцы, которые вышли из Англии с примесью черного коренного населения, да _минимального_ процента выходцев из Европы?.. 0_о
Право слово, более неаргументированного ответа я тут ещё не встречал...
"Ой, ты так говоришь только потому, что всё это тебя не касается. "
Откуда Вы знаете, чего меня касается или нет? Я так говорю как раз потому, что хорошо знаю что это такое.
"Но представь ситуацию, что твой сын оступился (мы сейчас не берем в расчёт "да я своего так воспитаю, что не оступится, бла бла бла"). И вот он по глупости, дурости, молодости и прочая всё же подсел, или даже не подсел ещё, а просто первый раз попробовал спайс, да конскую дозу, и вот ему внезапно стало плохо, и что, ты бы увидев его, пустил, как ты говоришь, сразу пулю в голову? Или прошёл бы мимо, "помогая этим самому себе"?"
У меня нет сына, но допустим.... Если "оступился", я бы постарался помочь. Но если скатился ....как там Тарас Бульба поступил с Андрием?
"Моему товарищу 33 года, этим летом были на реке, встретили знакомых его, пока я прыгал с тарзанки, они ему дали "дунуть". "
Скажи мне кто твой друг... :) То-то я смотрю Вы так поганых нариков защищаете.
"Ни я, ни он ни разу такого не пробовали."
Молодцы. Долгое время Ваш товарищ был умным человеком, но в 33 года у него похоже начался маразм.
"Настал его первый раз, по глупости (33 года!). "
Один раз не...наркоман? :)
"Подхожу: "..., я не могу стоять". И обмякает мне на руки. Благо, вода рядом да кондёр в машине, откачали. А ты бы что сделал, если бы я вот всё ещё был в воде, а он бы при тебе свалился, выдохнув только "спайс"? "
Я бы подумал, что парень фанат "Дюны" Фрэнка Херберта. :) Вы вопрос перефразируйте, а то я не уловил, кому и что надо делать, пока Вы в воде а дружбан Ваш про пряности говорит.
"Пнул бы да пошёл мимо, не зная ситуации?"
Я вообще-то принимал участие в вытаскивание алкаша из речки. Когда кто-то тонет, тяжело сказать, пьяный это или нет. Уже на берегу только более-менее видно.
"И это ты говоришь про человечность?"
Да, а что? Любой не немой может говорить все что угодно и о чем угодно :) Я потому и скептически отношусь к громким словам, и смотрю больше на действия людей.
" "Если бы я точно знал, что нарик" - да откуда ты это можешь точно знать-то вообще?"
Допустим, я видел его десяток раз, колющим себе в вену морфий и ловящим кайф. Вас устроит такое объяснение?
"Про третий рейх. Я думаю, цены бы не было там тебе (уж прости, что на "ты"), "
Ничего-ничего, я понимаю, что вежливость и культура в наше время - редкость. :) Вы еще образец воспитания и мастер вежливых дискуссий на фоне многих остальных :)
"..потому что именно такие люди могли равнодушно подавать газ в душевые. "
Ну что Вы! Как так можно!? "Равнодушно"!? Ничего подобного. Плачем и подаем :) Рискну предположить, что такие как Вы, плачут над каждым казненным маньяков, который содрал заживо кожу с 10 женщин, но разве это повод "убивать человека"?
"А моя "сверхчеловеческая" способность отличать иностранцев с 10ти метров - это элементарная наблюдательность и, может, немного опыта в общении с иностранцами."
Вы кажется говорили об американцах? А тут уже об "иностранцах" речь идет. Иностранца-то и я обычно отличу.
"Русские - более-менее однородные? 0_о"
Конечно. А Вы разве не знали? Ах, да ведь ВВП процитировал "поскреби русского - найдешь татарина". Ну уж он то конечно знает что говорит и делает :)
"Это мы-то, где наша неоднородность и многонациональность даже прописана в самой первой статье Конституции?"
Я не знаю что у вас там, евреев (или кто вы там?), прописано в конституции :) Ради любопытства глянул.
(Глава 1 Статья 1 1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. 2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.")
Где тут прописана многонациональность? "Имя сестра, имя..." :)
"Это мы, у каждого из которых в крови 3-4 национальности от бабушек-дедушек (с редкими исключениями)?"
Повторяю, я не знаю от имени какой нации Вы там говорите. Но даже у вас дела обстоят лучше, чем у американцев, у которых в крови не 3-4 национальности, а 3-4 расы :)
" 0_о И это американцы, которые вышли из Англии с примесью черного коренного населения, да _минимального_ процента выходцев из Европы?.. 0_о"
Ваши познания вызывают у меня ласковую улыбку. :) Особенно умилило "с примесью коренного черного населения". :) Не знал что в Англии или на Североамериканском континте было "коренное черное население" :) А вот что пишут о США сами пиндосы. О "небольших" примесях.
"Расовый состав населения США очень разнообразен. В нем представлены все расы мира: европеоидная, монголоидная и негроидная.
Расовое многообразие США сложилось исторически. Коренные жители Северной Америки, американские индейцы - монголоиды. Европейские переселенцы принадлежали к белой, европеоидной, расе. Многочисленные рабы, привезенные из Африки в США относятся к негроидной расе. Иммиграция в США практически из всех стран мира и межрасовые браки еще более усилили расовые различия населения США.
Поэтому сегодня в США принадлежность к той или иной расе - это скорее вопрос самоидентификации, чем генетических предков. Определение расы в США проводится при проведении переписей населения, причем каждый человек сам определяет свою расовую принадлежность."
Как видите из предпоследнего пункта, даже американцы признают, что у них столько тварей по паре, что даже расу зачастую сложно определить у жителя США, не то что национальность. А последний пункт вообще песня :) Получается, если толпа негров назовет себя белыми, их так и запишут в статистических сводках. Не удивительно что у этих дегенератов такое творится. Как Вы можете посмотреть по приведенной выше ссылочке, "белых" в САСШ около 75 процентов. Остальное приходится в большинстве своем на негров и прочих евреев. Представьте, если верить этой статистике, в среднем почти каждый 4-ый на улице в США - негр. Вы можете сказать то же самое про Россию? :)
"Право слово, более неаргументированного ответа я тут ещё не встречал... "
Я не думал, что очевидные истины нуждаются в какой-то особой аргументации :О Вы же наверное говоря "Земля - круглая" не станете доказывать это, пока собсеседник Вам не скажет "Земля -круглая? Не смешите меня. Я стою на полу и вижу что она плоская. А сама она покоится на 3 слонах, я это видел на картинке из энциклопедии Терри Пратчетта". :) Ну раз Вы этого не знали, мои аргументы по поводу утверждения "Но русские в целом гораздо более однородный народ, чем американцы", приведены выше. Оспорьте их. Хотя думаю, Вы меня просто в игнор поставите. Третьим уже будете :)
В основном согласен.Однако факт "если торопится на работу то не поможет" не сильно обнадёжил.Я несколько раз помогал людям в похожих ситуациях,по пути в институт,хотя,встаю я за 15 минут до начала(да,я соня) и на дорогу,обычно,уходит как раз 15 минут.Даже если я буду опаздывать на собеседование или самолёт,это не оправдание,что бы оставить человека умирать.Какая нахуй разница,куда ты спешишь,если человек умирает?!
Тогда я позвоню в скорую помощь и назову адрес,а ещё крикну людям что бы помогли,а не стояли как бараны.Да и вероятность такой ситуации какова,если я обычный прохожий?)
"Тогда я позвоню в скорую помощь и назову адрес,а ещё крикну людям что бы помогли,а не стояли как бараны."
Усложним условия эксперимента. :) Телефона нет (сел, украден, поломался), прохожие как стояли, так и стоят как бараны. Слышны возгласы "Ты че раскомандовался, а ну вали пока рога не обломали". :)
"Да и вероятность такой ситуации какова,если я обычный прохожий?) "
Итак.Тогда я оценю вероятность спасти людей.Например,если у 1 арматура в голове,а другой вот вот упадёт с обрыва,я помогу второму.А если вероятность одинаковая,то я применю считалочку.....
Шли с девушкой от дома к метро. На встречу нам ковыляла бабуля, очень медленно ковыляла, а потом упала прямо на повороте на заправку, где довольно часто ездят машины. Мы не смогли пройти мимо, подняли её, довели до ближайшей остановки рядом с её домом, потому что она одна бы вряд ли добралась. Довели её до остановки, попросили помощи у людей - вдвоём было тяжело её вести. На остановке стоял дядечка лет 40-50, посмотрел на нас и сказал, что и "рад бы помочь да нельзя ему тяжести поднимать", в то время как девушке вроде как нормально. В итоге на помощь откликнулись какие-то два молодых парня кавказца.
Так что не стоит всё же говорить про опрятность и то, какой человек национальности.
У меня есть полное подтверждение вашим словам. В общем ездила года 3 назад по известной студенческой программе в США,был уже конец августа и у многих заканчивался контракт,так вот друзья друзей попросили приютить на пару дней одну пару,так как их самолет только через пару дней,а денег мало и даже на хостел нет. Ну скажем так,парень,по внешности,не внушал доверия. В общем я ему дала свой велосипед во временной пользование.В один прекрасный день он с него навернулся,да причем не хило так,локти и колени разбил,все было в крови.Так вот как он говорил,никто к нему не подошел и не спросил все ли в порядке, люди проходили мимо,машины проезжали. Зато когда одна наша соседка упала с велика и поцарапала коленку,остановилось 2 машины,оттуда выскочили парни с криками "О,Боже,кровь!С вами все в порядке?"
Отлично, оправдание найдено, родина защищена, и мы не ударили в грязь лицом перед западом. Можно и дальше продолжать глумиться над их ценностями. Глупые америкосы, помогают людям на улице только в местах для прогулок, но мы-то с вами знаем, что на самом деле они все прогнили изнутри, хар-хар-хар.
@valergrad, я бы не сказала что 2 окраинные станции метро, это центр города. действие происходит между ст. м. Гражданский проспект и ст. м. проспект Просвещения. Первое место, я не смогла узнать, но там стоит маршутка 123, которая в свою очередь везет людей с ладожской до пр просвещения, да таким маршрутом, который центральным назвать язык не получается. обе не центральные станции. 2-ое если я не ошибаюсь это тротуар у тц "северная галлерея" 3-е место находится прямо напротив станции метро Гражданский проспект, молодой человек лежит прямо на против ларечка "связной", так же на заднем плане можно заметить 112 маршрутку, которая едет от просвета до гражданки по маленьким улочкам. и 4-ое место это проспект энгельса, на панораме не видно, потому что все огорожено забором, но зайдя в яндекс карты, смотрим что в доме находится дикси и ресторан лампа, смотрим на видео - все совпадает) тротуар, кстати, ведет к торговому центру, который стоит (!) возле гаражей и железной дороги. Питер, конечно же, не Москва, но тоже большой, и центр города у нас выглядит не много не так. пруфы на картинке)
Ричарда Гира переодетого в бомжа, во время перерыва в съемках фильма (в котором он играл бомжа) на Тайм-Сквер покормили гамбургером случайно забредшие на съемочную площадку туристы из Германии (они его не узнали, а он не подал виду :D) P.S. ПРУФ есть в интернете
"спортивный парень не сильно русской наружности, выглядит как будто просто только что упал и никак не поднимется. Его накаченность и нерусская внешность уменьшает желание подойти и помочь" Как это случилось? Когда это произошло? С каких пор, когда человеку плохо, первая наша мысль- да ну, он же не русский, хрен с ним, поднимется...Прохожие, что, все психологи и по внешнему виду моментально определяют, что человеку на самом деле не плохо? Первая мысль у сознательного человека, должна быть: надо поинтересоваться, не нужна ли человеку помощь и может быть вызвать скорую. Все, 30 секунд, можно бежать на работу дальше. Этот пофигизм меня пугает. Я типично славянской внешности, в Грузии на жарком солнце мне стало плохо, присела на скамейку...налетела куча народу, чем помочь да как, сразу принесли воды и кто то намочил свой платок, чтоб на лоб положить. И это страна, где открыт и функционирует музей Российской оккупации. То есть русских они не очень то любят. Но тем не менее к конкретному человеку они отнеслись хорошо. Это так, для примера. Это видео возможно постановочное, оно меня ни в чем не убедило, на ваша и других пользователей попытки оправдать подобную черствость очень расстраивают.
Вы заметили про не сильно русскую наружность, а я заметила про спортивность. Там же человек дальше объясняет, что внешность парня, проводившего эксперимент в России, вызывает какие-никакие ассоциации с силой. "Он сам справится". Второй, давайте будем честными похилее первого.
"мы склонны объяснять собственные действия обстоятельствами, а чужие - особенностями их характера". Я как-то до этой иллюстрации не вполне понимал, что именно эта фраза означает...
К слову, есть еще момент - на видео про Питер нам показывают, как люди проходят мимо, про Майами - как люди подходят. В первом эпизоде в Майами еще, вроде бы, видно, что чувак садится, в прочих - он сидит, к нему подходят. То есть я сам сто раз видел, как проходят мимо *и сам проходил, епт, особенно после того, как фельдшер скорой сказал мне, что я мудак и зря вызвал их на бухарика, который отказался от помощи*, но конкретно к этому видео можно придраться.
Мне кажется- это очередной рассказ, на тему, как тут все плохо, а там- хорошо. Моему деду периодически становится плохо, и к нему тут же кто то подойдет. Москва. А парень в Питере просто, если чисто внешне- кривлялся. Эта боль, больше напоминала отжимания. Я бы к нему тоже не подошел бы. Как сказал бы станиславский- не верю. Если бы ему действительно нужна была помощь, я уверен, ему бы кто нибудь помог.
Как вы легко находите оправдания безразличию и уже народ подхватил плюсовать. Особенно "Его накаченность и нерусская внешность уменьшает желание подойти и помочь". Дважды особенно " и нерусская внешность". Пусть умирает ? Почему тогда в США негр подбежал к белому? То что ты описал и сколько людей это поддержали, как раз и указывает на причину, почему не подошли, а не какие-то там психологические доказательства.
За вторую ссылку спасибо, не читал. По поводу эффекта свидетеля - вот еще отличная статья для пикабушников. Сайт, кстати, сам по себе интересный, как минимум, название http://youarenotsosmart.ru/2011/01/bystander-effect/
Добавлю ещё, что русских "приучили" не вмешиваться в чужие дела. На видео многие люди внимательно всматривались в парня, оглядывались. Но не улавливали и намёка на просьбу о помощи. А у нас, как вы знаете "инициатива наказуема". Думаю, протяни он руку, подай знак, что ему нужна помощь и все те, кто оглядывался, подошли бы. Что по мне, именно к этому человеку (мускулистый молодой человек, сидит на асфальте и потирает бок, мук страдания на лице почти нет, о помощи не просит), я с расстояния спросила бы - нужна ему помощь или нет.
в детстве я каждое лето ездил в г. Харьков. И приходилось ходить на Алексеевский рынок в бабушкой. Контенгент прогуливающихся по рынку в основном был далеко за 30. На моих глазах мужчина один упал в эпилептическом припадке и что я увидел - это течении 10 секунд его подняли, а втечении 15 секунд уже ношатырем в нос тыкали. Через 20 сек уже пришел в себя. Подобные случаи я наблюдал не раз. Да чего говорить. Однажды зимой в электричке, когда было безумно натоплено в вагоне моему знакомому стало плохо. Собралось разу много людей, открыли окна, стала махать и вобщем помогли. на этом видео уверен показали все выборочно. Сколько раз я сам помогал прохожим людям. Вот недавно заглохшую машину оттолкал на обочину. Старичку под 70 лет. А у него аккум в пробке сел. Сам бы он не смог.
Это называется "феномен плюралистического невежества", можете почитать книгу Роберта Чалдини "Психология влияния", там это описано. Я даже длиннопост делал, жаль, он не пробился наверх
эксперимент не чистый потому что в РФ проживает сколько людей? 140-160 миллионов?а сколько они на видио засняли? неплохая контрольная группа выходит. В США так вообще под 300(пардон, не гуглил). это во-первых. А во-вторых что мешает заснять реакцию 50-ти людей и сделать нарезку только из положительный моментов, а в др. месте только из отрицательных - правдоподобно получается... большинство таких экспериментов на youtube делается тупо ради рейтинга. Лучше опираться на науч. исследования, проводимые квалифицированными спецами, например, на которых ссылались выше.
Это было бы верно в случае малого количества людей.
Но мы видим, что с одной стороны СОТНИ людей проходят мимо - с другой чуть ли не мгновенно бегут на помощь откуда-то из-за поля зрения камеры.
Как сам думаешь, что сложнее - увидеть вдали человека которому плохо, и подбежать к нему спросить нужна ли помощь, или изначально проходя мимо просто спросить?
Тут дело не в обстоятельствах (на обоих сторонах много людей). Тут дело именно в национальности и культуре.
Я много раз слышал, что в америке люди добрее и отзывчивее. Общался с людьми, которые переехали туда жить - все говорят тоже самое. Что в том же Нью-йорке поздороваться с незнакомым человеком на улице - это норма.
Но в первый раз я это вижу наглядно, пусть и всего лишь нарезка видео.
А-а-а, понимаю. Военные в США выращиваются на специальных фермах, где их с детства готовят стать машинами для убийства (вроде как в фильме "Солдат"). Они никогда не были гражданскими, а все слухи про то, что в США добровольно служат наемники за деньги, это выдумки северных корейцев.
То есть если человек не русский, то ему помогать не надо? Ты считаешь это нормальным? В остальном соглашусь конечно, не очень правильно они провели этот социальный эксперимент. Но если говорить серьезно, то на западе люди в большинстве своём действительно доброжелательней.
