Свастика является одним из самых древних и широко распространённых графических символов, у многих народов мира она изображена на предметах повседневного быта, одежде, монетах, вазах, оружии, знамёнах и гербах, при оформлении церквей и домов[5][6]. Символ встречается с 8 тыс. лет до н. э., предположительно выкристаллизовавшись из ромбо-меандрового орнамента, впервые появившегося в позднем палеолите
Да я и не спорю, и не в коем случае не против символа в постах истории, приколов и т.д. но меня смущает употребление данной символике в авах, заборах и ... Где этот символ может быть не так понят, особенно детьми.
А чем тебе свастика не угодила? Символ солнца. Что тут такого? Да, под этим знаком воевали фашисты, но чем сама свастика в этом виновата? Если на то уже пошло давайте тогда еще и а СССР гнать за то, что под пентаграммой воевали...
Да какая нафик разница? Смысл не поняли? Да? Напишу попроще: "Нарисованные закорлючки не убивали 27 миллионов советских граждан, убивали другие люди". Поносить надо не свастику, а фашизм, не символику, а опасную идею. Понимаете? И не надо утрировать на счет молитвы Перуну, крайности никогда ничего хорошего не приносили. Тот же фашизм, кстати...
Конченных мразей и недалеких дурачков, что со свастикой, звездой, орлом, что без их всегда хватать будет. На то они конченные мрази и дураки. А если кто-то из них возьмет себе за символ какую-то букву. Тупо одну букву, например "А" (типа анархия и т.д. ) насобирает подобных себе дебилов и давай все вокруг мочить, да не просто так, а со знанием - расчлененка, изнасилование, поджоги и т.д. Так что, потом эту букву нам запретить чтобы она кому-то символом придурашенной идеи не служила?
Зависит от того как эта свастика выглядит. Если это будет солнценосный, например, орел или свастика с выдержаными пропорциями, цветом, формами и т.д. нацистской Германии то, конечно, что и ежу понятно кто перед тобой. НО если я увижу узор с элементами свастики, просто свастику как рисунок, то это вызовет у меня не более чем просто интерес.
"...Немцы тоже юзали буквы. И они дышали воздухом, пили воду. Говорить так это сравнивать теплое с мягким..." Я не про буквы говорил, а о символе ИДЕИ за который взяли букву. Это разные вещи...
"...Этот символ сейчас у подавляющего большинства людей ассоциируется именно с нацизмом..." Так зачем все это усугублять? Зачем потакать дурости? Вон в Америке допотакались до того, что теперь утопают в неадекватной (как результат, а не как идея) толерантности, например...
...моего деда люди носящие свастику убили. Второго ранили.
И что? Неужели ты один такой? Мои деды тоже воевали. Как и у миллионов других. Деда убили? Обидно, жаль, горько. Честно. но его убили ЛЮДИ "носящие свастику". Да и немцы тоже разные среди их были. Думаешь все как на подбор люто ненавидели всех и вся вокруг и их хлебом не корми - дай кого-то убить, сжечь или в газовую камеру засунуть? Тебе выживший дед военные истории не рассказывал? Не рассказывал как встречались в лесу солдат(ы) разных сторон, постоят, посмотрят один-на-одного и потом по чуть-чуть, бочком в разные стороны расходились? Мне рассказывал. Да и в сети таких и подобных историй МОРЕ!
Уж извините но не могу я ассоциировать после этого свастику ни с чем другим.
У меня тоже так было, да прошло. =) Понял в одно время, что не в линиях на полотне проблемы, а в людях.
Насчет Америки: а точно там она погрязла в толерантности? Просто я постоянно вижу видео где негров копы отстреливают пачками.
А ты не смотри подборки видео где "где негров копы отстреливают пачками". Если я тебе скину подборку видео где все американцы имеют друг друга в жопу, то это же не будет означать, что все там так делают. Верно?
Парень, ты же на пикабу сидишь. Почитай посты русских в Америке, что они пишут о том как там СЕЙЧАС.
ещё комментарии
ещё комментарии
5
DELETED
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
потому что сайт пикабу продажных пидорасов. то же самое про то что постят гитлера чуть ли не а каждой ветке. И многим он теперь кажется мимими милашкой.
Может у меня всю семью вырезал чувак с волосами на голове, а тут есть люди у которых волос на аватарке. И может мне неприятно видеть этот волос? А может я просто трихофоб, и теряю сознание при виде такой аватарки?
Личное восприятие, и личные проблемы должны оставаться личными. Так можно и автобусы запретить потому что там кто то умер.
Правил Пикабу нет, но есть правила повыше: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/e3620d1... "публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения" - имхо аватарка это самое что ни на есть публичное демонстрирование.
- Контент, внесенный в федеральные реестры запрещенных и экстремистских материалов" - есть такое правило Пикабу. Не подходит?
P.S. Добавил картинку, похоже действительно можно демонстрировать без целей пропаганды. Ну, закон есть закон :-)
8
DELETED
Ваше явное нежелание разобраться с возбудившей большое количество пользователей картинкой вызывает вполне логичный вопрос: вы поддерживаете идеи гей-нацизма?
И я ни в коем случае не хочу кого-то оскорбить. Лишь интересуюсь, какого хрена вы кладёте болт на законы РФ. И да, я полагаю пора позвать @admin.
потому что только заземление стало реально массовым. Наверно в каждом посте (где есть активное комментирование) есть коммент с заземлением, а про удали и модера такого не скажешь, они больше временный характер имели. А историю заземления уже большая часть людей и не помнит, но после того как узнают, то тоже присоединяются.
Люто бешенно плюсую. Заебала эта двуличность модераторов. Хотят и рыбку съесть и на хуй не сесть. Здесь они эксперты, а тут они не эксперты, это личные данные, а это нет и т.д.
Мне вообще похуй на свастику и нацистов, хоть перепечатывайте нацистские листовки на главную, я просто тег заблочу и всё, раздражает лицемерие и наплевательское отношение администрации ресурса к пользователям, которые внезапно сидят не только в мобильном приложении.
Дружище, ну как же не знать, что в России, в Нижегородской области есть прекрасный город Дзержинск - когда-то советская, а нынче российская столица химии)
Я живу здесь больше 10-и лет и город правда прикольный! Тут есть дом культуры химиков, который напоминает белый дом в штатах, свое белое море (жеппа для экологии), и даже своя черная дыра (еще большая жеппа, но тоже необычайная штука)
Лучше купить уроки с инструктором, если плохо ездишь и часто падаешь на голову. С детства на велике, чтоб головой удариться и в мыслях не было. Это как надо ехать?
Ну-ну. Краткое содержание пунктов 24.1 - 24.6 ПДД:
Движение велосипедистов старше 14 лет возможно в порядке убывания: - По велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов. - По правому краю проезжей части. - По обочине. - По тротуару или пешеходной дорожке. Обратите внимание, что каждый последующий пункт в вышеприведенном списке подразумевает, что предыдущие пункты отсутствуют.
Также, конечно, можно сопровождать по тротуару велосипедиста до 14 лет.
Только до 14 лет должен ехать. Ну или для сопровождения до 14-тилетнего велосипедиста. В остальных случаях либо по велосипедной дорожке, что большая редкость в наших городах, либо по ПЧ(проезжей части) с соблюдением ПДД (правил дорожного движения).
Ну, учитывая, что культура вождения в РФ ниже плинтуса (я даже в Азии на дорогах с левосторонним движением себя более комфортно за рулём чувствовал, чем в России), то езда по тротуарам для велосипедистов - вынужденная мера. Другое дело, когда отдельные пидорасы начинают думать, что пешеходы на тротуаре им должны уступать дорогу.
Ну на самом деле, учитывая насколько сейчас высок риск быть сбитым - почему нет? Понятно, что обычный шлем слишком неудобен для подобного, но вот если подобный девайс будет стоить приемлемо, просто встраиваться в воротник куртки и срабатывать при большом ускорении, а не просто при прыжке - я б взял. Подушки безопасности в авто же уже никого не удивляют, кроме конечных идиотов, которые используют заглушки вместо ремней безопасности.
Снова напомню, что человек состоит не из одной головы. Поэтому я представляю как люди по улицам разгуливают в фул эквипе, особенно летом. Очень круто и безопасно получится.
Ещё желательно оружием обвешаться на случай нападения. Тоже надувным, одноразовым, ага)
Если человек при ДТП переломает руки-ноги, он скорее всего выживет. Даже если получит разрыв внутренних органов, при своевременной доставке на операционный стол он скорее всего выживет. А вот при запредельно тяжёлой ЧМТ не помогут ни нейрохирурги, ни чудесные лекарства - всё происходит на клеточном уровне - ушиб мозга -> отёк мозга -> вклинивание продолговатого мозга в большое отверстие черепа -> смерть. Причём умирают зачастую и на второй, и на третий день после травмы. И головой бьются наверное при любом даже не слишком тяжёлом ДТП. Поэтому фуллэквип это конечно круто, но даже защита головы таким вот шлемом радикально бы повысила шансы на выживание.
Плюс, как можно сравнивать фуллэквип "ОСОБЕННО ЛЕТОМ!!!" и умозрительный надувной шлем спрятанный в воротнике. Напоминает: "Ты что ремнём пристёгиваешься?! Да ты бы ещё каску и броник в машине одел!"
Ну легко. Спускаешься ты по небольшому склону, разница в уровне колес +-20-25см по высоте. Этот склон начинает переходить в поворот, слепой. Ты как истинный гонщик заваливаешь на бок, жмешься к апексу. И тут тебе открывается та сторона дороги, а там пидоры с коляской на велодорожке (ещё и на траектории). Ты пытаешься опять заложить (а апекс-то уже пройдет, епта), и заднее колесо уходит в занос (педальки то ты уже начал покручивать в момент выхода).
Учитывая все это вкупе с немалой скорость (~20 кмч - а для велика в повороте радиуса около 2.5-3 метров - это существенная скорость), твое колесо срывает нахер (не забываем, что мы в ещё наоборот пытаемся снова завалиться), и шансов поставить ногу нет, поэтому происходит следующее:
Ты падаешь сначала на плечо и (как повезет) часть ноги, успеваешь перевернуться на спину и проскользить метров 10 в кювет (или коляску) на своем рюкзаке (в лучшем случае). Спасибо шлему, ибо прибирать ветки и коряги вокруг велодорожки в рашке не принято.
Утрируя: Ты встаешь и начинаешь хуесосить и бить морды (если нашлись желающие не согласиться с твоей правотой) уродам, которые шли в неположенном месте (ПДД равны для всех, гуглим где пешеход не имеет право ходить).
Теперь возвращаясь к реальности: Твой пердак разгорается ярким пламенем настолько, что виноватые желают побыстрее съебать с "ДТП".
В общем - первые 3 абзаца - реальная история, и про пердак тоже (полыхало знатно). Пострадала только твоя гордость (и рюкзак). А могли ещё и голова, коряга была на расстоянии половины вытянутой руки - не лучший выбор препятствия =)
P.S. Так что если есть быстрые ноги и нехватка адреналина - лучше одеть шлемец, да и прилететь со стороны может что-нибудь, или камера лопнуть, после небольшого (1-1.5 метра по высоте) прыжка. И поверь, по сравнению с нормальным шлемом (для ДХ или фрирайда) ссаный шоссеный шлемик - не самое худшее, что произойдет с твоей голвой, ещё и вентиляция отличная.
Мысль про шлем верная. Невозможно исключить вероятность падения. Но сам пример:
Этот склон начинает переходить в поворот, слепой. Ты как истинный гонщик заваливаешь на бок, жмешься к апексу. И тут тебе открывается та сторона дороги, а там пидоры с коляской на велодорожке (ещё и на траектории)
- это неправильно. Ехать на большой скорости, когда не знаешь, что впереди. Там вместо колясочников могло быть что угодно: дерево, камень, ямка, остановившийся велосипедист.
Хотя еще раз повторюсь. Считать, что безопасность езды полностью зависит от водителя нельзя. Водитель может существенно снизить риск. Но полностью исключить никогда.
Знаю и понимаю это (про поворот). Но речь идет о трассе только для велосипедистов, и всякую шушуру с колясками там гоняют самыми разными способами: самый простой пакет кефира на голову.
И плевать на мораль, эти идиотки(-ы) подвергают огромной опасности не столько себя, сколько ребенка, ибо могут выйти из какой-нибудь чистый и относительно широкий участок из кустов. А там ребята шоссейники 50+ летают.
Так что там следят сами же велосипедисты как за чистотой от камней и палок, так и от подобного биомусора (иначе таких индивидов, пардон, не назовешь). Это сугубо ИМХО, хотя это мнение не единично, ибо если они свою-то жизнь (не говоря про жизнь ребенка), то что говорить о других.
Именно, я столько минусов нахватал, а люди пишут очевидные глупости. Тут всем инструктор нужен. Инструктор здравого смысла. 1. На скорости входить в резкие повороты в слепую зону. 2. Ездить по проезжей части без зеркал, но в шлеме и это с нашей низкой культурой вождения. Я лучше улечу в кювет, чем позволю кому-то меня стукнуть. Нафиг мне голова. Если тело в фарш? 3. Падать через руль. 4. Может, втыкать палку в колесо?:) Давайте ещё минусов, один фиг, я прав. Хотите защиты, защищайте все тело, а лучше получайте знания, как безопасно ездить. Защита головы, при всех перечисленных вариантах, вас не спасет. Повторюсь, ездил 15 лет на велике живой и здоровый. Зеркала и габаритные огни - наше всё, а не эти вот шлемы...
Ошибки бывают как первого рода, так и второго рода. И это все равно ошибки, и зачастую ложно положительное решение системы может иметь достаточно негативные последствия. Представь, если бы автоматическая система катапультирования так каждый раз "отстреливала" истребитель за миллиард рублей при каждой встряске? Такая система бесполезна.
Она не бесполезна. Она как раз срабатывает штатно. Просто резкие ускорения при вождении велосипеда недопустимы так то :) Это мы лихачим, когда спрыгиваем на ходу, резко тормозим и прочая.
PS сравнение с истребителем некорректно. Уровень допустимых нагрузок несравним, тем более автоматическое катапультирование признано бессмысленным. И да, маневр таран все еще на вооружении истребителей.
