Будем решать проблемы по мере их поступления...⁠⁠

Я филолог. И заодно преподаватель, поэтому шутка «Решать проблемы по мере их поступления в университет» в голове порой тоже возникает. Само по себе слово «проблема», конечно, нормально сочетается именно с «возникать», «появляться». А почему в разбираемой фразе именно «по мере их поступления», можно попробовать погадать.

Во-первых, так могло получиться стихийно, как нередко бывает: кто-то один ляпнул, не подумав, другой, точно так же не подумав, подхватил, и так пошло-поехало без осмысления. Хотя этой фразе, по-моему, очень далеко по нестройности до речевых уродов вроде «точто» или «ПВО-система».

Во-вторых, кто-то мог и сознательно провести параллели со схожими выражениями или использовать слово «поступить» образно. Если мы поищем примеры «по мере их поступления» в НКРЯ, то самый ранний — у Гиппиус, правда не о проблемах: «Поэтому записываю и слухи по мере их поступления». И всё же тут слухи вполне поступают. В иных иллюстрациях поступают ещё и неприятности, проекты, подробности, данные, статьи. То есть штуки как материальные, так и не совсем. Из значений слова «поступить» здесь в большей или меньшей степени подходит «Прибыть, достичь места назначения, оказаться доставленным куда-л.» [Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999]. В первом значении, если смотреть примеры, поступать могут, скажем, как раненые люди, так и жалобы. И проблемы могли попасть в этот ряд по аналогии.

Словом, это парочка из возможных объяснений. Копаться глубже пока не могу. И в целом мне кажется, если такое выражение и считать кривоватым, то оно явно не страшнее многого, что сейчас звучит в речи. По крайней мере, его можно объяснить словарными определениями и схожими примерами, а не выдуманными на ходу псевдоправилами, как порой любят.

во-первых, это уже устоявшаяся фраза, примеры употребления которой можно найти в художественной литературе. А это означает, что такое сочетание в языке прижилось и вполне нормативно.

во-вторых, что вас смущает в слове "поступление проблем"? Поступление товаров вас не смущает? Поступление денег?

в-третьих, если вы серьезно хотите добиться профессионального ответа от языковедов - задайте этот вопрос на грамоте.ру и разрешите свои сомнения.

Вы вообще в курсе, что в любом живом языке невозможно все подогнать под правила? Язык изменяется, его творят люди, и да, то, что 50 лет назад казалось неграмотным, сейчас нормально. Поэтому нет, правило я вам не найду.

Да я и не пиздострадалец! Так, накатило...

До кучи - "на текущий момент" (куда, откуда течет, во что впадает? Есть ли в нём рыба на нересте? Какое водоизмещение может по нему судоходить?)

я филолог. Да, нормальная фраза, да, так можно говорить.

Солнце, ты достаточно молода, чтобы соблазнить меня своими прелестями? Можем на филологические темы попиздеть! За коньячком!

филологи пришли и ответили вам и даже сказали, куда дальше пойти, но вас это почему-то не устроило.

Проблемы поступают в некий абстрактный "стек проблем", который есть у каждого человека. Ну там, например, сегодня мне нужно на работе сдать огроменный отчет (проблема 1) и чтобы это сделать, нужно попасть на рабочее место вовремя (проблема 2) и запустить принтер, который вчера отказался печатать (проблема 3). И вот эти проблемы я решаю по мере их поступления - отчет я не сдам, пока не починю принтер, а принтер не починю, пока не попаду на работу.

Аргумент не мимо, потому что он о другом. То, о чем вы говорите - это разговорная речь, у нормальных филологов глаза никуда не лезут, если ее употребляют к месту и в соответствии со стилем. Мой аргумент - о закреплении выражения в художественной литературе, которая тоже часть языка.

Солнце, проблемы могут поступать, могут доставляться, могут возникать, могут материализоваться из ничего. Я достаточно ясно выразился? Я пью, прошу мне не задавать вопросы, касающиеся семантики русского языка! Я развелся только что!

я не филолог,но, считаю, фраза имеет право на жизнь. гипотетически, решение проблемы, в условиях форс-мажора, возникает в момент появления этой проблемы. Условно, вы не знаете - что данный кейс может произойти - но он появляется, его решение будет после его появления. Так и с этой фразой. То есть, условно, этой фразой мы говорим - да, мы можем, даже решить неразрешимое

Очень прикольно, когда малограмотный чел с ограниченными кругозором и абстрактным мышлением не в силах освоить другое значение слова, даже на примере устоявшегося выражения, и начинает истерику по этому поводу.

Потому что проблемы могут быть внезапные, как диарея! И проблемы в этом случае решаются как они поступят !