Valve обвиняется в использовании своей монополии для завышения цен для 14 миллионов британских геймеров.
Только не говорите им, что цены устанавливают издатели.
#Valve #Steam #Монополия
UPD, Британцы заявили, что Valve заставляет разработчиков подписывать соглашение, по которому они не могут устанавливать более низкие цены в других магазинах на ПК: #comment_311474831.
То есть теперь на Стим будут нападки со всех сторон, поскольку это последний бастион хорошего сервиса, магазин с подробными отзывами пользователей и более менее правдивыми (там есть нюанс но редко где их накручивают), Стим очень неугоден другим компаниям которые вынуждены там игры выпускать, вот и ищут способ пробить брешь в его защите, в данном случае с юридической точки зрения, по их словам получается что у Габена СТОЛЬКО власти, что он контролирует размеры цены не только в Стиме, но и в егс, в Uplay, в origin, в батл нет и тд, что звучит как бред сумасшедшего...
Политика - в Стиме не может быть цена выше другого магазина, связана с тем, что было бы охуенно в Стиме разместить игру, получить за это: площадку для отзывов, доступ к огромной базе игроков, рекламу бесплатную, а в итоге продавать в своем магазине на 20% ниже, в итоге все равно зарабатывая больше, за счёт отсутствия комиссии стима
Да нет в Стиме такой политики! Там есть политика размещения на сторонних сайтах кодов Стима на игры, их нельзя размещать дешевле, потому что разработчик раньше мог нагенерировать ключей и продавать их в обход комиссии Стима.
Стим посредник, он что каждой игре делает какую-то большую рекламу? Нет, логично, что у компании может быть свой сервис на котором она будет продавать дешевле, хотя бы потому, что нет комиссии площадки.
По факту площадка очень мало делает и ничем не рискует, а вот разработчики вкладывают огромные деньги в разработку и имеют огромное риски, для них важно как можно быстрее окупить проект и чем больше комиссия площадки, тем больше срок окупаемости.
Стим же пользуется монопольным положением вынуждая всех ставить минимальную стоимость на их проекты.
От отсутствия конкуренции страдают в первую очередь игроки, так как им приходится оплачивать эту комиссию.
А так, как раз нормально, кто хочет тот купит на Стиме и заплатит комиссию площадке с которого Стим и получит деньги, ведь задача площадки продавать, если она не способна это сделать, то за что ей получать комиссию?
Вы же когда например квартиру продаете и соглашаетесь работать с риелтором, то вы можете и сами паралельно продавать дальше по своей цене, установив минимум который хотите от риэлтора и это уже его работа продвинуть продукт и продать за нужную стоимость, чтобы получить комиссию.
Вы уж определитесь. Или стим - просто посредник, который мало что делает, или у них монопольное положение. Есть и другие посредники кроме стим, вот они похоже реально мало что делают, так как их мало кто знает.
Он занял монопольное положение, но это не значит, что он много что делает. Чем он помогает разрабам, кроме того, что берет конскую комиссию?
Придя первым он занял монопольное положение и с требованием предоставления минимальной цены, игроки не видят смысла переходить на другую площадку, если цена одинаковая.
Будь на внутреннем магазине разрабов цена ниже, то переходили бы и тогда Стим бы задумалась и решила, что комиссия 3-5% вполне достаточно за их услуги. Услуги продвижения могут обсуждаться отдельно, тем более что Стим заинтересован продавать как можно больше.
А то классно получается, разрабы тратят кучу денег на разработку и много времени, а Стим на них зарабатывает не меньше, чем сами разрабы, при это не несут больших издержек, а тем более рисков. Иметь комиссию в 20-30% за размещение, нихрена себе, прикиньте если бы Авито за проданные вами вещи брал 20-30% комиссии.
Если разрабу не нужен стим или он для них слишком дорог - никто не заставляет. Или все-таки стим дает доступ к аудитории, которую разработчик без стим не увидит?
Так и работает монопольное положение, когда ты вынужден пользоваться. Об это же и речь. Конечно аудитория там, так как там самые дешёвые цены, если бы не заставили всех разрабов ставить минимум цену в стим, то люди пошли бы на другие площадки. Ох уж это желание оправдывать монополистов, которые делают все, чтобы ими и оставаться.
Монополия главная причина высоких цен и медленного развития, зачем что-то делать, если ты контролируешь рынок.
Изучите экономику и поймёте как это работает.
а может другие сервисы не нужны, потому что они неудобная хуйня, которая еще и раком хочет поставить пользователя?
Отзывы пользователей? удобная система возвратов? оценки от игроков? воркшоп модификации? ничего из этого другие не предоставляют, потому что они знают, что современный ААА на 80 процентов состоит из говна, а продавать говно, когда все знают что это говно сложно.
вот им стим и не нравится, так как там творится самое страшное - у пользователей есть мнение и они его могут озвучить.
Мне вот пофиг на все эти лаунчеры, могу хоть десяток установить, если надо, но они ведь часто сделаны коряво. Uplay постоянно разлогинивается, и надо вспоминать пароль. EGS раньше тоже не запоминал твой компьютер, даже если ты поставил галочку "запомнить это устройство". Про EA тоже мало что хорошего можно сказать.
страшно, очень страшно. боюсь тогда стим загнется. не сразу, будет еще вывозить на прошлом имидже. НО постепенно придут модераторы и скажут что минусы деструктивно влияют на комьюнити и ради вас мы их отключим. Отрицательные комментарии часто не обоснованы и лишают игроков возможности насладиться хорошей игрой, поэтому из мы будем банить.
А если в стиме будет больше рекламы, то игроки смогут больше получить хороших предложений, не обязательно связанными с играми. Поэтому мы запускаем SteamShorts
Взимания подписки на steam мастерскую позволит улучшить качество контента.
Онлайн кстати все растет, поэтому за онлайн игры надо дополнительно платить (как в нинтедно или плейстейшн). Платить надо и игрокам, и разрабам за аренду серверов.
И да, русским и китайцам играть нельзя, им надо правительство свергать. так дяди в США сказали!
Мне кажется лет пять хватит для всех этих изменений.
Если хочешь продавать за 10 баксов вместо 20, ну так продавай на стиме за 10 баксов. Стим не диктует тебе цены на игры. Хоть бесплатно раздавай. Условие с запретом более низких цен вполне нормальная защита от хитровыебаных, которые хотят использовать стим для раскрутки, хотят готовую базу пользователей, но вот комиссию они за все это платить не хотят.
Ну да, может. Но в данном случае это не продавливание, а вполне нормальная защита собственных интересов, которая не идет в разрез с разумными интересами других сторон. Так-то в жизни куча монополий, я тоже в какой-то мере монополист для своего ребенка и могу заставить его сделать все что захочу. Законы лишь предусматривают для меня наказание постфактум, если я уж совсем дичь творить буду. А на законотворчество монополия у правительства. И так далее. Дело ведь не в наличии власти над кем-то или чем-то, а в том, как ей пользуются. Начнет стим заниматься херней, а тот же егс станет вести разумную политику и вся власть стима постепенно закончится.
Это что-то из разряда злых голливудских продюсеров-ебырей?)
Дают роль (раскрут) посредственным однообразным актрисам (играм) за писечку (комиссию)?)
Никто ж не заставляет этого делать, но людям почему-то хочется рыбку съесть без последствий
По такой логике, если бизнесмен начал деятельность в незанятой нише, он занимает 100% нишы. А значит, к нему должны прийти фас
Монополия – это рыночная структура, при которой контроль над определенной отраслью экономики оказывается в руках одного субъекта. Он единолично производит и реализует товар или оказывает услугу. Доступ для других участников рынка оказывается закрыт в силу естественных или искусственно созданных причин.
Данный тип рыночной структуры характеризуется следующими признаками:
Ниша занята единственным поставщиком товаров или услуг.
Он определяет цены и контролирует объем продукции на рынке.
Производители похожих товаров при попытке занять место в отрасли сталкиваются с различными препятствиями.
Монополист чаще всего обходится без рекламы.
только вот вы ничего кроме определения там не прочитали, а там есть вот такие интересные выводы.
Перевод :"КЛЮЧЕВЫЕ ВЫВОДЫ Монополия – это рыночная структура, состоящая из одного продавца или производителя и не имеющая близких заменителей. Монополия ограничивает доступные альтернативы своей продукции и создает барьеры для входа конкурентов на рынок. Монополии могут привести к несправедливой потребительской практике. Они не поощряются в странах со свободной рыночной экономикой. Некоторые монополии, например в секторе коммунальных услуг, регулируются государством." Обратите внимание на выделенный текст
Не важно, сколько он отсыпает. Важно, что он пытается использовать нерыночные методы конкуренции. Вместо цены, сервиса, дополнительных фишек и маркетинга - "ты купишь либо у нас либо нигде". Плюс демпинг по комиссии: сервис годами убыточен, но продолжает брать 15%.
Вы понимаете абсурдность вашей логики? По ней стим виноват в том, что даёт хороший сервис, а конкуренты - нет, и за это его надо душить... Надеюсь начнут душить большие сети, что они недобросовестно конкурируют с магазинами у дома, не обвешивая, стараясь не продавать просрочку и предлагая больший ассортимент по меньшей цене...
Ну или икею заставят убрать 10 лет гарантии на мебель и матрасы, потому что другие производители не вывозят и не получают прибыль какую хотят.
Честно вы такой бред несёте, что страшно становится. Ваши слова буквально переводятся как: ты не можешь улучшать, развивать и масштабировать свой бизнес, потому, что конкуренты не хотят это делать, а хотят только получать прибыль, а твоё развитие будет мешать им это делать.
Есть два разных понятия, которые часто путают.
Первое - "чистая монополия" или "простая монополия" - то, о чём говорит Afrost. Это всегда один продавец (или один покупатель), ноль конкуренции. Это только один из видов монополии и в случае Стима он действительно не применим (есть конкуренты). Это значит, что Стим не является чистым монополистом, но не означает, что он не является монополистом в общем понимании.
Второе - это "доминирующее положение на рынке" - то, о чём говорит d53004b3be155dd. Это случай, когда у одного участника (группы участников) рынка есть "возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке" (цитата с сайта ФАС). Это полностью соответствует положению Стим и претензиям британцев, но опять же в общем случае монополией не является.
Так что вы оба правы в своих утверждениях, но ощибаетесь в терминологии. ИМХО.
Одно дело монополия - магазин или платежные системы на устройствах Эппл. Другое дело, что 2 стима куча аналогов. Я бы на месте стима просто сделал бы систему штрафов, если игра продается где-то дешевле чем в Стиме - игра попадает в шадоубан в Стиме, её можно найти только по ссылке и прямому запросу, без рекламы и баннеров в разных местах.
Никто не спорит, что стим - монополист, только предъявить им нечего. Лучше бы они майкрософту и сони предъявили, потому что цену у них иногда в три раза выше чем в стиме
Егс никому не нужен потому, что по функционалу это уебище прямиком из начала нулевых. В нем корзину (корзину, Карл!) не один год сделать не могли. А покупатели обэксклюзивившегося метро за решениями проблем с запуском шли на форум Стима.
Если бы ему вместо выкупа эксклюзивности прикрутили нормальные отзывы, форумы, раздел с модификациями и т.д. то у него был бы шанс. А так туда заходят чисто за халявой.
Эпик неплох для разработчика, но плох для обычного геймера. Долго расписывать не стану, вот здесь отлично все разжевано:https://youtu.be/CAVsehADVVk?si=hPsqd_HgIH3AWUgp
Если лень, то очень сильно утрированно: EGS плевать хотели на потребителя, во главу угла они ставят разработчиков. Из-за чего с точки зрения потребителя EGS сомнительная площадка.
Также там еще некоторые аспекты разбирались. На самом то деле интересный видос, гляньте как-нибудь.
Говно стим на самом деле. А современные игры это шлак, не заслуживающий внимания. Поделки студентов, триплААА клоны игр из 90х, конвееры одинаковых проектов.
Стим гавно наебательское, как и любая цифровая платформа, где тебе игру не продают, а сдают в аренду.
Отмотай время на пятнадцать лет назад. Ты приходишь в магазин покупаешь диск и игра - твоя, ты можешь в неё играть, или не играть, можешь подарить кому то, или продать, т.е. поменять право собственности, с приобретением выгоды.
Теперь даже аккаунт на этих платформах не твой, а игры просто арендные пиксели, нет никаких оснований таких высоких цен на продукт, поскольку ты даже не покупаешь игру, а берешь в аренду.
Как только ты сможешь передать игру из своей библиотеки Стим или ГОГ своему другу или продать кому то, это будет тоже самое, что физический носитель, а пока у тебя в аренде пиксели.
Ээээ не, это как раз цифровая копия и всякие онлайн дела, случай Стима и прочих, к физической копии применяется 454 статья, а теперь ощутите разницу и привкус хуйца Габена во рту.
Само собой, копирование это уже нарушение авторских прав. Но сам диск и информация на нём, попадает под 454, т.е. есть право передачи диска с информацией. В случае цифровой копии, этого права нет.
А ещё диск может сломятся и не всегда по твоей вине, и это твои проблемы, лицензию этот факт аннулирует.
Лига Геймеров
48.2K пост89.7K подписчика
Правила сообщества
Ничто не истинно, все дозволено, кроме политоты, за нее пермач, идите на ютуб
Помни!
- Новостные/информационные публикации постим в pikabu GAMES
- Развлекательный контент в Лигу Геймеров
Нельзя:
Попрошайничать;
Рекламировать;
Оскорблять участников сообщества;
Нельзя оценивать Toki Tori ниже чем на 10 баллов из 10;
Выкладывать ваши кулвидосы с только что зареганных акков - пермач