Без рейтинга! Беларусь. Что делать, если нашла мошенников?⁠⁠

А нормальную статью сразу написать карма не позволит? Раз хороший репетитор. Зачем строчить разную фигню?

Не, я про то и написала, что есть люди, которых деятельность данных институтов устраивает на все сто. Просто есть обычные, допустим, аспиранты, которым требуются публикации, но статьи, размещённые в подобных сборниках, не засчитают потом. А за красивый диплом, если человеку надо понравиться, надо платить. Вот и платят.  Сначала авторы, потом родители.

Я решила для самой себя проверить, что это за институт. Чтобы знать наверняка. Не прошла бы статья - я бы решила, что, может, это и солидная организация. А раз всякую фигню готовы за деньги печатать, то это бесполезно.

К сожалению, есть определённый тип начальства, которое, получив очередную бумажку, не читая, отписывает её замам, а те берут под козырёк и нагибают педсостав. Мол, как это - не поучаствовать??? Пётр Петрович сказал!!! Как ты себе это представляешь - проигнорировать его слова?? Тебе что - зарплату малую платят??? Не найдёшь денег на статью?

А бедолага-ученый, все понимающий, пытающийся доказать, что конференция - полное дерьмо, шлется лесом, потому что начальник сказал печататься. Потому что если объяснит ученый, то выйдет, что начальник - лох ушастый и повёлся. А начальству ж видней... Но это уже совсем другая история...

И да, вы правы, я тоже ту, первую статью, писала для совершенно иного издания, но кинула в эту конференцию так, на пробу. Ну не понравилось мне что-то, что-то насторожило.

Я понимаю, что это странная ситуация. Как я писала, это просто контора, которая за бабки готова печатать любой бред. И даже не печатать, а выпускать в виде сборника с кучей статей. У человека будет сертификат участника, красивенький такой, но толку от него нет совсем. Например, для учителя точно нет, статьи с таких конференций не засчитываются за публикации. То есть если человек не понимает смысл таких конференций и реально старается, пишет статьи, для него потом будет огромным сюрпризом то, что их не засчитают. Готовится он, допустим, к кандидатской или хочет стать доцентом, набирает публикации, ему нужно определённое количество статей. Вот такой человек читает буклет, а там конфа по его теме - и пишет стптью  может, и не одну, ведь только один статус "международный" чего стоит! И приходит ему сборник, человекмуказывает статью в списке своих публикаций. А на экзаменах статьи  отбираются жестко: я сдавала подобный экзамен, у меня часть публикаций пролетело. Поэтому это мошенничество: введение людей в заблуждение.

Хех))

Конференция будет. На бумаге. На это все и рассчитано. Они официально пишут, что конференция пройдёт в дистанционном формате, что с докладом выступать не надо, что будет электронный сборник статей. Так что все типа законно.

Хм, надо подумать)))

Не, на первую-высшую не нужны, они нужны дальше. Ввели ещё одну категорию в Беларуси. Называется она "учитель-методист", вот те, кто претендует, собирают публикации. Вроде за три или пять последних лет, точно не знаю.

Смысл этой категории,  как мне один человек сказал,  вот в чем: тебе могут дать доклад на любую тему по твоему предмету или смежному предмету, дают пару дней на подготовку - и ты должен не просто выступить, но и за полтора часа научить других педагогов. Учителя этой категории читают лекции для педагогов на курсах повышения квалификации, пишут учебники, пособия.

Спасибо

Не, это разные методисты. Те, про которых Вы пишете, сидят в офисах, рассылают кучу бумаг и ездят с проверками. И помощь оказывают, если понадобится.

А учитель-методист - это тот, который учит других учителей. Он по-прежнему работает в школе, ведёт уроки, но вместе с этим в его работе есть некая фишка, изюминка, методика, приемы работы. Короче, что-то, что у него офигенно хорошо получается и он может легко научить этому других педагогов.  Здесь примерно так: собирают учителей на семинар или мастер-класс, выходит к ним учитель-методист и говорит:  я делаю вот это; посмотрите, как это работает, потом вы получите вот такие результаты на выходе, а сейчас мы попробуем и у вас тоже получится,  а применять или нет - решайте сами.

У нас котируются только госжурналы, еще пропускают всякие сборники конференций, проводимые госуниверситетами, чтоб минобр был в курсе. Всё частное не рассматривается. Даже статьи в газете не идут в зачёт, так как это преиодика, а нужна научная или научно-методическая публикация.

И да, на вторую категорию статьи не нужны. Я когда-то давала урок и мероприятие. О, ещё папку толстенную собирала.

Мои работы тоже есть на Инфоуроке, баловалась когда-то. И на 1 Сентября тоже. Но в Беларуси Инфоурок не засчитывается за публикацию (ну, на 2020 год точно).

А похвастаться... Вот Алиса Теплякова 75 баллов в тесте набрала.

Да и я сама могу нарисовать таких сертификатов дофигища, толку от них...

#comment_234718767

Обмануто

Типа того. Просто одни понимают, что это говносавт и говностатья и готовы платить деньги за похвастаться "я крутой исследователь, у меня овердо..уя статей"; а другие принимают все за чистую монету, реально тратят силы на написание статьи.

Спасибо

Спасибо большое