«Ай да, строители! Поработали — любо поглядеть...». СССР. 1982 год.
Плакат ленинградского творческого объединения «Боевой карандаш». Художник Ж. В. Ефимовский; стихи А. Шкляринского.
Плакат ленинградского творческого объединения «Боевой карандаш». Художник Ж. В. Ефимовский; стихи А. Шкляринского.
"Стахановцы" часто делали больше продукции за счёт снижения её качества, т.к. не соблюдали техпроцесс...
Нет это сейчас так малолетние долбоёбы штампуются.
А стаханов шахтёр-угольщик. Пойди в забой и добудь 5 норм угля "за счет снижения качества".
Рекордная смена была спланирована заранее, было перепроверено оборудование, организован вывоз угля, проведено освещение забоя. Достижение Стаханова было использовано ВКП(б) для кампании, известной как «Стахановское движение».[1]
...
добыл 102 тонны угля при норме на одного забойщика в 7 тонн, в 14 раз превысив эту норму и установив рекорд. Весь уголь был записан на забойщика, хотя он работал не в одиночку.
(с) Вика
На самом деле "стахановщина" - это признак плохой организации системы. Тут и нормы выработки неправильные, и организация труда никудышная.
Вот банально - какой смысл в нормальной системе от повышения выработки одной единицей на небольшой срок? Если система нормальная, то и результаты, и логистика - точно подсчитаны, и перевыполнение плана ничего не даст.
"Стахановщина" актуальна лишь в случае нестандартных ситуациях, которые можно разделить на "позитивные" и "негативные".
Позитивные - это, скажем, война, когда рабочих рук не хватает, но требуются ранее не запланированные ресурсы. Или, скажем, стихийное бедствие, когда один из поставщиков жизненно необходимой продукции выбыл.
Негативные - затыкание дыр. План завалили - компенсируем "ударным трудом". Наглядный пример в советской литературе - "Битва в пути", где плохой руководитель личным героизмом затыкал свои же просчёты.
Вообще из-за этого и пизда советской экономике. Если план надо постоянно перевыполнять, то нахер он вообще нужен?
Собственно - за исключение нескольких периодов, все эти "перевыполнения планов" были профанацией, и сводились лишь к получению премий и наград за счёт приписок и обмана.
Где-то у меня лежит сборник советских фельетонов аж 60-х годов. Там как раз есть рассказ про тракториста, решившего купить себе мотоцикл. Для этого ему нужно было получить премию, и он нашёл рецепт. Все удивлялись, как он умудряется так плуг заглублять, что траншеи копает, и при этом - вспахивает больше всех. Тот отвечал, что весь секрет в хорошем обслуживании трактора.
Но реальный секрет был прост - плуг заглублялся на максимум только когда в обозримом пространстве кто-то появлялся. В остальное же время опускался лишь чуть в землю. Когда его поймал на этом деле новый агроном, замеривший разницу в глубине борозды, то коллега над ним пошутил, что хорошо, что не на автомобиль копил - а то бы пришлось вообще просто так по полю кататься.
P.S. Сейчас подумалось, что стоит найти этот сборник и отсканировать. Попытался найти в Интернете фельетон про тролля тех доинтернетных времён - "Гугл" нашёл только 2 упоминания, а это, между прочим, Лев Кассиль написал.
Хорошая идея!
К слову - в 80-е у родственника в кабинете нашёл сборник "Производственный плакат", в котором кроме отечественных были и иностранные, включая западную Европу.
Отметил один момент. Подавляющее большинство иностранных плакатов - техника безопасности и предупреждения об опасности. Была не свойственная нашим тема взаимодействия работника и нанимателя, вроде "Неплохо бы обсудить с нанимателем предоставление горячего обеда".
В советском же разделе темы брака, пьянства и хищений на производстве проходили "красной нитью".
Сам-то рассказ я хорошо помню, и шутку оттуда иногда цитирую.
- Твой велосипед, похоже, французской модели.
- А почему ты так решил?
- А видно, что его французы бросили, когда в 1812 году отступали.
Ничего, что СССР большую часть своего существования находился в состоянии войны и нехватки рабочих рук?
Нехватки рабочих рук?!!! Скрытая безработица по оптимистичным оценкам почти 30% - это те кто сидел как бы на работе протирая штаны.
Производительность труда ниже плинтуса. Читай по реформы Косыгина.
Уголовное наказание за тунеядство и одновременно невозможность уволить конченного алкоголика.
Отличный набор для эффективной экономики.
Я, конечно, не поклонник СССР, но... Чего? Какой войны, какой нехватки? Вы о чём вообще? Я рос под лозунгом "Миру - мир!" и под песню "Пусть всегда будет Солнце".
Никому он не угрожал, а был чем-то вроде Северной Кореи сейчас - все бы забили, да стрёмно.
Но надорвался на ней почему-то СССР. Причём - с его развалом никакого вторжения не началось.
Стахановцами так же называли людей, которые план "выполняли и перевыплняли". Это были и токари, и фрезеровщики, и штамповщики и прочие представители профессий производства. Про то что сам Стаханов всё делал норм, но именно вкалывал на благо родины, я знаю. Но это не отменяет то, что часть продукции, которую под эгидой стахановского движения выпускали, можно было сразу списывать в брак.
я недавно у одного пикабушника спрашивал, а ради чего старались эти стахановцы? он так и не смог ответить.
деньги? а на что их тратить? я гуглил эту тему. Ну да, стахоновцы получали в 3 раза больше обычных работяг, но куда тратить эти деньги? в 3 раза больше есть? 6 раз в день? вместо 2-3 штанов купить 4-6? вместо одной кровати купить две? сегодня на одной поспал, завтра на другой, так?
Зря парня минусят. Он прав.
Например - массовый советский автомобиль - это как раз ответ государства на вопрос - куда девать деньги накопившиеся у населения.
Как пишут историки, после поездки Алексей Николаевич заявил на политбюро, что личные сбережения граждан после денежной реформы 1961 года серьезно возросли и составили примерно 60 млрд рублей. И выпуск массового легкового автомобиля позволил бы извлечь деньги из матрасов.
http://tlt.vkonline.ru/content/view/136850/aleksej-kosygin--...
Понятно, что при желании спустить можно всё, но вовсе не все хотят спускать "в унитаз". А вот с покупкой чего-то действительно хорошего и полезного - были трудности.
P.S. Кстати - Сталин проблему накоплений у населения решил оригинально - по-Сталински - денежной реформой 47-го.
В Постановлении был установлен порядок обмена старых денег на новые, а также определены условия переоценки денежных вкладов в сберкассах и Госбанке СССР. При перерасчете зарплаты деньги обменивались таким образом, что зарплата оставалась без изменения. По вкладам в Сбербанке суммы до 3 тысяч рублей обменивались также один к одному, по вкладам от 3 до 10 тысяч рублей было произведено сокращение накоплений на одну треть суммы, по вкладам в размере свыше 10 тысяч рублей изымалась половина суммы. Те же, кто хранил деньги дома, при обмене получил один новый рубль за десять старых. Льготные условия переоценки накоплений были установлены и для держателей облигаций государственных займов: облигации массовых займов обменивались на облигации нового займа в соотношении 3:1, облигации свободно реализуемого займа 1938 г. — в соотношении 5:1, а облигации займа 1947 г. переоценке не подлежали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Денежная_реформа_в_СССР_1947_г...
Можно было стоять в очередь на квартиру, а можно было дать взятку - деньги.
Можно было стоять в очередь за шведским гарнитуром, а можно было купить очередь - деньги.
Можно было стоять в очередях в магазине за "чего выбросят", а можно было купить с чёрного хода всё и сразу, безусловно за деньги.
Можно было прокутить в ресторанах и на блядей, а можно было просрать у катал в карты, не доезжая на поезде до курорта.
Импортная одежда и техника в комиссионках и у фарцовщиков.
Да посмотрите фильм "Блондинка за углом" - снять в махровом Совке, про махровую ылиту нижнего уровня. Там всё прекрасно видно, куда можно потратить деньги.
В тридцатые - меньше, чем в периоды до (например, НЭП) и после (50-е и позже), насколько я знаю.
купить айфон? ах, да их же тогда не было.
купить модную импортную вещь? ах, да их же не было в магазинах
купить новую модель телевизора? так и старая модель точно такая же.
купить иномарку? нельзя, их нет.
так на что тогда тратить деньги?
Если Вашей фантазии хватает только на то, что за втрое большие деньги можно съесть втрое больше брюквы, то я тут не помощник.
по существу есть что сказать? сколько раз уже задавал такие вопросы, а в ответ только и слышал ироничные ответы. Видимо никто так и не знает что ответить.
речь была о стахановцах, а Высоцкий просто талант, штучный товар.
и купил он ее не в советском же магазине.
Купить штаны лучшего пошива (например, заказать в ателье), купить еду повкуснее (благо, на рынках тогда, насколько знаю, не было расстрельных стенок, а подсобное хозяйство вполне себе разрешено), купить книжку поинтереснее, причём не только себе, но и детям, и так далее.
т.е. обычный рабочий не может себе позволить штаны по лучше?
а что еще за еда по вкуснее? тогда же всего было 3 вида колбасы и такой ассортимент почти во всем. Про какие дорогие деликатесы идет речь?
купить книжку поинтереснее, причём не только себе, но и детям, и так далее.
я сейчас погуглил средняя цена книг в СССР примерно 5 рублей. Это дорого что ли? обычный рабочий вполне себе это может позволить.
Что значит "рабочий не мог позволить штаны получше"? Получше чем что? Я подразумевал "получше тех штанов, которые он мог купить на обычное жалованье", что подразумевали Вы - загадка.
В 30-е годы страна только-только из деревни вылезала, крестьянский труд только-только механизироваться начинал, откуда там 3 сорта колбасы для всех? Люди бунтовали из-за снижения норм выдачи хлеба, а здесь возможность пройти и у деревенских, из их подсобных хозяйств, купить и овощей сколько душе угодно, и мяса, и мёда.
увеличение выработки отдельными работниками вело к общему повышению трудовых норм выработки, заработная плата между тем оставалась неизменной. Рабочих передовиков часто травили, ибо из-за них рабочие массы должны были интенсивнее работать, получая фактически ту же зарплату.
На многое. Купить кооперативную квартиру, поменять ( с доплатой) своё жилье на более лучшее, купить авто на рынке, купить дачу, построить дом, купить норковую шапку, купить дублёнку, купить джинсы...
(Вот пожалуй и всё что пришло в голову провинициальному совку из 70-х).
В столице конечно расклады были другие.
Купить кооперативную квартиру
зачем это надо когда рабочий от завода получал квартиру бесплатно?
купить авто на рынке
обычный рабочий не мог ее купить?
купить дачу, построить дом
ну хорошо, вот это еще более менее подходит.
купить норковую шапку, купить дублёнку, купить джинсы...
а вот тут опять вопрос, а что обычный рабочий не мог себе это позволить?
обычный рабочий не мог ее купить?За авто нужно было стоять в очереди годами, а на рынке получить сразу же, но дороже, конечно.
А джинсы стоили рублей 100 при зарплате в 200 р. Поэтому деньги все же было куда тратить, но это траты в основном одноразовые.
а на рынке получить сразу же, но дороже, конечно.
где про это можно почитать? я сейчас попытался погуглить и не нашел информации. Везде пишут что надо ждать очереди. Ты про какие года говоришь? в 70-х были настоящие рынки где продавали новые автомобили для обычных граждан? официально?
А джинсы стоили рублей 100 при зарплате в 200 р. Поэтому деньги все же было куда тратить, но это траты в основном одноразовые.
ну да. Я в одних и тех же джинсах по 5 лет хожу. Так что это мелочи.
ну так продолжаем разговор, на что еще тратить то деньги?
вот зарплата 200, а стахановец допустим получает 600 руб. На что он может потратить эти дополнительные 400 рублей?
Черт знает где можно почитать про покупку автомобиля, если честно) Кроме очереди можно было купить в комиссионном магазине. Типа прошлый владелец его туда сдавал за цену, учитывающую износ, но там с ценообразованием было сложно и покупатель получал машину по стоимости, намного превышающей цену нового автомобиля. В схеме участвовали посредники в виде работников этого магазина. С авто был своего рода черный рынок. Я сейчас боюсь что-то написать не то, поскольку этим вопросом интересовался давно. Читал в интеренете что-то и еще мне рассказывал родственник как в семидесятых покупал какой-то запорожец. Официально была одна цена, но на деле он отдавал гораздо больше.
А насчет того, что деньги было тратить не на что, я с вами абсолютно согласен. Просто встрял тут с комментариями по паре пунктов.
Искусство плаката
935 постов3.7K подписчиков
Правила сообщества
1. Это сообщество о плакатах.
1.1. Не публикуйте то, что не является плакатом (различные написанные от руки листовки, фотографии вывесок и наружной рекламы, открытки, этикетки, наклейки, слоганы и иллюстрации из газет, журналов, книг);
1.2. Не публикуйте различные самопальные интернет-мемы на основе плакатов, плакаты с намеренно искажёнными композициями и изменённым текстом.
2. Это сообщество — не мусорная свалка всех плакатов, которые есть в сети, поэтому:
2.1. Старайтесь указать художника (если известен), страну или регион и год создания;
2.2. Не публикуйте самые «баянные» плакаты, такие как «Нет!» Говоркова, «Не болтай!» Ватолиной и Денисова, «Ты записался добровольцем?» Моора, «Родина-мать зовёт!» Тоидзе и т. п. Это прекрасные плакаты, но их все уже 100500 раз видели;
2.3. Не публикуйте бессодержательные рандомные подборки. Оформляйте подборки по определённой тематике, художнику или каким-либо другим категориям.
3. В сообществе приветствуются не только посты с интересными плакатами, но и также статьи об искусстве плаката в целом, интересное о художниках-плакатистах, новости о выставках, новых альбомах с репродукциями, аукционах и т. п.