Да я с вами согласна, поэтому и не наезжаю на соседа и не строчу на него претензии) Но и вы меня поймите: приезжаешь после работы, весь двор заставлен, некуда приткнуться. И тут он стоит, красавец, полтора места занимает, а занимает потому, что уже никуда никогда не поедет. Волей-неволей после тяжкого трудового дня взбесишься)
раскрыть ветку (5)
А, ну если приезжаешь с работы и некуда приткнуться, тогда конечно. Если так, то все моментально должны уехать со двора, едва завидев Вас. Вы правы, а они все толпа негодяев.
раскрыть ветку (3)
У неё претензия, что он занимает полтора места, потому что припарковался как мудак. А вы выдумали какую-то свою херню.
Встал бы он нормально, появилось бы целое свободное место, куда можно было бы встать тс или её соседям. В условиях забитой парковки даже одно место совсем не лишнее.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ни кого не должно ебать, если машина ни кому не мешает, и не занимает перманентно общую территорию. Я на своей езжу раз в неделю, потому имею ответственность ставить авто на стоянку за 3000 руб. в месяц.
ещё комментарии
Ты ставишь на стоянку, потому что сам так захотел. Если у дома есть парковочное место и на нем стоит машина, которая на учёте, с живым хозяином, то все наезды не больше чем зависть
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Это предусмотрено Проектом Планировки территории и утверждено главным архитектором г.ХЗ, у нас же в России стандартно что ставят машины на тротуарах, проездах и прочих элементах внутри дворовой зоны.
раскрыть ветку (1)
Ну так нужно обращаться в соответствующие органы и требовать соблюдения закона. Я на регулярной основе пишу и где-то за год сделал так что куда ни падает мой взгляд - везде соблюдаются правила парковки.
На эту тему можно долго рассуждать. Я даже допускаю что во дворах должно быть больше парковочных мест. Но заниматься организацией этих мест должны именно автомобилисты. А они просто считают что им должны сделать парковки во дворах, а пока не сделают они могут ставить где захотят. Вот как-то так.
Разные подъезды бывают. У меня вот так стоит. Перед носом бордюр (из-за снега не видео), слева (по фото) тротуар, где армия детей на колясках проедет, а сзади можно разъехаться вдвоём.
раскрыть ветку (1)
Так место во дворе это или общедомовая собственность или муниципальная. В любом случае если по правилам запарковался, хоть вообще не езди.
Жил бы рядом с тобой, то купил бы всякого хлама, поставил на учёт и к тебе во двор. Стоит же не мешает и нехуй завидовать.
Слава сотоне у нас такие эвакуируют как бесхозные, нечего захламлять территорию.
Слава сотоне у нас такие эвакуируют как бесхозные, нечего захламлять территорию.
раскрыть ветку (5)
Не так просто эвакуировать автомобиль, особенно если у него есть хозяин и автомобиль внешне удовлетворительно выглядит.
ещё комментарии
А никто и не говорил, что будет легко. Тем не менее справляются, выясняют чье добро и почему оно стоит продолжительное время без движения. Ещё почему то хозяева таких дров любят их кинуть на самом удобном парковочном месте.
раскрыть ветку (1)
Да нет никаких временных рамок для стоянки автомобиля. Если есть хозяин и автомобиль выглядит сносно, то ничего не поделать.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Очень жаль что у нас в законах не прописаны определенные моменты относительно дворов. Я считаю так - двор это место разгрузки-погрузки и парковка. Стоянка же во дворах не должна осуществляться. У нас в Москве уже давно действует отличное правило - если машина недвижима уже давно, пишем на соответствующий сайт и на машину сначала вешают объявление. Если машина осталась стоять - эвакуируют. Я как вернулся обратно на свой район ( жил некоторое время в другом ), сразу маляв накатал на помойки и парковки расчистили от хлама :)
раскрыть ветку (1)
Смело, но работает только с реальным хламом, у которого хозяина нет. Потому что по регламенту работ управа сначала находит контакты владельца и спрашивает, его ли машина стоит там то и там то. На что получает ответ что, да, моя, да стоит, да на учёте, страховка есть, дорожный налог уплачен, а то что я на ней не езжу никого ебать не должно. Заодно уточняется, кто за мою машину переживает, данные эти открытые, анонимки не принимаются, зато если что с машиной случится есть готовый подозреваемый.
Может я не прав, но разве во дворе не гостевая парковка и она не предназначена для такой длительной стоянки???
раскрыть ветку (2)
Она стоит на, фактически, гостевой парковке. Он купил это место? Платит за его аренду? Нет? Идёт тогда на хуй со своим корытом.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Смотря что за тойота, некоторые тойоты 94 года сейчас стоят как новая кио рио, например супра.
раскрыть ветку (42)
На парковку крытую поставить, не? На край считерить и отдать в сервис за день до отлета, но это для любителей доставлять другим неудобства, так что не рекомендую. Вообще нехер свои ведра помойные во дворе ставить. Накупили барахла и думают что им все обязаны теперь 1. Парковок настроить (бесплатных, ага, прям под окнами, ага) 2. Холить и лелеять эти ведра, не дай бог задеть или поцарапать кому то вашу помойку стоящую на ТРОТУАРЕ блять. Задолбали. Почему я оставляю машину на парковке у супермаркета и иду пешком до дома, а другие считают что им западло и лучше поставить машину на тротуар себе под окна, иногда заехав на газон при этом!
раскрыть ветку (10)
А потом человек приезжает в супермаркет и думает какого хрена тут паркуются, те кому не в магаз!! Место своё надо иметь в гараже) привыкли все на халяву!
раскрыть ветку (4)
С 9 до 21 , 6 раз в неделю моя машина на крытой парковке в торговом центре (платной), а ночью у супермаркета (где ночью 15 мест занято обычно из пары сотен). Так что никому не мешаю. Ну может очень редко. Если куда то уезжаю - оставляю в тц так же (стоит недорого, 3к в месяц круглосуточно). Но ваша мысль верная, конкретно этот паркинг обычно забит теми кто тут гуляет рядом по парку, а не покупателями.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну так тоже 500р выходит, но есть абонемент. Правда не во всех тц так, в некоторых парковки и так забиты и таких условий нет, так что надо искать менее популярный центр.
хера у вас космос, я каменный гараж в охраняемом ГСК снимаю за 2500 в месяц, хотя и за 2000 там же не проблема найти.
А парковка супермаркета для его посетителей, не? Тоже мне моралист. А если крытая в 5 километрах? В ближайшей доступности должны быть обязательно парковки, не обязательно под окном. Но раз машины штампуют и продают, дорожный налог собирают, то пусть хотя бы обеспечат места для парковки. Вы бы еще сказали что страховщики не обязаны страховку выплачивать
раскрыть ветку (4)
Проблема в том что многие впринципе не готовы платить, даже за подземный, охраняемый и за вменяемые деньги! В этом проблема.
Ага, только например возле моего дома дохуя гаражей, пять гаражных кооперативов, один подземный паркинг, одна охраняемая парковка просто на земле и один многоуровневый паркинг. И всё это в доступности 7 минут ходьбы.
Но всем похуй. Ведь купить гараж это очень дорого. Лучше поставлю свою машину во дворе загородив възд экстренным службам или на газон.
Купить машину на соточку подешевле, но зато поставить её в гараж? пф, пусть все вокруг страдают, но я буду ездить в максимально комфортной машине. один. создавать пробки.
я тоже люблю ездить на машине, автобусы у нас так себе. но блять, как можно настолько похуистично относиться к общему имуществу? срать на газон. срать на безопасность. главное паркануться возде подъезда!
Я вас услышал. К счастью новые дома строят с подземными паркингами, но если нет никакой возможности не захламлять двор своим ведром - следует подумать о 1. Смене жилищных условий. 2. Отказа от автомобиля (многим он не особо то и нужен) в пользу других видов транспорта (от эсамоката до такси/каршеринга).
Оба варианта хорошие для всего социума. Поймите, я хочу красивый зеленый город, развитый общественный транспорт, велодорожки и широкие тротуары приспособленные для инвалидов и детских колясок, а не бетонный мир без растений где все внимание уделено железным коробкам. Ради этого я готов пожертвовать и своей машиной, и машинами других людей, которые дальше своего я думать не способны.
Оба варианта хорошие для всего социума. Поймите, я хочу красивый зеленый город, развитый общественный транспорт, велодорожки и широкие тротуары приспособленные для инвалидов и детских колясок, а не бетонный мир без растений где все внимание уделено железным коробкам. Ради этого я готов пожертвовать и своей машиной, и машинами других людей, которые дальше своего я думать не способны.
раскрыть ветку (1)
Весь вопрос в том, что одним нужно одно, другим другое, вот и выходит негатив, подъездные/дворовые войны и всё такое.
у нас во дворе есть такой дед, на лето у него ваз2114, а на зиму королла, каждую зиму лада стоит под огромным сугробом, причем в стоит как попало, криво и всем мешает, дед короллу паркует рядом, его естественно устраивает что 2 его машины занимают почти 3 места, огромный сугроб и помеха для трактора прочищающего дворовый проезд его естественно тоже не заботит, не нужны никакие командировки, больницы и еще что то, ему просто плевать на других.
Есть еще краун который без движения стоит уже 3 года, надо отдать должное японской классике, каждую весну, появляясь из под сугроба и до первых снегопадов он выглядит так будто его поставили туда совсем недавно, количество ржавчины не увеличивается, краска не тускнеет, даже колеса не спускают, только слой грязи под ним выдает, так как дворнику невозможно подмести под машиной
раскрыть ветку (20)
Ну он не должен это делать. Смысл только в том, что бы обезопасить от тупорылых уебанов, а мы все же хотим жить в стране без тупорылых уебанов, верно? Если машина припаркована по правилам - зачем о ней переживать?
Да даже если не по правилам - ее надо эвакуировать, а не портить ногами хуесосов.
раскрыть ветку (2)
мы все же хотим жить в стране без тупорылых уебанов
Согласен с вами.
Так же заранее скажу, что и наказывать уебанов по уебански не следует.
Но данная парковка хоть и осуществлена по правилам, но все же отчасти(хоть и небольшой) тоже уебанская.
автомобили-"подснежники" очень сильно мешают уборке снега, в следствии чего и другим автомобилистам с пешеходами. Тоже такое себе уважение к окружающим.
но повторюсь - подобное наказание(ходьба по капоту) это дерьмо какое-то
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Всегда можно найти варианты, а вы ищите отмазку. Машина явно не на 5 минут тут поставлена была, надо заранее думать.
Это временная парковка перед ТЦ, а не стоянка
В других постах писали что это военный, улетел в Сирию служить. Та вот и на службу его явно не из ТЦ забрали
раскрыть ветку (15)
Расскажите, пожалуйста, подробнее про "временная стоянка перед ТЦ" с точки зрения ПДД. Она платная? Там ограниченный въезд?
раскрыть ветку (12)
оставляя машину где либо кроме своего гаража или охраняемой стоянки надо надо быть готовым что за твоей машиной никто ухаживать не будет.
раскрыть ветку (1)
мы все же хотим жить в стране без тупорылых уебанов
Человек, который бросает тачку по букве правил верно, но по духу правил - по свински - он тупорылый уебан или нет?
А то вы это, либо крестик, либо шубу.
раскрыть ветку (9)
"тупорылые уебаны", с моей точки зрения, это те, кто считают себя некими карателями и позволяют себе портить чужое имущество, даже если оно стоит не только не по духу правил, но и непосредственно не по правилам.
А люди, которые нарушают правила - обязательно должны быть наказаны по закону за это нарушение, и обязанность каждого уважающего себя гражданина - сообщить о нарушении. При этом, люди которые нарушают правила, могут являться тупорылыми уебанами, а могу не являться, и в моем мировоззрении это определяется его мотивами.
раскрыть ветку (7)
Вы правда не знаете выражение "дух и буква закона"? Это вообще довольно распространенная коллизия. Что можно трактовать закон по человечески или пытаться дословно мандить и придираться к каждому слову. Википедия например его официально использует https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Дух_и_буква
Медведев это выражение использовал https://alexspbcity.livejournal.com/12570.html
раскрыть ветку (5)
Ну и при каком хую правила википедии и законы государства? А медведев это пизданул завуалировав фразу "строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения." Причем необязательность исполнения носит исключительно избирательный характер(понятно к кому он избирателен).
раскрыть ветку (3)
Вы как-то категорически неправильно меня поняли.
"По духу закона" равнозначно "по нормальному" и часто используется судами. Вероятно, не нашими, раз народ так в штыки принял. Медведев, я замечу, всё же юрист.
По букве закона бросить машину на бесплатной парковке можно как хочется. По факту - не надо.
По букве "Зимняя Вишня" была палаточкой (она же была зарегистрирована как малый объект, поэтому проверкам не подвергалась) но по хорошему надо было поймать и взъебать всех кто это сделал.
раскрыть ветку (2)
По нормальному у нас в стране ничего не происходит, или происходит, но не с нами, и судами по нормальному, не вероятно, а точно, не используется, разве что понять и простить "особых" и "важных" людей. Медведев то юрист, но сколько случаев разногласий судов и юристов - их не счесть, потому что судье похуй, украл ты гуся или сбил человека по-пьяни и судить тебя будут, если ты простой человек, по полной катушке и, вероятнее всего, за гуся уедешь ты на дольше, чем за человека( это к вопросу о "нормальности" приговоров ).
раскрыть ветку (1)
Вот такое и происходит, когда закон используют исключительно дословно, и получается что "кто из адвокатов перемандит другого". Типа "а не написано что два срока подряд! А не написано что ему нельзя имя сменить! Нигде не сказано что если он сменит пол по паспорту, это не будет новый человек!"
Ну вы как будто таких людей не встречали, которые пытаются любую лазейку не найти, так создать, и все понимают что этот мудак пытается без мыла пролезть, но если смотреть строго по тексту закона, то он вроде как и не угрожал, а просто разматывал поводок у бойцовой собаки... Вот это всё.
ещё комментарии
ещё комментарии
Так летом там прохода нет! Просто снегу навалило, коммунальщики забили, причём не только где он, а вообще. Вот и появилась тропа)
раскрыть ветку (1)
Вас не смущает что только одну машину поцарапали, а не все подряд? Может дело не в уборке снега?
ещё комментарии
ещё комментарии
Его, что из машины вытащили и в командировку отправили? Стоянка с целью длительного отдыха по ПДД проводится за пределами автодорог, на специально отведенных площадках. В чем виноваты пешеходы? Им теперь надо каждый сугроб раскапывать, чтоб убедится в том, что там герой машину на зиму не оставил?
У меня пол двора таких. И зимой и летом, годами стоят. Хозяева пожилые алкаши в основном. Кого прав лишили, у кого тупо нет денег на страховку.
раскрыть ветку (2)
Я бы перед такой поездкой надолго нашел бы место удобнее и безопаснее. Он её явно оставил не особо задумываясь.
раскрыть ветку (1)
Да лучше на зиму взять в аренду гараж или паркинг какой-нибудь, раз все равно стоит сетевым грузом. Отдашь ну 15 тыщ, но авто целее будет
ещё комментарии
Да потому что пидарасы и считают что правильно делают. В подобных случаях, даже когда до человека доходит, что он гнида, делает вид "ну что теперь поделаешь, что сделано, то сделано". Порой появляется устойчивое понимание, что если бы он человека убил, нисколько бы не расскаялся, что поделать то теперь, ага
Вполне "за что". Зачем бросать машину на всю зиму? Дворники под неё залезать должны? Или переставляй периодически, чтоб могли почистить или чисти сам вокруг неё.
ну как ни за что?
не нужно бросать машину во дворе на всю зиму. если не ездишь - убери, не занимай место.
раскрыть ветку (69)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (58)
Я хуею с вас господа. По фото вообще не видно что вокруг, может человек уехал на зиму в другой город/страну. И оставил машину во дворе своего дома. И это в таком случае НОРМАЛЬНО. Не нормально что пидарасы комунальщики нихера не чистят. Чуть меньшие но все же пидарасы те, кто ходил по машине зная, что там парковка и нет тротуара. И уж никак не водитель. Но почему-то пикабу похер и проще налететь на водителя. Окей.
раскрыть ветку (42)
«Не нормально что пидарасы комунальщики нихера не чистят.»
Как они будут чистить, если люди бросают свои машины на зиму?
В этом-то и проблема.
раскрыть ветку (28)
Заметь, люди протоптали тропинку там, где тротуара НЕТ. Потому что коммунальщики не чистили существующий тротуар. Авто припарковано по правилам, никому не мешает.
"Бросить" и "Припарковать в своем дворе" это разные вещи. Не надо путать мягкое с теплым. Почему-то в нормальных странах машины стоят всю зиму спокойно на улицах, и никто по ним мать вашу не ходит. Не надо оправдывать свой быдло менталитет.
раскрыть ветку (18)
В нормальных с точки зрения владения траспортом - паркуют у себя во дворе - т.е. в своем личном дворе, а не общем многоквартирном доме.
Все остальное стоит брошено не как попало на улице, а бережно - на штраф стоянке.
Хождение по машине я не оправдываю, но вот так бросать - безответственность и свинство.
Такое должны увозить в уютную стоянку, а владельцу выписывать счет за хранение.
Аргументирую:
Это места, которые могут использовать сотни и тысячи человек, которым реально нужно и удобно там остановиться на час - день, а кто то считает нормой всех их напряч, создать им помеху, из-за своей лени и безалаберности, хотя ему не важно где именно ставить свой драндулет, но ему лень отвезти его туда, где он не будет помехой.
Т.е. человек, который мешает обществу как бы чмо по аббревиатуре. И поступать так не красиво.
Так он еще и полицию с гайцами после напрягать будет, помимо других автовладельцев. Вот один человек, а как дохуя проблем он может создать обществу.
раскрыть ветку (6)
В нормальных с точки зрения владения транспортом, у всех многоквартирных домов есть ПАРКОВКА, которая предназначена для АВТОМОБИЛЕЙ.
раскрыть ветку (3)
В нормальных странах ты за эту парковку деньги платишь. Либо приобретаешь машиноместо в собственность, либо берёшь в аренду
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Каким образом пиздежь
В нормальных странах ты за эту парковку деньги платишь.
Если ты дальше сам подтверждаешь, что ты за эту парковку ПЛАТИШЬ?
входит в стоимость квартиры. Либо аренды.
либо в аренде, либо покупаешь за деньги (платишь) с квартирой.
Ты что нибудь слышал про деление преддомовой территории многоквартирного дома?
Так бы вопросы у тебя закончились, если соседей все устраивает. То тогда это тебя не должно волновать.
Так бы вопросы у тебя закончились, если соседей все устраивает. То тогда это тебя не должно волновать.
раскрыть ветку (1)
, если соседей все устраивает.
Если всем жильцам дома хватает места - то это редкость.
И сама парковка во дворе, места на которой поделены между жильцами юридически - тоже редкость, у нас 90% дворов вообще без парковок.
Я же говорил про общий случай. С огромной вероятностью брошенное рядом с домом авто очень много кого напряжет и создаст лишний геморрой.
где ты тут видишь "свой двор"? Вполне логично, что если ты на полгода кидаешь свое имущество на улице, то с ним что-нибудь случится
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Так у нас до сих пор из-за того, что нечищено и ещё не расстаял снег ходить негде, вот и приходится выбирать или ходить по машинам или по проезжей части
раскрыть ветку (2)
Ну так никтож и не спорит. Просто человек выше защищает комунальщиков, аргументируя это тем, что якобы машина мешает им чистить. Что конечно полный бред. Но воспаленное сознание дело семейное.
раскрыть ветку (5)
Как раз была. Тротуара там нет, а значит как минимум люди ходили в неположенном месте. Машина припаркована по всем правилам. В сухом остатке водитель прав, те кто ходили по машине нет, а комунальщики пидарасы. И вот не надо оправдывать их, чет в других странах все успешно чистится.
ещё комментарии
При чему тут люди?) Прочти изначально ветку комментов. Про них никто не говорил, это ты сам придумал. Это называется просто понесло.
Эта машина - прямой вред коммунальщикам и другим автомобилистам. И всё.
раскрыть ветку (3)
Наркомания какая-то. Он припаркован на парковке. Ещё раз. Он припарковал автомобиль на месте, созданном для того, чтобы на нем парковали автомобили. Что вы уперлись как баран? Очевидно же, что люди поступали по-свински, не все, конечно, думаю, многие не видели автомобиль. А вопросы к коммунальщикам, либо к администрации тц, которая могла просто не оплачивать уборку территории во время снегопадов.
PS и вообще, если коммунальщикам мешает автомобиль, нарушающий правила парковки, то вызывается эвакуатор и тачку увозят. А в посте - свинство.
раскрыть ветку (1)
там и без этой машины нихуя не чистили, по этому снег и дошел до капоат, а другие машины парковались на уровне капота.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Так вот в чем проблема то!!! А я то думал, оказывается машина мешает, а на других улицах эта же машина мешала? Тут в целом проблема, или рядом, где небыло машин почищено было???? А??
ещё комментарии
Именно в этом проблема. Когда приезжает бульдозер и снегоочиститьель, то 90% жильцов убирают заранее машины, а вот такие подснежники и мешают технике работать. В итоге из-за пары мудаков вся парковка нечищена.
раскрыть ветку (5)
Я вот не поленюсь и как-нибудь поутру как поймаю трактор который чистит парковку ПОЛНУЮ машин, сниму это и выложу отдельным. И обязательно тебя призову роднулька. Доброй ночи, целую.)
ещё комментарии
ещё комментарии
Схуяли нормально?
Если это паковочное место ему по документам не принадлежит то это уже свинство ебаное.
Может я завтра на парковку диван старый вынесу, пусть стоит, хуле.
А комунальщики пусть его защищают и пыль счищают.
Я не могу понять эту логику. Почему блять занять общественную территорию своим барахлом - НОРМАЛЬНО ?
Из-за таких долбоебов и двор почистить техникой ото льда невозможно, даже если вдруг желание появится. Типо ручками колупать лед вокруг машины долбаеба, потому что он ее отогнать не соизволил вместе со всеми?
да ну нахуй.
раскрыть ветку (9)
А схуяли на парковке, предназначенной для автомобиля, его должно не быть только по вашей прихоти? Не дохуя ли хотите сударь?
ещё комментарии
То есть оставить диван/шкаф. кучу хлама - норм ?
Это ничем не отличается от брошенной тачки.
Тачки должны храниться в гараже, на специальных стоянках и т.д.
А не на общественной парковке.
раскрыть ветку (7)
Вас не должно простите, ебать брошенная она или нет. Одно дело если оно стоит ржавое и явно несколько лет, а другое если вот так как в посте.
ещё комментарии
Вот бы у тебя под домом все места заняли дырявыми копейками. Вот сразу бы дошло в чем соль.
Например что корыта должны храниться в гаражах либо на специальных стоянках.
раскрыть ветку (2)
Нищеброд ебаный, на платную стоянку не может машину отогнать, на бесплатную ставит.
В вас умирает замечательный политик, скажу я вам!
В вас умирает замечательный политик, скажу я вам!
раскрыть ветку (1)
Не просто ставит, а оставляет на долгий срок, отбирает ходовое место у остальных автомобилистов, а потом еще и гайцов с ментами будет напрягать, потому что такую брошенную тачку 100% завандалят.
И политика - говно. Я сужу с точки зрения остальных, окружающих людей, которым такие люди поднасирают. Вот кинет свою тачку у себя под домом какой то васян и уедет в отпуск например. Ему не сложно было ее откатить куда подальше - но ему насрать на всех. насрать что он каждый день заставляет какого то другого человека ставить свою машину по-дальше и идти пешком. Как то так.
А вот система прав на владение авто должна быть на уровне Японии. Нет своего парковочного места/гаража, не можешь себе позволить его аренду - крути педали.
А то хуйня получается, вот я не могу в палатке на стоянке жить, меня за бомжевание быстро скрутят, а корыто свое оставить на 100500 лет там - это всегда пожалуйста.
Брошенную машину так же надо отвозить на штраф стоянку.
Если владелец не объявится в течение года допустим - продавать.
Я же написал. Пидор занял место, сам по сути его не использует и другим не дает.
Это свинство. В нормальных странах за такое в жёпку ебут. И корыто забирают и бережно хранят на свалке например )
То есть оставить диван/шкаф. кучу хлама - норм ?
Чел использует общественное место как свою личную территорию.
Бля я хз как объяснить. Тут классическое:
*АЧЕТАКОВА, А ТЕБЯ ЕБЕТ? *
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Так смысла спорить и не было. Использовать дворовую территорию в качестве свалки/гаража-свинство.
Если нет - предлагаю все ту же ситуацию, когда почти все места займут брошенные копейки. Ахуенно же не иметь возможности у себя под домом запарковаться, потому что какой то пидор бросил тачку под домом. (хотя ему вообще не важно было где именно ее поставить и он мог выбрать место, где не мешал бы всем остальным. Граж либо стоянка, либо большая парковка где полно свободных мест. Но не под домом же блять, где и так мало места. )
Единственное оправдание - когда реально нет возможности нормально запарковать авто - смерть там, или в тяжело заболел и валяешься в больнице и знакомых нет, которые бы тачку отогнали.
А так это та же история как и выставлять свое барахло в подъезде на хранение.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
У всех прямо и гараж, и дача)
К слову, у меня и гараж, и дача. Но на даче мыши зимуют, бомжи иногда в хаты забираются, и народу нет вообще, чтобы проконтролировать. В гараже машине хуже, чем на улице, любого спросите- отсыреет, заржавеет, погниет
К слову, у меня и гараж, и дача. Но на даче мыши зимуют, бомжи иногда в хаты забираются, и народу нет вообще, чтобы проконтролировать. В гараже машине хуже, чем на улице, любого спросите- отсыреет, заржавеет, погниет
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Сфигали японцы быстро ржавеют? Не, я конечно понимаю, что тот же пассат вроде был трындец каким устойчивым к коррозии, но остальные особо не выделялись, а опели или те же бехи, гниют только в путь, да и мерсы. Владею кстати жигой и прулём 18-летними (одногодки) и что самое забавное у обоих только рыжики по аркам и то из-за моей лени зимой машину мыть от реагентов. А в гараже любая машина в труху превратится, если гараж плохо проветривается.
раскрыть ветку (1)
У меня 2 года японец стоял на улице. Салон заплесневел. И ржавчина на деталях крепления сидений к полу.. Ну, нормально все обошлось- помылся, протерся, проветрился, только акк сел с концами.. Снаружи было одно пятно ржавое 3*3, так оно и осталось, не выросло
Про мерс, да, была история. Рассказал знакомый, как за год машинка в гараже из белоснежной стала грязно-желтой, ну и с салоном тоже пейчалька приключилась
Про мерс, да, была история. Рассказал знакомый, как за год машинка в гараже из белоснежной стала грязно-желтой, ну и с салоном тоже пейчалька приключилась
Ну тогда логично отогнать на парковку большую, а не занимать место, где люди ежедневно паркуются.
раскрыть ветку (6)
Не знаю, возле моего дома ежедневно паркуются люди, которые в нем не живут, а я живу. Считаю, что даже если не езжу, имею право видеть свою машину из своего окна, если стоянка возле моего дома
ещё комментарии
Да, и все так считают, что своя жопа важнее. Поэтому у нас ни уборки, ни мест, и везде срач.
раскрыть ветку (4)
Вот в этом то и соль. Люди, которые прошлись по машине, считают что их жопа важнее. Бонусом к этому- это не двор, а как писали выше что-то вроде ТЦ, значит ЖКХ, или работники этого ТЦ имели возможность чистить, но не выполняли свою работу, потому что своя жопа важнее, и с чего это он должен выполнять свою работу? Конечно же хозяин машины мудак, если и правда бросил машину, исходя из принципа "своя жопа важнее", но а вдруг он умер? Вдруг машину угнали, и бросили тут? Вдруг болезнь? У него ВОЗМОЖНО было намного больше причин оставить машину тут, нежели у тех, кто не уважает чужое имущество, и у тех, кто не выполняет свою работу.
У вас все возможно..У нас такого снега, как у вас не бывает, и даже если не чистить вовсе, никто не пострадает, и уж точно никто не додумается по машинам ходить. Проезды чистят коммунальщики, и ладно. Машины стоят в сторонке, платочки в руках теребят, мешают только злобным жильцам соседних кварталов. Но они им мешают, даже если не стоят, а ездят
ещё комментарии
У нас когда вывешивается объявление что после снегопада будут чистить, то парковка должна выглядеть так:
""""""""""""""""""""""
.......................
А выглядит вот так
'''|''''''|''''''''''''|''''''''''|'''
|....|.....|....|...
и всё, тупо не почистить парковку на весь дом из-за 3-4 человек
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Можно после каждого снегопада выйти и почистить вокруг своей машины. Нет ведь, они бросают свою машину и вспоминают про неё лишь весной или летом
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
вышел за хлебом оказался в сирии; даже полчаса на то чтобы перегнать машину на стоянку не нашлось.
обычное дело.
ещё комментарий
да похуй куда, главное место не занимай.
а то заебали годами ржаветь, когда и так во дворе места для парковки нет.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
За что тебя заминусили, интересно? Для людей, типа, норма, кинуть ведро гнить во дворе и свалить в другую страну, когда другим негде запарковаться?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Там пизда всему, что окислялось, в том числе и поршням тормозных суппортов. Человеку похуй на машину.
раскрыть ветку (4)
С чего бы это вдруг? Реагентов там вроде как быть не должно, если температуры были стабильно отрицательные, то вообще до весны все сухо было (относительно). При езде по дорогам куда большее воздействие - реагенты, абразивы, перепад температур.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
Просто любопытствую: а если у машины длиннющий капот? Тоже нет нарушений, если им тротуар перекрыть? Или как это работает?
раскрыть ветку (1)
Я полагаю там газон, а не тротуар) да даже если тротуар, то он не нарушил ибо не наехал колесом.
там справа 4х метровая пешщеходная зхона. Место, хоть есть - не хочу. Мудачье срезало пару метров хода по его машине
ещё комментарии