7127

Антисоветчик всегда...12

Извините, я не могу держать это в себе тупиковой ветке комментариев:

Антисоветчик всегда... Политика, Ответ на пост, Коммунизм, СССР, Срач, Капитализм, Логика, Дискуссия, Мат, Скриншот, Комментарии на Пикабу, Текст, Волна постов

Ну, думаю, адекватный персонаж. Вступил с ним в дискуссию. Думал может как-то придём к неким идеям через аргументы и контраргументы, но в итоге получился такой бриллиант, что не могу его скрывать. Итак, избранные цитаты:

Возможно в 1928 году удои молока в Сызрани были рекордными. Не спорю. Только вот узникам гулага от этого не легче...

Почему там был рывок? Да тупо людей собрали в вагоны и поля пахать или беломорканал на костях

Потом кошку в космос запустили и гордятся до сих пор.

Ну поздравляю, Чикатило получается примерный семьянин и хороший работник. Есть официальные исторические цифры.

Ты же все про какие то цифры. Какие?

Темпы стройки бама на костях зеков, посаженных за анекдот? Наверное выше чем во Франции. И чем в Турции.

Выкладывай цифры. Про темпы роста я не спорю, может и так. Что по остальному?

Например средняя длина очереди за колбасой при совке и в нормальной стране. Сравним цифры. В совке обычно очередь на улицу выходила, примерно 28 человек. Если дождь - меньше, 23,5 человека. 23 человека и один беспартийный - он за половинку считался.

Если ты собираешься обсуждать только какие то темпы роста в какой то выгодный тебе момент, то посмотри трудовые показатели Чикатило. Изучи все цифры. Особенно истрические и еще особеннее - официальные. Еще он семьянин был примерный. И рос темпами.

Да, может и так. Может в 1968 по темпам роста удоя пятнистой козы совки обогнали Италию.

Но почему это преподносится как ебейшее достижние и все радуются стоя в очередях за колбасой или сидя в гулаге - смотрите кошка летит! Красивое...

1. Темпы роста хуё маё обогнали Эфиопию по выпуску пионерских галстуков

Вот это, я понимаю, уровень дискуссии! Вот это аргументы. Кстати он сам призывал:

До дебатов ты не дорос, скинь переписку ЛЮБОМУ адекватному гаранту, он тебе подтвердит, что это слив, тут и демагогия и отсутствие логики. Просто попробуй, проверь.

Прошу сообщество Пикабу оценить данного товарища.

@Goleador, поздравляю, ты в телевизоре!

Ветка комментариев:

#comment_341070223

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1129
Автор поста оценил этот комментарий
"Зачем вам точные цифры я не знаю.
Вот поэтому совки и проигрывают дебаты."

ну да, прикольный собеседник)
раскрыть ветку (60)
57
Автор поста оценил этот комментарий
Поржал, про кошку особенно
раскрыть ветку (8)
58
Автор поста оценил этот комментарий

Да, тут попахивает капитализацией эппл и банкротом-Газпромом. Гордиться надо, что твоя страна через десятилетие после ужасающей войны в космос полетела, а не вот этот вот куколдизм или я хз как это назвать.

раскрыть ветку (7)
29
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

но ведь Сталин убивал, а кого не убивал-те в гулаге от него прятались, треть беломорканал строили

раскрыть ветку (5)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Всех убил и съел сам лично. Вообще всех. И ваших предков вот тоже, я вижу, убил.

раскрыть ветку (2)
24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, иначе как бы мы тут оказались.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Очень тонко)Плюсанул!
20
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, хоть кошка успела в космос съебаться
5
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Про прятались в ГУЛАГе от Сталина слышу впервые. Это топ аргумент😁
6
Автор поста оценил этот комментарий

Круче была только любовь к Маску, сменившаяся ещё большей ненавистью. Хотя, какая там любовь, там было просто мы хвалим Маска, мы крутые, а вы не просто лохи, но даже мечтать не должны о космосе.

129
Автор поста оценил этот комментарий

"Эталонный" я бы сказал.

раскрыть ветку (41)
83
Автор поста оценил этот комментарий

Словом эталонный тут не опишешь. Я бы употребил "Сказочный"!

раскрыть ветку (2)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Сказочный из палаты "Каких мер и каких весов?"
раскрыть ветку (1)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы не стал выяснять номер его палаты.

21
Автор поста оценил этот комментарий

Да нахер он кому всрался.

раскрыть ветку (9)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл этих споров?

Хоть усрись, ничего ему не докажешь.

У каждого своя точка зрения, и никогда никто не согласился, что оппонент прав.

раскрыть ветку (8)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Я всегда отношусь к таким спорам с такой точки зрения - оппоненту, конечно, ничего не докажешь, но есть шанс, что кто-то, еще не имеющий твердых убеждений и желающий разобраться в вопросе, будет читать эти комменты. Вот ради него и стараемся.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Да! Именно так!

39
Автор поста оценил этот комментарий

Сраться – это не путь к цели. Сраться – это цель.

Об кого ж еще потренировать столь бесполезныйценный навык, как не об такого вот?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Второе - не цель, это путь

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Второе- это блюдо, которое подают после первого.

Потом третье или десерт, потом компот.

Перед первым обычно подают лёгкие закуски.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а аперитив ?

18
Автор поста оценил этот комментарий

Да как бы тут очень спорно, я в таких срачах узнал очень много нового, просто когда оппонент пишет лютую хуйню, я лез проверять и обнаруживал для себя что-то новое

4
Автор поста оценил этот комментарий

Макать их, сейчас хоть какое-то подобие минусов.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Хотел почитать поподробнее - упс, а он уже у меня в игноре, видать пересекались)

8
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Оскорбления пользователей
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретно в этом диспуте собеседник вёл себя неадекватно. А вы говорили вроде адекватно. Только что это показывает? Так, просто над комментами поржать.


Смысл дискуссии про плюсы и минусы СССР мне вообще непонятен. Это типа - "давайте обсудим плюсы и минусы Англии эпохи Кромвеля". Давайте, только что брать за критерий? Как будем определять, что был плюс, а что минус? И главное, нафига? Это просто был такой период в истории страны, его больше нет и не будет. Так же и с СССР.

раскрыть ветку (15)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте обсудим плюсы и минусы на пикабу

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
@admin тут по твоей части)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте сделаем это в посте про Минусы, там вас точно заметят

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
И проигнорируют ваше мнение, потому что конь в ванне с огурцами, вот почему. "Мы - администрация Пикабу, нам виднее, что вы, пользователи, хотите".
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати неплохой заход.

Только я истоию Англии так сильно не знаю. Но вроде именно после Кромвеля сложился парламент с которым Король не мог спорить? То есть фактически демократия.

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Королю Карлу I ещё до Кромвеля башку оттяпали, там уже была Английская республика. Парламент он как раз разогнал (причём не раз), а по итогам укрепились роялисты, что привело к реставрации Стюартов. А могло бы не привести, короче не суть.


Ну давайте попробуем определить критерии плюсов и минусов СССР. Плюсы и минусы для кого/чего? Предлагайте.

И ещё одно - там 7 лет Кромвеля, и то хз. А тут 70 лет СССР. Какой именно СССР вы хотите обсудить? Хотя бы по периодам - переворот большевиков и Гражданскую, НЭП, сталинизм, оттепель, застой, "гонку на лафетах", Перестройку? Это же совсем разные периоды.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А давайте с жесткача. С "гонки на лафетах"

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, логичный итог забронзовевшей партийной диктатуры. Номенклатура похерила все шансы провести реформы, боялась допустить новые идеи и "свежую кровь", обрубила социальные лифты, окончательно закуклилась в закрытое сословие. В итоге изжила себя естественным путём, так сказать. Реформы всё равно пришлось проводить, только вынужденно и слишком поздно.


Плюсы или минусы? Ну, с одной стороны вызвало кризис управления и недовольство в обществе. С другой стороны, как явление скорее хорошо, власть должна меняться хоть так. Если бы тот же Андропов прожил ещё лет 10 - думаю, мало бы не показалось. И последующий кризис мог быть ещё сильнее.

Опять же - для кого плюс? Для номенклатуры плюс, они правили до смерти)

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте посрёмся в тупиковой ветке комментов :) Вот смотрите - в данный момент в соединенных штатах происходит что-то очень похожее на советские гонки на лафетах середины восьмидесятых. Там у видных политиков микроинсульты происходят в прямом эфире, это же капец, про парочку молодых и энергичных восьмидесятилетних кандидатов в президенты, у одного из которых деменция я вообще молчу.. Как это сказывается на политике Соединённых Штатов и на их могуществе? Да никак. У Советского Союза были глубокие фундаментальные проблемы. Лафетные гонки не более чем один из симптомов данных проблем, но никак не её причина

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я и не говорил, что это причина. Да, это симптом фундаметальных проблем. И прямое следствие того, что номенклатура не провела реформы (могли бы на китайцев посмотреть). Конкретно в этом периоде проблемы проявились вот так, последствием был в конечном счете кризис и распад СССР.


В США - да, очень похожее происходит в демпартии. Не найти лучше кандидата на выборы(!), чем престарелый дед - это трындец, конечно. И полное банкротство повестки демов тоже симптом.

НО - в США не автократия, а конкурентная система. Демократы просто просрали все выборы, вместо них пришли респы, поэтому на устойчивости системы и на могуществе страны это никак не сказалось. Советские бюрократы в такой ситуации просрали не выборы, а всю страну.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По поводу не проведения реформ. Они пытались еще до Китая - во время Косыгинских реформ, так что на Ден Сяопина не было ни возможности ни необходимости смотреть. К сожалению эти реформы столкнулись с просто таки яростнейшим сопротивлением бюрократии распределявшей ресурсы. Это трагедия номер один. Трагедия номер два - то, что Горбачёв и Ко не смогли отличить хер от дверной ручки, и смешали политику с экономикой. При том же Сталине, был НЭП - что практически капитализм и нормально все работало, построению коммунизма не мешало

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

НЭП был раньше, при позднем Ленине и в период внутрипартийной борьбы. Сталин окончательно победил в борьбе за власть в 1928-29 г, тогда же объявил "год великого перелома" - сворачивание НЭПа и переход к мобилизационной экономике.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Политика от экономики неотделима, тащемта, базис определяет надстройку. Если надстройка и базис входят в конфликт (как у нас в конце СССР, когда экономика потихоньку становилась капиталистической, а надстройку всеми силами старались удержать социалистической, вместо того, чтобы, как помянутый Китай, по тихой сапе ввести буржуёв в парламент, не привлекая внимания санитаров) - страна делает >пук.


Что до "не сделанных вовремя реформ" - да, всё так, с одним небольшим "но": то, что было сделано (и то, как оно было сделано) - в конце концов Союз и погубило. Реформы делать было нужно, но, сцуко, не так, как Кукурузник.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по всем этим высказываниям, трололо он эталонный 😂

Вы это всерьез за чистую монету приняли??

раскрыть ветку (9)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Вы знаете. Я в последнее время начал подмечать, что троллей значительно меньше, чем упоротых. На порядок, я бы сказал. Бывает, человек несет такую противоречащую ахинею. Я смеюсь вместе с ним, думая, как красиво безумие изображает. А он не изображает, и это на самом деле страшно.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Экземпляры встречаются, конечно, но это?)


В совке обычно очередь на улицу выходила, примерно 28 человек. Если дождь - меньше, 23,5 человека. 23 человека и один беспартийный - он за половинку считался

Но почему это преподносится как ебейшее достижние и все радуются стоя в очередях за колбасой или сидя в гулаге - смотрите кошка летит! Красивое..

Обороты, грамотный, неплохой слог, мемчики. Не, не в этом случае, явно.

раскрыть ветку (7)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Слушайте, а грамотность-то здесь где?
Запятые у него вообще, по-видимому, по талонам)

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тся-ться не путает, по местным меркам уже гений. 😂

0
Автор поста оценил этот комментарий
Отсюда и ненависть к совку
2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему все эти люди все сводили к колбасе? Я в принципе не понимаю. Других продуктов не хватало что ли? Или для них 100 сортов колбасы это что-то святое и великое?

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
У человека похоже какая то травма психики из-за колбасы.
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если вспомнить о товарном дефиците того времени и вытекающих потерях, соответственно, самого времени в очередях, можно предположить, что колбасу хотя бы готовить не надо.

2
Автор поста оценил этот комментарий

По-моему, только мемчики. Не свидетельствует об интеллекте, скорее наоборот.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем тебе цифры в конкретный момент? А вот Чикатилло...
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку