А когда-то теория эволюции казалось такой простой и изящной⁠⁠

Табличку можно упростить, оставив самое ключевое, но тогда потеряется основное её назначение для меня - собрать в одном месте все моменты СТЭ. чтобы можно было окинуть взглядом и вспомнить. Да, кое-где понятия действительно разнородны и перекрываются, она несовершенна. Например гетерохрония и др. мне самому не очень нравится здесь.

Первоначально - для того, чтобы в голове всё устаканить и сделать как-то понятно оформленным. Наверное я визуал и так проще. Большое количество инфы не собиралось в единую схему в голове, поэтому я несколько дней читал, вспоминал и рисовал. Если вы имеете ввиду, что для того чтобы кому-то демонстрировать, то - нет. Для себя.

Ко всем кроме вирусов, у которых своя атмосфера (специальная стрелочка от вирусов к вирусам на схеме как раз это и символизирует). И с организмами без полового размножения принято считать, что у СТЭ есть проблемы. Ну и естественно надо понимать, что не каждый элемент в схеме применим к любой популяции, это просто перечисление возможных механизмов влияния на процесс эволюции.

1) Мы эволюционировали не от современных обезьян, а от общего предка с современным обезьянами.

2) Другая ветвь общего предка эволюционировала в современных обезьян и они так же продолжают эволюционировать.

3) Не надо воспринимать человека как венец эволюции к которому стремятся все формы жизни.

Если правда интересно, почитайте здесь https://elementy.ru/email/4998427/Esli_chelovek_evolyutsioni...

Ответ от Маркова, которого уже тут вспоминали, кстати.

Интересно. Жалко, что он в конце геном не проанализировал.

Идея отбора с мутациями вообще очень крутая, потому что позволяет объяснить, а потому и смоделировать появление новых условно "положительных" признаков, не прибегая к метафизике. В детстве читал и делал такую штуку, как самообучающийся компьютер для игры в мини-шашки (это шашки с очень маленьким полем и шашек с каждой стороны только 4, кажется). Каждый возможный ход ( а их немного получается) "компьютера" рисовался и засовывался в спичечный коробок. Дальше ты играешь с компьютером, рандомно выбирая его ход для каждой ситуации в игре. Если "компьютер" проигрывал, этот коробок отбрасывался. И так до тех пор, пока не останутся только коробки с выигрышными ходами.

Влияние одного элемента схемы на другой. Например, среда может влиять на количество мутаций (самое банальное - радиация), может влиять на эпигенетику (появление уродств в процессе развития организма из зародыша) и может влиять на фенотип взрослого организма (например, загар). Цвет - для упрощения восприятия. Синие - те, которые ведут к генам, коричневые - к эпигенетике, зелёные - к фенотипу, красные - к отбору. Черные - между элементами. Ну и в конце они чёрные... просто потому что это отдельный этап, который и так нагляден.

Ну, я в Аксессе как раз пытаюсь базу данных делать.

Их я добавил в самом конце просто чтобы иметь перед глазами. Хотя от дизруптивного отбора можно например стрелочку и к репродуктивной изоляции протянуть =). Просто я вот читал книгу и в ней просто идёт обсуждение многого всего в формате "а вот этот учёный привнёс вот это, а тот - вон то" И так каждый раз. Мне надоело и я пошёл всё объединять в одном месте.

Охренеть, в виндоусе и вправду есть встроенное средство 3д просмотра. У меня просто взрыв мозга =) Спасибо. Что можно рисовать в 3д-то я знал, а вот что можно сохранять и с помощью специального встроенного вьюера просматривать - нет.

Это вы про Доусона? Это он фальсифицировал череп пилтдаунского человека.

Да, с классификацией стрелок и блоков у меня плохо =(

Я так понимаю, если, например, происходит дизруптивный отбор по размеру особи или по месту питания, то они могут и изоляцию выработать. Давно читал про каких-то рыб в отдельно взятом озере, у которых развилась экологическая изоляция - было два репродуктивных не пересекающихся цикла, весенний и осенний, но они всё еще могли скрещиваться. Если заставить =)

Спасибо. Табличка была сделана чтобы уложить в голове все известные мне механизмы эволюционного процесса и чтобы было можно охватить взглядом всё сразу. Да, так как её делал я сам, мне проще её воспринимать. Поэтому делать несколько отдельных табличек наверное проще для первичного вникания, но чтобы охватить всё сразу - нужна одна большая, потому что тут есть нюанс - многие факторы действуют сразу на нескольких этапах. поэтому так много стрелочек.

"Укрупнение" - это как что-то интерактивное что ли подразумевается? В целом идея сделать интерактивную таблицу мне очень нравится, вот только - зачем? Я не преподаватель, чтобы студентам её давать. Я не планирую делать доклад на тему эволюции. Но если мне надо будет дальше для себя улучшить таблицу, то это вполне возможно.

Да разделение блоков по типу тоже было у меня в голове. например, цветом, но там всё не так просто и, честно признаюсь, для меня трудно - я не очень силён в систематизации и каталогизации (там есть какой-то умный термин, но я его не помню). Что из этого - способ, что - процесс, что - механизм и т.д.?

Отчасти мне проще потому что я сам рисовал и в процессе всё устаканивалось и запоминалось, так что работает как шпаргалка. Поэтому это не схема ради схемы - это точно. А вот с хаосом ничего сделать не получилось, это да. Я попытался было сгруппировать по смыслу элементы, но получилось только хуже.

Окей, страдающую взаимосвязь вычёркиваем. Но представление в виде схемы нагляднее, а в этом и смысл. Я пробовал делать списки, они сложнее воспринимаются, и так и хочется прямо в список еще и стрелочку впендюрить =)

Схему по идее еще есть куда полировать - есть некоторые сомнительные стрелочки, а количество пунктов я ужимал как мог. Причесать её по полной программе было бы интересной задачей, вот только задачи такого типа совсем не в моём вкусе =)

В принципе конечно можно. Только пострадает визуализация, и взаимосвязь элементов кое-где пропадёт.

Но чтобы просматривать его тоже САПР нужен же? Насколько мне известно, к сожалению, в стандартном наборе приложений того же виндоуса до сих пор нет ничего для просмотра 3д моделей, чтобы повертеть и всё такое. Или есть возможность сделать из модели какой-то самодостаточный экзешник или страничку под браузер?

Что именно вы имеете ввиду? Нарисовать её как будто она трёхмерная или действительно трёхмерную в каком-то приложении?