2013 год⁠⁠2

1. Ничто не происходит просто так. Годами планирование, не обязательно. А вот что из этого следует? Не бывает войн более отвратительных и менее отвратительных?

Вы путаете эмоции и объективный взгляд. Я хз как для вас, а для меня, субъективно, любая война - это трагедия.

А вот объективно, с точки зрения государства, война не может иметь никаких эмоциональных эпитетов, очевидно. Это война. У неё есть причины и следствия. Всё.

Переживать об этом будут жители, думая отвратительней эта война той или нет.

Не бывает агрессоров и защищающихся сторон? Не бывает хуевых правителей? Просто есть наши и чужие?

Нет и не может быть никаких законов в общении разных стран кроме права сильного.

2. Европа это множество разных стран. И смотря о чем мы говорим. Где то и правда в разы лучше. Где то так же. Где то хуже.

И где же в Европе в разы лучше, что это за райская страна, куда, переехав, можно жить припеваючи даже на самой простой профессии, а зарабатывать горы денег?

4. Зарплаты в кап странах. Какая то странная логика. В кап странах люди зарабатывают чисто чтоб выжить? Тут нужно пояснение.

Тут нужно пояснение к вашему вопросу. Я не понял, что вы не поняли.

Кассовый работник в Германии или Франции несмотря на то, что в сравнении его зарплата выше, чем у такого же работника из России, в живет примерно так же как и его коллега из России – бедно.

6. Проблема в том, что в России есть пропаганда государственная и всё остальное - вражеская. В некоторых странах, демократических, пропаганда есть очень разная.

Откровенно не понимаю, какой пропаганды вам не хватает в России.

9. Не знаю не сбился ли я со счёта. Право сильного. Неправда. Вернее не совсем. Спросите у любого эволюционного биолога. Выживает не сильнейший, выживает самый приспособленный.

Откровенно не понимаю при чем тут биологи. Откровенно не понимаю при чем тут выживание. Ну и дальнейшее обсуждение я тоже не понимаю как к моему изначальному комментарию относится.

Вы правильно прочитали то, что я написал?

11. Воровство. 10 сворованных миллиардов симптом куда большей проблемы, которыя непосредственно влияет на всё.

Взяточничества в смысле? Конечно это проблема, только ещё большая проблема в том, что её ещё пока нигде в мире не научились решать.

Так что лучше говорить чем не говорить.

Я не против. Но лучше, конечно делать, от разговоров не меняется ничего.

12. Смена режима, не власти. Власть сменяется постоянно в самых развитых в мире странах.

Нет, именно смена власти, а не режима. Я же специально указал, что она может быть и демократической.

Представьте у вас свой собственный завод и вы меняете в нём директора. Сколько времени нужно будет этому директору, чтобы войти в курс дела, настроить свою политику работы и начать менять производственный процесс под себя?

Демократия. Вы неверно понимаете что такое демократия.

Вы можете чуть более конкретно высказаться? Я слабо понял, что вы хотели сказать.

Можете высказать своё понимание слова демократия, и мы сравним.

Была бы лучшей, люди ездили бы лечиться в Россию

Ну так и выходит, релоканты все катаются сюда, СНГ, если может, - тоже. Буквально месяц назад проводил подругу из Америки, которая ездила зубы лечить в платной клинике.

Но я про "лучшая" говорил не "даёт больше шансов при неизлечимых болезнях" и "хорошо ухаживает", а доступна и не требует внезапно гигантских трат, как в случае страховки.

А пока что ездят из России, если у них есть на это денежки

Пиар.

А так да, бесплатная медицина это круто. Но она не только в России.

Не спорю.

Итог. Читайте больше, гуглите больше.

Меньше пафоса, пожалуйста. Вы так понтуетесь, будто мир мне перевернули, хотя по факту слегка развили тему в высказываниях, накиданных мной за 10 минут по приколу, и, очевидно, имеющие неточные формулировки.

Не обижайтесь, но до 22 года вы абсолютно ничего не понимали, видимо.

В политике? Слабо понимал. Я же сказал, что был либералом.

Какая связь у этого факта с либералами, я хз.

Очевидно, на мой взгляд "либерал" - это тот, кто в вопросах политики не до конца разобрался, ровно как и "путинист", отчего и имеет некоторые резкие и чрезвычайно наивные взгляды.

Большая часть из того что вы написали поверхностна или абсолютно неверна.

Очевидно, в одном предложении глубину не очень просто найти, особенно если стараться найти что-то неверное. А абсолютно опровергнутых вами высказываний я не услышал вовсе.