5452

200 миллионов на теологию1

Александр Панчин, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации имени А. А. Харкевича РАН. Член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой.



Еще несколько лет назад мы с коллегами предупреждали о негативных последствиях вторжения религии в науку и отмечали, что одна из возможных причин создания «научной дисциплины теологии» − вопрос сугубо финансовый.


На фоне отмены самого массового конкурса грантов на фундаментальные научные исследования ("а") РФФИ, в том же РФФИ поддержали 58 грантов по теологии. Каждый грант - это 1-2 миллиона рублей в год на 2 года.


Итого на теологию выделено до 232 миллионов рублей бюджетных средств. См: https://www.rfbr.ru/rffi/ru/rffi_contest_results/o_2121362


А вот некоторые прекрасные темы, на которые выделены эти миллионы. Вдруг у кого-то оставлись вопросы о том, насколько все будет «научно».


«Сокрытый Бог: аргументы аналитической теологии в свете византийской патристики и философии естественного языка».


«Болезнь и исцеление в богословско-антропологической перспективе».


«Слово Бога и Книга Природы в фокусе человеческого познания».


«Православное осмысление социализма: церковный опыт России, СССР и Русского Зарубежья».


«Фундаментальные темы диалога науки и религии».


«Храм и ландшафт».


«БИБЛЕЙСКИЕ КОНЦЕПТЫ: НОВЫЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ СВЯЩЕННЫХ ТЕКСТОВ». (Почему-то капсом)


И так далее.


Как недавно стало известно, число уезжающих из России ученых выросло в пять раз с 2012 года. Не стоит переживать. Ведь это прежде всего всякие бесполезные физики, химики и биологи. Подумаешь, генные терапии, исследования космоса и создание новых материалов и методов чтения ДНК. Зато теперь в Россию нахлынут теологи! Так компенсируем исход ученых: новыми учеными! С настоящими прорывными проектами об исцелениях и Слове Бога. Так победим!


Господи, какой же все-таки испанский стыд.


https://scinquisitor.livejournal.com/189752.html


https://m.vk.com/wall187756_355370


https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1022587126603425...

Наука | Научпоп

9.2K постов82.7K подписчиков

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
109
Автор поста оценил этот комментарий

Болезнь и исцеление в богословско-антропологической перспективе


Ну вообще отлично. Перестали гомеопатией, но начнут богословием лечить.

раскрыть ветку (21)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Мракобесие и джаз.
раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только действительно крутой джаз в глубоком андеграунде
Так что остаётся только мракобесие

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не могу сказать насчет джаза, а вот по блюзам я спец.
ещё комментарии
66
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

>Перестали гомеопатией,


С чего бы это "перестали"? Никто ничего не переставал!

Ответ на пост «Эргоферон, анаферон и прочие фуфломицины. Как нас обманывают.»


https://pikabu.ru/tag/Гомеопатия

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Фигасе. Уже с полгода в горячем и свежем посты не попадались на эту тематику. Оказывается, совсем не перестали.

46
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще тема вполне может зайти в конткестке культурологии. В таком случае это будет развёрнутое исследование на тему того как в рамках богословия трактовались болезнь и исцеление как явление, отношение к лечению, его видам, тем кто лечит. То как это менялось по мере развития понимания человеческой физиологии, как богословие на это реагировало.
И это не слишком полезно в практическом смысле, но для исследования культуры тема глубокая и хорошая, я бы почитал матералы на эту тему.

Но я мягко говоря не уверен в компетентности учёных-теологов проводящих подобное же исследование.

раскрыть ветку (3)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее будет "замена радиоволновой хирургии на молитвы при лечении рака", влияние святой воды на развитие метостаз, сколько раз надо молиться чтоб не заболеть короной.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Щас они 2млн усвоят и напишут сочинение на эту тему)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

религиоведение =! теология

10
Автор поста оценил этот комментарий

терапевт сразу будет выдавать направление на отпевание

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не, терапевт–на соборование, хирург–на отпевание
0
Автор поста оценил этот комментарий

и запись в электронную очередь

4
Автор поста оценил этот комментарий

Так это они у гомеопатов бабки, выходит, отбирают? Значит можно ждать холивара и запасаться попкорном?

3
Автор поста оценил этот комментарий

богословско-антропологическая - звучит солидно, особенно если не знать что это по факту значит "человеки восстанавливались от каста святого слова".

Нахера попу баян.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку