Жду новый пост

Серия «Стенограммы (политика)»

На прошлой неделе мы разослали каждому потенциальному кандидату в президенты от республиканской партии анкету об Украине. Мы задали шесть вопросов:

1) имеет ли противостояние России на Украине жизненно важный стратегический интерес для Америки?

2) Какова наша цель на Украине?

3) Как мы узнаем, когда она будет достигнута?

4) Каковы ограничения на деньги и оружие, что вы готовы отправить Зеленскому?

5) Были ли санкции США эффективными?

6) Существует ли риск ядерной войны США с Россией?

Со стороны кабельного шоу такие вопросы, возможно, могут выглядеть нагло, но никто другой в СМИ об этом, кажется, не спрашивает. До первых праймериз 10 месяцев, избиратели должны знать позиции кандидатов по важным вопросам. А это - крупнейшая проблема. Мы рады сообщить, что практически все, кого мы спросили, ответили. Никки Хейли проигнорировала нас. Джон Болтон сказал, что слишком занят какими-то делами. Но большинство других ответили нам, и мы благодарны им за это. Все ответы крайне интересные. Некоторые ответы были такими вдумчивыми и дальновидными, что вселяют надежду в республиканскую партию. За редким исключением, их заявления совершенно не походили на заявления, которые мы каждый день слышим от Митча Макконнелла и других республиканцев из Конгресса. Вашингтонские республиканцы, как правило, убеждённые неоконсерваторы, по образцу Хиллари Клинтон. Но те, кто борется за номинацию в этом цикле, в основном не такие. Это стало приятной неожиданностью, мы не знали, что и думать. Мы опубликуем каждый полученный ответ в полном объёме в нашем твиттере (*прим.: заблокирован в России по требованию Генпрокуратуры по статье 15.3 — распространение незаконной информации), как публичный отчёт о позиции кандидатов по Украине. Но сперва - вот краткое изложение полученных ответов.

Бывший президент Дональд Трамп, основной, на данный момент, кандидат от республиканцев, прислал длинный и весьма интересный ответ: "Россия никогда не напала бы на Украину, если бы я был президентом", - пишет он.

Трамп говорит, что он против смены режима в России, цитата: "Мы должны поддержать смену режима в США, это гораздо важнее. Администрация Байдена - вот кто втянул нас в эту передрягу". Трамп неоднократно говорит о риске ядерной войны, по его словам, абсолютно реальной. Он призывает Украину к мирным переговорам при посредничестве США. "Обе стороны устали и готовы договориться" - пишет Трамп, "Встречи должны начаться немедленно, у нас нет лишнего времени, смерти и разрушения должны прекратиться". Трамп делает подобные заявления и предсказания уже пять лет, и он делает это снова.

Что интересно, бывший вице-президент при Трампе Майк Пенс высказывает противоположную бывшему боссу позицию почти по каждому пункту. "Мы платим украинцам, - пишет Пенс, - чтобы те воевали с Россией, и нам не пришлось воевать с русскими самим". Пенс выступает за более строгие санкции против Москвы.

Он отрицает риск ядерной войны, как, цитирую, "тактику запугивания со стороны Путина". Затем Пенс намекает, что любой, кто не согласен с его взглядами по Украине, не лояльный американец. Цитата: "В республиканской партии нет места апологетам Путина". Майк Пенс не уточнил, кого он имеет в виду, но, подозреваем, наше шоу входит в число нацпредателей.

Возможно, самый достойный освещения ответ мы получили от губернатора Флориды Рона Десантиса. Взгляды Десантиса по ряду вопросов хорошо известны, но до сегодняшнего вечера никто не мог с точностью сказать, какова его позиция по конфликту на Украине, возможно, важнейшей теме мировой повестки. Теперь мы знаем. Десантис категорически выступает против позиции, которую заняло большинство республиканцев в Вашингтоне. Десантис - не неокон. Кто знал?

Цитата: "В то время, как у США много национальных интересов обеспечения безопасности границ, преодоления кризиса боеготовности вооружённых сил, достижение энергобезопасности и независимости, сдерживания экономической, культурной и военной мощи компартии Китая, дальнейшее вовлечение в территориальный спор между Украиной и Россией не входит в их число. Без сомнения, пишет он, целью должен быть мир. США не должны предоставлять помощь, которая может потребовать развёртывания американских войск или позволить Украине совершать наступательные операции за пределами её границ. Поэтому F-16 и ракеты большой дальности не должны обсуждаться. Эти шаги рискуют открыто втянуть США в конфликт и приблизить горячую войну между двумя крупнейшими ядерными державами. Такой риск неприемлем".

Десантис затем выступает против политики смены режима в Москве, столь популярной в Вашингтоне. Он указывает, что администрация Байдена создала альянс между Россией и Китаем, и это катастрофа для США. Цитата: "Мы не можем ставить во главу угла вмешательство в эскалацию иностранной войны вместо защиты собственной родины, особенно когда десятки тысяч американцев каждый год умирают от наркотиков, провозимых контрабандой через открытую границу, а арсеналы оружия, критически важные для национальной безопасности, быстро истощаются". Такова позиция Десантиса.

Вивек Рамасвами, который объявил на этом шоу, что станет кандидатом на пост президента, написал целое эссе, резкое и с твёрдой аргументацией. Оно хорошо смотрелось бы на страницах The Wall Street Journal. Мы не сможем охватить его целиком, но пара кратких выдержек раскроют его суть.

Цитата: "Китай хочет, чтобы конфликт на Украине длился как можно дольше, чтобы истощить военный потенциал Запада перед вторжением на Тайвань. Это работает. Мы думаем, что кажемся сильнее, помогая Украине, но на самом деле - ослабляем себя перед Китаем. Мы 20 лет бомбили с дронов людей в пещерах на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, но мало чего достигли. Надо устранять тех, кто ответственен за смерти более 100 000 американцев в год - мексиканские наркокартели. Если бы я был президентом, то остановил бы любое дальнейшее финансирование и поддержку Украины. Украине не входит даже в топ-5 приоритетов нашей внешней политики. И всё же, простое сомнение в эффективности использования потраченных на конфликт денег, которые, возможно, лишь его продлевают, воспринимается как нелояльность. Нас обвиняют и демократы, и республиканцы в том, цитирую, что мы "сторонники Путина". Партия вашингтонского истеблишмента и оборонные подрядчики хотят, чтобы конфликт продолжался вечно. Ради глобальной экономики и мира надо сделать всё, от нас зависящее, чтобы закончить его завтра".

Губернатор Кристи Ноэм из Южной Дакоты приводит похожие аргументы.

"Главная внешняя угроза США - коммунистический Китай", - пишет она. А затем добавляет то, о чём говорят недостаточно часто, цитата: "США стали слишком сильно полагаться на финансовые санкции, как на оружие сдерживания. Теперь страны, ненавидящие Америку, сознательно отходят от доллара, как от мировой резервной валюты. Санкции против Китая, Ирана и России укрепили российский рубль и позволили Китаю наладить торговлю в китайских деньгах вместо доллара. Это правда, доказуемая правда. Удивительно, почему столь немногие в Конгрессе, принявшем эти санкции, признают это".

Губернатор Техаса Грег Эбботт был не столь смелым или точным в формулировках, но по духу он согласен с большинством других кандидатов-республиканцев.

Цитата: "Внешняя политика президента Байдена в отношении Украины - это отвлечение финансирования от основных потребностей в США. Вбрасывание денег в Украину без какой-либо подотчётности или целей - явный провал".

Повторяю, мы понятия не имели, что кандидаты так думают - до сегодняшнего дня. И это радует.

Сенатор Тим Скотт из Южной Каролины, кстати, прислал вместо своего заявления стенограмму своего выступления на шоу Трея Гауди "Воскресный вечер в Америке". Там не много подробностей, но Скотт призывал, цитирую, "унизить российскую армию". Он не пояснил, для чего это нужно.

И, наконец, Крис Кристи - ещё не на пенсии, всё так же полон пафоса, по-прежнему спортивный персонаж.

Кристи, наоборот, становится всё более ортодоксальным неоконсерватором. Он призывает американских военных сражаться и выиграть войну против и России, и Китая одновременно. Иначе, предупреждает он, Иран и Северная Корея захватят мир.

Итак, вот позиция кандидатов от республиканской партии по Украине. Но не верьте нам на слово! Мы публикуем их ответы, не отредактированные, в Twitter прямо сейчас (*прим.: заблокирован в России по требованию Генпрокуратуры по статье 15.3 — распространение незаконной информации). Надеемся, вы прочитаете их - это интересно, как бы вы к ним ни относились. И ещё раз: спасибо тем, кто нашёл время ответить нам столь вдумчиво - почти все, и мы благодарны им за это.

Добрый вечер, добро пожаловать на шоу Такера Карлсона!

Конфликт на Украине, как бы вы его не рассматривали, полностью перетасовывает мировой порядок и место Америки в нём. На прошлой неделе нас осенило, что мы не знаем, поддерживают ли конфликт кандидаты от республиканцев, так что мы отправили анкету каждому из них. Удивительно, но почти все они ответили откровенно и подробно, и сложилась немного шокирующая картина, где кандидаты в президенты от республиканцев выражают неожиданное для многих мнение, которое кардинально отличается от того, что говорят республиканцы в Конгрессе: ещё одно свидетельство разобщённости между республиканцами в Вашингтоне и всеми остальными. А сначала вот о чём: прошло 15 лет после кризиса 2008-го года. Много времени, но он никуда не делся, его последствия до сих пор определяют наш мир. Почему правительство США по уши в долгах? Откуда на Уолл-стрит столько денег? Почему цены на жильё такие высокие? Почему наши лидеры разжигают расовый конфликт? Почему так много американцев считают, что их система фальшивая? В каждом случае ответ один и тот же: всё началось в 2008 году.

Итак, 2008 год и его последствия. Это сложная история, но давайте подведём итоги в самых общих чертах. Крупные финансовые учреждения пошли на безрассудный риск и чуть не обрушили всю экономику США. Мы сразу поняли, что произошло и кто это сделал, но никто так и не был наказан. Безответственные и безрассудные банкиры отделались, как и политики, поощрявшие безрассудных банкиров. Никто не сел в тюрьме, никого даже не изгнали из отрасли. На самом деле, некоторые виновные даже получили ежегодные премии.

Итак, у нас был экономический коллапс, но нам это не повредило. Почему? Очень просто: банки спасло правительство. Противоречивый, но двухпартийный шаг. И в то время они говорили в двухпартийной манере, что спасают капитализм. Но это не так! По сути, они перевернули капитализм с ног на голову. Дальше очень просто. Уолл-стрит было позволено приватизировать свои доходы, но социализировать свои риски. То есть, если дела пойдут хорошо, то финансисты станут богаче, чем любая другая группа в истории. Но если дела пойдут плохо, правительство - вы - броситесь их спасать. Весь секрет.

На протяжении десяти лет очень немногие жаловались, потому что дела шли хорошо. Уолл-стрит процветал, и секрет успеха, что бы вам ни говорили, заключался в низких процентных ставках. Не в инновациях, а в низких ставках. Низкие ставки неизбежно приводят к бычьему рынку. В нормальной, не искажённой капиталистической экономике компании ценятся больше, когда они производят больше товаров и услуг, которые люди хотят купить. Но в экономике, контролируемой денежной политикой федеральной резервной системы, компании ценятся больше, когда процентные ставки снижаются. 13 лет процентные ставки оставались примерно на нуле. Теперь, когда всё закончилось, это кажется безумием. Это были чрезвычайные меры, объявленные ФРС после 2008-го года, и они не закончились. И поскольку они продолжались в течение 13 лет, американская экономика была искажена до неузнаваемости во всех возможных смыслах. Венчурные и частные капиталы резко выросли, как и криптовалюта, а также активы, особенно цены на недвижимость. Целый океан денег затопил систему. И люди, которые платят половину налоговой ставки, выиграли больше всего, они начали покупать дома и летать частными рейсами. Но у низких процентных ставок была проблема, о которой мало кто слышал. Если процентные ставки нулевые, как вы получаете значимую отдачу от своих денег?

Это проблема, с которой более 10 лет сталкивался практически каждый инвестор, в том числе банки. В какой-то момент у инвесторов возник соблазн делать очень рискованные ставки. Им пришлось это делать, чтобы получить прибыль! Как говорят на Уолл-стрит, "Выбора нет".

Одной из рискованных ставок банков была покупка долгосрочных казначейских облигаций правительства США в качестве суррогата наличных денег, хотя, конечно, это не наличные. Но это работало нормально, пока процентные ставки оставались низкими. Но когда процентные ставки выросли, очевидно, в ответ на инфляцию - очевидно, они должны были вырасти! Ничто не вечно, включая нулевые ставки! - как только это произошло, облигации стали стоить меньше, чем банки заплатили за них. И банки начали разоряться. Вы видите это прямо сейчас!

Вы также видите другой очевидный для всех эффект 13 лет искусственного процветания, а именно - много глупых, легкомысленных людей у власти. Они, как богатые наследники, думают, что заработали деньги. Но это не так! Потому что когда деньги от ФРС, вам не нужно быть серьёзным человеком, чтобы разбогатеть. Вы можете делать что угодно, без последствий разместить логотипы BLM на своём сайте, потратить средства инвесторов на феминистское мероприятие на лыжном курорте в Тахо! Когда процентные ставки равны нулю, вы можете делать всё, что угодно, потому что зарабатывать легко, любой может это сделать. И, к сожалению, многие очень глупые люди сделали это.

В пятницу банк Кремниевой долины потерпел крах. Это второе по величине банкротство банка в американской истории. Затем власти взяли под контроль Signature Bank, что стало третьим по величине банкротством банка в американской истории. Затем, вскоре после открытия рынков, пришлось приостановить торги в нескольких региональных банках. Акции Western Alliance упали почти на 80%, акции First Republic, которые Джим Крамер рекламировал несколько дней назад, упали почти на 70%! *смех* Джим Крамер всегда желанный гость на нашем шоу - в развлекательных целях. Пак West (*прим.: к сожалению, неразборчиво) обвалился почти на 50%, American на 40% и так далее.

Итак, паника, конечно, отразилась на рынках, и пострадали не только региональные банки. Некоторое время нельзя было торговать также акциями почтенной The Charles Schwab Corporation, её акции упали на 25%, и сработал автоматический выключатель. На самом деле, такая паника может быстро превратиться в катастрофу.

На грани катастрофы нужно одно: сильное, грамотное руководство. Но у нас его нет! У нас есть Джо Байден. Он вышел на трибуну и объявил о спасении.

- Я хочу кратко рассказать о том, что произошло с банком Кремниевой долины и Signature Bank. Благодаря быстрым действиям моей администрации за последние несколько дней американцы могут быть уверены в безопасности банковской системы. Депозиты будут доступны, когда они вам понадобятся. Малые предприятия по всей стране, клиенты этих банков могут вздохнуть с облегчением, зная, что они смогут платить своим работникам и оплачивать счета.

О, хорошо! Деньги для помощи, очевидно, поступают от ФРС, значит, ФРС покрыла расходы. Не беспокойтесь о деталях, всё в порядке! Подожди, помедленнее, приятель. Как это произошло? Можем ли мы получить объяснение? Разве у нас нет регуляторов? И как эти регуляторы упустили тот факт, что Silicon Valley Bank был неплатёжеспособным, по-видимому, в течение нескольких месяцев, и не вследствие какого-то кредитно-дефолтного свопа!

Вы потратите тысячи слов, пытаясь понять, но есть реальное, очень простое объяснение. Их обязательства превышали их активы. Очень просто. Почему этого никто не заметил? Людям платят, чтобы они замечали. Джо Байден, к сожалению, не ответил ни на один из этих вопросов. Он просто убежал.

- Спасибо. Да благословит вас Бог, и пусть Бог защитит наши войска.

- Что вы знаете о причинах произошедшего, и можете ли вы заверить американцев, что не будет волнового эффекта? Вы ожидаете краха других банков, господин президент? Следует ли защитить вкладчиков во всех банках? Хорошо, всем спасибо.

Окей! Знаем ли мы причину? Он пытается разобраться с дверной ручкой. Что мы знаем, так это то, что администрация Байдена поддерживает эти депозиты. Хорошо! Но это не конец истории, в некотором смысле, это начало. Вот где вы делаете паузу и спрашиваете себя: - Они делают это? Что они получат взамен?

Определённо, что-то получат. После 2008 года Эрик Холдер вмешался и навязал DEI стандарты многообразия, равенства и инклюзивности всему финансовому сектору. И это одна из основных причин, по которой крупные банки становятся всё более некомпетентными, а также одна из причин расового разделения Америки. Идеологи использовали спасение банков, чтобы убить американскую меритократию. Это большой шаг, в основном непризнанный, но мы живём с его последствиями.

Вы должны спросить себя: - Что они собираются сделать на этот раз? Что же, вскоре мы увидим консолидацию банков. Большие банки поглощают маленькие, а это означает снижение конкуренции. Больше консолидации - больше государственного контроля. Что они собираются делать с этим контролем? Ну, если люди не начнут шуметь и оказывать давление, будет цифровая валюта, которую контролируют политики. Зарегистрируйтесь в приложении ЦБ, чтобы получать талоны на питание!

Думаете, этого не будет? Конечно, будет! Они хотели бы этого. Мы не утверждаем, что здесь есть заговор, но мы заметили, что у четырёх крупнейших банков: Wells Fargo, Bank of America, J.P. Morgan и Chase - всё хорошо. Может, мы преувеличиваем, но мы также заметили, что Белый Дом пытается спровоцировать отток из региональных банков. Кажется, они пытаются лишить вас доверия к этим банкам. Вот Карин Жан-Пьер, пресс-секретать Белого Дома. Нельзя обвинить её в оригинальности, она сосуд для чужих планов. Вот она в пятницу, в день краха SVB; она не говорит ни слова об основах рынка, или о безопасности ваших денег в банках, вместо этого она говорит о расовой принадлежности людей, отвечающих за нашу финансовую систему. Смотрите:

- Позвольте мне отметить исторический характер момента, который вы видите прямо сейчас. Сейчас мы исторически первые в своей роли. Первая чернокожая женщина на высшей управленческой должности. Директор OMB и пресс-секретарь Белого Дома. Чернокожие женщины прямо перед вами, на трёх важных, ключевых ролях в администрации.

Этим людям не хватает самосознания, как будто это кого-то волнует. Почему нас должно это волновать? Есть ли причина? Кстати, своей глупостью и некомпетентностью вы дискредитируете всё, что продвигаете. Вы должны помнить об этом.

Но в целом, если вы хотите, чтобы люди меньше доверяли банкам и банковской системе, если вы хотите спровоцировать бегство из банков, вы можете сказать: - О, мы все принадлежим к определённой расе! Какое отношение это имеет к тому, есть ли у банков достаточно наличности, чтобы покрыть свои балансы?

Нам известно, что администрация Байдена рассматривает это кризис как средство расширения своего контроля. И мы знаем это, потому что в недавнем разговоре ФРС, министерства Финансов, с членами конгресса сенатор Марк Келли резонно спросил: - Существует ли программа цензуры постов в социальных сетях, которые могут привести к общенациональному бегству из банков? И это, согласно конгрессмену Томасу Мэсси; Мэсси - участник этого разговора.

Итак, задумайтесь: у вас есть депозит в региональном банке, в котором хранится много долгосрочных казначейских облигаций, которые стоят намного меньше, чем банк за них заплатил. Это означает, что банк в опасности - ваши деньги в опасности! Но сенатор Марк Келли из Аризоны не хочет, чтобы вы знали об этом. Почему они не хотят, чтобы вы знали. Интересно, такая цензура может раздавить людей. Мы должны задать очевидный вопрос: насколько мы близки к определённого рода катастрофе? И в какой степени ответственные лица содействуют ей?

Тем временем администрация Байдена уже два года делает всё, что может, чтобы положить начало Третьей Мировой Войне в Восточной Европе. Этот план разворачивается на наших глазах, но никто не замечает. Зеленский, президент Украины... Деспот во главе Украины! Был на CNN прошлым вечером, где сказал, что ожидает от администрации Байдена скорой передачи F-16.

- У нас нет истребителей, чтобы справляться с этим, чтобы противодействовать российским ударам. Они нам очень нужны, и я попросил президента начать подготовку украинских пилотов. Президент Байден ответил, что над этим будут работать. Я верю, что США дадут нам возможность защитить наше небо.

Разве нам не говорили целый год, что Россия вот-вот потерпит поражение? Так почему мы отправляем на Украину всё больше денег и техники? В чём дело, может, нам врали? Кстати, вы же помните, что Россия взорвала свой трубопровод? Все вокруг писали об этом: - Заткнись, защитник Путина! Что же, теперь они признают, что это не русские, но мы тут тоже ни при чём. Некая проукраинская группа взорвала Северный поток и вызвала крупнейшую экологическую катастрофу в истории, а также подставила наших союзников по НАТО в Западной Европе. Проукраинская группа, окей! Тулси Габбард, бывший член Конгресса и кандидат в президенты. Она сейчас с нами. Конгрессмен, большое спасибо, что пришли. Итак, проукраинская группировка, которой хватило способностей взорвать один из важнейших трубопроводов в мире, но мы, администрация Байдена, тут совсем ни при чём. Теперь они так прикрываются?

- Похоже, что так. Уже очевидно, Такер, что США и НАТО ответственны за этот акт саботажа, акт войны, подрыв и уничтожение Северного потока. Они всё время нам врали. Теперь их раскрыли, поэтому они пытаются скормить нам этот абсурдный сюжет. Они, с одной стороны, говорят, что есть разведданные, подтверждающие, что ни американцы, ни британцы не причастны к этой атаке. Но в то же время мы не можем сделать никаких выводов о том, кто это сделал, потому что не располагаем конкретными данными о каждом из членов этой так называемой "проукраинской группировки". Звучит просто безумно для любого, кто прислушивается к их заявлениям. Реальность такова, что ответственны они, и у этого действия будут серьёзные краткосрочные и долгосрочные последствия. Это создаёт прецедент, Такер, для таких стран, как Россия, Северная Корея, Иран и Китай, что можно совершать такие атаки против критической инфраструктуры других стран: газопроводов, подводных кабелей, финансовых систем, спутников... список, на самом деле, очень длинный. Только представьте, какие проблемы, мягко говоря, это создало бы для нас, американского народа, и для всего мира.

- Можно я задам очень глупый вопрос, на который пока не слышал ответа. Этот трубопровод питал Германию, экономический двигатель Европы. Германия - ключевой игрок в НАТО, мы все за НАТО. Мы только что подорвали экономику ключевого союзника по НАТО. Если бы Германия взорвала плотину Гувера, они бы ещё оставались союзником по НАТО? Разве НАТО не должно распасться после того, как нас поймают на этом?

- Да, именно так. Я думаю... пара моментов. Администрация Байдена и НАТО хотят, чтобы мы верили... чтобы мы поверили в этот сюжет прикрытия, прежде всего, а такой сюжет подразумевает, что военные и разведывательные агентства США и НАТО настолько беспомощны и некомпетентны, что никто не знает, что произошло. Никто этого не предвидел. А во-вторых - вы совершенно правы. Это был акт войны не только против России, но и против нашего союзника, Германии. Но военные действия может санкционировать только Конгресс, а не президент США или кто-то ещё. Такого явно не было. Именно поэтому Байдену нужно обратиться к нации, рассказать всю правду о том, что произошло. А Конгрессу нужно выполнить свои надзорные обязанности и действительно расследовать это, поведать нам правду, докопаться до сути и привлечь виновных к ответственности.

- Да, это самое безумное и безрассудное действие, которое мне доводилось наблюдать за полвека моей жизни. Тулси Габбард, большое спасибо (- Спасибо!), что продолжаете привлекать внимание. Просто невероятно, никто не обращает внимания (- Именно так!)...

Добрый вечер, добро пожаловать на шоу Такера Карлсона!

Конфликт на Украине начался год назад, 24 февраля 2022 года, когда российские войска пересекли восточную границу этой страны. Но во многих отношениях российское вторжение на Украину стало конечной точкой более длинной истории. Пропагандистская кампания, цель которой - убедить американцев принять сторону в этом конфликте, не имеющем ничего общего ни с ними, ни с Америкой, началась за много лет до этого. Мы начнём рассказ с 22 июля 2016-го. В этот день WikiLeaks опубликовал тысячи писем с серверов национального комитета демократической партии. Эти письма доказывали, что партийные чиновники сфальсифицировали демократические процессы в пользу Хиллари Клинтон и против популярного мятежного кандидата того года Берни Сандерса из Верманта. Через несколько дней председатель DNC (*прим.: DNC - The Democratic National Committee, Национальная Демократическая Партия США) с позором подала в отставку. Скандал с WikiLeaks разразился в тот же день, когда Халлари Клинтон выбрала себе напарника, сенатора Тима Кейна, и этот скандал затмил процедуру их выдвижения. Но что более важно - скандал с WikiLeaks угрожал расколоть демократическую партию. Более 13 млн избирателей Берни Сандерса, многие из которых - молодые люди, узнали, что процесс, в который они верили, на самом деле фикция, их обманули. Лидеры демократов должны были действовать быстро, чтобы переложить вину с себя на кого-то другого. Они заявили, что сервера DNC были взломаны российскими военными. Цель состояла в том, чтобы навредить Хиллари Клинтон, которую русские боялись за силу и мудрость, и помочь Дональду Трампу, которого они контролировали. Россия взломала серверы, чтобы украсть выборы. Такова их версия. The Washington Post опубликовала её в первый же день под видом правды. Но не было никаких доказательств того, что это правда! Спустя почти семь лет доказательств всё ещё нет. Рассказ DNC о своих серверах - ложь! Но как политическая стратегия, эта ложь сработала безупречно. Из России получился идеальный злодей. Это белая христианская страна с традиционной социальной структурой. Демократическая партия уже выступала против всего этого. Внешнеполитический аппарат с радостью возненавидел Россию снова. После 40 лет холодной войны ненависть к России была в мышечной памяти.

Итак, скоро лидеры обеих партий в Вашингтоне придумали миф о сговоре с Россией. У него было двойное преимущество: он парализовал администрацию Трампа и оправдал усиление государственного контроля в сфере национальной безопасности. Шли годы. Риторика становилась всё жёстче, и началась истерия. Через какое-то время всех, кто имел альтернативное мнение, от правых до общепринятых социалистов, обвинили в тайной работе на Путина. Многих обвинили, и некоторых этим уничтожили. Это была классическая охота на ведьм, гораздо более эффективная, чем маккартизм. В отличие от маккартизма, она не закончилась. Россия осталась злейшим врагом Америки, даже несмотря на то, что самой большой угрозой для Америки стал Китай.

Со временем ложь, которой демократы скрыли свои преступления на праймериз (*прим.: primary elections — предварительные выборы) 2016 года, стала доминировать во внешней политике Америки, а затем поставила под угрозу саму Америку. Многие поколения государственных деятелей и дипломатов работали над тем, чтобы другие державы не объединились в единый блок против США. Идея проста: вы можете победить одну сильную страну, но если две сильные страны объединятся, вы проиграете! Вот почему Ричард Никсон отправился в Китай: убедиться, что китайское правительство не объединится с Брежневым, с русскими.

Дональд Трамп это прекрасно понимал. "Россия никогда не будет нашим ближайшим союзником, - сказал он, - но если Россия станет союзником Китая, у нас будут большие проблемы". Сочетание природных ресурсов, военно-экономической мощи, да просто населения, сделала бы российско-китайский альянс самой могущественной силой в мире. США будут свергнуты, мы будем выполнять приказы.

Как выразился Трамп, есть много причин не делать Россию нашим врагом, и есть много причин не делать этого. Это был голос разума, но официальный Вашингтон его проигнорировал. В ответ они дружно закричали: - Заткнись, путинская марионетка! И потом они принялись провоцировать войну с Россией. Они преуспели в этом.

Но мы ведём войну на Украине не только против России, но и против её нового союзника, Китайской Народной Республики. Произошло то, что предсказывал Дональд Трамп, причём самым худшим образом. Если военные действия на Украине продолжатся, мы проиграем, чем бы они не закончились. Мировой порядок перетасовывается прямо сейчас, и когда это закончится, США уже не будут на вершине колоды. Для остального мира это очевидно, но поразительно, как мало американцев понимают последствия того, что происходит. Но откуда им знать? Никто в американской политике или СМИ не скажет им правду. С первых часов вторжения американцев кормят непрерывным потоком всё более абсурдной лжи по поводу Украины. Google и Facebook (*прим.: Meta, владеющую Facebook, Instagram и WhatsApp, признана экстремистской организацией на территории России) присоединились к администрации Байдена, чтобы подвергать цензуре любую фактическую информацию, противоречащую официальной линии. Это удручает.

Первые замечания Джо Байдена о конфликте не подразумевали отправку передовых систем вооружения и военных советников на Украину, а затем - поддержку украинского правительства и его пенсионной системы сотнями миллиардов налоговых долларов. Нет! Джо Байден упомянул только бесплатные санкции. Предложенных им санкций будет достаточно. Вот Джо Байден год назад:

- Российская армия начала жестокое нападение на народ Украины. Без провокаций, без основания, без необходимости. Эта агрессия не может остаться без ответа. В этом случае последствия для Америки будут намного хуже. Америка противостоит угнетателям! Мы за свободу! Путин - агрессор! Путин выбрал войну, и теперь он и его страна испытают последствия. Сегодня я одобряю дополнительные жёсткие санкции.

Жёсткие санкции, это сработает! Цель на тот момент - возможно, вы помните - состояла в том, чтобы вытеснить российские войска обратно в их страну и остановить вторжение. И это казалось разумным большинству людей, это не было похоже на начало третьей мировой войны. Но было именно так. А к декабрю Линдси Грэм вполне уверенно заявил вслух вот о чём, смотрите:

- Чем закончится эта война? Когда Россия сломается и Путина уберут, война будет продолжаться. Украинцы не согласятся отдать России часть своей страны после всех этих смертей и разрушений. Если прекратить огонь, Россия воспользуется этой возможностью, чтобы перевооружиться и снова напасть на них. Так что мы боремся за победу, и единственный способ победить - это сломить российскую армию, и кто-то в России должен убрать Путина.

Так что мы, уверенно говорит Линдси Грэм, продолжим вливать миллиарды в Украину до тех пор, пока, цитата, "они не уберут Путина". Знает ли об этом Путин? Ну, мы понятия не имеем: нам нельзя смотреть российские СМИ, слишком много информации для американцев. Но если Путин знает, что мы собираемся его убить, не ответит ли он ядерным оружием? Почему бы ему не дать такой отпор? Кажется, никому в США не позволено задаваться таким вопросом, тем более - говорить об этом вслух. Вместо этого нас опять кормят лекциями о демократии. Украина - демократия, говорят нам, поэтому мы на стороне Украины! Проблема в том, что это ложь. Украина - не демократия. Украина - коррумпированное однопартийное государство. Там нет ни одной из свобод, определяющих демократию: свободы слова, свободы печати, свободы собраний, свободы вероисповедания. Украина - наименее свободная страна Европы, и, наверное, поэтому это любимое место Джо Байдена.

Поэтому тем, кто понимает, что происходит на самом деле, что такое на самом деле Украина, очень неприятно снова и снова слушать эти слова Байдена. Досадно слышать лекции о демократии от человека, пришедшего к власти в результате столь сомнительных выборов, что многие даже не верят в их реальность. Джо Байден никогда не пользовался поддержкой большинства американцев за всё время конфликта на Украине. На самом деле, Джо Байден гораздо менее популярен в США, чем Владимир Путин - в России. Это не похвала Путину, это - правда. И это говорит о слабой легитимности Джо Байдена. Демократия? Да ладно. Мы взрослые, хватит лгать нам.

Так что же будет дальше в этой войне? Что ж, по словам нашего пожилого министра финансов Джанет Йеллен, конфликт на Украине будет продолжаться вечно, как и наша поддержка Зеленского.

- Позвольте мне прояснить. США и их союзники - все мы будем продолжать поддерживать Украину постоянно и безусловно.

Безусловная поддержка Украины. Безусловная поддержка страны, о которой большинство американцев ничего не знают и не может найти её на карте. Безусловная поддержка. Это глубокое заявление. Кроме ваших ближайших родственников, кому бы вы ещё пообещали безусловную поддержку? Скольким странам вы бы пообещали безусловную поддержку? Это безумие, если подумать.

Но люди, ответственные за эту катастрофу, думают не так, как большинство американцев. Журнал Атлантик отметил годовщину конфликта публикацией статьи Тома Николса. Николс - глупый паразит внешнеполитического истеблишмента, которого, очевидно, воспринимают всерьёз другие тупицы и бездельники в Вашингтоне. Но статья увлекательная. В ней он непреднамеренно раскрывает смысл этого конфликта в предельно ясных выражениях. Цитата: "Теперь нам предстоит долгая, тяжёлая работа по разгрому армии Москвы и, в конечном итоге, построению лучшего мира".

О, победить армию Москвы и построить лучший мир! Отлично, спасибо, Том Николс! Добавлю эти пункты в список дел на этой неделе. В статье не уточняется, как именно мы должны победить Россию и её союзника, Китай, а затем построить утопию. В статье весьма мало деталей. Вы чувствовали бы себя немного лучше, слушая всё это, если бы у Тома Николса и других людей в Вашингтоне был соответствующий послужной список компетентности и успеха? Это не так. Похоже, Николс проводит большую часть своей жизни, споря с другими людьми в Twitter (*прим.: заблокирован в России по требованию Генпрокуратуры по статье 15.3 — распространение незаконной информации), мы не знаем ничего о его достижениях, но практически никто из них ничего не добился. Главный стратег Байдена по Украине Тория Нуланд? Вы бы не наняли её для планирования весенних каникул! У неё нет навыков, чтобы сделать это. Теперь эти самые люди, эти явно некомпетентные люди, говорят, что планируют построить "лучший мир".

Хорошо, то кажется амбициозным. Может быть, стоит начать с Балтимора? Прежде, чем перейти к глобальной трансформации, может быть, стоит наладить жизнь в крупнейшем городе Мэриленда?

Под руководством таких людей, как Том Николс и Тория Нуланд, неолиберальных гениев с грандиозными планами, Балтимор погрузился в хаос третьего мира. Так же было в Ираке, в Ливии, во всех местах, которые эти люди решили, цитата, "отстроить заново".

Госдепартаменту США стоит помолчать и задуматься над тем, что после ухода западных дипломатов и неправительственных организаций из Афганистана страна стала безопаснее. Сейчас в Кабуле происходит гораздо меньше убийств, чем 18 месяцев назад, люди в Кабуле могут пойти поужинать вечером, не боясь быть убитыми. Этот факт не говорит всего об Афганистане, конечно, но этот факт нельзя игнорировать. Это что-то значит. Если вы тратите миллиарды, пытаясь сделать место лучше, а оно становится хуже, вы обязаны подумать, почему. Может, вы делаете это неправильно? Может, вы не так сильны и умны, как вам казалось? Может быть, у вас проблемы с формулой? Но ничего из этого никогда не приходит в голову таким людям, как Том Николс, Тория Нуланд и Джо Байден. Чем более дискредитированы, тем более самоуверенными они становятся. Они рассматривают каждую неудачу как свидетельство того, что их таланты нужны, как никогда.

Что это? Это высокомерие! Высокомерие - это заблуждение, из-за которого люди ошибочно принимают себя за Бога. Они воображают, что обладают силой, мудростью и предвидением, которыми, на самом деле, не обладают. Высокомерие - это психическое заболевание, эти люди нездоровы, они сумасшедшие, и нет ничего опаснее этого. Высокомерие причинило больше страданий, чем полиомиелит, оно вызвало больше смертей, чем оспа, и мы в эпицентре очередной эпидемии.

Дуглас Макгрегор, полковник армии в отставке, многое знающий о высокомерии, присоединяется к нам сегодня. И я хочу не просто указать на идею Тома Николса, уж точно не страдающего скромностью, я хочу спросить: сама идея, что наша цель - сокрушить путинскую армию, российскую армию, больше миллиона человек, и построение лучшего мира - не кажется ли это вам слегка амбициозным?

- Не особо, если смотреть на проводимую Байденом стратегию Вашингтона. Зачем сражаться в одном конфликте, если вы можете сражаться сразу в двух против двух самых могущественных стран в мире? Всё, в чём уже поучаствовала администрация Байдена, стало катастрофой. Мир дедолларизируется. Европейская экономика не растёт, а российская экономика растёт, и растёт быстрее, чем европейская. У нас идёт распродажа долларов и казначейских облигаций. В прошлом году дефицит российского бюджета к ВВП составил 2,3%. Дефицит американского бюджета к ВВП - 5,4%. Украинские вооружённые силы сталкиваются с нехваткой людей. Они одевают в форму мальчиков, стариков и женщин. Украинские вооружённые силы уже на пределе. Без натовских военнослужащих для доукомплектования и проведения операций украинские вооружённые силы развалятся.

- Теперь посмотрим на НАТО. НАТО далеко до единства. Турки готовы покинуть альянс. С каждой неделей они всё больше сближаются с центральной Азией, с Китаем, с Россией и с другими странами. Германии отчаянно не хватает ресурсов для поддержания своей научной и индустриальной базы. Если этот конфликт не будет заканчиваться, то Германия не останется в НАТО. И, в конце-концов, сама Россия. Наше величайшее достижение заключается в том, что дали Путину создать вооружённые силы, которые сегодня больше и сильнее, чем за последние 30 лет. Да и по качеству выше, чем у Советов в 1980-х годах. И пока мы тут разговариваем, русские набирают крупнейшие запасы артиллерии, снарядов, ракет и дронов со времён Второй Мировой Войны. И они собираются обрушить всё это на Украину. И закончить начатое год назад дело.

Мне грустно, когда хорошие люди в нашей стране, которых немало, включая меня, часто слышат, как Зеленского представляют чуть ли не звездой спорта. Они ведь без понятия, что происходит глобальная переориентировка альянсов, и они не могут узнать, так как не смотрят вас, как и многих других. Спасибо, что пришли сегодня.

Администрация Байдена потратила миллиарды, по-видимому, сотни миллиардов, если всё суммировать, но не сделала ничего для людей в Ист-Палестин, Огайо. Выглядит как метафора. Далее к нам присоединится Эрин Брокович - по этому и другим вопросам на специальном шоу Такера Карлсона, приуроченному к годовщине конфликта на Украине.

Ист-Палестин в Огайо и Украина друг с другом никак не связаны, но вы не можете не заметить разницу в отношении к ним от администрации Байдена. Администрация только что объявила о двух миллиардах долларов финансирования для Украины (мы послали уже более 100 млрд), но ни копейки людям из Ист-Палестина, которых, как вы знаете, не по их вине накрыло токсичными химикатами. Эрин Брокович сейчас в Ист-Палестине и, мы думаем, имеет смысл с ней поговорить. Спасибо огромное, что пришли. Знаете ли вы, в смысле, видите ли вы разницу в заботе об украинцах, которые её, конечно же, заслуживают, и заботе о людях из Ист-Палестина? Ведь очевидно, что разница огромная.

- Ну, люди в Ист-Палестине точно озабочены. Ты знаешь, что уже месяц прошёл, а ответов у них всё ещё нет. Очевидно, что здесь что-то вообще не то творится. Я здесь уже давно. И они весьма раздражены тем, что их органы и администрация не заботятся об обществе. И, как мы видим, их никто не слышит.

- И вы сделали очень интересно замечание. У меня нет на это ответа, но вы уже были при таких ситуациях. У вас есть ощущение, что есть что-то важное, о чём им не говорят?

- Да, есть! В смысле, Господи, да ладно! Мы же здесь. Мы видели 44 тысячи мёртвых рыб. Мы видел их здесь сегодня, проветривающих (?) ручей. Они убирают всё. Колодцы запечатаны. В чём дело? Смотри, много данных и не надо. По моему мнению, шахтёры дали нам отличный инструмент, называемый "канарейка в шахте". Если канарейка умерла, то, наверное, людям там быть не стоит. У вас мёртвая рыба - наверное, для людей там тоже вредно. У вас мёртвые животные - наверное, для людей тоже вредно! И вы видите жуткую мешанину информации для местных. Пейте воду, не пейте воду! Безопасно, не безопасно! Это их сбивает с толку и очень их раздражает. И здесь действительно что-то не то происходит, и будет появляться ещё информация, и история будет продолжена.

- Вы так хорошо объяснили. Я только хотел спросить: вы сказали, колодцы были запечатаны. Что вы имели в виду?

- Ну, в школах дети не могут пить из фонтанчиков. Здесь есть частные колодцы, и на них замки. И они, очевидно... Да ладно! Если проблем нет, не нужно запечатывать фонтанчик. Не нужно проветривать системы (?). Ты можешь хоть целый день говорить мне, что всё в порядке, но я-то вижу, что здесь происходит. Хватит газлайтинга!

- *смех* Да, судить надо по фактам, а не по словам. Спасибо, рад был видеть.

Сенатор Джош Хоули представляет Миссури в сенате США, и он со всем этим знаком. Сенатор, спасибо, что пришли. Ты просто не можешь... не хочется увязывать не связанные темы, но нельзя не заметить разницу между уровнем внимания к Украине и Огайо.

- Ну, я не думаю, что они не связаны, Такер. Правда в том, что Джо Байден и, давайте признаемся, республиканцы в Конгрессе потратили более 100 млрд долларов на конфликт в Украине. А тем временем у людей в Ист-Палестине отравлена вода, отравлен воздух... Очевидно, что инфраструктура в нашей стране разваливается. И что же эта администрация, да и Конгресс, делают по этому поводу? Не особо много. Я считаю, что контраст заметен. Я говорю республиканцам: послушайте, вы или можете быть партией Украины и глобалистов, или партией Ист-Палестина и рабочего люда нашей страны. Но пора уже сказать европейцам... Хватит кормить европейцев! Пусть европейцы сами занимаются Европой. Пора уже поставить на первое место рабочих этой страны, чтобы сделать их снова сильными, и сделать нашу страну снова сильной.

- Если продолжать игнорировать людей и обходить демократический процесс, то они будут радикализовываться. Помните, Трамп такой радикал! Трамп очень умеренный. Волнует ли вас, что вы можете увидеть порождённый раздражением настоящий радикализм в американской политике? Почему бы этому не произойти?

- Ну, например, Такер, вы можете просто посмотреть на то, что сказал мэр Ист-Палестина. Вы слушаете местных там и слышите то, что я постоянно слышу в Миссури. Мой штат вообще не очень-то отличается от Огайо. Люди говорят, что в Вашингтоне больше переживают об украинских границах, чем о границах нашей страны. Они больше переживают по поводу того, что там, чем о наркотиках, заполонивших наши школы и поселения в Миссури, да и каждый штат по всей стране. Они заботятся больше о мостах и дорогах других стран, чем о наших собственных. Так что да, я волнуюсь. Я волнуюсь о том, что народ не чувствует себя представленным, не слышит голоса за себя. И дело в том, что, в большинстве случаев, это правда. И поэтому я должен сказать своим сопартийцам-республиканцам, что пора начать говорить про рабочих людей нашей страны и сделать их приоритетом.

- Аминь. Так как люди могут слишком разозлиться, и никто не хочет жить в неспокойной стране. Спасибо, что были сегодня.

Итак, раз уж мы рискуем ядерной войной, чтобы защитить то, что мы называем демократией на Украине, то, может, стоило бы спросить американцев, так как в демократии их мнение имело бы значение? Согласно опросам, американцы - настоящие американцы - считают, что мы должны перестать давать деньги Украине. Например, в новом опросе от AP (*прим.: Associated Press) только 37% американцев хотят посылать деньги налогоплательщиков коррумпированному и деспотичному правительству Украины. И человека, который правит этим коррумпированным и деспотичным правительством, Зеленского, только что об этом спросили. Посмотрите на его ответ.

- Если они не поддержат Украину, то они потеряют НАТО, они потеряют влияние США, они утратят лидерскую позицию, которую имеют в мире, которую они имеют по праву, и они потеряют поддержку страны с населением в 40 миллионов и миллионами детей. Чем американские дети отличаются от наших? Разве американцы не любят то же, что и мы? Я не думаю, что мы так уж отличаемся. Если так случится, что Украина из-за разности мнений и ослабевающей поддержки проиграет, то Россия вторгнется в балтийские страны, страны - члены НАТО, и уж тогда США вынуждены будут посылать своих сыновей и дочерей, так же, как мы посылаем наших сыновей и дочерей в зону боевых действий. И им придётся сражаться, так как мы говорим о НАТО, и им придётся умирать.

Они преподносят этого человека как героя, и он целый год старался, как мог, чтобы вы отправили своих сыновей на Украину умирать за его страну. Он не герой. Он антигерой, он уничтожитель.

Лейтенант-полковник Дэниэл Дэвис, старший сотрудник приоритетов обороны, присоединяется к нам сегодня. Я просто поражён, как СМИ США вместе с администрацией смогли представить этого парня, которого, очевидно, не волнуют жизни американцев, как Джорджа Вашингтона... Как у них это получилось?

- Это же волновало и меня некоторое время, Такер. Но это... Этот ролик, который вы показали... это уже следующий уровень. Он, по-сути, заявляет, что наша обязанность - идти и сражаться за него. И это не так. Смотрите, сама идея, что он сражается за НАТО и за Европу и защищает Америку... это бред. Извините, но это так. За год конфликта уже можно сказать, что Россия выдохлась на 15% одной приграничной ей страны. Они не представляют никакой вообще угрозы ни НАТО, ни безопасности США, так как у них нет сил. Так что это разборки между Россией и Украиной, и вывод должен быть именно таким. Но идея того, что это может распространиться на НАТО, и нам придётся участвовать... такое может произойти, только если мы сами захотим. И оно никак не связано с нашей безопасностью.

- Почему никто за прошедший год не встал и не сказал: - Ты переживаешь за украинцев, я тоже? Мы исторически ничего не должны Украине, мы исторически с ней никак не связаны, у нас нет договора с Украиной, у нас с ними не больше общего, чем с Конго, это безумие. Почему никто об этом не говорит?

- Я считаю... Я подозреваю, что это начинает меняться. Потому что, смотрите, мы что только не делали для Украины. Давали ошеломляющее количество вооружения, нужного нам самим, а нужно всё больше и больше. И теперь, я думаю, он хочет, чтобы мы пошли и бились за него, что, с его точки зрения, даже понятно, но совершенно непонятно с нашей. И нам пора сказать: мы должны сконцентрироваться на безопасности Америки и её нуждах, и это точно не значит приближение к возможной войне между Россией и США.

- Хорошо сказано. Спасибо.

Итак, администрация Байдена фактически игнорирует Ист-Палестин, да и, фактически, весь Огайо, части которого загнивают уже много лет, и вместо этого он отправился в Киев на этой неделе. Включали сирены воздушной тревоги для драматического эффекта. СМИ глубоко впечатлило это зрелище. Он Черчилль!

- Чтобы найти другой такое день президентской храбрости в зоне боевых действий, нужно вернуться в 1864 год, когда Авраам Линкольн в качестве президента отправился посмотреть на солдат-конфедератов, обстреливающих Вашингтон.

- Я думаю, это историческое событие. Это как когда Кеннеди поехал в Берлин в 63-м году, когда Рональд Рейган поехал в восточный Берлин в 87-м году и сказал: - Мистер Горбачёв, снесите эту стену.

- Зеленского называют Черчиллем нашего поколения, и то, что Байден приехал туда сегодня... Я думаю, это войдёт в учебники истории.

- Какой вдохновляющий день, какие вдохновляющие несколько дней! Я сразу же провёл параллели с Кеннеди в Берлине, с Рейганом у Бранденбургских ворот, и "мистер Горбачёв, снесите эту стену..." Конечно, для Джо Байдена опасность была куда больше, и лучше просто и быть не может...

Нечестность и безрассудство, чистая глупость и агрессия действительно поражают воображение. Гленн Гринвальд, ведущий прекрасного шоу "Обновление системы", которое выходит каждый день на платформе Rambler, мы рады, что он присоединился к нам. Гленн, спасибо, что пришли. кажется, мы перешли тот порог в пропаганде, когда пути назад не видно. Если Дуг Брингли может сказать что-то столь не соответствующее действительности, к чему мы пришли?

- Я думаю, это ключ к осознанию того, насколько мощна военная пропаганда. Если вы посмотрите на мнение американского народа, до которого ему нет дела, и спросите его, должны ли США быть мировым полицейским, в подавляющем большинстве 80% вздохнут и скажут "нет". Если спросить их, считаете ли вы, что США вовлекает себя в слишком много войн, подавляющее большинство американцев скажут "да". И всё же каждый раз, когда нам преподносят новую войну, у них получается сплотить общественность в её поддержке, включая страну, о которой большинство американцев никогда раньше не задумывались. И вполне оправдано, ведь Украина не представляет жизненно важного интереса для США. А теперь уже год, как мы вливаем туда всё больше денег и всё больше оружия, хотя это никак не относится к жизни американского народа, за исключением горстки элит, работающих на ЦРУ. Во та причина, по которой им пришлось выставить нечто столь банальное и театрально-надуманное, как пятичасовая поездка Байдена в Киев, как своего рода историческое событие, о котором все, на самом деле, забудут к следующему вторнику. Цель - постоянно задевать струны сердца и играть на благородных порывах американского народа, чтобы он поддерживал то, что не в его интересах.

Продолжение в комментариях.

Оригинальное видео: https://www.foxnews.com/video/6320516378112

Добрый вечер! Добро пожаловать на шоу Такера Карлсона.

Ист-Палестин находится на границе с Пенсильванией, буквально в метре. Так что если в Ист-Палестине происходит что-либо значимое, скажем, токсичное облако, поднявшееся над городком на тысячу футов, то это, конечно же, повлияет и на соседний штат. Именно поэтому спустя три дня после того, как там поезд сошёл с рельсов, выпустив огромные объёмы химикатов в почву и воду, Джош Шапиро, губернатор Пенсильвании, дал пресс-конференцию об этом. Шапиро заявил, что власти решили поджечь эти химикаты, что весьма правильно. Так что не надо слишком уж переживать. Сжигание этих химикатов, сказал Шапиро, прошло, цитата, "как и планировалось". Также и местные власти название сжигание, цитата, "идеальным". Майк ДеВайн, губернатор Огайо, согласился с этим. Люди, занимающиеся этим, железнодорожные инженеры и надзирающие за ними власти штата, держат всё под контролем.

Спустя два дня был официально выпущен указ об эвакуации как жителей Ист-Палестина, так и приграничной Пенсильвании. Это было на прошлой неделе. Ну а потом немало людей весьма громко обсуждали вопрос: было ли разумно сжечь тысячи галлонов винилхлорида, выбрасывая в воздух над заселённой местностью химическое оружие времён Первой Мировой? Было ли это правильно? И было ли безопасно людям возвращаться домой спустя два дня, и если да, то откуда мы это знаем? Кто-нибудь вообще мониторит, хоть примерно, уровень опасных химикатов в воздухе, почве, воде Ист-Палестина и вокруг него?

Нет, по-видимому, никто. Что, если задуматься, весьма огорчает и говорит о провале на всех уровнях. Первая обязанность государства - защищать граждан. Так что всё плохо. И это очень плохие новости для безрассудных политиков типа Джоша Шапиро и Майка ДеВайна, которые сделали эту карастрофу ещё хуже. И сегодня оба, и ДеВайн, и Шапиро, отчаянно пытаются переиначить свои заявления о так называемом "контролируемом сжигании". Оба теперь решили, что токсичное грибовидное облако над Ист-Палестином, решение, принятое ими и продвигаемое на телевидении, на самом деле - это плохо. Всё пошло не по плану, и не было идеальным. И оба же губернатора назвали виновником не себя - о, конечно же - а ж/д компанию Norfolk Southern. Оба теперь рассматривают подание исков компании.

Прикрывая свою задницу, Джош Шапиро даже написал письма в Белый Дом и министерство Транспорта, заявляя, что Norfolk Southern, цитата, "не пожелали рассказать о другой альтернативе предложенному ими сжиганию и развеиванию". Ведь было очевидно, говорит он, что возможен был, цитата, "более безопасный подход для спасателей, жителей и окружающей среды".

Это было очевидно, они просто не сказали ничего об этом! Изумительно. И, кстати, мы не защищаем тут Norfolk Southern. Мы просто показываем, что у Norfolk Southern была сильная поддержка Джоша Шапиро и Майка ДеВайна, когда оно поджигало эти химикаты и вызвало грибовидное облако. И, кстати, администрация Байдена тоже это поддерживала. Согласно Питу Бутиджичу, чиновники Байдена были на месте, и, тем не мене, они ни слова не сказали по поводу грибовидного облака, пока его фото не вызвали всплеск негодования в соцсетях. Конечно, не сказали. Они даже не заметили. Ведь это не связано с равенством или климатом. Это не богатый городок белых, голосовавших за Трампа, так что, по честному, кому не всё равно?

В администрации Байдена всем наплевать, что ужасно. Люди, чьё равнодушие позволило этому случиться, должны быть уволены, начиная с Пита Бутиджича до губернаторов Джоша Шапиро и Майка ДеВайна. Им было всё равно, и они были на этом пойманы. И даже сейчас Майку ДеВайну, очевидно, всё ещё наплевать. Вот он, утверждающий, что всё хорошо.

- Итак, губернатор, если бы это была ваша семья, то вы бы хотели, чтобы они вернулись обратно?

- Ну да, в смысле, мы знаем это, мы продолжаем проверять воздух и проверять воду. Но всё указывает на то, что там всё безопасно.

Да, мы знаем это! Весьма неадекватный ответ. Да и лживый к тому же, так как, конечно, Майк ДеВайн не живёт в Ист-Палестине, да и вряд-ли когда-то будет. Животные в Ист-Палестине умирают тысячами, и не обязательно быть химиком, чтобы понимать, что это не хорошо. Город был отравлен. Жители переживают из-за того, что всё ещё в воздухе, воде и почве их сельской местности.

- Не говорите мне про безопасность. Рыба плавает кверху брюхом!

Власти Огайо подтверждают гибель около трёх с половиной тысяч рыб в местных заводях в последующие за катастрофой дни, но настаивают, что обширное тестирование показывает, что угрозы людям и животным нет. Они говорят, что случаи заболевания жителей единичны, и нет подтверждения связи этого с вылившимися с поезда опасными химикатами.

Есть только единичные случаи! Это ещё называется реальность. Может, ещё придёт Тони Фаучи (*прим.: американский учёный-медик, иммунолог и инфекционист), чтобы рассказать нам про науку. Но Аманда Брешерс, наверное, не прислушается: она живёт там, в десяти милях от Ист-Палестина, в Лиме, Огайо. Она говорит, что даже в Лиме, на таком расстоянии, горящие химикаты пахли как хлорин и повредили её глаза. И она также сказала, что её курицы - и это плохой признак, независимо от того, что они говорят! - умерли без видимой причины.

- Я зашла в клеть, и вот что я обнаружила!

Этим утром Аманда Брешерс собиралась покормить своих пятерых несушек и петушка, когда обнаружила их безжизненно лежащими на своих местах без признаков проникновения к ним хищников.

- Я очень расстроена и почти паникую, так как, может, это всего лишь и курица, но это - моя семья.

Брешерс сказала, что ещё вчера её куры были живы. Она считает, что запах, появившийся после детонации поезда, везущего химикаты и сошедшего с рельсов в Ист-Палестине, виновен во внезапной смерти её птиц.

- Запись моей видеокамеры показывает, что мои куры были в полном порядке, пока они не начали сжигание. И как только они его начали, мои курицы заболели и умерли. Если это может сделать с курами за ночь, представьте, что оно сделаем с нами за двадцать лет.

Как и всегда, если хочешь узнать, что люди думают на самом деле, не слушай, что они говорят: слова дёшевы и люди лгут. Смотри, что они делают. Майк ДеВайн может говорить, что в Ист-Палестине безопасно, но, заметьте, он там и дня не провёл. Одна женщина, живущая там, заметила, что федеральные власти в тот самый момент, как убеждали всех, что всё в порядке, носили ОЗК.

- Когда смотришь, как люди, которые расследуют, одеты в эти огромные ОЗК, но каким-то образом людям уже можно возвращаться домой! Они эвакуировали где-то около мили, а те, кто дальше - сами по себе. Если хочешь уехать - уезжай! Если хочешь пить воду в бутылках - иди и покупай, если хочешь. Но всё за свой счёт. И, знаете, мы забыли, что всё это случилось из-за компании, зарабатывающей миллиарды долларов.

Итак, люди, живущие там, очевидно, хотят ответов. Опасности нет! - говорит парень в ОЗК. Жители Ист-Палестина собрались в городской ратуше. Мер только что сказал жителям, что из Белого Дома ничего не слышно, вплоть до вчерашнего дня, пока это не стало для них политическим бременем. Мер также сказал, что не имеет понятия, где сейчас находится Пит Бутиджич.

Оригинальное видео: https://video.foxnews.com/video/6319955664112

Итак, похоже, конфликт на Украине будет главным вопросом сегодняшней речи Джо Байдена. Но о чём он, скорее всего, не упомянет - это о том, что вскоре после начала конфликта, который уничтожает народ Украины, о чём он, вроде как, переживает, и Россия, и Украина показывали, что готовы к переговорам по прекращению огня, и были близки к этому. Но, по-видимому, администрация Байдена это остановила. Откуда мы это знаем? От бывшего премьер-министра Израиля Нафтали Беннета, сказавшего, что администрация Байдена заблокировала их, чтобы, цитата, "продолжать бить Путина".

История очень любопытная, и источник надёжный. Тулси Габбард, бывшая кандидат в президенты, и мы можем спросить её обо всём.

- Тулси, спасибо, что пришли.

- Спасибо, Такер.

- Понятия не имею, зачем премьер-министр Израиля рассказал об этом публично, но я весьма благодарен ему за это. Как Байден... Как Нью-Йорк Таймс, Вашингтон Пост, как все эти подпевалы могут не признавать этот факт?

- Это очень серьёзно. Мы могли всё это предотвратить. Наши лидеры, власть имущие, могли это предотвратить, и не стали, и весьма показательно то, что об этом широко не говорится. И это показало, что им особо не важны ни украинцы (- Точно! - комментарий Такера), ни американцы, ни демократия, ни свобода, все эти вещи, о которых они не устают говорить. Это показало, что всё, чего они хотят - это свержения путинского режима. И они смотрят на этот конфликт как на возможность достижения этой цели. И мерзко осознавать, что это правда. Дело в том, Такер, что и вы, и я оба знаем, что в войнах по смене режима никто не может предсказать, чем они закончатся. Что будет потом, кто возьмёт верх. И в случае с Россией мы знаем, так как это очевидно, что в случае с Россией это будет не какая-то прозападная или продемократическая сила, которая придёт к власти, это будет кто-то ещё более агрессивный, гораздо более опасный, являющийся ещё большей угрозой Соединённым Штатам. Единственный способ окончания этого конфликта - через переговоры. Так что, к сожалению, если что-то радикально не поменяется, то и мы, американцы, и украинцы, и люди по всему миру увидят продолжение эксклации, толкающей нас к прямому конфликту между США, НАТО и Россией. И мы уже говорили, к чему это может привести. Более разрушительное оружие, больше втянутых стран и повышение риска возможной ядерной войны.

- Это всё настолько безрассудно, и, также, это так странно, что вся эта война за демократию никогда не включала в себя референдумы. Людям не позволили проголосовать, большинство ведь против, но они так за демократию, что голосовать нельзя. Но, поскольку всё будет происходить независимо от того, что вы или я говорим... Я всё пытаюсь понять, каким образом это может быть выгодно США. Видите ли вы хоть какие-то выгоды?

- Нуу... мы знаем, кому это выгодно. Администрация Байдена и эти провоенные республиканцы и демократы в Конгрессе... они послали на Украину более 100 млрд долларов наших налогоплательщиков на финансирование и эскалацию этой прокси-войны против России. Военно-промышленный комплекс, компании, зарабатывающие на этом, и есть немало других, как мы видели ранее, в других войнах по смене режима: облизывающихся, предвкушающих деньги, которые они заработают на восстановлении разрушенных войной стран. А в убытке - люди на Украине, люди здесь, в США, и если это будет продолжаться, то будет страдать всё больше людей, будет больше разрушений как в Европе, так и по всему миру.

- Да. И если бы американцы это поддерживали, то, я думаю, у Пентагона не было бы проблем с набором в армию, как мне это видится.

- Уж точно.

- Тулси Габбард, рад был вас видеть, спасибо.

- Спасибо.

Итак, мы уже точно знаем, или предполагаем, что в речи, которую мы услышим от Джо Байдена, будет хвастовство успехами Украины и продвижение расширения конфликта против России. Даг Макгрегор, бывший старший советник министра обороны, отставной полновник, командовал в последнем танковом бою, в котором участвовали США. И он уже год говорит, что не похоже, что Украина победит. Из-за этого его называли путинской марионеткой, да и другими эпитетами. Он здесь для действительной оценки того, что происходит.

- Даг Макгрегор, спасибо огромное, что пришли. И, кстати, надо признать, что реальность подтвердила ваши слова - после того, как целый год вас называли едва ли не предателем. То, что вы раньше говорили - это то, что сейчас говорят Госдеп и Пентагон. Что, как вы считаете, скажет Байден, и каковы будут последствия этого?

- Ну, он объявит о победе, хоть её и нет. Он будет настаивать на том, что дальше будет не так, как было. Что всё будет прекрасно, хотя, по сути, мы видим обратное. Американцам нужно кое-что понять. Мы сорок лет бились в холодной войне. У нас получилось выйти из неё без ядерного конфликта с Россией, без глобальной войны с Россией. К тому же мы остались сверхдержавой с превосходством в каждой отрасли. И за 12 месяцев у Джозефа Байдена получилось это уничтожить. Он не только сделал Россию сильнее, так как России всё это невероятно выгодно. Она не изолирована, её экономика крепка и производительна и хорошо развивается. Её военные силы больше, чем когда-либо. А у нас всё печально по многим причинам. У нас слишком дорогое оружие, которое мы не можем содержать, мы не можем набрать квалифицированные кадры, и вместо того, чтобы поднимать качество, мы делаем то, что вам уже знакомо: мы снижаем планку, чтобы набрать людей, которые не квалифицированны. Это катастрофа! И мы тратим триллион долларов в год именно на оборону, и вот что получаем в итоге. Я не уверен даже, что можно сделать ещё хуже, чем сделал Байден за последние 12 месяцев.

- И как и с роспуском полиции, и ковидом, и войной в Ираке - никто из тех, кто ответственен за это, не признает своих ошибок и не извинится. Похоже, это ключевая проблема. Никто не признаёт, что был не прав.

- И более того, Такер, давайте признаем, что, как говорит Нассим Талеб, никто из этих людей не понесёт убытки. Вот главная проблема. Их это не касается. Какая им разница, что население Украины сократилось до 22 млн с 33,4, что Украина - это умирающая нация, что её войска уничтожены, и никакое количество танков или нового вооружения не изменит исход. Пора это остановить, вот что сделали бы гуманисты!

- Да уж. Это как когда все христиане в Ираке были убиты или брошены и никто об этом не говорил, так как, ну, типа, это не мы сделали. Нет, вы. Даг Макгрегор, спасибо, что пришли со своими взглядами, подтверждёнными реальностью. Спасибо.

- Спасибо, Такер.