Ответ на пост «Выборы, выборы, кандидаты - ... | Такер Карлсон | 17.10.2022»⁠⁠

Для тех, кому удобнее читать, чем смотреть видео: стенограмма.

Оригинальное видео: https://www.foxnews.com/video/6313927438112

Перевод: https://www.youtube.com/watch?v=hYVgzKnJhls

Добро пожаловать на шоу Такера Карлсона сегодня вечером!

Мы собираемся начать неделю в того, что редко делаем, а именно – с бомбардировки политическими клише. Обычно мы оставляем это на усмотрение MSNBC (*прим.: американский кабельный телеканал), но сегодня мы скажем вам то, что вы и так знаете, а именно: промежуточные выборы – это всегда и везде выборы партии власти. И это утверждение верно и сегодня. Но в этом году выборы – это нечто большее. Всего через 22 дня у американцев будет шанс вынести своё суждение о беспрецедентных моральных злодеяниях, совершённых нашим руководящим классом за последние два года. Бесстыдная ложь, высокомерие, глупость, полная некомпетентность, несправедливость, безжалостный и полный расизм по отношению к большинству американского населения – всё это выглядит как нападение на саму суть демократии. Если бы вы верили в демократию, вы бы так не поступали.

Никто никогда не управлял страной с такой степенью безрассудства. Вопрос в том, будет ли кто-нибудь, когда-нибудь наказан за это? Вот что стоит на кону в день голосования 8 ноября. Так что для республиканцев выборы должны быть лёгкими. Конечно, не стоит недооценивать их способность всё испортить, они это умеют, но путь к успеху лежит у их ног. Просто голосуйте против Джо Байдена. Возможно, есть люди, которым жаль Джо Байдена, но нет абсолютно никого, кто думает или может с невозмутимым видом утверждать, что он хорошо справляется со своими обязанностями, потому что это не так.

Поэтому просто скажите, что вы против Байдена, займитесь экономикой, покончите с преступностью и бездомностью. Они повсюду! А вы в курсе, что есть ещё и фентанил (*прим.: передозировка синтетическими опиоидами, особенно фентанилом, является причиной большинства смертей от передозировок в США. то республиканцев в Конгрессе США призвали президента Джо Байдена навсегда внести наркотики, имеющие отношение к фентанилу, в т.н. первый список веществ, оборот которых запрещен законом)? А вы знаете, что Джо Байден сделал с нашей южной границей? Придерживайтесь очевидных проблем, и вы, вероятно, победите. А как же иначе?

Опросы показывают, что избирателей больше всего волнуют инфляция, рабочие места и инфляция. Как оказалось, согласно последнему опросу Harvard/Harris, это именно те вопросы, которые избиратели считают приоритетными для республиканской партии. Это момент, который республиканцы редко видят: когда существует полное соответствие между их приоритетами и приоритетами электората. Опять же, это случается не очень часто. Если копнуть немного глубже, тот же самый опрос показывает, что избиратели считают, что демократы, напротив, зациклены, прежде всего, на событиях 6 января. О да, восстание 6 января (*прим.: 6 января 2021 года, когда сторонники тогдашнего президента США Дональда Трампа ворвались в здание Капитолия)! 6 января, когда полицейские Нэнси Пелоси открыли дверь и впустили протестующих внутрь, и теперь все они классифицируются как опасные преступники и революционеры. За исключением Рэя Эппса, который по какой-то причине всё ещё хороший парень (*прим.: многие считают его провокатором ФБР).

Демократы не шутят! Эта история, с которой они идут на выборы. Ну, удачи им. 6 января может стать пикантным сегментом CNN, но не политической программой. Кто вообще будет голосовать за неё? Да никто. На удивление, есть один кандидат, который, кажется, это понимает, и, внезапно, это Джон Феттерман (*прим.: заместитель губернатора Пенсильвании). У Феттермана, может, и повреждение мозга, но он один из очень немногих кандидатов от демократической партии, который потрудился объяснить, что он будет делать, если его изберут. Вот Джон Феттерман на недавнем мероприятии конкретизирует свою политическую программу:

- Отправьте меня в Вашингтон, чтобы я мог взять на себя обязательства и сделать так, чтобы не было работы ради работы.

Вы это слышали. Если избиратели Пенсильвании отправят Джона Феттермана в Вашингтон, Феттерман обещает, цитируют, отказаться от работы ради работы. Больше никакой работы ради работы! Можно услышать, как человек в зале аплодирует, когда Феттерман говорит об этом. Этот человек понимает, о чём речь. Он знает, как сильно нам нужно бороться со скрытой эпидемией работы ради работы. Этот конвейер работы ради работы буквально убивает людей. И Джон Феттерман положит этому конец. Больше никакой работы! Так что вот так выглядит его платформа. Он против работы ради работы, что бы это ни значило.

Ещё одна вещь, на которую опираются демократы, и то, чего, по их мнению, нам нужно гораздо больше, это, конечно, аборты. И можно понять, почему. Как на днях сообщила Yahoo New, Америка столкнулась с нехваткой подгузников, и движение против абортов не улучшает ситуацию. Что же это получается? Это классический подход со стороны спроса к продолжающейся нехватке подгузников и детского питания. Тупицы, просто не заводите детей, и тогда вам не понадобятся подгузники! Вам также не понадобятся дом или машина, или прибавка к жалованию, или дополнительная еда, или деньги на обучение в колледже. Всё же так просто! Когда вы дойдёте до того момента, когда экономика настолько разрушена, что только спонсоры избиратели демократы всё ещё могут позволить себе иметь нормальные семьи, когда вы доберётесь до этого момента, решение будет простым: не размножайтесь. Бездетность – это лекарство от экономики, которую они создали. И именно поэтому аборты так важны, особенно сейчас, когда у нас не хватает подгузников.

Да как вы смеете? Это настолько важно, что демократы говорят, что хотят устранить флибустьерство, чтобы увеличить количество абортов (*прим.: тактика затягивания рассмотрения законопроекта, когда сенатор выступает так долго, до 10-11 часов и больше, что заседание заканчивается. В таких случаях Сенат предписывает, чтобы оратор во время своей речи не делал никаких пауз – ни на обед, ни на то, чтобы сходить в туалет). Ещё раз, вот Джон Феттерман.

- Меня зовут Джон Феттервуман. Вы знаете, что бы я сделал, если бы был избран? Первое – избавился бы от флибустьерства. Потом принял Роу (*прим.: Роу про́тив Уэйда — историческое решение Верховного Суда США относительно законности абортов (с) Вики). Право на аборы на повестке для голосования сейчас, в ноябре!

Да, сейчас, в ноябре, когда бы выборы ни были. Давайте будем абсолютно честны, у этого парня нет никаких шансов на победу. Да, Пенсильвания – пурпурный штат (*прим.: последние два десятилетия электоральные карты США раскрашивают так: штаты, население которых в большинстве своем поддерживает Республиканскую партию, обозначаются красным цветом, а штаты, которые традиционно голосуют за демократов – синим. Иногда добавляется третий – пурпурный – цвет: это «спорные» штаты, где демократов и республиканцев примерно поровну, и волеизъявление жителей этих штатов может стать решающим на президентских выборах), и, конечно, он баллотируется против парня, на которого часто нападали, а именно против доктора Оза (*прим.: кандидат в сенаторы США от штата Пенсильвания доктор Мехмет Оз является наиболее вероятным победителем первичных выборов среди республиканцев). Да, конечно, он пользуется поддержкой всех демократов в Вашингтоне. Но давайте будем реалистами. Этот парень будет сидеть в сенате США? Я отказываюсь в это верить.

Но не только Феттерман. Каждый демократ сейчас так говорит, даже те, кто технически идентифицируют себя как женщины. Они не просто Феттерманы. Она действительно идентифицируются как женские женщины, что бы это сегодня ни значило. Сегодня в Белом Доме Карин Жан-Пьер сказала, что ограничения на аборты, которые, по-видимому, не имеют к ней никакого отношения, но всё ещё очень её волнуют, цитирую, «не только тревожны, но и опасны». Вы спросите – для кого? Она не уточнила.

А в Аризоне Кэти Хоббс, которая баллотируется против Керри Лейк, только что выступила на CNN, чтобы объявить, что она не просто за аборты, она не поддержит никаких ограничений на аборты, никогда, нигде, ни при каких обстоятельствах. Смотрите.

- Поддерживаете ли вы какие-либо законодательные ограничения на аборты в Аризоне?

- Послушайте, факт в том, что прямо сейчас мы находимся под пятнадцатинедельным запретом на это.

- Так что же вы предлагаете?

- Послушайте, когда вы говорите об абортах на поздних сроках, их делают чрезвычайно редко.

- Но что вы предлагаете? Какие должны быть ограничения?

- Решение об аборте должно приниматься пациентом и врачом.

- Значит, в законе не должно быть никаких ограничений, и это должно решаться в медицинском кабинете?

- Правительство, выдающее такого рода предписания, вмешивается в уход, который врачи должны оказывать своим пациентам. Правительству не место в этих решениях.

- Хорошо, давайте внесём ясность. Если вы станете губернатором, вы будете настаивать на принятии законов, которые не имеют абсолютно никаких ограничений в отношении абортов на любом сроке беременности?

- Политикам не место в таких вещах.

Итак, если Кэти Хоббс проиграет, а, похоже, так оно и будет, и слава Богу, мы будем надеяться, ради неё самой, что она проведёт немного времени в уединении, задавая себе вопросы: как я сюда попала? Как такой человек, как я, без очевидных навыков, неспособный говорить или думать… Как получилось, что я баллотировалась на самый высокий пост в штате Аризона? Возможно, мне следовало заняться чем-то другим. Но, в то же время, можно только поражаться тому, насколько оторваны от жизни такие люди.

Итак, если вы послушаете несчастных либералов среднего возраста, таких, как Кэти Хоббс, вы можете подумать, что сотни миллионов американцев лежат ночами без сна в ужасе от того, что они могут не получить субсидируемый из федерального бюджета селективный аборт на поздних сроках, о котором они так мечтали. Они его так хотят, но получить не могут. Потенциально, возможно, в Миссисипи, если они, конечно, туда поедут и там забеременеют, чего, конечно, не будет.

Но, как бы то ни было, это просто неправильно. И это явно главный страх Кэти Хоббс. Но это, определённо, не забота большинства людей, и мы знаем это точно. Последний опрос New York Times показывает, что только 5% американцев считают аборт своим главным приоритетом. И имейте в виду, это как за аборты, так и против. Всего 5%. Так что, что бы вы ни думали об отмене Роу против Уэйда, с политической точки зрения это не очень важный вопрос. На самом деле, это вообще несущественный вопрос.

Если бы демократия функционировала так, как должна функционировать демократия, где народ, широкая масса людей, имеет голос в правительстве, хотя на самом деле народ и должен контролировать правительство, то большинство людей абортами бы не интересовались. И демократы знают это, ведь они также проводят опросы. Но поскольку аборты – это всё, о чём заботятся их спонсоры, они не могут перестать говорить о них. И это говорит вам о многом. Неудивительно, что Кэти Хоббс отказывается вступать в дебаты со своим оппонентом Керри Лейк. Можете ли вы представить, как она выходит на сцену и говорит: «Это решение – это медицинское решение между пациенткой и её врачом». А Керри Лейк отвечает: «То есть это как прививка? Ваше тело – ваш выбор?»

Да как это работает? На самом деле, это не ваше тело и не ваш выбор. Мы уже говорили вам об этом, Кети Хоббс. Всё, что входит в ваше тело или выходит из него, это выбор политиков. Но мы никогда не увидим этого диалога, потому что она отказывается от дебатов. Итак, вот программа демократов: шестое января и аборты! Вот с чем они баллотируются!

Но на самом деле реальная программа, которую они проводят на своей платформе – это фантазии и отрицание. Ни одна из проблем, которые вы, возможно, заметили, ведь их трудно игнорировать или не видеть, но ни одна из этих проблем не реальна в Америке Байдена. Рецессии нет, это не рецессия. Это расизм? Прекратите так говорить. Кризиса с фентанилом нет, по крайней мере, на Украине. Сколько украинцев умирает от фентанила? Не так много. Хорошо, без проблем. А если в США и есть какие-то проблемы, так это всё республиканцы.

Роберт Райс когда-то был высокопоставленным правительственным чиновником. Может быть, это странный способ описать его, но он служил в администрации Клинтона и слыл умным парнем. Роберт Райс только что написал длинную статью, объясняющую, что рост преступности на самом деле является виной республиканской партии из-за разрешения на ношение оружия. Рост преступности связан с распространением оружия, которое республиканцы отказываются контролировать! Хорошо, но почему в штатах с самым низким уровнем преступности также самый высокий уровень владения оружием?

Никто им не верит. Ни один человек им не верит. Если вы пытаетесь сказать избирателям, что QAnon (*прим.: распространённая в США теория заговора, согласно которой Соединёнными Штатами (или даже всем миром) правит тайная и могущественная клика сатанистов-педофилов, включающая в себя лидеров Демократической партии, бизнесменов, голливудских актёров, королевские семьи и других знаменитостей (с) Вики) каким-то образом решил финансировать полицию, то они на это не купятся. И на самом деле, люди устали от лжи на таком уровне. Это слишком очевидно, они знают, что преступность реальна, они её боятся и они точно знают, почему при Джо Байдене стало намного хуже: потому что демократы лишили финансирования полицию. Они запугали полицейских, которые всё ещё служили и заставляли соблюдать закон. И каждый раз демократы становились на сторону преступников, на сторону антисоциальных, античеловеческих дикарей, которые убивают людей, толкая их перед поездами в метро.

У них ведь тоже есть права! Правда? А как насчёт прав человека, которого толкнули под поезд метро? Заткнись, расист!

Ясно, понятно. Люди больше на это не купятся, и именно поэтому Ли Зелдин, конгрессмен от округа Саффолк, штат Нью-Йорк, догнал на выборах Кэти Хокул, неизбранного губернатора Нью-Йорка. Почему у Ли Зелдина всё так хорошо? Дело не только в его яркой индивидуальности, это потому, что он запускает рекламу, подобную этой.

- Нет никаких сомнений в том, что страх перед преступностью реален… Затем, без предупреждения, он применил насилие… Вы смотрите на реальные преступления, заснятые на камеры в Нью-Йорке. И под властью Кэти Хокул всё станет намного хуже. 8 ноября голосуйте так, будто от этого зависит ваша жизнь, ведь так оно, на самом деле, и есть. Голосуйте за Ли Зелдина на пост губернатора, потому что время нашим семьям снова чувствовать себя в безопасности.

Как вам такое? Это не реально? Это актёры? Нет, ответ – заткнись и отвернись, расист! И не смей замечать деградацию общества. Но люди, которые замечают это и говорят об этом вслух, преуспевают. Джей Ди Венс из Огайо – один из них. Ему посчастливилось баллотироваться против Тима Райана, конгрессмена из Янгстауна, который в 2019 году призвал отменить денежный залог не только в Огайо, но и по всей стране. Смотрите.

- Мы видим, как штат за штатом отменяют денежный залог. Вы бы поддержали это на национальном уровне?

- Да. Я думаю, что система освобождения под залог по своей сути несправедлива, она приводит людей к тому, что они не могут ходить на работу, не могут заботиться о детях, и тогда ваши дети получают неблагоприятный опыт. Эти травмирующие переживания приводят к проблемам с их психическим здоровьем, проблемам с физическим здоровьем, к поведенческим проблемам. Поэтому я поддержал бы устранение залогов.

Да, просто устраним залоги. Имейте в виду, Райан должен был быть демократом нового типа, то есть демократом старого типа, демократом от рабочего класса, который понимал, что у вас должно быть функционирующее общество, иначе вы не сможете жить в нём. Но если вы действительно прислушаетесь к нему, он просто ещё один раболепствующий либерал, как и все остальные, выступающие за реформу залога.

Серьёзно? Знаем мы, чем это закончится. Это был самый смертоносный социальный эксперимент, который мы видела за десятилетия. В Нью-Йорке законодатели приняли реформу освобождения под залог в 2019 году. И в результате судьи при принятии решения о том, следует ли держать подозреваемого в тюрьме, больше не могут учитывать опасность, которую он представляет для общества. Серьёзно? Вы не можете учитывать опасность, которую они будут представлять для общества? Разве не в этом весь смысл? Больше нет.

Итак, когда в 2020 году в Нью-Йорке закон о реформе залога вступил в силу, полиция Нью-Йорка арестовала ещё тысячи жестоких преступников, против которых уже были возбуждены уголовные дела. Другими словами, арестовали тех, кто уже должен был сидеть в тюрьме, и при старой системе сидел бы, но не был так из-за залоговой реформы. Они были на свободе и терроризировали и убивали ещё больше людей. Цифры показывают это. Число тяжких преступлений в Нью-Йорке в этом году выросло почти на 40%. За один год – на 40%! Это полная катастрофа, и это, как всегда, ранит самых слабых среди нас. Но вместо того, чтобы признать это и что-то сделать, демократы говорят вам, что если вы это замечаете, то вы преступник. Смотрите далее.

- До промежуточных выборов осталось меньше пяти недель, а республиканцы вытаскивают старый сценарий страха и отвращения, пытаясь напугать избирателей преступностью. Мы видели, как Джей Ди Венс твердил о проблеме преступности и связывал её с такими вещами, как нелегальная иммиграция. Это те типы проблем, которые вызывают страх.

- Проблема преступности и проблема иммиграции долгое время были прокси для разыгрывания расовой карты, для попыток напугать избирателей, чтобы они проголосовали за республиканцев из-за посягательств чернокожих и коричневых людей.

- По сути, это страх перед чернокожими людьми, приходящими в ваши сообщества. Это страх перед иммигрантами, приходящими в ваши сообщества. Это страх перед латиноамериканцами, приходящими в ваши сообщества. И республиканцы использовали этот язык снова и снова, чтобы напугать своих избирателей и заставить их согласиться с их политикой.

Мы действительно надеемся, что восьмое ноября станет началом конца гегемонии крошечного, съёживающегося от страха либерала и либерального образа жизни, которые действительно разрушили эту страну. Концом для людей, которых вы только что видели на MSNBC. Мы надеемся, что их правлению пришёл конец, потому что они причинили так много вреда, и их лицемерие невозможно не заметить. Это те, кто аплодировал, когда осаждённые жители Мартас-Винъярд (*прим.: остров неподалёку от юго-восточного побережья штата Массачусетс) депортировали 50 нелегалов на военную базу: - Убирайтесь с нашего острова! Теперь они говорят вам, что если вы боитесь наплыва мигрантов в ваше сообщество, то вы расист.

Огромное спасибо, что вы с нами.