Жду новый пост

Серия «Про закупки матом»

Продолжаю серию про закупки матом.

Каждый, сука, участник закупок плачет про десятки конкурентов в электронных аукционах и падения начальной цены на туеву хучу процентов. А всё почему?

Да потому что все идут как муравьи по одной дорожке. Нашёл тендер в ЕИС (для тех, кто ещё не шарит — это сайт госзакупок), посмотрел, что времени на подачу хватает, пошёл согласовывать с другими отделами сметы-хуеты, ТЗ-хз.

Согласовал предельную цену. Собрал тонну документов, подал заявку на участие в аукционе. Преисполненный гордости ждёшь торгов, потирая руки и мечтая о выигрыше (ты же не зря, блять, срался с коллегами — цена у вас самая низкая теперь должна быть).

Заходишь торговаться. Охуеваешь от количества участников. Падаешь до согласованной цены и, понятно, проигрываешь.

А потом идёшь в Пикабу и всякие форумы писать, какой пиздец творится в аукционах.

А теперь давай расскажу, где такой хуйни нет!

Есть малые закупки, по которым можно закупать товары и услуги до 600 тысяч рублей у единственного поставщика без всяких формальных аукционов (в некоторых случаях можно и до 3-х млн рублей, но это детали, не заморачивайся).

Так вот, закупки эти хоть и у единственного поставщика, но мы же, блять, в честном и прозрачном государстве, поэтому какие-никакие сборы предложений проводятся (их нет в ЕИС, а есть на сайтах малых закупок). Но срок приёма заявок по ним обычно день-два, не больше.

Думаешь, ты, блядь, всё в своей жизни видел, да? Тендеры, где грёбаное снижение было  –30%, –80%, –90% от начальной цены? А –101% видел?

— Пффф, херня, — скажешь ты. Не бывает, чтобы торги уходили в минус. А вот и не херня.

Смотри, мать твою, вот пример закупки, в ходе которой поставщик доплачивает заказчику:

Продолжаю рассказы про закупки матом. В прошлом посте в обсуждении появилась целая перепись идиотов, не понимающих, что не надо лезть в каждую закупку вообще в принципе. Поэтому сейчас расскажу коротко про то, куда нахуй не надо.

Итак, 60% конкурсов (число исключительно нафантазированное) идут сразу в комплекте с победителем. Кто это известно сразу. Ну, может, не всем участникам, но организаторам-то точно. Коррупция? Ага, она самая. Но ещё бывает раздолбайство и лень. Закупщик часто просит поставщика составить ТЗ на закупку.

Потому что он, сука, хочет закупить и нормально работать, а не ебаться с ФЗ, проверками и внутренним аудитом. Он хочет, чтобы всё прошло гладко. Поставщик пишет ТЗ под себя. Дальше он же и побеждает. Удивительно, да?

Отличить конкурс, который делал распиздяй, просто: в ТЗ будут выдержки прямо из договора. Прям копипаста. И если ты сейчас ржёшь и думаешь, что это край идиотизма, то нет. Это достаточно обычная практика.

Вторая причина в том, что организатору часто проще не ебать себе голову и работать с проверенным поставщиком. Но законно. Поэтому устраивается спектакль. Это как искать жену через тендер. Может, конечно, по ТЗ совпадёт, но есть пара нюансов. Собственно, проблем с новыми поставщиками может быть вагон. А ты как раз новый поставщик, например. Поэтому запомни: где поставщика знают заранее — это не твой конкурс. Точка.