Серия «Отзывы на фильмы»

34

Новая экранизация от AMC с Александрой Даддарио

Александра Даддарио, известная многим нам по пикантной сцене из «Настоящего детектива», снялась в новой экранизации по книге Энн Райс. В сериале будет раскрыта история клана ведьм и, в частности, одной из молодых его представительниц.

Новая экранизация от AMC с Александрой Даддарио

Обещают стиль, откровенные сцены, интриги, магию и мистику. Также есть почва для плотной фем. повестки, например, что девушки из клана не берут при браке мужские фамилии, и единственный «ведьмак» мужского пола будет противным и мерзким антагонистом. Ничего плохого может и не быть, если все впишут органично. Хотя уже похоже на "женский" сериал.

Картина выйдет на сервисе AMC, который вроде бы неплохо зарекомендовал себя «Ходячими мертвецами», «Проповедником» и «Во все тяжкие». А Энн Райс, кстати, является автором «Интервью с вампиром», и у AMC тоже есть экранизация этой книги.


Дата выхода запланирована на 5 января 2023.


Источник.

Больше о книгах Энн Райс.

Показать полностью 1
105

Экранизация "Мы" от Адреасянов не выйдет в прокат

Только хотел рассказать вам про финальный трейлер экранизации «Мы» Замятина, пожаловаться, что ультрапродуктивные братья Адреасян, кажется, превратили все это в боевик, сообщить дату выхода (1 декабря), но внезапно появилась новость о том, что фильм вообще не появится в прокате или перенесен на неопределенный срок.

Экранизация "Мы" от Адреасянов не выйдет в прокат

И до этого были проблемы с релизом, но всегда указывалась причина и примерное время переноса, а в этот раз тишина, все причастные пока отмалчиваются и переводят стрелки.


Ситуация странная, особенно учитывая тематику антиутопии. Уважаемый Евгений Badcomedian в своем телеграме написал, что роман «рассказывает про общество жёсткого тоталитарного контроля, которым правит постоянно избираемый безальтернативный благодетель», вроде бы как намекая. Вполне может быть, что сейчас и правда не лучшее время для таких тем. Но стоит беспокоиться, только если фильм действительно хороший и может вдохновить на реальные действия и смену убеждений, а в этом я что-то сомневаюсь.

Вроде бы и интересно было посмотреть, а с другой стороны, может лучше этого и не видеть.


Источник.

Показать полностью 1 1
8

Первые впечатления от сериала "Дом Дракона"

Наверное, уже почти все посмотрели первую серию "Дома Дракона", зрителей было настолько много, запуск был так хорош, а оценки так высоки (КП: 8.4), что вчера появилась новость о продлении сериала на второй сезон. Но мы пока поговорим о самом начале.


Если честно, то стартовый эпизод вызвал не очень много эмоций, возможно так и должно быть в завязке. Конечно, приятно вернутся в одну из любимейших фэнтези-вселенных, стиль выдержан, атмосфера сохранена, хотя разнообразие локаций меньше, чем в "Игре Престолов", а действия происходят по большей части в помещениях или городе. Много политики и интриг.

Первые впечатления от сериала "Дом Дракона"

Актерский состав тоже для меня был приятнее в оригинале, но тут, возможно, дело привычки, и новые персонажи просто пока не раскрылись. Хотя и с первых кадров никто не восхитил, более интересным показался Деймон.


Вольная интерпретация цвета кожи Веларионов смотрится инородно при дворе, какое-то ходячее окно Овертона, это сильно не раздражало, но внимание обращаешь, не уверен, что оно того стоило. Тем более, есть некоторые нестыковки с общим каноном в вопросах генетики и фенотипа, а на этом был серьезный акцент в моменте, где Нед Старк заподозрил неладное с цветом волос наследника.


Общие выводы делать сложно, для этого будет обзор после всего сезона. Если кратко, то это все та же "Игра Престолов", но примерно середина-конец, а мне больше симпатизировало начало. Откровенные сцены, жестокость, интриги, драконы, красивые локации и стиль - все это есть. Немного не хватало сюжетной остроты и какого-то духа фэнтезийного приключения в огромном мире. Но ведь это только первая серия.

Показать полностью 1
12

Новая прогрессивная реальность для современного фэнтези. Смотреть ли "Песочного человека" Геймана в формате Netflix

Досмотрел сериал "Песочный человек" по комиксу Нила Геймана. Хочется с ходу о плохом, но я воздержусь и сначала расскажу о плюсах.


Сразу видно, что в картинку вложено много денег и вдохновения, так как выглядит все не только качественно, но и действительно атмосферно, отторжения после графического варианта нет. Порадовали многие актеры, сюда могу включить главного героя, кроме некоторых слишком пафосных моментов, Люцифера-женщину-Бриенну, очень стильно выглядели Коринфянин и Страсть, отдельно порадовал Стивен Фрай и Дэвид Тьюлис (Римус Люпин).

Но каст и визуал не смогли затянуть, часто во время серий я откровенно скучал, повествование медленное, многие эпизоды можно смотреть отдельно, и именно поэтому некоторые из них понравились больше других (в любимых про бессмертного человека и встречу с Шекспиром). В то же время иногда действия персонажей просто нелогичны в общей сюжетной линии, что еще больше отторгает и мешает концентрированному просмотру.


И последний пункт у меня в обзоре, но не в сериале - повестка. Удивительно, что в мире "Песочного человека" почти нет традиционных пар и "обычных" персонажей, каждый выделяется как может либо половыми предпочтениями, либо внешностью, либо мировоззрением. Не сказать, что меня это слишком сильно беспокоило в контексте современного фэнтези, местами было почти органично, но порой казалось, что это вредит атмосфере и сюжету, слишком много уделено внимания.

В итоге было скучновато, но глаз радовался. Сериал для меня на один раз, комикс был приятнее и логичнее. Авторы в очередной раз показали нам обновленный вид фэнтези, где повестка занимает немалую часть. Видимо, это новая реальность, с которой придется смириться или не смотреть.

Показать полностью 2
23

Когда хороший каст и красивая картинка не спасает

Через два месяца после прочтения "Смерти на Ниле" посмотрел ее свежую экранизации. Вердикт "книга лучше" ожидаемый, хотя и не очень приятный. Из того, что понравилось: актерская игра некоторых персонажей, очень приятная картинка.

Когда хороший каст и красивая картинка не спасает

Но в то же время характеры в книге прописаны намного лучше и глубже, затронуты более давние события. В экранизации сократили количество действующих лиц, возможно для упрощения восприятия, но и избавились от многих деталей, поэтому в конце ты просто не готов к вердикту Пуаро. Тут же и странная динамика расследования, большую часть фильма все очень тягуче и равномерно, а ближе к концу все вываливается на голову и преступление раскрыто.


Много было каких-то нестыковок, допущений, странное начало, добавили современной актуальной повестки, но даже несмотря на это, разочек глянуть можно, хоть и не с очень большим интересом, такое легкое кино на вечер или под перекус.

Показать полностью
344

Когда экранизация не хуже оригинала

Через два года после прочтения отличной книги Кормака Маккарти "Дорога" решил посмотреть экранизацию. И как-то удивительно получилось, что именно так я все и представлял, когда знакомился с оригиналом, каким-то образом команда смогла передать атмосферу, подобрать подходящие локации и актеров (Вигго Мортенсен, Коди Смит-Макфи, Шарлиз Терон, Гай Пирс).

Когда экранизация не хуже оригинала

Фильм оказался не хуже книги, но он такой же жестокий, грустный и тяжелый. Хотя самый шокирующий момент не был экранизирован, но и сделать это было бы невероятно сложно. А к слову, сцена очень жуткая, возможно, самая жуткая, что я встречал в книгах. Так что, если решитесь прочитать или посмотреть, то обязательно учтите это.


Но и учтите, что вы увидите сюжет о сложных и трогательных отношениях отца и сына, отношениях людей в критической ситуации, о хороших и плохих людях, как их отличить и не превратиться из человека в что-то совершено другое. Ведь если долго смотреть в бездну...


А вы знакомы с фильмом или книгой? Как вам?

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!