Серия «Отзывы на фильмы»

40

Король и Шут

Вы знаете о моем скептическом отношении к современному отечественному кинематографу, и вроде бы никто не может обвинить меня в отсутствии причин, но уже давно говорят о хорошем качестве именно сериалов. Так что после пяти серий «Короля и Шута» обсудим мои и ваши впечатления.

Король и Шут

Сразу скажу, что в свое время слушал очень много песен КиШа, пел и играл на гитаре, но вышло так, что с биографией незнаком. В сети мнения о достоверности расходятся, а я сейчас не буду делать выводы. Пока что много о разрушении личности и сумасбродности, мало о таланте.

Сам актер на роли Горшка крайне порадовал, идеально со всех сторон, а вот про Князя такого сказать не могу, часто смотрится искусственно. Отдельную радость доставил Клюквин в кадре.

В первых двух сериях смущало рваное повествование, но потом все становится на места, идут параллельно несколько сюжетных линий, одна из которых - сказочная визуализация песен.

Порадовал наконец-то ровный и хороший звук, нет бубнежа, все хорошо. С графикой и эффектами момент спорный, но глаз не режет, вообще выглядит скорее как приятная стилизация под классические сказки или тв-мюзиклы.

Так что первые впечатления вполне позитивные. За героями интересно наблюдать, к ним привыкаешь, есть концерты, есть отсылки к классике кино, есть прямо-таки шикарные сцены (прослушка песен санитаром клиники), довольно глубоко раскрывают тему смерти, что делает сериал далеко не пресным. Конечно, есть минусы и некая сюжетная наивность, но я доволен сериалом и достойным качеством работы наших ребят. Смотрим дальше.

«Король и Шут» (2023)

Еще о книгах и кино: TG

Показать полностью
7

Хьюстон, у нас проблемы

В 1970 году к Луне был запущен «Аполлон-13» для взятия образцов грунта и для показательной высадки на спутнике. Взлет был проблемным, а на подлете вообще происходит авария, что-то взрывается, кислород начинает уходить. О приземлении на Луне теперь не может быть и речи, даже достижение Земли под большим вопросом. На борту находится три человека.

Хьюстон, у нас проблемы

Эта реальная история была описана в книге «Утерянная Луна», а в 1995 по ней сняли фильм. Достоверность сюжета, конечно, добавляет напряжения. Когда люди находятся на огромном расстоянии от родной планеты, посреди космоса, да еще и что-то ломается, чувствуется вся беспомощность и ничтожность человека в размерах вселенной.

Любопытно показан не только путь и космические события, но и реакция людей на полет к Луне, насколько быстро им это наскучило и все снова переключились на бейсбол.

Очередной раз удивляет показанный сильнейших дух патриотизма, умеют они заниматься мягкой пропагандой, этого не отнять.

В итоге добротный фильм с хорошими актерами, напряженный, как и многие другие такого плана, смотрится на одном дыхании. И к слову о высадке на Луну, было или не было - «Аполлон-13» снят в 1995, а до сих пор выглядит вполне качественно и правдоподобно, так что…

Также любопытно было увидеть истоки фразы «Хьюстон, у нас проблемы», хотя выражение появилось намного раньше.

___

«Аполлон-13» (1995)

Еще о книгах и кино: TG

Показать полностью 1
52

Далеко не Ремарк. Оскароносный «На Западном фронте без перемен»

В начале Первой мировой войны молодые немецкие парни, поверив яркой пропаганде, записываются на фронт, чтобы прийти домой героями, прийти с победой. Но первый же обстрел показывает настоящее лицо войны, а грязный окоп совсем не сходится с мечтами о наградах и славе.

Далеко не Ремарк. Оскароносный «На Западном фронте без перемен»

Сегодня речь пойдет об экранизации одного из лучших антивоенных романов - «На Западном фронте без перемен» Ремарка. И несмотря на то, что картина на днях взяла «Оскар», я очередной раз скажу, что книга лучше. В разы. Но есть и позитивные моменты.

Неплохо показан контраст чистых кабинетов политиков, их комфорта и ужасных условий простых солдат. Показаны почти сумасшедшие амбиции, ради которых юные ребята умирали сотнями и тысячами. Этой линии не было в книге, хотя там и без нее все ясно.

Понятно, что любителям экшна и визуала тут раздолье, есть перестрелки, штурмы, окопные схватки, танки и огнеметы. И в эмоциях акцент на визуальную составляющую. Изменения парней передаются через мимику, а не через мысли и внутреннее состояние. Поэтому получилось очень обобщенно, когда у Ремарка показаны глубинные переживания отдельной личности, что каждая личность важна, смерть каждого - трагедия. В фильме этого почти не чувствуется.

Главного героя вообще как будто нет, в основе Боймер и Кат, остальная колоритная компания размазалась по сюжету. Главный герой здесь - война, что искажает посыл, теряется личное, мысли, трагедия маленького человека, все это растворяется в массах и числах, политике и толпах. Даже название отсылает к другому, более общему.

Многие эпизоды добавлены в фильм, но момента с мамой вообще не было, момент в больнице намного слабее, в воронке тоже, слабее посыл о равенстве всех военных всех стран, нет момента с русскими. Много чего нет.

Вроде бы показано, что война кончается, а страдания нет, но тема потерянного поколения почти не затрагивается, да и есть очевидные проблемы с хронологией. Уж молчу про историчность, не моя эта сфера, но даже я местами не верил.

В итоге получилось скорее по мотивам, слишком обобщено, слишком поверхностно, ничего особенного в картине я не нашел. После книги эмоции разрывают, ими хочется делиться, хочется советовать роман, хочется объяснить людям, что нужно это прекратить и подобного не повторять. После фильма такого нет. Думаю, что больше и не нужно знать.

_____

«На Западном фронте без перемен» (2022)

Еще о книгах и кино: TG

Обзор оригинала Ремарка

Показать полностью
9

Монстр: История Джеффри Дамера

На улице неблагополучного района полицейский патруль обнаруживает полураздетого темнокожего, он кричит и просит о помощи. По словам парня, в одной из квартир его пытались убить и накачать веществами, он с трудом вырвался. Полиция нехотя едет проверить жилище и находит там ужасные, прямо-таки нечеловеческие свидетельства об убитых людях. Так в 1991 году был арестован Джеффри Дамер - серийный убийца, маньяк и насильник.

Монстр: История Джеффри Дамера

Этот реальный сюжет, последствия и детство преступника раскрыты в необычном сериале «Монстр: История Джеффри Дамера», и снова возникает вопрос, а нужно ли это делать? Сам сериал поднимает проблему фансервиса, популяризации таких личностей и возможность появления подражателей. В реальности родители жертв судились за право запретить, например, комиксы по этой истории. Но, как мы знаем, обычно побеждают деньги.

Тут же показалось, что создатели пытаются вызвать жалость к Джеффри, вроде бы как проблемы в семье, неудачная операция, беременная мать на таблетках. Лично я считаю, что кто-то может воспринять это как оправдание его ужасных деяний, тут я не согласен. Конечно, если команда хотела показать важность внимания к детям, пользу психотерапии и здоровой беременности, то это хорошо. Но уж очень неоднозначно получилось.

В целом сразу понятно, что это ужасный человек, он натворил слишком много зла, от этого страдали целые семьи. Давно я не видел настолько мерзких сериалов. Это на общем плане, но личная история может вызвать сострадание. Хотя посыл режиссера очевиден - все это далеко не норма.

Если отмести море мерзости, каннибализм, некрофилию, спорный этический момент, нетрадиционные отношения, то сериал хорош. Снят великолепно, операторская работа на высоте, темп не проседает, несмотря на то, что охватывает огромное количество сюжетных линий и дат. Все идеально и плотно сплетено. Но смотреть скорее не рекомендую, это та картина, после которой будут сниться кошмары, после которой останется гнетущее ощущение, настроение точно будет испорчено. Хотя работа проделана отличная и съёмочной группой, и актерами.

Как думаете, стоит ли такое снимать?

Монстр: История Джеффри Дамера (2022)

Еще о книгах и кино: TG

Показать полностью 1
242

Жизнь прекрасна

Перед самой Второй Мировой войной молодой человек переезжает из итальянской глубинки в город побольше, чтобы открыть там книжный магазин. И чудесным образом он постоянно встречает одну женщину, которую сразу нарекает принцессой и влюбляется с первого взгляда. Вот только их любви помешает не только помолвка девушки, но и еврейские корни главного героя. Тут как раз начинается война, антисемитские настроения и отправки в лагеря…

Жизнь прекрасна

Знаете, я, наверное, никогда не встречал такую необычную смесь трагедии и комедии, это буквально разрывает, постоянно до мурашек. Изначально все в крайне веселом формате, Бениньи великолепен, просто неуемная тяга к жизни и оптимизм, но авторы постепенно, как бы невзначай, показывают веяния того времени о превосходстве белой расы и подобных ужасах, и улыбка зрителя резко уступает место искреннему шоку.

Главный герой как будто не замечает всего, или просто очень старается не замечать, но самое важное - он ограждает от этого детей. Этот постоянный диссонанс (в хорошем смысле), ощущение какого-то тяжкого груза внутри комедийной обертки и делает картину особенной. Если честно, мне кажется, что это гениально, настоящий шедевр.

Несмотря на то, что многие считают тему ужасов Второй Мировой не совместимой с юмором, а фильм оскорбительным, я все же не согласен. Это не насмешка над тем временем, а умышленный контраст, это не высмеивание, а смех и юмор ради спасения души. История, которую сначала не отличить от комедии, становится тяжелейшей драмой о войне, концлагерях, нацизме и сильных людях. Эта органичная, "неоскорбительная" связь и делает работу Бениньи уникальной.

Сложно советовать фильм, действительно не самая простая композиция, но для меня одна из лучших картин, что я вообще когда либо видел. Все на высоте, полный спектр эмоций от края до края, сильнейшие впечатления.

____________________________________________________________________________________________________

Жизнь прекрасна (1997)

Еще о книгах и кино: TG

Показать полностью 1
27

Белое безмолвие

В белом безмолвии Арктики терпит крушение самолет с одним пилотом, который выживает. Он переделывает остатки корпуса в жилище, пытается отправить сигнал бедствия, ловит с трудом рыбу, преодолевает одиночество. Это длится несколько недель, а может и месяцев. До того момента, когда другая спасательная группа, пытаясь помочь, тоже терпит крушение рядом.

Белое безмолвие

Фильм «Затерянные во льдах» получился необычным и не для массового зрителя, не потому что тут глубокие и нишевые идеи или сложная философия, просто картина скорее созерцательная, крайне мало диалогов, почти нет динамики, зато есть снежная пустыня, страдания одинокого человека и его слабость перед стихией, природой.

Это некая смесь дорожной истории, выживания и красивых кадров во время трагедии. Одновременно напоминает и «К звездам», и «Робинзона», и «Дорогу» по Кормаку Маккарти, только в снегах.

Я не могу рекомендовать этот фильм всем, слишком он вышел специфическим и с некоторыми допущениями, но сам посмотрел с удовольствием. Если вам понравились примеры выше или любите игру Мадса Миккельсена, то можете попробовать.

Затерянные во льдах (2018)

Еще о книгах и кино: TG

Показать полностью 1
89

Когда слишком трезв для этой жизни

Четыре школьных учителя переживают кризис среднего возраста, они не могут поладить с учениками, у них проблемы с детьми и личной жизнью. Но однажды им попадается любопытное исследование, что всем людям не хватает в крови 0,5 промилле алкоголя, именно поэтому настроение хуже, потенциал не раскрыт, а творческие способности просто заперты. И учителя решают провести эксперимент на себе, проверить гипотезу и записать результаты.

Когда слишком трезв для этой жизни

Это любопытный датский фильм с необычной идеей. Через сюжет авторы раскрывают влияние алкоголя на нашу жизнь (спойлер - не все так просто), показывают крепкую дружбу взрослых мужчин, проблемы семьи, отношения с детьми и сложность одиночества. Особенно, как в этот момент важна поддержка близких.

Несмотря на веселое начало, это довольно грустный фильм. И вроде бы логично, что эксперименты с алкоголем на школьных уроках ни к чему хорошему не приводят. Как говорится, сначала ты пьешь после работы, потом перед работой, а затем вместо работы.

Лично мне фильм понравился, понравился посыл, актеры, эмоциональный фон. Была в середине небольшая просадка по темпу, но это необходимо, чтобы разделить тематические части картины.

Еще о книгах и кино: TG

Еще по одной (2020) - КиноПоиск

Показать полностью 1
972

14000 лет жизни

После десяти лет работы один из преподавателей собирается переезжать, его коллеги приходят проводить его и слышат странную историю - Джон Олдман бессмертен, не стареет и ходит по Земле уже четырнадцать тысяч лет. Естественно, друзья не верят ему, тем более, будучи учеными и скептиками, они хотят доказательств. А Джон не против их предоставить.

14000 лет жизни

Так начинается некая игра разумов, в ходе которой кто-то начинает верить, некоторые не поддаются, а некоторые откровенно злятся и завидуют такой жизни. Но все сходятся на том, что невозможно опровергнуть историю. Как и однозначно доказать.

Любопытно, что весь фильм снят по сути в одной комнате и основан на диалогах, которые очень занимательны. Речь пойдет о древних людях, о сменах традиций, географии и геологии, социальном и религиозном моменте, науке и принятии смерти, а также ментальном вопросе вечной жизни. Было крайне интересно слушать.

Но именно из-за отсутствия динамики и смен места действия этот фильм совсем не для развлечения, что может кого-то оттолкнуть. А вот если интересно подумать или узнать что-то новое, то вам наверняка понравится, я не мог оторваться. Единственное, может быть получилась немного странная концовка.

Еще о книгах и кино: TG

«Человек с Земли» (КиноПоиск)

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!