Серия «Как управлять миром»

Про манипуляции дальше ведем мы повесть.

Рассмотрим типичную манипуляцию командир, начальник, директор, собственник бизнеса манипулирует подчиненными. Такая у него работа. Такое служение своему  бизнесу, хозяину или государству. Есть такая работа - подчиненными манипулировать.

Это так называемая политика кнута и пряника, но без пряников.

Рассмотрим вариант мелкой конторы - до 50 человек.

Прием на работу, страх что не возьмут, количество кандидатов в очереди (можно пригласить просто посидеть кого-либо из подчиненных в холле типа кандидаты) про зарплату не говорить до последнего пусть думает что такая как в объявлении. Всячески набивать цену своей вакансии, да коллектив, да плюшки, и тд. Даже если набираешь уборщиков, интересоваться образованием кандидата с намеком на дальнейший карьерный рост. Заставить писать резюме на три страницы с обязательными уточнениями о причинах ухода с предыдущих мест, пусть нервничает. Положить эти бумажки в папку с сотней таких же. Отпустить кандидата домой, даже если он пришел на собеседование один за весь месяц и нужен позарез уже позавчера. Ну что я вам тут рассказываю, "за забором толпа желающих". Через пару дней предложить прийти на подписание договора и там уже обрадовать, что зарплата - минималка, а все остальное премия "в конверте". А в объявлении больше, -это так если переедешь на работу жить. Сейчас появился еще более кривой вариант с самозанятыми принимаемыми "на работу". Те вообще практически батраки, пендель в любой момент.

Во время работы постоянно угрожать сокращением, увольнением, ну все просто.

Как этому противостоять. Только таким-же манипулированием. Постоянно мониторить рынок вакансий и ходить на собеседования. Когда найдется что-то реальное, идти к начальнику и разговаривать о увольнении, либо повышении зарплаты. Можно блефовать, если артист, но лучше не надо. Тогда угроза более реальна. Я так в свое время поднял свою зарплату с 7, что было в рынке до 11 тысяч, а потом до 14 , официально взял дополнительные функции которые и так были на мне. Это был 2003 год СПБ. Но нельзя частить. Если требований к начальству много их нельзя объединять сразу в один пакет. По чуть чуть. По очереди. Китайский метод. По ступенькам легче.

Сейчас на Пикабу видел посты про забастовку курьеров против агрегатора. Молодцы так держать, но что толку. Во первых забастовку надо грамотно готовить и правильно проводить, чтобы не пополнять списки узников. Во вторых слишком много требований сразу. Смотри выше. В третьих по моей теории - лучше работает не сама забастовка, а ее угроза. Агрегатору тоже страшно остаться без курьеров. надо ограничить поток желающих стать курьерами. Как? Вирусить в сети непривлекательность работы. Снять пару постановок ура тикток. Каждый реальный случай обязательно в СМИ. На форумах - "меня бросила любимая, потому что я курьер" и тп. Поток желающих уменьшится.

Про требования. Для начала надо добиться перехода с самозанятости на трудовой договор. Это главное. Массовое использование самозанятых - это беспредел. Надо раскрутить тему со сбитым на маршруте курьером. Без пособия, помогите люди чем можете, аренда квартиры, со сломаной ногой работы нет, выселяют И на это надо бить. На незаконность самозанятости в данном случае. Для агрегатора это страшнее потери денег. Я не вникал что там про рубли километры, но это потом. После. По чуть чуть. На фото шашлык из пельменей, рекомендую. Самая вкусная бомжатская еда.

Манипуляции.

Манипуляции бывают во благо, бывают во вред.  Универсальная вещь. Когда врач убеждает больного четко принимать действенное лекарство, или МЧСник успокаивает паникующую толпу и грамотно выводит людей при пожаре, это несомненно благо,  родитель убеждает отпрыска учиться или заниматься музыкой, или не бухать, да мало ли примеров, когда во благо.

Я называю такие добрые манипуляции МАМАпуляциями. Условно добрые. Скажем так.

Есть манипуляции злые. МАНИпуляции. В основе их материальная выгода манипулятора. Тоже примеров масса. Сами можете придумать.

Как манипулировать и как это работает. Мозг человека разделен условно пополам. Одна часть на эмоциях, вторая рациональна. Доли неравные у разных людей. Есть также, различие по половому признаку, у мужчин, как правило активнее рациональная половина, у женщин эмоциональная. В нормальных условиях рациональная и эмоциональная части работают не мешая друг другу, но при пиковых нагрузках, совместно работать, эти дольки-половинки не могут. Если эмоция достаточно сильная, рациональная часть отключается, и наоборот. Если расчет серьезный карьерный, научный, денежный-то эмоции побоку. Манипулятор вызывает эмоции, без разницы, отрицательные, например страх, или положительные, например любовь, и пользуясь временным отсутствием рационального мышления у объекта, предлагает нужный ему вариант действий. Причем совершить действие надо незамедлительно. Иначе эмоция притупится, чары спадут. Рацио может вернуться. Материальный успех во многих профессиях - это правильно проведенные манипуляции на постоянном потоке. Адвокаты, продавцы всякой роскоши, да мало ли умельцев.

Манипулируя - куй железо не отходя от кассы. Ну и противостоять манипуляциям тоже просто- дай себе время. Успокойся, отвлекись, попей чайку, покури, не действуй на эмоциях, с очень серьезным решением надо вообще поспать. Утро вечера мудренее.

Ну и.... Хочешь манипулировать людьми - научись управлять собой.

Например я самоманипуляциями занимаюсь.  Вот например сел на диету, похудеть хочу - собираю фотки противных жирдяев. Захотелось жрать не вовремя- полюбовался на фото- отлегло. Пить так бросать можно, некоторым курить бросить вид легких курильщика помогает, боязнь рака. Ну и наоборот побороть ненужные  эмоции помогает рациональность.

Несчастная любовь?- "Займемся обедами, Займемся нарядами, Заполним заботами быт. Так легче, не так ли? Так проще, не правда ли? Не правда ли,меньше болит?"

Страшно - например прилетит и накроет в любую минуту? - бытовые заботы, любая рациональная деятельность, физическая нагрузка, отвлекает, эмоции притупляются, вот и страх немного ушел.

Ну хорош. А то я сейчас про котят и собачат начну рассказывать.

Ваши примеры и вопросы в комментах. Не стесняйтесь.

Послушаем элиту. Выступление Г. Грефа на XVI Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге (2012 год)

Чего боится Греф.

Стенограмма.

"Я вам хочу сказать, что вы говорите страшные вещи вообще-то. От того, что вы говорите, мне становится страшно. Почему? Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. Но вы знаете, очень много тысячелетий эта проблема была ключевой в общественный дискуссиях. И мы знаем, сколько мудрых голов на эту тему думало. В свое время так зародился буддизм: великий наследник одной из богатейших фамилий в Индии пошел в народ и ужаснулся, как плохо живет народ, и он пытался помочь народу, он пытался найти ответ, в чем корень счастья, как сделать народ более счастливым. Он не нашел ответа, и в результате родился буддизм, в котором ключевая идеология, которую он заложил, — это отказ от желания, он не увидел способ реализации этих желаний. Люди хотят быть счастливыми, они хотят реализовывать свои устремления, а способа реализовать все желания не существует.

Экономический способ производства, о котором мечтал Маркс, еще не реализовался, и поэтому нужно работать, и не факт, что каждый получит эту работу, и не факт, что каждый получит желаемую заработную плату, и не факт, что будет удовлетворен от этого. И при этом если каждый человек сможет участвовать напрямую в управлении, что же мы науправляем?

Великий министр юстиции Китая Конфуций начинал как великий демократ, а кончил как человек, который придумал целую теорию конфуцианства, которое создало страты в обществе, а великие мыслители, такие как Лао-Цзы, придумали свои теории Дао, зашифровывая их, боясь донести до простого народа, потому что они понимали: как только все люди поймут основу своего «Я», самоидентифицруются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело.

Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни — она три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт? Так как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря. Мне кажется, что вы не совсем понимаете, что вы говорите."

https://rospisatel.ru/gref-boitsja.htm

Немного поясню.

Страта социальная (от лат. stratum — «слой, пласт») — элемент социальной структуры (социальный слой или группа), объединённый неким общим общественным признаком (имущественным, профессиональным или иным).

Страты конструируются на основании многомерной классификации и часто организуются в иерархический порядок.

Критерии конструирования страт зависят от целей исследования и от того, что считается важным в данном определённом исследовании и данной определённой модели. Это может быть один признак: пол, возраст, уровень дохода, уровень образования, область интересов, место проживания и тому подобное, или сочетание нескольких признаков (характеристик).

Геббельс, в свое время, выдал такое «Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней».