Серия «Есть тема (мои тексты)»

Чё скажу ... кому еще деньжат раздать

Вячеслав Ермолин, 7 января 2024 года

НАСА поскребла по своим бездонным закромам и нашла немного долларов для поддержки эпической движухи по «частным космическим станциям». Чисто на бургеры и рисование красивых картинок. Реальные полновесные миллиарды (десятки миллиардов) на строительство новой ОС пока не нашли, все уже освоено своими командами и старыми программами.

Чё скажу ... кому еще деньжат раздать Технологии, Космонавтика, Спутники, Запуск ракеты, Орбитальная станция

Несколько соображений по теме:

  • Первое, что удивляет, это систематический просер со стратегическим планированием космической деятельности США. Вменяемыми выглядят только научные проекты (на первый взгляд). Что касается пилотируемой космонавтики - все крайне дорого, бестолково и хаотично. Спасает только серьезная технологическая база и огромное количество денег, которыми пытаются залатать дыры и провалы. Но это удается все хуже и хуже…

  • Второе, это разворачивающаяся на наших глазах цирковая антреприза - «строительство частной орбитальной станции». То, что это цирк, следует из простого факта - современная орбитальная станция стоит 10+ миллиардов долларов (в минимальном варианте «консервная банка со шлюзом и сортиром»). А денег нет… Частников с таким бюджетом не видно. НАСА выделяет пока небольшие «подьёмные» в размере условных 100 млн долларов претенденту. Условия получения простые - прочитать и попытаться понять требования НАСА и нарисовать что-то соответствующее заказанному. Что-то ожидать, кроме восторга и смеха, от этой труппы не стоит.

  • Где-то за воротами цирка, в тени от уличных фонарей, что-то пилит странная «частная» Axiom. Этот аватор НАСА может что-то и сделает, но пока занимается перекупом мест на пилотируемых кораблях Маска и зашибает на этом денежку. Но обещает… Оценить его перспективы не могу.

  • А на вершине всего, весь в черном, Илон Маск. У него Starship! Из которого влегкую запилить мега орбитальную станцию, с парковой для Тесла и концертным залом для своих презентаций. Тут без вопросов - трансцендентное явление. Можно только наблюдать разинув рот с запасом попкорна.

Ремарка: мои корявые рисунки сделаны за кружкой чая для удержания своего внимания на теме. Примерно передают мое эмоциональное понимание ситуации. Иллюстрируют текст.

Показать полностью 1

Чё скажу ... немного фантазии о будущем Starlink

Вячеслав Ермолин, 6 января 2024 года

Наблюдая эволюцию проекта Starlink в сторону «больше и тяжелее» пришел к следующим выводам (с рисунками):

  • Первоначальные «расчеты» Илона Маска по группировке Starlink (конфигурация оболочек, возможности спутников, масса-габаритные и энергетические параметры спутников…) оказались весьма приблизительными. Впрочем, для Илона Маска это фирменный стиль - подача любого проекта как рекламный повод для создания интереса и привлечения денег. Хотя его почитатели превозносят как «гениального инженера», но его практическая деятельность противоречит классическому инженерному подходу, в котором перед «выходом в свет» нового проекта проводится серьезная расчетная, тестовая и аналитическая работа. Илон Маск принципиально этого не делает, если за ним никто не присматривает (например, как НАСА в проекте Falcon 9). Достаточно сравнить два функционально похожих проекта - OneWeb и Starlink. Спутники OneWeb в первой группировке (завершено развертывания) не менялись по конструкции. Starlink, так и не развернутый до первоначальной группировки, прошел несколько серьезных модификаций (со списанием в утиль первой партии из 60 спутников). Оценка подобного подхода будет возможна только при полном развертывании группировки и ее коммерческой эксплуатации (что для Starlink может и не наступить никогда) и доступа к реальным затратам на программу. Однозначно Starlink - самый амбициозный и продвинутый проект низкоорбитального интернета, тем и интересен его подход и эволюция проекта.

Чё скажу ... немного фантазии о будущем Starlink Спутники, Космонавтика, SpaceX, Starlink, Илон Маск, Длиннопост
  • Текущая конструкция спутника Starlink, его функциональные и технические характеристики не являются постоянными. Уверен, мы еще не раз увидим расширение возможностей спутников Starlink. Как это случилось с добавлением экспериментальной аппаратуры для работы с сотовыми телефонами 4G LTE. Например, для полноценных версий Starlink v2 с большой массой и мощной солнечной батареей, можно добавить оборудование ДЗЗ. По аналогии с многоспектральными оптическими спутниками ДЗЗ от известных коммерческих компаний. Оборудование ДЗЗ которых весит десяток-другой килограмм. 12 000 или 42 000 спутников фоторазведки на низкой орбите Земли обеспечат непревзойденные характеристики по оперативности и доступности. Фактически можно будет наблюдать в реальном времени любую движуху на земле и воде, как в голливудских фильмах. А разместив на спутниках первичную обработку снимков на базе ИИ - можно сделать эту информацию реально акутальной и оперативной. Американской военщине стоит свои сенсоры против гиперзвуковых ракетных угроз просто перенести на спутники Starlink. Это будет фантастика:) В реальности подобное не получится, если только компанию военные не отберут у Маска, что вполне возможно в будущем.

Чё скажу ... немного фантазии о будущем Starlink Спутники, Космонавтика, SpaceX, Starlink, Илон Маск, Длиннопост

Мои вечерние фантазии:)

Показать полностью 2

Чё скажу ... умри ты сегодня, а я завтра!

Вячеслав Ермолин, 3 января 2024 года

Чё скажу ... умри ты сегодня, а я завтра! Политика, Технологии, Космонавтика, Спутники, SpaceX

В первые дни нового года новости от блистательной SpaceX. Компания, ставшая лидером мировой космонавтики в пусковом бизнесе и сервиса низкоорбитального интернета, предельно активна, креативна и нацелена на широкую экспансию в любую сторону, куда падет взгляд исключительного Илона Маска.

В очередном запуске спутников Starlink шесть штук стартовали с новой «изюминкой» - оборудованием для прямой связи со смартфонами на Земле. Подробностей о параметрах и возможностях новинки, как всегда у SpaceX, нет. Известно только, что устройства связи с 4G LTE «могут подключаться» к спутникам Starlink, когда они в зоне видимости. Ожидаются только текстовые короткие СМС, нормальный разговор или медиа контент - неясно. Можно предположить, что прикрутили новую антенну (или несколько) к тушке спутника и будут тестировать новый частотный диапазон. Временное разрешение от регулятора на него получено. Антенны, кстати, «повысят яркость» спутников. Но Маск успокоил астрономов (послал их в известное место).

Можно предположить, что будут СМС-ки, но энтузиасты уже представляют видео 4К на свой смартфон:) Технологии пока только отрабатываются и ничего эквивалентного обычному 4G LTE ждать от спутников сейчас не приходится. Но «рынок ждет», инвесторам лишние деньги «жгут карман», а стартапы активно рисуют картинки и мультики.

Можно будет наблюдать в режиме он-лайн привычную американскую бизнес-игру «умри ты сегодня, а я завтра». SpaceX, обладая неоспоримыми преимуществами (доступные финансы, дешевый вывод на орбиту, развитая инфраструктура производства серийных спутников), протестирует новую технологию и, в случае успеха, внедрит ее на свои спутники Starlink. Начнет продавать услуги. Пытаясь удушить своих возможных конкурентов на американском рынке. Рекламный образ new space, в котором новые креативные частники совместно продвигают новые технологии в космос, «ради всего человечества» ничего общего не имеет с реальностью. Реальность, в которой идет бескомпромиссная борьба хищников за деньги, рынки и влияние.

Как к этому относиться? Как к любому новому и сложному в жизни - диалектически (так говорят марксисты). В этом новом, которое потенциально затрагивает массовые рынки (сотни миллионов клиентов и миллиарды долларов) как всегда политика, бизнес, технологии и военщина в одном флаконе. Например, можно предположить для бизнеса, создание консолидированных группировок для противодействия Маску, из традиционных сотовых операторов, компаний спутниковой связи и альтернативных стартапов. С заносом больших денег политикам и регуляторам. Но это если технология «выстрелит». Стоит помнить и о особенностях «технической эволюции» - побеждает, увы, не самая продвинутая и эффективная технология, а имеющая больше ресурсов для поддержки и продвижения. Ну а нам, обывателям, может достаться персональная связь с реально глобальным покрытием. Ждем!

Показать полностью

Новогодний сюрприз от Илона Маска

Хотите связь смартфонов через спутник? Отдайте деньги Маску. Для Марса!

"Не тонет, не пускает, деньги собирает"

"Известная" своей фатальной аварийностью американская компания Astra ищет деньги. Инвестор, который имел неосторожность вложиться в этот стартап, пытается понять - что происходит с компанией. Инвестор, кстати, не разглашается. С большой вероятностью это американская военщина. Весь проект идет под их контролем. И Astra надо сделать что-то эпически неудачное, что-бы лишиться крыши и финансирования. Загадка "Не тонет, не пускает, деньги собирает". Это о Astra.

"Не тонет, не пускает, деньги собирает" Технологии, Космонавтика, Запуск ракеты, Astra Space
Показать полностью 1

Простите, люди добрые…

1 октября 2023 года, Вячеслав Ермолин

Признаю вину и прошу прощения у подписчиков сообщества «Космическая движуха» за неожиданное прерывание активности в сети. Были на то как личные обстоятельства (непреодолимой силы) так и собственный пофигизм, из-за которого я не взял в поездку рабочий комплект для «делания графики» состоящий из более-менее шустрого ноутбука и внешнего накопителя. И облако оказалось в реконструкции. Мое путешествие превратилось из «на недельку» до «а хрен его знает когда». Но интерес к космонавтике не пропал, как и желание искать и делать новое. Над техническими вопросами сейчас работаю (надеюсь решу в течение недели).

Несколько соображений отвлеченного свойства, не без космонавтики конечно. Распад СССР и переформатирование «русской цивилизации» привел к серьезному откату доступного потенциала, управляемости и планирования будущего. Этот откат затронул все осколки империи, как и сам центр. И не только. Прерывание безумного сползания с глобальному конфликту между СССР и Западом отсрочило «время серьезных разборок» на три десятилетия, но одновременно затормозило научно-технический прогресс в отраслях связанных с ростом потенциала и возможностей человечества. Космос как раз из этой группы.

Исчезновение с мировой арены амбициозного и активного СССР для мировой космонавтики стало негативным фактором. После 90-го года во всем мире космонавтика вошла в стадию долговременной стагнации, без расширенного развития и постановки новых целей. На долгие тридцать лет прекратились перспективные и прорывные разработки. Аналогично в стагнации оказался и военный космос, который всегда был драйвером развития (реальная подготовка к глобальному мочилову была заменена освоением большой циркулярной пилы по попилу бюджетов). Остался коммерческий сектор, который неспешно развивался по целям коммерческих отделов компаний. Пилотируемая космонавтика вошла в фазу стагнации и никаких перспективных целей не решала.

В городке, в котором я сейчас, стоит вот это. Бывший жилой дом постройки начала 70-х годов, сейчас «заброшка» среди жилого района. Такие дома появились в 90-х годах и наглядно показывают в какую яму провалилась наша страна и ее части, ставшие «независимыми». Вспомним. Простые практические вопросы выживания, для подавляющего большинства, стали доминирующе темой и содержанием жизни. Удачливые коммерсанты также застряли в «парадигме потребления». Фундаментальная наука, космонавтика, образование, глобальные проекты … постепенно деградировали с перспективой исчезновения.

В этом городке жизнь нормальная, местная власть благоустраивает городок, у людей есть работа, но никто не рисует муары на домах с космонавтами и манящими планетами. То, что Россия смогла удержать космонавтику на минимальном уровне выживания и сохранить потенциал развития и компетенции - это внушает оптимизм, как по отношению к русским, которые в очередной раз меняют формат своего управления, оставаясь амбициозным, творческим и активным народом, так и к русской управляющей элите в Кремле, которая способна «вести игру» в масштабах десятилетий и континентов. , что «русский космос» пройдет трудную полосу обретения независимости, постановки своих целей и продолжит исследование и освоение космоса. Как достойный среди первых.

Простите, люди добрые… Космонавтика, Технологии, Политика, Длиннопост

Артефакты прошлой цивилизации.

Хочется верить, что будущее у нас, русских, будет продолжением нашего прошлого в самых ярких и славных его проявлениях. Весело скатившись с горки, вместо упорного движения вперед и вверх, можно никогда больше не подняться к вершине. И прошлое тогда вернется не в виде светлого и теплого воспоминания, а в виде терзающего мостра. Вот как на этом мурале еще на одной «заброшке».

Простите, люди добрые… Космонавтика, Технологии, Политика, Длиннопост
Показать полностью 2

Чё скажу ... цирковой дуэт FAA и SpaceX

Вячеслав Ермолин, 13 сентября 2023 года

За последнюю неделю космотусовка стала зрителем традиционного "циркового номера" в исполнении дуэта в составе FAA (на стороне зла) и SpaceX (на стороне добра и света). После взрыва во время попытки полета первого Starship, который стал яркой демонстрацией "итерационного метода" разработки Илона Маска случилось два ожидаемых события. Илон Маск с оптимизмом заявил, что следующий старт Starship состоит через пару месяцев. А FAA молча и угрюмо занялось расследованием аварии, которая пошла "не по плану". Никто , кроме восторженных семиклассников, в "пару месяцев" не поверил. А страшилище FAA опять вытащили на сцену, для объяснения возможных задержек от прогноза Маска. Этот номер уже проводили много раз, во время испытаний прототипов Starship с 19-го года, объясняя "почему не полетел Starship на орбиту в этом году". Забавно, что еще остаются люди, верящие в этот простой развод. Истина в том, что FAA и SpaceX работают в одной команде на одну цель. Разрешение FAA мгновенно появляется как только SpaceX становится готов к проведению испытания или полета. Один раз SpaceX запускала прототип без разрешения FAA, видимо забыв позвонив.

Неделька началась с тревожных статей в космопрессе США - "FAA завершил расследование и выкатил список из 63 замечаний". Кое-кто заговорил о переносе второго полета Starship на следующий год. Но! В этот раз номер показан в сокращенном варианте. Илон Маск в Х ободрил встревоженных поклонников "57 из 63 выполнили!". Вздох облегчения! Скоро старт, по последним данным - в последние 10 дней сентября. И список замечаний FAA показал "который страшно секретный в интересах национальной безопасности".

Чё скажу ... цирковой дуэт FAA и SpaceX Технологии, SpaceX, Космонавтика, Запуск ракеты, Starship, FAA, Илон Маск, Длиннопост
Чё скажу ... цирковой дуэт FAA и SpaceX Технологии, SpaceX, Космонавтика, Запуск ракеты, Starship, FAA, Илон Маск, Длиннопост

Сделал яндекс-перевод (с извинениями за корявость) этого списка. "Национальная безопасность" может быть спокойна. Основные замечания касаются обычного строительного брака и конструктивных недоработок - слабые фланцевые и болтовые соединения, неадекватная система пожаротушения, кривой софт по отработке нештатных ситуаций и управления двигателями, негодные электрические разъемы и слабая сетевая архитектура системы управления (требует перепроектирования). Пусть не хватило датчиков и камер наблюдения, но затянуть болты, сделать герметичными стыки и плотно воткнуть разъемы - это элементарные инженерные и рабочие требования при подготовке к запуску ракеты.

Чё скажу ... цирковой дуэт FAA и SpaceX Технологии, SpaceX, Космонавтика, Запуск ракеты, Starship, FAA, Илон Маск, Длиннопост
Показать полностью 3

Если вы профи в своем деле — покажите!

Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.

СМОТРЕТЬ, УЧИТЬСЯ

Чё скажу… а в Starship-то не верят!

2 августа 2023 года, Вячеслав Ермолин,
Неспокойные мысли и неадекватные выводы

Чё скажу… а в Starship-то не верят! SpaceX, Технологии, Космонавтика, Запуск ракеты, Starship, Политика, Илон Маск, Артемида (космическая программа), Длиннопост

Совсем свежее из Starbase, SpaceX

У меня заметная часть жизни прошла со Starship в виде «информационного фона». Вначале в фантастическом представлении Илона Маска о будущем освоении Марса во время мировых презентаций, где он восхищал и пугал космопублику планами по строительству нового многоразового носителя фантастической грузоподъёмности и ничтожной цены. Затем пару лет реализации идеи в металле. Затем последовали несколько волнительных лет ожидания «первого выхода на орбиту через несколько месяцев». А сейчас я под впечатлением первой попытки выхода на орбиту. И все жду «старт через несколько месяцев».

Случилось так, что отвлёкся от пабликов фанатов SpaceX с ежедневными обзорами внутренней жизни «металлобазы» на берегу океана. И скептик внутри меня спросил - как реальный космический бизнес (государственный и частный) США реагирует на этот проект? Что, как и где планируют использовать его для себя после начала полетов Starship? И открылось мне страшное (маскофанам дальше не читать).

Бизнес, правительство, НАСА и военные США не верят в быстрый успех проекта Starship.

Быстрый - в пределах семи-десяти лет планирования новых спутниковых группировок, новых полезных нагрузок и проектов. Успех - начало коммерческих полетов с вменяемым бизнес-планом пусковой программы. Не верят - не закладывают в свои новые проекты возможности Starship и не выделяют реальные бюджеты на использование Starship под свои существующие или перспективные полезные нагрузки.

Нееет!!! Слышу вопль энтузиаста космонавтики - есть «Лунный Starship» заказанный НАСА у SpaceX. Именно он должен доставить первых (в этом веке, нелетальщики молчать!) американцев на Луну. Он есть! 4 миллиарда долларов от НАСА выделено Илону Маску из госбюджета на два лунных посадочных корабля. И часть суммы уже заплатили.

Есть у меня пара слов по этому казусу, иначе его называть не могу. Наблюдение за «лунной программой Артемида» привело к неоднозначным выводам. Starship был выбран НАСА во времена Трампа, когда Вашингтон поставил цель высадки американцев на Луну в 24-м году. Цель нереальную, но политически мотивированную и распиаренную. При этом никто в НАСА, как сейчас стало понятно, в эту дату никогда не верил, но активно обещал «все сделать в срок», с мужественными лицами и железной уверенностью в официальных речах.

Одним из самых проблемных аспектов программы был и остается посадочный лунный модуль, он просто отсутствует, до сих пор, во вменяемом материальном формате. Проведенный конкурс среди сформированный команд выявил неприятный факт - делать этот модуль будут долго и дорого. О 24-м можно смело забыть.

Мое предположение: многоопытные жучилы из НАСА выдвинули экзотическую идею - отдать все гению космонавтики Илону Маску. Убедили Илона отвлечься от манящего Марса и обратить свое внимание на Луну. Илон согласился, он человек легкий на подъём и настолько экстравагантный, что почти любая выходка и чудачества «сходят ему с рук», без ущерба для блистательной репутации и финансовой устойчивости. Выдали почти 3 млр долларов на первый посадочный корабль. Илон деньги взял и быстро нарисовал «белый Starship». На этом вся известная публике работа по «лунному Starship» остановилась на несколько лет.

НАСА собиралось свалить провал программы «Артемида» на Илона и «умыть руки». Цель эта, кстати, остается актуальной до сих пор, её даже подпитали еще одним контрактом на 1 млр долларов, за второй «лунный Starship». Так видится с моей низкой табуретки.

В текущей версии программы первые две высадки (в миссиях «Артемида» под номером 3 и 4) должны осуществиться на Starship. И как всегда до высадки остается 2-3 года. НАСА, что-то понимая о Starship, решило вернуться к традиционным методам и заказало следующие посадки у менее экстравагантных разработчиков, заключив контракт на 3 млр долларов для миссии «Артемида 5» с новой командой. Так, что считать контракт НАСА со SpaceX реальным выбором НАСА приходится с натяжкой. Кстати, реакция изумления от этого решения НАСА, в свое время, среди специалистов космической отрасли была весьма показательна (они просто промолчали).

Итак, в активе SpaceX в проекте Starship есть только контракт с НАСА на «лунный Starship», который классическим Starship не является, он одноразовый, без возможности возврата и дорогой. «Гадкий утенок».

Что еще можно вспомнить? Контракт с военными на 100 млн долларов на пять лет по «изучению возможности транспортировки грузов «точка-точка». 20 млн в год на рисование картинок и проведение фуршетов - ничто на фоне 30 млр годового военного космического бюджета.

Есть еще некий контракт для запуска спутника связи Superbird-9 на Starship. С запуском в 24-м году. Однако, спутник этот стандартный для геоспутников связи, сухая масса платформы до 3 тонн, плюс топливо еще 3 тонны. Стандартная нагрузка для Falcon 9 (Falcon Heavy). На нем и полетит, как будет готов и подойдет время старта.

Есть еще экстравагантный японский миллиардер Маэдзава в проекте dearMoon, о котором все уже основательно подзабыли. Он собирался облететь Луну со своей креативной компанией на пилотируемом Starship. Деньги заплатил. Маэдзава, видимо от отчаянья, в космос слетал на «Союзе», покувыркался несколько дней на МКС.

И это все, что удалось вспомнить, от промышленности, бизнеса, военных и государственных программ. Никто не собирается закладывать технические параметры Starship в свои бизнес-проекты и спутниковые системы в ближайшие годы. Никто не спешить проектировать мегателескопы и солнечные электростанции. И желающие вывести свои «10 000 спутников» на орбиту, также не берут Starship, ориентируясь на ракеты среднего класса.

Бизнес тотально не верит в Starship. Приговор, вынесенный без объявления и огласки.

Однако проект Starship активно развивается и поглощает немалые финансовые и прочие ресурсы. Стоимость программы Starship в этом году Маск оценивает в 5 млр долларов. Это серьезные деньги даже для американской реальности. Это деньги инвесторов и собственных вложений компании (считай Илона Маска) в развитие программы Starlink. Но для этого проекта я не готов сделать оценку.

В качестве иллюстрации подборка «возможного применения Starship» из моего текста «Starship - «бочка» в каждой бочке затычка».

Чё скажу… а в Starship-то не верят! SpaceX, Технологии, Космонавтика, Запуск ракеты, Starship, Политика, Илон Маск, Артемида (космическая программа), Длиннопост
Чё скажу… а в Starship-то не верят! SpaceX, Технологии, Космонавтика, Запуск ракеты, Starship, Политика, Илон Маск, Артемида (космическая программа), Длиннопост
Чё скажу… а в Starship-то не верят! SpaceX, Технологии, Космонавтика, Запуск ракеты, Starship, Политика, Илон Маск, Артемида (космическая программа), Длиннопост
Чё скажу… а в Starship-то не верят! SpaceX, Технологии, Космонавтика, Запуск ракеты, Starship, Политика, Илон Маск, Артемида (космическая программа), Длиннопост
Чё скажу… а в Starship-то не верят! SpaceX, Технологии, Космонавтика, Запуск ракеты, Starship, Политика, Илон Маск, Артемида (космическая программа), Длиннопост
Чё скажу… а в Starship-то не верят! SpaceX, Технологии, Космонавтика, Запуск ракеты, Starship, Политика, Илон Маск, Артемида (космическая программа), Длиннопост
Чё скажу… а в Starship-то не верят! SpaceX, Технологии, Космонавтика, Запуск ракеты, Starship, Политика, Илон Маск, Артемида (космическая программа), Длиннопост
Чё скажу… а в Starship-то не верят! SpaceX, Технологии, Космонавтика, Запуск ракеты, Starship, Политика, Илон Маск, Артемида (космическая программа), Длиннопост
Чё скажу… а в Starship-то не верят! SpaceX, Технологии, Космонавтика, Запуск ракеты, Starship, Политика, Илон Маск, Артемида (космическая программа), Длиннопост

в процессе добавления...

Показать полностью 10
Отличная работа, все прочитано!