Серия «Есть тема (мои тексты)»

Вячеслав Ермолин, 11 января 2024 года.

«Сапсан» не сдаётся. Смотрит на Солнце, заряжает батарейки, шлет селфи… Компания разбирается с причинами аварии. К её чести, не ушла в «глухую несознанку», а оперативно рассказывает, что накопала. Это new space - ни опыта, ни страха, ни начальства… Прямо дети, нет бы затаиться как китайцы или русские, или как Маск (он свои фейлы второго полета засекретил). Честно сказали - один из баков с окислителем был разрушен высоким давлением гелия (газом наддува), наш косяк. Аппарат быстро теряет топливо и на Луну не попадет. Но пока еще держится. Стойкий оловянный солдатик.

• Расчеты некоторых специалистов дают ненулевую вероятность падения (попадания) на Луну на одном из витков вокруг Земли. Апогей орбиты лежит выше орбиты Луны. И то хлеб.

• Специалисты компании, делать что-то надо, полностью зарядили аккумуляторы и проверили полезные нагрузки. Которые бодро ответили. Не знают, бедные, что это пустое, на Луне не поработают.

• Эзотерическая версия причины аварии - тройное проклятие. Первое - прах мертвых на борту вызвал протест индейцев навахо. Шаманы навели проклятие. Второе - проклятие конкурса Google X Prize (уже третий лунный аппарат гибнет). Третье - на борту флаг и карта (с Крымом!) Украины, что проклятие по-умолчанию (исторический опыт). Хорошо «крест судьбы» не сложился - иначе-бы «Сапсан» за собой утянул в могулу и Vulcan. Со стартовой площадкой. Или с космодромом. Пронесло…

П.С. Компании не унывать - «за одного битого двух битых дают». Все у нее впереди еще.

П.С. Если в следующий раз мертвячину и флаг Украины на борт не затащат - шансы на успех будут выше.

Специально для Пикабу (ссылки на факты)

Луна - Википедия

Посадочный модуль "Сапсан" столкнулся с аномалией после запуска (авария)

SpaceX планирует провести третий испытательный полет Starship в феврале (скрытие данных об аварии Starship).

Частная миссия везет на Луну флаг и карту Украины (украинское проклятие)

Проклятие Google (мое с ссылками)

Первый запуск ракеты Vulcan доставит посадочный модуль на Луну в космос (о проклятии Навахо, доступ к The New York Times платный, но у Пикабу, без всякого сомнения, он есть).

Сапсан - Википедия

Вячеслав Ермолин, 8 января 2023 года

Американская ракета Vulcan с американскими двигателями BE-4 успешно выполнила первый запуск. Эпопея с затянувшимся на семь лет «импортозамещением» завершилась. Открыта новая страница пусковой компании ULA - теперь в ее парке есть новая ракета-носитель заменяющая ракеты Atlas V и Delta.

Пару соображений по теме:

• В космонавтике сдвиг сроков вправо от обещанного - дело не просто частое, а правило. Исключением, редким, является выполнение проекта в обещанные сроки. В 14 году США приняло решение перейти на своих ракетах на отечественные двигатели. Отказавшись от русских двигателей для Atlas V. Безос обещал сделать их к 17-му году… Оказался 24-й… Надо поздравить американских ракетостроителей с этим достижением.

• Наконец-то у наших турбопатриотов уйдет в небытие тезис «американцы летаю на русских двигателях». Этот период закончился (еще несколько запусков Atlas V и все). Для гордости остается еще МКС, но она тоже на ладан дышит. Пора делать свое и для своих, а не обслуживать других.

• Ракета Vulcan, по рекламке, должна заменить как Atlas V так и тяжелую ракету Delta. Вес на НОО до 28 тонн. Ракета сделана под ТЗ от американских военных. Собрана из «старых» запчастей с доработкой под метан.

• 10 лет разработки новой ракеты за 10 млр долларов на 10 тонн орбитальной нагрузки можно считать устоявшимся стандартом. Быстрее и дешевле мало у кого получается:(

• Для справки, во что обошлась задержка Vulcan американской космонавтике - 1 млр долларов за дополнительные русские двигатели, 50+ перенесенных запусков для военщины и госов и десяток-другой для спутниковой группировки Amazon. И SpaceX отгрыз существенную долю государственного пускового рынка.

Вячеслав Ермолин, 7 января 2024 года

НАСА поскребла по своим бездонным закромам и нашла немного долларов для поддержки эпической движухи по «частным космическим станциям». Чисто на бургеры и рисование красивых картинок. Реальные полновесные миллиарды (десятки миллиардов) на строительство новой ОС пока не нашли, все уже освоено своими командами и старыми программами.

Несколько соображений по теме:

• Первое, что удивляет, это систематический просер со стратегическим планированием космической деятельности США. Вменяемыми выглядят только научные проекты (на первый взгляд). Что касается пилотируемой космонавтики - все крайне дорого, бестолково и хаотично. Спасает только серьезная технологическая база и огромное количество денег, которыми пытаются залатать дыры и провалы. Но это удается все хуже и хуже…

• Второе, это разворачивающаяся на наших глазах цирковая антреприза - «строительство частной орбитальной станции». То, что это цирк, следует из простого факта - современная орбитальная станция стоит 10+ миллиардов долларов (в минимальном варианте «консервная банка со шлюзом и сортиром»). А денег нет… Частников с таким бюджетом не видно. НАСА выделяет пока небольшие «подьёмные» в размере условных 100 млн долларов претенденту. Условия получения простые - прочитать и попытаться понять требования НАСА и нарисовать что-то соответствующее заказанному. Что-то ожидать, кроме восторга и смеха, от этой труппы не стоит.

• Где-то за воротами цирка, в тени от уличных фонарей, что-то пилит странная «частная» Axiom. Этот аватор НАСА может что-то и сделает, но пока занимается перекупом мест на пилотируемых кораблях Маска и зашибает на этом денежку. Но обещает… Оценить его перспективы не могу.

• А на вершине всего, весь в черном, Илон Маск. У него Starship! Из которого влегкую запилить мега орбитальную станцию, с парковой для Тесла и концертным залом для своих презентаций. Тут без вопросов - трансцендентное явление. Можно только наблюдать разинув рот с запасом попкорна.

Ремарка: мои корявые рисунки сделаны за кружкой чая для удержания своего внимания на теме. Примерно передают мое эмоциональное понимание ситуации. Иллюстрируют текст.

Вячеслав Ермолин, 6 января 2024 года

Наблюдая эволюцию проекта Starlink в сторону «больше и тяжелее» пришел к следующим выводам (с рисунками):

• Первоначальные «расчеты» Илона Маска по группировке Starlink (конфигурация оболочек, возможности спутников, масса-габаритные и энергетические параметры спутников…) оказались весьма приблизительными. Впрочем, для Илона Маска это фирменный стиль - подача любого проекта как рекламный повод для создания интереса и привлечения денег. Хотя его почитатели превозносят как «гениального инженера», но его практическая деятельность противоречит классическому инженерному подходу, в котором перед «выходом в свет» нового проекта проводится серьезная расчетная, тестовая и аналитическая работа. Илон Маск принципиально этого не делает, если за ним никто не присматривает (например, как НАСА в проекте Falcon 9). Достаточно сравнить два функционально похожих проекта - OneWeb и Starlink. Спутники OneWeb в первой группировке (завершено развертывания) не менялись по конструкции. Starlink, так и не развернутый до первоначальной группировки, прошел несколько серьезных модификаций (со списанием в утиль первой партии из 60 спутников). Оценка подобного подхода будет возможна только при полном развертывании группировки и ее коммерческой эксплуатации (что для Starlink может и не наступить никогда) и доступа к реальным затратам на программу. Однозначно Starlink - самый амбициозный и продвинутый проект низкоорбитального интернета, тем и интересен его подход и эволюция проекта.

• Текущая конструкция спутника Starlink, его функциональные и технические характеристики не являются постоянными. Уверен, мы еще не раз увидим расширение возможностей спутников Starlink. Как это случилось с добавлением экспериментальной аппаратуры для работы с сотовыми телефонами 4G LTE. Например, для полноценных версий Starlink v2 с большой массой и мощной солнечной батареей, можно добавить оборудование ДЗЗ. По аналогии с многоспектральными оптическими спутниками ДЗЗ от известных коммерческих компаний. Оборудование ДЗЗ которых весит десяток-другой килограмм. 12 000 или 42 000 спутников фоторазведки на низкой орбите Земли обеспечат непревзойденные характеристики по оперативности и доступности. Фактически можно будет наблюдать в реальном времени любую движуху на земле и воде, как в голливудских фильмах. А разместив на спутниках первичную обработку снимков на базе ИИ - можно сделать эту информацию реально акутальной и оперативной. Американской военщине стоит свои сенсоры против гиперзвуковых ракетных угроз просто перенести на спутники Starlink. Это будет фантастика:) В реальности подобное не получится, если только компанию военные не отберут у Маска, что вполне возможно в будущем.

Мои вечерние фантазии:)