Возможно, кому-то будет полезным, так как собранную инфу в кратком виде нигде не видел. От части, пишу для себя, чтобы устаканить теоретический опыт и по-возможности получить конструктивную критику.

1) Видеокарта

Основой любой продвинутой игровой системы в любом случае является видеокарта, а не процессор, к примеру в связке:

i3 8100 (4 ядра/4 потока) + GTX 1060 3gb vs i5 8400 (6 ядер/6 потоков) + GTX 1050 ti, выигрывает: i3 8100 + GTX 1060 3gb тыц.

Никакой разгон, даже если взять в разгоне самую лучшую Asus 1050 ti strix не даст тех результатов, которые в стоковом (обычном) режиме покажет GTX 1060 3gb.

Вплоть до чипсета 1060 можно выбирать ЛЮБУЮ видеокарту, с любым активным охлаждением, самую дешевую, не имеет смысла переплачивать лишние 1000 грн (2500 руб) за охлаждение/бренд, так как карты ниже уровня имеют низкий TDP, соответственно, даже на 1060 наличие 2 кулеров выглядит спорно, а 3 кулера это вообще из серии "тушить то, что не горит" , как правило вместо Asus 1066 можно найти новую 1070, того же Иполита :D (Palit), получив стабильные 60+ фпс в ЛЮБОЙ игре при Full HD с шикарными настройками графики.

Если Вы изначально играете только в 2-3 игры, и это малотребовательные: Танки 50-60 ФПС, Дота 60 ФПС, CS 120 ФПС  или тот же LoL который вообще не нуждается в видеокарте для Full HD, то можно ограничиться уровнем GT 1030 (вариант встроенной графики RX VEGA 11 на процессоре R5 2400G будет проигрывать в производительности GT 1030).
Нередко бывают ситуации когда человек собирает игровой ПК, который тянет Full HD на 60+ ФПС при высоких/ультра пресетах в современные ААА проектах, в итоге бегает в GTA Vice City, Диабло, Князя Тьмы или же решает пройти Готику 2. Возникает вопрос: "зачем я собрал игровой ПК?".

В условиях "классных" драйверов от нвидиа, и реально хороших от АМД, на данный момент карты RX 580 и 590 имеют больший приоритет - лучше цена, производительность в зависимости от проекта +/- у 580, и однозначный + у 590. Есть возможность взять майнинговую версию RX 580 (с одним видеовыходом), новую, с магазина, которая может быть чуть ли не в 2 раза дешевле Asus 1066 Strix.

Как разогнать мою видеокарту? - разгон видеокарты должна позволять материнская плата, нужна Z или X серия, а также MSI Afterburner тыц, долистайте вниз, там ссылка на скачивание будет. Процесс разгона видеокарты лучше искать в соответствии именно с Вашей видюхой.

Итого: с покупкой видеокартой лучше не спешить, ждем 15 января 2019 года, анонс RTX 2060, и надеюсь будут уже реальные тесты, а не провальные как с 2070 и 2080, где был обещан один прирост, а по факту ощутимый получили только там, где была включена трассировка лучей.

2) Процессор (и кулер к нему)

Минимальной основой для игровой системы был и есть на данный момент i3 8100 (4 ядра/4 потока), и пока его цена была в районе 105-110 у.е. (лично брал за 105 у.е = 2910грн/7070руб) он господствовал в этом сегменте. Сейчас цены на интел оставляют желать лучшего, тем не менее, интел есть и будет, пока что, основой игрового ПК, ибо частоты выше: тыц.

"Погоди FireCerberus, я вот играю на своем пне G4560 + 1060 и у меня всё ОК!".

Я понимаю, что это будут писать, к G4560 и 1070 можно прилепить, но, на самом реальном примере Ведьмака или Кингдом Кам, Вы неприятно удивитесь от фризов, которые будут случаться при заходе в город, где много людей и процессору (CPU) надо быстро передавать информацию о вычислениях на видеокарту (GPU). В итоге, мы получим несбалансированную систему, где процессор будет выступать горлышком бутылочки (рвать пукан) в 100% загрузки, а видюха будет на уровне 60-70%.

Более понятно:

В любой игре есть основная видимая часть - среднее количество кадров в секунду = AVG FPS, при удачной сборке он занимает 98-99% времени игрового процесса. Давайте помечтаем, что он всегда 65 кадров в секунду (в одних сценах 60 к/с, в других 70 к/с, но в среднем, 65)

Есть понятия редких событий - Min FPS: перегруженная сцена с растениями или когда зашли в город с огромным количеством NPC, или бой с кучей взрывов, так вот, по факту, это и есть Ваши фризы - просадка кадров до 20-30 FPS обусловлена именно процессором, это он, собака такая, просто "не вывозит":

- или нагрузку нового ААА проекта, который хочет минимум 6 ядер;
- или не реализует видеокарту (которая превосходит его по возможностям).
Количество ядер наращивается не просто так и эталоном на данный момент я бы назвал именно i5 8400 с 6 ядрами, жаль не купил его когда была возможность за 158у.е (4400 грн/10746 руб).

Соответственно, о разгоне процессоров без приставки "K" речи не идет, но будет речь о кулерах.

Кулер

Если честно, i3 8100 не нуждается в отдельном кулере, боксового хватает с головой, и температура не поднимается выше 65 градусов, даже через 2 часа игры (обычно 60-65).
А вот касательно более старших версий i5 8400 - тут уже надо бы, и принцип подбора такой, что:
- 65 Вт низкооборотистый кулер + небольшая, тонкая, легкопродуваемая башня;
- от 95 Вт - нужна толстая башня.
Выводы отсюда: тыц. (17:20 - 18:00, но для познания Дзен, советую полный просмотр).

3) Память (оперативка)

Первое, что важно сказать, это способ достижения объема памяти, так как 16 гигабайт одной планкой будут работать медленней на 30-40% нежели 2х8 Гб. А вот вариант 4х4 ощутимый прирост уже не даст... Но он есть! И проявляется, в основном, лишь в играх тыц.

Для игры вполне достаточным будет 2х4 Гб, 16 Гб на данный момент являются эталонными.

Вот чем в жизни до недавнего не занимался, так это разгоном оперативной памяти.
Зачем? Для чего? Что даст? - Даст прирост в вычислительных процессах завязанных на оперативной памяти, тот же Win Rar, если процессор слабый - поможет немного его разгрузить в играх.

Прирост от разгона есть! тыц. (тесты)

Но важен не сам разгон частоты оперативной памяти, а соотношение таймингов, чтобы было более понятно, то надо сделать тыц (процесс разгона), а если коротко, дано:
Память №1
-Частота 2400
-тайминг 14
vs
Память №2
-Частота 2800
-тайминг 17

Кто быстрее?
Решение:
2400/14 vs 2800/17 = 171,43 > 164,7
Ответ: память с частотой 2400 МГц и таймингом 14 будет быстрее.

На своем компе показатель с 165 я довел до 200, разница в фпс составила +3-4 (что приятно, добавка к кадрам на ровном месте).

Можно ли спалить оперативную память - да! Чем? - Вольтажом! Подав на нее более 1.4V если она на более чем 1.4V (обычно все планки DDR4 поддерживают диапазон от 1.2 до 1.4V включительно) не рассчитана или требует дополнительного обдува. В видео выше будет затронут этот момент. По опыту многочисленных разгонов 1.35V норма (часто рекомендуют граничные 1,39).
Можно ли спалить оперативную память увеличением частоты? - нет.
Увеличением таймингов? - нет.
Как проверить температуру оперативной памяти (и не только) - тыц.
У меня память без радиатора, можно её разгонять? - да, как правило DDR4 спокойно гонится до 2800 (+1/2 шага к разгону), т.е. с 2400 - 2666 (шаг №1) - 2800 (шаг №2), а радиатор это не более чем маркетинг, но если и брать с радиатором - то с черным, он на себя тепло лучше берет.

Система крашнулась после увеличение частоты или снижения таймингов? - ничего страшного, зайдите в биос и вернитесь на шаг назад или сбросьте настройки биос до нуля.

Поверьте, не так страшен опыт, как его описание.

Погоди, FireCerberus, тут такое дело, в спецификации i3 8100 указана поддержка DDR4-2400, зачем разгонять выше по частоте? - Потому что работает, или вы сможете показать обычный настольный ПК с поддержкой 4000 МГц по спецификации? Опять таки, можете не повышать частоту, а осуществлять разгон снижением таймингов, повторюсь, важна не частота, а соотношение её с таймингами.

4) Температуры

Процессор: 45°/70°. 98-100° - сброс частот/отключение, 105° - смерть процессору.
Память: 40°/60°. Ахтунг = 80° - еще будет работать, если ближе к 90° - синий экран.
Видеокарта: температура ядра от 32 до 70 = норма. До 80 все еще норма. 90° = Ахтунг, надо что-то делать.

Проверяйте периодически температуры компонентов Вашего ПК, если у Вашего HDD рабочая температура начала приближаться к 50° - пора делать BackUp, если процессор работает на 95° - проверьте крепление куллера/может пора термопасту поменять?

Вывод №1: из современного среднеуровневого игрового ПК можно выжать ощутимо (+30%) больше произодительности, если разбираться в разгоне процессора, видеокарты и памяти. (и если их позволяет собранная система)


Вывод №2: может стоить подумать о другом варианте? Вот таком. PS4 + Телевизор. Сейчас средняя игровая система (без монитора, без мышки и клавиатуры) обходится в пределах 50К.
У нас в Украину ввозят уйму "серых" телевизоров, Samsung, Philips 43-49 диагональ, 4к с реальными 100Гц, покупается за 12,000 - 15,000 грн (29,000 - 36,000 рублей). Причем модели 2018 года. Не очень хочется нагружать плойку 4к, так как 60 фпс не получим, но запас на будущее будет. А учитывая тенденцию к выпуску клавиатур и мышек к PS4 - скоро и любители шутеров, и любители стратегий не будут ущемленными, так как популяризация этих "новых" для соньки дивайсов уже давно растет.

Можно кидать тапками, минусить/плюсить, основное что хотел бы - скажите где неправ, что можно было бы написать лучше. Чисто для себя.

_________
Доп к п.1
Безусловно, задела на будущее у 3 Гб видеопамяти уже очень мало и в проектах, где памяти понадобиться более 3 гигабайт, допустим вселенная Warcraft, 1050  ti покажет себя на уровне или же местами даже даст +фпс, за счет лишнего гигабайта видеопамяти. Аналогичное правило действует при сравнении любых соседних чипсетов видеокарт одной линейки (АМД и Нвидиа). Однако раньше была ситуация, когда игры на 1070 ti при всех равных работали быстрее нежели на карте 1080, обусловлено тем, что новая память GDDR5X установленная в 1080 не везде себя могла реализовать.

Самые яркие новости из сферы IT за последние сутки, честно украденные с множества сайтов, немного переписанные для приличия и лаконично поданные в одном посте.

GDDR5X память в GTX 1060 имеет хороший потенциал для разгона

Редакторы сайта 4Gamer.net разобрали GTX 1060 для изучения печатной платы и системы охлаждения. Авторы отметили, что память может работать на частотах до 11 ГГц QDR включительно, но производители видеокарты выставляют частоту около 8 ГГц QDR. Запас для разгона есть, авторы сумели разогнать память до 10 ГГц QDR, на которой видеокарта спокойно работала со штатной системой охлаждения.

Тесты мобильных GeForce RTX 2070 в 3DMark

В твиттере исследователя TUM_APISAK появился пост с тестами и сравнением RTX 2070 Laptop и RTX 2070 Max-Q со своими предшественницами из предыдущего поколения в 3DMark Time Spy. Оба исполнения RTX 2070 обгоняют по производительности аналогичные им версии GTX 1080.

Тестирование видеокарт в области машинного обучения

Ресурс Lambda Labs провел тестирование видеокарт NVIDIA, используя программные пакеты для ускорения машинного обучения. Сравнивались NVIDIA TITAN RTX, GeForce RTX 2080 Ti, TITAN V, TITAN Xp, GeForce GTX 1080 Ti и Tesla V100 в версии с 32 ГБ памяти типа HBM2. В этой сфере применения объём памяти имеет большое значение.

Рекорды дуэта Titan RTX в Catzilla

Энтузиаст H2O vs. LN2 разогнал две видеокарты NVIDIA TITAN RTX до 2175/16000 МГц. Процессором выступил i7-6950X. Данная связка набрала 31 306 баллов в Catzilla 4K и 55 057 баллов в Catzilla 1440p. Оба результата являются рекордами. Одиночная видеокарта набрала 17 037 баллов, что позволило занять лишь второе место в общем рейтинге.

Рекорд GTX 2080 Ti в 3DMark Time Spy

Шведский энтузиаст Rauf при помощи жидкого азота разогнал графическое ядро видеокарты GeForce RTX 2080 Ti до рекордной частоты в 2.7 ГГц. В 3DMark Time Spy данная видеокарта набрала 20 525, что также является рекордом среди одиночных видеокарт. Процессор i9-7980XE работал на частоте 5.6 ГГц.

Цены на комплектующие падают

Цены многих видов комплектующих сейчас намного ниже, чем в начале или середине 2018 года. Модули памяти ddr4, ssd накопители, процессоры AMD – все падает в цене. Особо можно выделить видеокарты – после скачка цен вверх на пике криптовалютного бума, сейчас цены на них опустились до докризисного уровня, а порой и ещё ниже. Исключением являются процессоры Intel - из-за дефицита во второй половине 2018 года, цены на них заметно повысились. В российских реалиях, к сожалению, падение цен по большей части компенсируется курсом рубля.

Polyphony Digital разрабатывает свою реализацию технологии трассировки лучей в реальном времени

Компания Polyphony Digital, разработчик серии игр Gran Turismo, на мероприятии SIGGRAPH Asia 2018 объявила о работе над поддержкой технологии трассировки лучей в реальном времени в своей продукции. Вероятно, в будущей части Grand Turismo на новом поколении консолей PlayStation будет свой аналог RTX.

Новый дизайн Google Chrome получил резко негативные отзывы

Пользователи Reddit и Твиттер стали жаловаться на новый дизайн браузера Google Chrome. Основную критику вызвала обновленная система взаимодействия со вкладками, а также отсутствие возможности вернутся на старый интерфейс. Эта возможность присутствовала в версии Chrome 70 и позволяла отключить новый интерфейс, но в последней версии Chrome 71 разработчики полностью убрали данную настройку.

Компания Thermaltake анонсировала водоблок Pacific V-RTX 2070 Plus

Компания Thermaltake анонсировала водоблок Pacific V-RTX 2070 Plus. Он предназначен для видеокарт серии GeForce RTX 2070 ASUS ROG Strix а именно: ROG Strix RTX 2070 8G Gaming, A8G Gaming, и O8G Gaming. Компания выпустила видеоролик, в котором рассматривается конструкция водоблока:

• Медное никелированное основание с акриловой крышкой

• Внутренняя структура основана на микроканалах шириной 0,5 мм.

• Алюминиевая пластина на тыльной стороне платы толщиной 4 мм

• Габариты водоблока составляют 22,6 × 149 × 286 мм.

• Используются фитинги типоразмера G1/4.

• RGB подсветка с 12 светодиодами, управляющаяся с помощью фирменного приложения TT RGB Plus.

• Совместимость подсветки с системами ASUS Aura Sync, GIGABYTE RGB Fusion, MSI Mystic Light Sync и AsRock Polychrome.

Информации о стоимости пока нет.

Процессор в брелоке

AKIBA PC Hotline сообщает, что в Японии начнётся продажа рамок, позволяющих превратить в брелок процессор компании Intel или AMD. Версия рамки для Intel поддерживает все сокеты, а версия для AMD не будет поддерживать процессоры в исполнении Socket AM1 и Socket TR4. Процессор защищается мягкой тканевой подкладкой. Цена около 1000 рублей.

___________________________________________

На сегодня все, это были самые яркие новости IT за последние сутки.

Спасибо за внимание, жду вас завтра.

Группа ВК, куда дублируются посты

Я понимаю что это не форум, можете закидать тапками прям, дескать че ты тут тему такую поднял интересную лично тебе. Но мало ли, кто-нить реально скажет что вот это вот полное говно потому-то и потому, а это вот хер знает, может и норм.

бюджет до 120 000 прям потолок, а лучше бы тыщ до 80

Форумы и отзывы читать бесполезно, как и всякие видеообзоры.

Там тебе будут впаривать, дескать во всем крут ноут, да вот беда, батарею не держит. Или, вот, тачпад хреновенький. Или, вот, звук динамиков не айс. Или, даже, караул, мало usb входов! всего 4, а надо бы 5!

и ты такой, даун, ууу, ну как бы я даже это могу и пережить, в остальном то ноут афигенен, бог с ними, с батареей-то, и тачпадом

мы ведь такие дауны, что не понимаем, почему вы именно про эти минусы, которые вообще пофиг для игрового ноута, говорите

насчет полного дерьма, кстати

был у меня вот такой ноут:

MSI серии GS

Вот для примера реально честный мой отзыв пользователя, который это юзал года полтора, без линейки и прог, замеряющих фпс:

Плюсы - тонкий (сантиметра два), легкий (килограмма два), нормальный экран ips, не ретина макбука, но вполне,  и согласно своим характеристикам, ноут тянет все что должен, согласно таким характеристикам, естественно

минусы - иконки на клаве стерлись через год, и не только ВЗАД, так как я не геймер-задрот, а в основном работал на этом компе и иногда играл,

всего через год на половине клавы не буковки красовались, а белые блямбы чуть ли не до материнки протертые, вот такое качество покрытия

экран - не, про качество картинки уже написал, я про его трясучку

нажал пробел, и экран трясется как нарик без дозы - мелко и часто

сел на стул, и экран приветствует тебя мелкой трясучкой как осина на ветру

все что могло этому помешать - прислонить экран к чему нить тяжелому, ну, если тебя прет, что перед тобой мелко и часто дрожит экран - значит это не минус

охлаждение? да, оно есть

его слышат даже соседи с верхнего и нижнего этажей

хорошо что геймеры обычно в наушниках, сделал погромче, и вроде норм (кстати, в видеообзорах это тоже в минус пишут - ну да, шумновато, но вы же не будете без наушников играть, в самом деле! а потом не моргнув глазом расписывают какая пиздатая в ноуте звуковая система с шестиканальным звуком от от долби дижитал буст хуюст)

так штааа, к чему я

выбрать игровой ноут та еще задача

кот в мешке, блин

ну вот может вы уже поюзали такой?

ASUS ROG Strix GL703

или такой (ASUS TUF Gaming FX705)

или этот (Acer Predator Helios 300)

все они примерно с такими ТТХ (я имею ввиду выбор в вилке от 100 до 120 тыщ, так-то конечно там вариантов дофига!)

ASUS TUF Gaming FX705

Acer Predator Helios 300

Core i7-8750H 2.2ГГц

GeForce GTX1050Ti 4GB или GTX1060

128 ГБ SSD + 1 ТБ HD

17.3/1920x1080 IPS

и стоимостью 100-120 тысяч

откликнитесь у кого есть такие

что выбрать?

спасибо за честный отзыв (как и мой про MSI)

все же цена не маленькая, вот не хотелось бы за 100 000 купить то, что надо будет об стену разбить психанув из-за трясущегося экрана)

(и нет, вместо ноута комп не нужен, да, у него есть несомненные плюсы, но и у ноута есть плюсищще - компактность

и лично для меня, возможность перенести ноут с кухонного стола на кровать или диван решает, даже в ущерб стоимости и шумности охлаждения)

Размышляю над темой покупки ноутбука.

Было бы здорово увидеть Ваше мнение в комментах.

Основные критерии, экран 120-144гц, диагональ экрана 15.6 дюймов, свободные слоты для карты памяти вроде есть у всех, так что можно и с 8 гигами оперативки.

Лимит по бюджету 110 000=

Цели - играть, работать, монтировать легкие видео с го про, перекидывать быстро фото через слот SD смотреть фильмы в HD без дополнительных колонок, то есть хороший дисплей - половина дела. Эстетику тоже исключать нельзя, нужно вписать в темный интерьер и, желательно, чтобы за 3-4 года девайс не сильно устарел.

Игры: CS GO, LOL, DOKA2.

Обе игры не требуют особых графических мощностей, поэтому карты 1050, 1050 ti, 1060 без MAX-Q смело справятся, больше вопросов к оперативке и процу. После I7 7700HQ хочется чего-то подобного или лучше, к примеру I7 8750 (6 ядер, 12 потоков).

Кандидат № 1

Ноутбук HP Omen 15-dc0025ur 4GW00EA Shadow Black (Intel Core i7-8750H 2.2 GHz/16384Mb/1000Gb + 256Gb SSD/No ODD/nVidia GeForce GTX 1060 6144Mb/Wi-Fi/Bluetooth/Cam/15.6/1920x1080/DOS

Операционная система: FreeDOS 2.0

Экран: Full HD IPS (1920 x 1080, 144 Гц) с диагональю 39,6 см (15,6") с антибликовым покрытием, тонкими рамками и белой светодиодной подсветкой

Процессор: Intel® Core™ i7-8750H (2,2 ГГц с возможностью увеличения до 4,1 ГГц с помощью технологии Intel® Turbo Boost, 9 Мбайт кэш-памяти, 6 ядер)

Графика: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 (6 Гбайт выделенной памяти GDDR5)

Специальные возможности: Технология NVIDIA G-SYNC™

Чипсет: Intel® HM370

Память: DDR4-2666 SDRAM, 16 Гбайт (1 x 16 Гбайт) 2 доступных слота памяти; Скорость передачи данных до 2666 МТ/с

Хранение информации: 1 TБ, 7200 об/мин SATA

Твердотельный накопитель: PCIe® NVMe™ M.2, 256 Гбайт

Оптический привод: Отсутствует

Веб-камера: HP Wide Vision HD с двумя встроенными цифровыми микрофонами

Аудиосистема: Bang & Olufsen с двумя динамиками, технологией HP Audio Boost и поддержкой DTS Headphone:X™

Сетевой интерфейс: Встроенный сетевой адаптер 10/100/1000 GbE

Беспроводная связь: Комбинированный модуль беспроводной связи Intel® Dual Band Wireless-AC 9560 802.11b/g/n/ac (2x2) с поддержкой Wi-Fi® и Bluetooth® 5

Порты: 1 разъем Thunderbolt™ 3 (скорость передачи данных до 40 Гбит/с, DP1.2, технология HP Sleep and Charge), 3 разъема USB 3.1 Gen 1 (1 разъем с технологией HP Sleep and Charge), 1 разъем Mini DisplayPort™, 1 разъем HDMI, 1 разъем RJ-45, 1 комбинированный разъем для наушников и микрофона, 1 входной разъем для микрофона

Многоформатное устройство считывания карт памяти SD

Клавиатура: Полноразмерная клавиатура с 4 зонами подсветки и цифровой клавишной панелью, поддерживающая одновременное нажатие неограниченного количества клавиш

Датчики: Акселерометр

Электропитание: Адаптер питания переменного тока 200 Вт

Тип батарей: 4-элементный литий-ионный аккумулятор, 70 Вт·ч

Быстрая зарядка аккумулятора: Приблизительно 50 % за 45 минут

Время работы батареи в режиме смешанного использования: До 6 часов 15 минут

Максимальное время работы от аккумулятора при воспроизведении видео: До 4 часов 45 минут

Размеры: 36 x 26,3 x 2,5 см

Вес: 2,38 кг

Цена 108 000

Кандидат №2:

ASUS ROG STRIX GL504GM/GS

В зависимости от оформления/наполнения.

Экран: 15,6 дюймов, 1920х1080 пикселей, IPS, 144 Гц, 3 мс, матовое покрытие;

Процессор: Intel Core i7-8750H;

Оперативная память: 16 + 16 GB DDR4-2666;

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (6 Гбайт);

Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, 2x2, до 1,73 Гбит/сек. Bluetooth 5.0;

Локальная сеть: [/b]1000 Мбит/сек;

Разъёмы: 3x USB 3.1 Gen 1, 1x USB 3.1 Gen 2 Type-C, HDMI 2.0, Mini DP 1.2, RJ-45 (1 Гбит/сек), 3,5-мм для гарнитуры, разъём зарядки, замок Кенсингтона;

Накопитель SSD: 512 Гбайт Toshiba THNSN5512GPU7;

Накопитель HDD: 1 Тбайт SSHD Seagate ST1000LX015;

Блок питания: 230 Вт (19,5В, 11,8А);

ОС: Windows 10 Pro;

Габариты: 361 x 262 x 26 мм;

Вес: 2,4 кг.

Цена 109 000

-------------------------

Какой ноутбук, по Вашему лучше?

Может есть какие-то еще альтернативы, чтобы расширить выбор?

Стоит ли немного добавить и купить с картой 1070, чтобы сформировать запас по графической мощности?

Спасибо

------------------------------