Утром, выезжая на работу, сердце грело одно дело на сегодня. Жена накопила бонусов, через МТС превимум, накопила много, почти 10 тыс. Но их потратить можно ток через ИХНИЙ магазин, ну или ЕВОЙНИХ. А т.к. ее клавитура Разер, розового цвета, стала дабликликать. Я ей отдал свою, под ее бонусы. Ну это фьючерсы, только нет. В этом магазине лежала клавиатура
Asus X801 Strix Scope Black за 10800р, плюс минус 100 рублей. И бонусы равны рублю, поэтому я заказал ее, доступен был только самовывоз. МТС говно, да не реклама.
Забрал:

Давно в метро не спускался, хотя подземку люблю, пахнуть только стала по другому. И сумасшедших прибавилось, когда я ей пользовался все время, таких быстро скручивали и сразу в гулаг.

На работе распаковал, выглядит очень добротно. У меня была предыдущая клавиатура от Razer - все тоже самое и лгбт подсветка и расположение клавиш, даже диоды там же. И стоила она тоже около 10 тыс - есть подозрение, что это просто китайский ОЕМ.

Но... если тут есть, кто из старшего айтишного поколения, кто помнит ноуты Thinkpad, еще те IBM, кто помнит клавиатуры IBM и от части Леново. Это оно. Тут стоят красные черри, звук мягкий, но информативный. Нажатия легко предугадываются, все отрабатывается четко и ровно.
В играх еще не тестил, но даже по набору текста все в целом понятно. Буковки печатать я люблю, покупкой доволен.
Покупать за 10к? Нет, качество присутствует, но не на 10 тыс рублей, выглядит хорошо, компактно. Нумблока нет - но и я не бухгалтер.
Зато посмотрите на эту безвкусицу полЛитры света.

Какой я вывод хочу сделать. Я фанат Razer, но у меня уже масса вопросов к их гарантии, их стойкости и косяков. Ребят, ну натурально - вы делаете хорошо, но брака уже больше 10% - это прям овердохера.
ROG став более менее самостоятельным брендом, прям уже наступает на пятки. Что ноуты, что мониторы, что клавиатура в данном случае. А я ведь помню еще времена, когда вы были аля асус для геймеров за дешевше.
Покупать не стоит - акции хуякции, да, смело обратите внимание. За сим, прощаюсь, с вами был старый Мишкан.

P.S. в группе 50 пост - 156 подписчиков

Уже больше года прошло с того момента, как майнинг на видеокартах фактически умер (15 сентября 2022 года криптовалюта Ethereum, которая была основной для добычи на видеокартах, перешла с алгоритма Proof of Work на Proof of Stake, что сделало майнинг этой криптовалюты практически бессмысленным занятием). В итоге цены на новые и б/у видеокарты за последний год очень здорово упали, и, если в разгар майнинг бума, например, RTX 3070 покупали и продавали на Авито по 100-120 тысяч рублей, то сейчас много предложений за 30-35 тысяч, а можно найти и ещё дешевле.

Постараюсь в общих чертах рассказать какие модели видеокарт можно рассматривать для покупки после майнинг ферм, а какие лучше обойти стороной.

Видеокарты AMD:

Бюджетные модели (3-10 тысяч рублей)

RX 470, RX 480, RX 570, RX 580. 4 и 8 Гб
Видеокарты этих серий почти все пережили две крупных волны майнинг бума, экземпляры, которые попадали ко мне в последнее время, после майнинга все были в печальном состоянии. Покупать их можно только при очень ограниченном бюджете (4-6 тысяч) и сильном желании поиграть, если боитесь, что видеокарта быстро сломается, то лучше не рассматривайте вообще эти варианты к покупке, намного надёжнее взять GTX 1050 Ti, т.к. на этих видеокартах майнить практически не было никакого смысла, но их производительность ощутимо ниже при сопоставимой с картами RX 470 - 580 стоимости. Также имейте ввиду, что никаких "новых" видеокарт этих моделей с Aliexpress и ему подобных магазинов не бывает, это всё так называемые "рефабы" - видеокарты с новым текстолитом и системой охлаждения, но с очень сильно б/у графическим чипом, памятью, а часто ещё и цепями питания, срок жизни такой поделки - абсолютно случайная величина.

RX 590
Очень горячие и шумные, лучше не рассматривать эту модель в принципе, т.к. даже при обычной эксплуатации работают при высоких температурах, что не способствует продлению срока службы.

RX 5500 XT
По производительности немного быстрее, чем RX 570-580, было выпущено не так много в сравнении с той же 400-500-й линейкой. Можно найти ещё с действующей гарантией и в нормальном состоянии.

Среднебюджетные модели (10-20 тысяч рублей)

RX 5600 XT
Тоже вполне нормальные модели с умеренным нагревом и неплохой производительностью, могут ещё быть с небольшой остаточной гарантией магазина.

RX 5700 и RX 5700 XT
Хорошие видеокарты, но с более сильным нагревом, по сравнению с моделями серий 5500 и 5600, вполне можно рассматривать для покупки модели с хорошим охлаждением, но лично в моей практике ремонтника несколько раз встречалась довольно внезапная смерть GPU у этих видеокарт, ни в коем случае не брать в референсном дизайне (с кулером турбиной), т.к. ест проблемы с нагревом.

RX 6500 XT
Для майнинга были бесполезны, можно брать спокойно.

RX 6600
Отличные видеокарты, очень холодные, т.к. TDP всего 100Вт, при этом обладают отличной производительностью, были очень популярны в майнинге, но особых проблем с ними не встречалось. Если видеокарта покупалась в крупном магазине, то ещё должна быть гарантия (36 месяцев с даты покупки), т.к. с момента выхода ещё не прошло 3 года.

RX 6600 XT и RX 6650 XT
Практически то же самое, что и обычная 6600, но немного горячее и производительнее, тоже можно брать.

Модели выше среднего (20-30 тысяч рублей)

RX 6700 XT и RX 6750 XT
Хорошие карты с удачным объёмом памяти в 12 Гб и производительностью на уровне RTX 3060 Ti - 3070 Ti (зависит от конкретной игры), вполне приемлемые показатели нагрева, можно рассматривать к покупке.

Топовые модели (30+ тысяч рублей)

RX 6800 и RX 6800 XT
Довольно горячие видеокарты, лучше рассматривать варианты только в топовом исполнении и с гарантией.

RX 6900 XT и RX 6950 XT
Очень горячие и производительные видеокарты, лучше покупать только с действующей гарантией и в топовом исполнении.

7000 серия (от RX 7600 до RX 7900 XTX)
Эти видеокарты вышли после окончания майнинг бума, так что массово в майнинге не участвовали.

Общие рекомендации по исполнениям: топовыми решениями являются карты серий MSI Gaming (X) / Suprim (X), Asus TUF / Rog Strix, Sapphire Nitro Plus, Gigabyte Aorus, PowerColor RedDevil.

Видеокарты Nvidia:

Бюджетные модели (3-10 тысяч рублей)

GTX 1050 - GTX 1050 Ti
В майнинге не участвовали, т.к. были довольно бесполезны в сравнении с теми же RX 470-580, холодные, до сих пор продаются новые, соответственно можно найти вариант на гарантии.

GTX 1060 3 и 6 Гб
Видеокарты на 3 Гб во вторую волну майнинга были не сильно хороши, поэтому их в майнинге использовали не так часто, а вот среди видеокарт на 6 Гб многие побывали в фермах и могли застать обе волны майнинга. Довольно холодные видеокарты (120 Вт TDP), лучше рассматривать только модели, у которых радиатор системы охлаждения соприкасается с чипами памяти.

GTX 1650 и GTX 1650 Super
Были не интересны для майнинга, можно спокойно покупать, но среди GTX 1650 Super есть довольно шумные модели (например, Palit GTX 1650 SUPER Gaming Pro с очень плохой системой охлаждения).

Среднебюджетные модели (10-20 тысяч рублей)

GTX 1660
Одна из последних видеокарт с холодной памятью GDDR5, многие из этих карт были в майнинге, можно рассматривать к покупке.

GTX 1660 Super / Ti
Видеокарты с памятью GDDR6, были очень популярны в майнинге, не сильно горячие, всё ещё можно найти карты на гарантии.

GTX 1070
Были очень популярны в майнинге, застали две волны, лучше рассматривать только варианты в топовом исполнении.

GTX 1070 Ti и GTX 1080
Довольно горячие видеокарты, не советую их массово рассматривать к покупке, т.к. работали при температурах выше, чем у 1070 и 1060, но если попадётся топовое исполнение в хорошем состоянии, то почему бы и нет.

GTX 1080 Ti
Очень горячая для своего времени видеокарта, уже не стоит её покупать вообще.

RTX 2060 6 Гб
Начальная видеокарта для включения DLSS (про лучи лучше даже не вспоминать), не горячая, можно рассматривать для покупки.

RTX 2060 Super
Были очень популярны в майнинге, лучше брать только в хорошем исполнении и никаких "новых" видеокарт с Aliexpress!

RTX 3050
Особо не пользовались популярность в майнинге, да и вышли в январе 22 года, так что в худшем случае майнили чуть больше полугода (если конечно не попадётся отбитый майнер, который продолжал майнить до текущего момента). Можно рассматривать к покупке, но производительность хуже чем у 2060.

Модели выше среднего (20-30 тысяч рублей)

RTX 2070 и RTX 2070 Super
Уже довольно горячие видеокарты, лучше брать только в топовом исполнении и желательно обслуженные с хорошими термопрокладками.

RTX 2080 и RTX 2080 Super
Очень горячие видеокарты в своём поколении, лучше не рассматривать к покупке, да и та же 2080 Super хуже, чем RTX 3060 Ti.

RTX 3060 8 и 12 Гб
Версии на 8 Гб вышла уже после майнинг бума, а версия на 12 Гб была довольно популярна в фермах, можно брать практически в любом исполнении, т.к. карта не особо горячая.

RTX 3060 Ti
Самое главное обходить стороной модели Palit Dual (не важно с какой памятью, они все с проблемой охлаждения питания памяти), другие Palit с памятью Hynix, Gigabyte с памятью Hynix, MSI Ventus и Gaming X (двухкулерная версия) с памятью Hynix. На перечисленных вариантах по статистике намного больше брака и обращений по гарантии.

Топовые модели (30+ тысяч рублей)

RTX 3070
Отличные видеокарты, не сильно горячие, довольно надёжные, можно рассматривать к покупке.

RTX 3070 Ti, RTX 3080, RTX 3080 Ti, RTX 3090 Ti
У всех этих видеокарт установлена очень горячая память GDDR6X, которая сильно греется при майнинге даже на лучших исполнениях, например, MSI RTX 3080 Suprim X прогревает видеопамять при майнинге до 105-110 градусов, что является критической температурой. Брать подобные модели после майнинга и без гарантии довольно рискованно, особенно если они не были обслужены майнером (замена термопрокладок на более качественные) в первые же месяцы использования. Относительно надёжной и не такой горячей можно считать только версии Asus Rog Strix.

RTX 3090
Не брать вообще, т.к. чипы памяти с обратной стороны платы еле-еле охлаждаются и при майнинге постоянно перегреваются.

RTX 4060 - RTX 4090
Вышли после бума майнинга.

Общие рекомендации по исполнениям: топовыми решениями являются карты серий MSI Gaming (X) / Suprim (X), Asus TUF / Rog Strix, Gigabyte Aorus, Palit Super JetStream (модели 1000 линейки), более-менее нормальные ещё Palit GameRock и Gigabyte Gaming.

Советую обязательно перед покупкой и проверкой видеокарты посмотреть обзор именно на эту версию, чтобы понимать какие у неё должны быть температуры и на каких скоростях вентиляторов они достигаются, какие частоты должна держать видеокарта. Намного лучше если у видеокарты чипы видеопамяти прилегают к радиатору, т.к. в таком случае они намного меньше греются, а на некоторых бюджетных исполнениях (правда это больше про 1000 серию у NVIDIA и 470-580 у AMD) память охлаждается только потоком воздуха от вентилятора, этого при майнинге может быть недостаточно для удержания температуры в разумных пределах. Если вентиляторы сильно изношены, то это прямое указание, что видеокарта скорее всего была долгое время в майнинге (майнеры выставляют скорость вентиляторов ближе к 100%, что приводит к их преждевременному выходу из строя). Обязательно найдите как именно на выбранной вами модели можно узнать месяц и год производства по серийному номеру, т.к. майнер может утверждать, что карты использовались всего пару месяцев, а по серийному номеру будет видно, что они произведены за полтора года до окончания волны майнинга.

Всем удачных покупок и пусть ваши видеокарты не ломаются!

Как-то на днях наткнулся здесь на "Пикабу" на пост, в котором пользователь просит помощи с выбором игрового ноутбука и предоставляет в посте скриншоты и ссылки на ноутбуки, некоторые из которых даже игровыми и не являются, а другие можно назвать игровыми с боооольшой натяжкой. Например, в упомянутом посте указаны модели, даже не имеющие дискретной видеокарты, то есть работающие только на графическом ядре, встроенном в процессор (Huawei MateBook D14, Acer Aspire 3, HP 15s-eq1279ur), ну поиграть-то на них можно, конечно, в CS 1.6, например, или же Hitman: Blood Money, но ведь говоря "Игровой ноутбук", мы же подразумеваем не это, а то, что это аппарат, на котором можно запустить любую на данный момент имеющуюся игрушку, пусть уж и не на ультра-настройках графики, с учётом ограничений ноутбучного железа, ну на средне-высоких настройках, что бы было комфортно поиграться в тот же Cyberpunk 2077.

Вот исходя из вышеупомянутого поста решил запилить эту статью, что бы помочь начинающим пользователям в выборе игрового ноутбука.

Сначала давайте разберёмся чем собственно ноутбук отличается от полноценного ПК. Понятно, что различий очень много, но основное, что в данном случае мы должны иметь ввиду - это то, что процессор и видеокарта ноутбука распаяны на материнской плате. То есть в отличии от ПК, нельзя просто взять и заменить процессор или видеокарту в ноутбуке. То есть, исходя из этого, нам сразу необходимо подбирать ноутбук с хорошим полноценным процессором и именно игровой видеокартой, так как в будущем мы не сможем их заменить или же проапгрейдить эти компоненты на что-то более производительное. Добавить оперативной памяти, заменить накопитель - это в большинстве случаев возможно.

Итак, мы разобрались, для выбора игрового ноутбука нам нужен ноутбук с мощным процессором и видеокартой, которые потянут все имеющиеся игрушки.
А какие же процессоры и видеокарты можно называть игровыми?
Давайте разбираться.

Первым делом давайте разберёмся какой же процессор нам необходим для запуска требовательных игр. И какой же процессор можно назвать "игровым".

Процессоры Intel Core

Сразу хочу отметить, что с выходом 14-го поколения процессоров, семейства Meteor Lake, Intel заявила, что перейдёт на новую маркировку процессоров. Откажется от приставки "i", а так же к производительным процессорам добавит приставку "Ultra", то есть вместо привычных сейчас "Intel Core i7-10750H" мы будем примерно наблюдать: "Intel Core Ultra 7 10750", и за счёт приставки "Ultra" будем понимать, что это высокопроизводительный процессор. Или же вместо "Intel Core i7-10510U", будет: "Intel Core 7 10510", видя, что приставка "Ultra" отсутствует, мы понимаем, что это энергоэффективный процессор. Останутся ли суффиксы "H", "U", "G", пока не понятно, нигде точных и достоверных разъяснений по поводу предстоящей маркировки пока что нет. Для каких маркетинговых целей Intel задумала ренейминг линейки процессоров, честно не очень понятно, так как привычная нумерация процессоров использовалась компанией с 2008-го года, с момента появления первых процессоров Intel Core.
Однако, давайте будем реалистами - ноутбуки на свежих только, что вышедших процессорах будут стоить, как крыло от "Боинга", да и процессоры предыдущих поколений вполне мощные и могут выполнять все необходимые на сегодняшний день задачи. Поэтому, давайте разберёмся, как сейчас маркируются процессоры от Intel, как минимум несколько лет эта информация будет полезной, процессоры 11-го, 12-го и 13-го поколений ещё очень не скоро потеряют свою актуальность.

Говорить будем о семействе процессоров "Intel Core", так как Athlon'ы и Pentium'ы не попадают никак под Ваши с нами требования игрового процессора.
Давайте для примера возьмём процессор i7-10750H. i7 - это серия процессора, здесь более-менее всё понятно. Далее идут 4 или 5 цифр и буква, вот здесь стоит остановится поподробнее, если цифр после тире 4, значит это процессор до 9-го поколения включительно, и первая цифра указывает, как раз на его поколение. Например, для i7-8750H, будет понятно, что это Core i7 8-го поколения. Если в маркировке цифр 5, то это значит, что процессор от 10-го поколения и выше, первые две цифры так же указывают на поколение процессора, так на примере нашего i7-10750H, мы можем сказать, что это Core i7 10-го поколения.
Последние три цифры во всех случаях - это SKU-номер (Stock Keeping Unit – Складская Учётная Единица или, другими словами, код товара), как правило чем больше это значение, тем производительней процессор, но это справедливо только в рамках одной серии и одного поколения процессоров. Например i7-10870H будет производительнее i7-10750H, оба процессора серии i7, оба 10-го поколения, но 10870, производительнее чем 10750.

С цифрами на процессорах Intel немного разобрались, но так и не понятно, а какой же процессор нужен нам... Поэтому давайте перейдём к обозначениям буквенных индексов.
Буквенный индекс указывает на версию процессора, а именно - является ли он высокопроизводительным или же энергоэффективным.
Не буду упоминать здесь уже вышедшие из обихода индексы QE, XM, MX, ME, M, HQ, HK, MQ, QM и прочие. На данный момент основных индексов в мобильных процессорах от Intel всего три: G, U, H. Вот с ними и разберёмся.
U — процессоры со сверхнизким энергопотреблением для ультрабуков (ultra low voltage)
G — процессор с дискретной графикой Intel Iris
Н — обозначение высокопроизводительного полноценного процессора
То есть простым языком процессоры с индексами "G" и "U" предназначены для офисных ноутбуков для решения несложных задач. А вот как раз процессоры с индексом "H" - это для игровых ноутбуков.

Так же многие, наверное знают утверждение, что Core i7, производительнее Core i5. Это от части справедливо, НО только в рамках одного поколения процессоров и то даже в одном поколении есть исключения, когда Core i5 производительнее, чем Core i7. Например уже упомянутый i7-10750H будет мощнее i5-10300H, так как оба процессора 10-го поколения. Но этот же i7-10750H будет значительно уступать i5-11400H, так как i7 10-го поколения, а i5 уже 11-го поколения.

Но возьмём опять же упомянутый i5-11400H и i7-11370H, кажется оба 11-го поколения, но в данном случае Core i5 будет производительнее, чем i7 примерно на 30%

Почему так? Кажется стало ещё больше непонятнее... Всё просто: именно здесь необходимо смотреть на SKU-номер. В одном поколении процессоров Intel, есть несколько разных по производительности категорий, разделённых именно по SKU-номену и в данном случае процессору i7-11370H соответствует процессор i5-11300H, в таком случае i7 будет производительнее, чем i5, так как оба процессора 11-го поколения, оба из одной категории, согласно SKU-номера.

Итак, давайте подведём промежуточный итог: мы разобрались, что процессоры от Intel с маркировкой "U" и "G" так сказать урезанные по ядрам, частотам и т.д., в зависимости от конкретной модели самого процессора, а для игрового ноутбука нам необходим полноценный процессор, то есть при выборе игрового ноутбука на камне от Intel, он обязательно должен быть с индексом "H", так же стоит смотреть на поколение процессора, чем свежее процессор, тем он производительнее, кроме того в одной серии процессоров, например, i7 и в одном поколении, например 10-ом могут быть несколько версий, они различаются SKU-номером и чем выше эта цифра, тем производительнее процессор. Кроме того понятно, что мобильный процессор начального уровня Core i3 никак не подойдёт для запуска всех возможных игр, то есть его рассматривать не стоит. Таким образом, если выбираем процессор от Intel, смотрим Core i5, i7, i9 с индексом "H" и желательно последних поколений.

Процессоры AMD Ryzen

Давайте теперь обратим внимание на процессоры от AMD, а именно на их серию Ryzen, так как вполне обоснованно полагаю, что они на данный момент ничем не хуже процессоров от Intel. Да, конечно же, как и всегда присутствуют два лагеря: одни за синих, другие за красных, но в общем и в целом на данный момент эти процессоры всё же заслуживают внимания.

Давайте сразу оговорюсь, что с этого 2023-го года AMD так же сменили нейминг своих процессоров, но там гораздо проще, чем у интела. Начиная с 2023-го процессоры маркируются следующим образом:
Первая цифра — поколение процессора и год выпуска (семёрка для 2023-го, восьмёрка для 2024-го, девятка для 2025-го и так далее)
Вторая — положение чипа в иерархии бренда: от единицы для Athlon Silver до девятки для топовых Ryzen 9
Третье — указание поколения архитектуры Zen
Четвёртая — ревизия архитектуры. Быстрые чипы получают цифру 5, а более медленные — 0
Суффикс по-прежнему будет указывать на значение TDP: 55 Вт — HX, 35 Вт — HS, 15-28 Вт — U, C для хромбуков, так же 15-28 Вт, а 9 Вт — строчная буква «e». Таким образом, маркировка Ryzen 5 7640U укажет на чип среднего класса производства 2023 года, построенный на архитектуре Zen 4 и предназначенный для устройств с низким энергопотреблением.

Исходя из этого к примеру мы можем понять, что AMD Ryzen 7 7735H - это процессор седьмого поколения 2023-го года (первая семёрка на это указывает), серия Ryzen 7 (вторая семёрка в числовом коде), на архитектуре Zen 3 (собственно третья цифра) и это высокоэффективный чип (на что указывает четвёртая цифра). Или же к примеру 7945HX - процессор 2023-го года, Ryzen 9, на архитектуре Zen 4, высокоэффективный, так же индекс "HX" указывает на TDP в 55 ватт.
Вроде бы всё понятно, но возникает логичный вопрос - а что это такое TDP и для чего оно нужно?
Давайте к вопросу о TDP процессора вернёмся чуть позже, а пока закончим разбираться с маркировкой процессоров Ryzen. Мы поняли как маркируются процессоры начиная с 2023-го года, но ведь и предыдущие поколения "Райзенов" довольно не плохие и ещё вполне способны вытягивать весьма требовательные игрушки.
У AMD в этом плане всё немного проще, чем у Intel, хотя в нейминге процессоров они используют их логику, что бы не путать пользователей. Поэтому зная как маркируются процессоры от Intel, давайте быстро пробежим по маркировке Ryzen'ов.

Ryzen 3 — начальный уровень,
Ryzen 5 — средний уровень,
Ryzen 7 — предтоповый уровень,
Ryzen 9 — топовый уровень.

Первая цифра в маркировке процессоров Ryzen всегда указывает на поколение, однако же сама цифра не всегда соответствует поколеню, так например Ryzen 5 4600H - это процессор третьего поколения. Ниже приведу список поколений мобильных процессоров от AMD, думаю не сложно будет разобраться.

1-е поколение Ryzen — архитектура Zen (Ryzen 3 2200U, Ryzen 5 2600H и т.д.)
2-е поколение Ryzen — архитектура Zen + (Athlon 300U, Ryzen 5 3500U, Ryzen 7 3750H и т.д.)
3-е поколение Ryzen — архитектура Zen 2 (Ryzen 3 4300U, Ryzen 5 4600H, Ryzen 7 4800HS и т.д.)
4-е поколение Ryzen — процессоры со встроенной графикой только для ОЕМ производителей (Ryzen 3 4300GE, Ryzen 5 Pro 4650GE, Ryzen 7 Pro 4750G и т.д.)
5-е поколение Ryzen — архитектура Zen 3 (Ryzen 3 5300U, Ryzen 5 5600HS, Ryzen 7 PRO 5850U и т.д.)
6-е поколение Ryzen — архитектура Zen 3+ (Ryzen 5 6600U, Ryzen 7 6800HS, Ryzen 9 6980HX и т.д.)
7-е поколение Ryzen — архитектура Zen 4 (Ryzen 5 7640HS, Ryzen 7 7735H, Ryzen 9 7945HX)

Номер процессора

В англоязычных странах этот пункт называется SKU (Stock Keeping Unit), что можно перевести на русский как артикул. Этот номер показывает положение конкретного процессора в рамках одного семейства. Чем больше число, тем лучше процессор. Встречается и еще более детальное наименование, причем разница может быть существенной. Например, у Ryzen 9 3900X 12 ядер, а у 3950X уже 16.

Обратите внимание, что цифры не повторяются в разных семействах: 3600 — это всегда Ryzen 5, а 3700 — Ryzen 7. Не бывает Ryzen 5 3700 или Ryzen 7 3600.

Буквенный суффикс

H — производительная серия для ноутбуков;
HX — еще более производительная серия процессоров для ноутбуков;
HS — особая серия процессоров AMD, производительность которой равна серии H, но теплопакет снижен;
U — энергоэффективная серия для ноутбуков со сниженным теплопакетом.

Таким образом, уже разобравшись с процессорами от Intel, здесь нам тоже уже не сложно сделать выводы о том, какие процессоры нам подойдут, а именно: Ryzen 3 сразу же отбрасываем и не рассматриваем, как начальный процессор линейки, а соответственно и самый низкопроизводительный. Так же мы понимаем, что процессоры нам нужны опять же с индексом "H", либо "HX", в крайнем случае можно рассмотреть "HS", процессоры с индексом "U" не рассматриваем, как урезанные по частотам и ядрам. По поводу поколения, на данный момент с первого по третье поколение процессоры Ryzen уже устарели, поэтому рассматриваем ноутбуки с процессорами 5, 6 и 7 поколений.

В принципе с процессорами более-менее понятно, давайте теперь вернёмся к вопросу "а что такое TDP?"

TDP процессора

Абревиатура TDP (Thermal Design Power) обозначает конструктивные требования по теплоотводу или просто требования по теплоотводу для системы охлаждения. Если проще, TDP служит ориентиром для выбора системы охлаждения и отображает количество тепла, выделяемое устройством во время среднестатистической нагрузки. Значение TDP выражается в ваттах, и вот тут зачастую возникает путаница между TDP и энергопотреблением.

TDP — это значение, которое используют в очень широком смысле Intel и AMD для обозначения информации о тепловыделении своих продуктов. По большому счету, TDP — это просто рекомендация по выбору системы охлаждения, чтобы процессор нормально функционировал. Однако для ПК если мы можем самостоятельно выбрать систему охлаждения, то для ноутбука к сожалению нет.

В современных тонких производительных ноутбуках радиаторы способны рассеивать 150-200 Вт тепла, в редких случаях до 250 Вт. Таким образом, если использовать видеокарту с TGP 150 Вт, а радиатор способен рассеять лишь 200 Вт, то процессору останется всего 50 Вт. Это серьезное ограничение мощности, так как в разгоне потребление топовых чипов может доходить до 150 Вт.

Поэтому стоит обратить внимание так же и на качество охлаждения ноутбука, если мы выбираем именно игровой аппарат, то к сожалению он не может быть тонким, такие модели, как например, Asus TUF Dash F15, Asus ROG Zephyrus M15, кажется и тонкие и с топовыми процессорами и видеокартами, однако стоит учитывать, что это ноутбуки изначально созданы инженерами не для гейминга, а для дизайнеров, проектировщиков и т. д., тех специалистов, которые работают с ресурсоёмкими приложениями и программами и в то же время не требуют такой нагрузки одновременно на процессор и видеокарту, как геймеры. Поэтому качественное охлаждение ноутбука такиже необходимо учитывать при выборе, что бы в дальнейшем избежать просадок и фризов в играх.

Ну и теперь главный вопрос: графику в играх отрисовывает видеокарта, поэтому в ноутбуке она необходима. А вот какая именно, давайте разберёмся.

Объём видеопамяти и производительность

Не совсем верно утверждение, что чем больше видеопамяти, тем видеокарта производительнее. Например возьмём мобильную видеокарту AMD Radeon RX6600M на 8 Гб. видеопамяти и Nvidia RTX 3060 на 6 Гб. видеопамяти, по производительности они практически одинаковы, разница будет составлять порядка 10% то в пользу одной, то в пользу другой видеокарты, в зависимости от конкретной задачи.

Дело всё в том, что помимо объёма видеопамяти, так же необходимо учитывать и пропускную способность этой самой памяти и ширину шины памяти. У RX6600M пропускная способность составляет 256 Гб/с., не мало как бы, а ширина шины памяти 128 бит, но в то же время у RTX 3060 пропускная способность памяти составляет 336 Гб/с., а ширина шины памяти уже 192 бита.

Что же это значит? Если простыми словами: за одно и то же время, RTX 3060 за счёт большей скорости и ширины шины памяти сможет обработать гораздо больший суммарный объём данных, чем за это же время сможет обработать RX6600M. Пока RX6600M будет обрабатывать поступившие в видеопамять 8 Гб. информации, RTX 3060 уже обработает свои 6 Гб. поступившей информации и частично уже обработает вторую порцию информации на 6 Гб.

Но стоит оговориться - с видеокартами от Nvida не всё так просто. Давайте не будем подробно рассматривать в данном посте мобильные видеокарты от AMD, так как они занимают не очень значительную долю рынка и спросом особо не пользуются. А на видеокартах от Nvida остановимся чуть более подробно.
Естественно, мы понимаем, что для игрового ноутбука нам нужна мощная видеокарта, но как вот разобраться в том производительная видеокарта или нет? Что бы разобраться в актуальных мобильных видеокартах, необходимо немного вспомнить с чего всё началось и в таком случае в хронологическом порядке, дойдя до актуальных видеокарт, уже придёт понимание как правильно сделать выбор.

С момента своего появления мобильная графика отставала от аналогичных по названию десктопных версий. В начале нулевых техпроцесс всё ещё измерялся в десятках и сотнях нанометров, и несмотря на то, что топовая десктопная графика того времени не требовала двух- или трёх-слотовых систем охлаждения, уместить её в ноутбуках не представлялось возможным. Ведь остальные электронные компоненты также были большими и требовали больше места для размещения на материнской плате. К тому же системы охлаждения того времени были не так эффективны, как нынешние.

В итоге Nvidia решила снижать мощность мобильных видеокарт, чтобы сделать возможной их установку в ноутбуки. Чтобы пользователи лучше понимали, какая видеокарта устанавливается в ноутбук, мобильная графика обозначалась иначе, чем десктопная. Когда названия серий состояли из одной цифры, в названии мобильной графики появилось дополнительное слово «Go». Например, видеокарта NVIDIA GeForce 4 MX 460 предназначалась для компьютеров, а NVIDIA GeForce 4 Go 460 – для ноутбуков.
Ранее снижение производительности и тепловыделения графики выражалось в понижении тактовых частот. Для сравнения возьмём всё ту же десктопную NVIDIA GeForce 4 MX460 и мобильную GeForce 4 Go 460. Строение видеоядра у двух видеокарт одинаковое: 2 пиксельных конвейера, 4 текстурных блока (TMU) и два блока растеризации (ROP). Изменились только частоты - десктопная GeForce 4 MX 460 работала с частотой 300 МГц, а мобильная GeForce4 Go 460 оказалась на 50 МГц медленнее.

Когда видеокарты NVIDIA стали наращивать количество унифицированных шейдерных процессоров, одного лишь снижения частот стало недостаточно. Чтобы уложиться в теплопакет, с которым может справиться система охлаждения ноутбуков, Nvidia стала отключать часть шейдерных процессоров в видеоядре.

В 2009 году Nvidia изменила наименования линеек своих видеокарт, перейдя на сотые серии, ситуация повторилась - к мобильным видеокартам добавилась буква «M». Просто взглянув на модель графики, можно сразу понять, что NVIDIA GeForce GTX 760 создана для стационарных компьютеров, а GeForce GTX 760M – для ноутбуков. Частоты у мобильной графики также были ниже, а в GPU была отключена часть шейдерных процессоров, которые со временем преобразовались в CUDA-ядра благодаря унифицированной архитектуре.

Разница в производительности десктопных и мобильных видеокарт сохранялась до 2016 года, пока NVIDIA не представила архитектуру Pascal и видеокарты GeForce GTX 10-й серии. На этом этапе NVIDIA смогла свести к минимуму разницу между десктопными и мобильными GPU. Для обозначения мобильных видеокарт больше не требовались дополнительная буква, индекс или слово.
У NVIDIA GeForce GTX 1080 и GTX 1060, созданных для ноутбуков и компьютеров, стало одинаковое количество ядер CUDA. Даже у мобильной GeForce GTX 1070 оказалось чуть больше CUDA-ядер по сравнению с её десктопным аналогом. Разумеется, частоты у мобильных и десктопных видеокарт немного различались, но разрыв между мобильной и «полноценной» десктопной графикой в рамках одного поколения стал не настолько большим и заметным, как это было ранее. А в зависимости от эффективности системы охлаждения, разницы могло и вовсе не быть.

Появление архитектуры Pascal стало прорывом для тех, кто предпочитал играть на ноутбуках которые, в отличии от компьютера, всегда можно взять с собой. Ноутбуки с видеокартами GeForce GTX 10-й серии легко справлялись с играми того времени.

Появление технологии Max-Q

Игровые ноутбуки с топовой графикой, которая справляется с современными играми — это прекрасно. Однако, у любой медали есть две стороны. Производительная видеокарта непременно будет горячей, для неё потребуется большая система охлаждения, которая во многом определяет толщину и вес ноутбука.

Для примера возьмём Asus ROG G703, высокую производительность которого обеспечивал 4-ядерный процессор Intel Core i7-7820HK в паре с видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1080. Топовая конфигурация для своего времени! Однако, при толщине в 51 мм и весе в 4,7 кг ROG G703 совершенно точно нельзя назвать ноутбуком, который можно носить с собой на работу каждый день. Скорее, это полноценная замена десктопа, которую при необходимости можно легко перенести в другое место. Главное, не забыть с собой огромный блок питания.

Пользователям хотелось получить не только мощные, но и тонкие игровые ноутбуки, а производители стремились удовлетворить потребности. Все-таки, ноутбук ассоциируется с компактностью и мобильностью. К тому же, игровые ноутбуки многие используют для работы – мощная начинка одинаково хорошо справляется как с играми, так и с большинством тяжёлых задач, вроде сложных расчётов, обработки фото, видеомонтажа и так далее. Но это требовало создания более энергоэффективных видеокарт, которыми в будущем и стали линейки под названием Nvidia Max-Q.

В аэродинамике точкой Max-Q называют момент максимальной нагрузки на ракету в атмосфере, который особенно учитывается конструкторами. Компания Nvidia применила похожий подход при разработке серии видеокарт Max-Q, которые работают на пределе своей энергоэффективности.

Необходимо пояснить, что не стоит путать понятия «энергоэффективность» и «производительность». В первом случае графика работает с максимальной производительностью относительно потребляемой мощности, и не выходит за пределы заложенного лимита энергопотребления. Во втором случае происходит прирост производительности, за который приходится расплачиваться увеличивающимся тепловыделением и энергопотреблением.

Зависимость между потребляемой мощностью и ростом производительности нелинейная. При увеличении потребляемой мощности прирост производительности сперва будет заметным, линейным, а потом, после прохождения точки максимальной эффективности, прирост производительности (который не стоит путать с самой производительностью) замедляется. Проще говоря, видеокарта Nvidia GeForce GTX 1080 будет быстрее GTX 1080 Max-Q, но при этом потребует улучшенной системы охлаждения и станет потреблять больше энергии.

В результате в 2017 году на рынке появилось два типа ноутбуков: с классической графикой GTX 10-й серии и с графикой Max-Q. Появление линейки Max-Q позволило выпускать тонкие и лёгкие игровые модели, чего не удавалось добиться ранее. Для Max-Q не требуется крупногабаритная система охлаждения.

Благодаря появлению видеокарт Max-Q, производители смогли выпустить тонкие, лёгкие и при этом мощные игровые ноутбуки. Одной из первых таких моделей стал 15-дюймовый Asus ROG Zephyrus GX501. В ноутбуке толщиной 17,9 мм и весом 2,26 кг была установлена графика Nvidia GeForce GTX 1080 в дизайне Max-Q в паре с 4-ядерным процессором Intel Core i7-7700HQ. Для рынка ноутбуков 2017 года это стало революцией.

Различия между TDP и TGP

Долгое время энергопотребление видеокарт обозначалось аббревиатурой TDP. Расшифровать эти три буквы можно как Thermal Design Point или Thermal Design Parameter. Значение TDP обозначало, сколько Ватт тепла нужно отводить от кристалла GPU, и не указывало общее энергопотребление видеокарты.

На данный момент в указании характеристик видеокарт 30-ой и 40-ой серий используется другой параметр - TGP. TGP в отличии от параметра TDP напротив указывает, сколько Ватт потребляет вся видеокарта целиком.
Видеопамять и другие электронные компоненты также потребляют свою часть электричества во время работы. Судя по таблице, реальное энергопотребление видеокарт оказалось заметно выше, чем тепловыделения GPU. Например, у GeForce RTX 2080 разница между TDP и TGP составляет 67 Ватт, а у RTX 2070 - 55 Вт.

Графика NVIDIA GeForce RTX 30-й серии в ноутбуках ASUS и ROG

За время существования графики Nvidia GeForce RTX 10-й и 20-й серий, мы успели привыкнуть к тому, что видеокарты для ноутбуков и десктопов стали практически одинаковыми. Однако, выход мобильных видеокарт нового поколения на архитектуре Ampere снова поменял правила игры.
Десктопные видеокарты Nvidia GeForce RTX 30-й серии оказались не только производительными, но и требовательными к питанию. Согласно официальному сайту Nvidia, энергопотребление GeForce RTX 3080 составляет 320 Вт, когда как GeForce RTX 2080 Super потребляла 250 Вт. При этом, мы имеем в виду энергопотребление, указанное без заводского разгона и самых пиковых значений.

Разница в энергопотреблении у старого и нового поколения видеокарт оказалась заметной. Впервые видеокарта Nvidia с одним GPU потребляет более 300 Вт. Учитывая высокое энергопотребление и впечатляющую производительность графики, перед инженерами Nvidia появилась сложная задача по оптимизации десктопной графики к мобильным реалиям. В случае с ноутбуками производители были ограничены толщиной корпуса, которая не позволяет установить систему охлаждения толщиной в несколько сантиметров.

В результате, инженерам Nvidia пришлось вынужденно вернуться к старым методикам –отключению CUDA-ядер. Также при разработке ноутбука стало возможным ограничивать TGP видеокарты. Это означает, что на этапах проектирования и производства можно выставить максимальное энергопотребление согласно возможностям системы охлаждения. В результате на рынке появились ноутбуки с одинаковым названием видеокарт, но разной производительностью, что закономерно привело в замешательство многих пользователей.

Вот к примеру таблица с некоторыми ноутбуками от Asus на видеокартах 30-ой серии и как мы можем заметить одна и та же на первый взгляд видеокарта по мощности может значительно отличаться. Например RTX 3060 в ROG Zephyrus G14 установлена мощностью 60 ватт, а в том же ROG Strix Scar 17 эта же 3060 уже обладает мощностью в 115 ватт, то есть TGP практически в два раза выше.

Если ранее в названии видеокарт использовался индекс Max-Q для маркировки видеокарт с урезанным теплопакетом, то сейчас именно TGP становится важным параметром для определения производительности при выборе игрового ноутбука. И в то же время компании производители нигде не указывают информацию об энергопотреблении видеокарты и маркируют их все одинаково RTX 3070 может быть, как и на 80 ватт, так и на 130 ватт, сама же компания Nvidia так же пытается не афишировать этой информацией и всё-таки, что бы не нарушать закон и права покупателей, она обязана это указывать, поэтому прячет эту информацию в панели управления Nvidia (справка->информация о системе).

Что же такое TGP, и почему это так важно для гейминга?

С десктопными видеокартами всё просто: если она показывает определённый уровень производительности, то можно рассчитывать на те же самые показатели у любого бренда. RTX 3060 от Palit будет работать примерно так же, как RTX 3060 от MSI.

С ноутбуками всё несколько сложнее: помимо видеочипа, на производительность влияет и его теплопакет. NVIDIA использует для его обозначения параметр TGP, который указывает на потребление ресурсов видеокартой.

У AMD встречается аббревиатура TBP. По сути, это то же самое.

В 30-ой и 40-ой сериях GeForce уже не используется индекс MAX-Q для маркировки карт с урезанным теплопакетом, поэтому именно TGP становится важным параметром для определения производительности при выборе игрового ноутбука.

Например, RTX 4060 с TGP 75 Вт на 10-20% слабее версии на 120 Вт. Есть и более наглядные примеры — RTX 3070 Ti 105 Вт на 25% слабее модели на 150 Вт.

Согласитесь, неприятно узнать о том, что ваш новенький ноутбук с урезанной видеокартой RTX 3070 Ti работает практически на равных с ноутбуком, у которого полноценная RTX 3060.

Подведём итоги

Итак, информации довольно много, и всего сразу, не то что бы запомнить, понять не получится, согласен.

Так как же выбирать игровой ноутбук, основываясь на всём вышеизложенном?

Давайте для начала обобщим: мы поняли, что процессоры от Intel и от AMD должны быть полноценными, не урезанными, такими у Intel являются процессоры с буквенным суффиксом "H", а у AMD Ryzen - это HS, H и HX, по сути это один и тот же процессор, только HS, например используется в тонких ноутбуках и чтобы он не перегрелся, урезан по частотам, в остальном этот тот же процессор, что и с суффиксом "H", а вот процессор HX, как раз наоборот - это всё тот же процессор с суффиксом "H", но разогнан максимально по частотам, что бы выжать всю возможную производительность.

Видеокарта, давайте подведём итог в этой части: видеокарта должна быть приближена к максимальному значению TGP для лучшей производительности. Для каждой отдельной видеокарта лучше искать информацию в поисковике, например у MSI GP66 Leopard в конфигурации с видеокартой RTX 3060, TGP составляет 130 ватт, а вот например у дорогущего ASUS ROG Zephyrus G14 GA401I параметр TGP составляет всего 60 ватт, уже очевидно где будет лучше производительность.

Так же стоит обратить внимание и на систему охлаждения ноутбука. В большинстве случаев производитель в игровых линейках учитывает это, но например тот же Asus TUF Dash F15 изначально сконструирован для других целей, не для игр, а для дизайнеров, разработчиков и т.д., которым тоже нужно мощное железо, поэтому ноутбук гораздо тоньше по сравнению со своим братом Asus TUF Gaming F15 и система охлаждения у него рассчитана не под игры, а совершенно под другие задачи и неудивительно, что в играх он будет перегреваться и процессор уходить в троттлинг.

На этом пожалуй закончу данный пост, а то уже и ограничение поста в 30 тысяч знаков подходит к концу.

P. S.: Примерно 70% информации написано мной, остальная часть заимствована из множества разных источников с просторов интернета.

Это первый тематический пост, поэтому сильно прошу не судить за стиль изложения, как сумел, так попытаться донести информацию.

Всем привет! Прошу помочь с решением проблемы, в интернете ничего похожего не нашел.
Два года назад решил обновить ПК и собрал следующую комплектацию:
Материнская плата: ASUS ROG Strix B550-E Gaming
Процессор: AMD Razen 7 5800X
Видеокарта: RTX 3060 gigabyte eagle OC 12Gb
Оперативная память: Patriot Viper Steal 2x32 Gb
Жесткий диск: М2 на 500Gb
Блок питания: КСАS 80 - 600 Вт.
Поскольку жесткий диск был новый, операционную систему пришлось ставить заново. И тут я столкнулся с тем, что компьютер зависает на этапе считывания данных с флешки. Перепробовал все что можно, думал битая флешка, пробовал ставить с диска, обновил БИОС, пробовал ставить систему на другой жесткий диск, но все так же зависало. В итоге в настройке биоса отключил все ядра кроме одного и загрузка пошла, система установилась и компьютер заработал. Установил все драйвера, включил ядра в биосе и проблема как то ушла.
Пару дней назад, оставил компьютер включенным на заставке игры и ушел по свои делам, когда пришел компьютер постоянно перезагружался и не мог загрузится. Попробовал оставить одно ядро и он опять заработал. Не понимаю в чем может быть проблема почему с одним ядром все загружается и работает а если включить все, то постоянная перезагрузка(.