Меня просто пиздец как трясёт от этой ебучей гаишной инфографики. Цель любой инфографики дать ЗРИТЕЛЬНОЕ, ИНТУИТИВНОЕ ПОНИМАНИЕ. Какой же вывод просится от хуеты из поста?! Что жилет конечно хорошо, но всего в два раза безопасней красной куртки!!! Причём вдумайтесь, сколько тупых клух посмотрят на эту картинку и не поймут, что светоотражающий брелок на рюкзачке их ребёнка может в решающий момент спасти ему жизнь. Исходная картинка какой-то жутчайший саботаж, вообще без неё в мире было бы лучше.

Хорошо было-бы, если бы кто-то с соответствующими навыками нарисовал правильную инфографику с соблюдением масштаба. У меня навыков нет,  поэтому просто набросал в масштабе.

А вот и отличный пример на эту тему. Очень жаль всех участников

Есть хорошая инфографика на эту тему..

Есть в ПДД прикольный пункт. Инвалид по зрению, пользующийся тростью, имеет право переходить дорогу В ЛЮБОМ месте, подав специальный знак тростью. Цимес в том, что "специальный знак тростью" в ПДД нигде не прописан. Незрячих учат, что надо несколько раз взмахнуть тростью перед собой от уровня земли до уровня пояса. Но документально это нигде не зафиксировано.

А еще момент - незрячего пешехода с тростью обязаны пропускать даже машины со спецсигналами.

Люди! Обращаюсь к вам с просьбой! В сумерках, в пасмурную погоду, особенно если вы в чёрной одежде, прежде чем переходить дорогу даже по пешеходному переходу, убедитесь что водитель вас увидел и притормозил. Не надо кидаться под колеса с криком: "А он обязан меня пропустить". Водитель не обязательно хам. Он мог просто вас не заметить в условиях плохой видимости.