Чтобы было видно работу нормальных людей, у них на контрасте всегда должны быть люди с сомнительного рода призывами. Увы, Госдума не исключение. Не потому, что никого лучше не нашлось. Скорее, потому, что большая часть электората просто неспособна переварить более интеллектуальные повестки дня, но до них тоже нужно донести информацию о том, что во всех сферах работа идет, и в спорных в том числе. Поэтому для максимального резонанса используются темы, которые разделят электорат на две части, За и Против. Пока электорат отвлечен на споры, обсуждения и осуждения - есть время спокойно поработать над законопроектами, которые, в спокойное время, будут восприняты в штыки из-за непонимания электоратом (по тем или иным причинам).

Во всяком случае мне хочется в эту точку зрения верить...

Очередной сезон весеннего обострения.

Помню, в классе пятом целовался с одноклассницами. В седьмом классе переспал со своей одноклассницей. Никто и ничему тогда не учил. Интернета в те времена не было. И что? Никто не умер, никто не вырос аморальным ублюдком. Зато знаю что бывает когда запрещают, а потом борются с последствиями своих запретов. Например, хотят рождаемость на уровне Китая, а тема секса на уровне какой-нибудь мусульманской страны - харам. Так что, кто-то из состава руководителей страны профнепригоден.

1) А почему нельзя учиться за границей, если поступил сам и честно?

2) Популизм. Я как условный депутат не хочу ездить на отечественном говне. И то, что оно говно, не моя вина, а кабмина, который регулирует работу АвтоВАЗа. Депутаты к работе кабмина никакого отношения не имеют, и контролировать даже не вправе, ибо Правительство, как известно, ответственно перед ВВП, а не на Думой

3) Популизм. Почему я не могу владеть акциями, что были куплены честным путем, чтобы обеспечить себе и своей семье хорошую пенсию и, как следствие, безбедную старость? И что за инвалюта? Или я за купюру в 100 USD должен уйти в отставку? Да, граждане должны знать о моих инвестициях, но мое право инвестирования от этого никак не умаляется

4) Популизм. Гражданин имеет право лечиться и отдыхать везде, где его душе угодно.

Если уж и говорить о реальных критериях, то они должны быть следующими:

1. Выборность. Да, представляете, выборность. Всегда забавляет, что популисты и ватники вроде вас пишут обо всем, кроме, собственно, выборности на справедливых и конкурентных началах

2. Наличие гражданства РФ и отсутствие гражданства/ВНЖ/ПМЖ других стран.

3. Прозрачное декларирование доходов. ВСЕ!

Учитель русского языка и литературы Александр Владимирович🤘🤘🤘

Приравнять учителей

к сотрудникам ФСБ. Провести соответствующую подготовку, выдать оружие и права. Поэтому когда ученик будет выпендриваться на учителя или руки распускать сразу ответственность будет как на нападение на сотрудника во исполнение служебных обязанностей. А уж как престиж учительской профессии вырастет представить даже невозможно.

Какие плюсы моего предложения: в учителя пойдёт огромное количество мужчин, конкурс будет на учительские места и выбирать можно будет лучших, детишки будут учиться более старательно и образование станет снова модным.

Кстати, есть о Стругацких цикл романов и повестей о мире будущего, так называемым мире Полдня.

Там именно учителя вместе с врачами и космолётчиками заседают в мировом совете. И если внимательно прочитать несколько рассказов, то понимаешь какая охранительная подготовка у тамошних учителей.