ole325

На Пикабу
поставил 318 плюсов и 40 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
2613 рейтинг 11 подписчиков 17 подписок 44 поста 0 в горячем

Шестьдесят четыре?

Соболезнуем всем оказавшемся в таком горе.


Мало кто обратил на странную арифметику пожарных

- по второму кинотеатру пока цифра 29

- обнаружена еще цифра 29? дополнительно к 37?

- всего во втором кинотеатре на данный момент 29.

- у нас была в общем цифра 37

- к 37 прибавьте 14


Если предположить, что считают /2, то обнаружили 29, к уже посчитанным нужно прибавить 29/2=14,5

то всего на тот момент обнаружено уже 102

Если заперты оба зала , то уже за 161. Кто-то спрыгнул, но не факт что окна были в кинотеатре, скорее их там не было.

Печально если это были еще и бесплатные билеты с 18го.


Виновник один, тот кто закрыл эти чертовы двери. Как минимум половина бы спаслась.

Вина пожарных только в том, что нет средств проводить спасательные работы в полном задымлении.

Можно хотя бы в каждой части вот такую камеру

100 000 р  цена жизней

Показать полностью 1

Открыл Яндекс ...

Открыл Яндекс ...

История про Сбер

У мамы возникла проблема по ошибке вместо перевода через сервис 900 на карту своей сестре, перевела деньги себе на счет телефона.


Стал разбираться, проблема оказалось в том, что после команды ПЕРЕВОД номер сумма, приходит смс для подтверждения операции направьте 20345 на номер 900, мама по ошибке отправила в ответ 2035, а в ответ не пришло смс с текстом "код не верен", а на ваш счет телефона зачислено 2035.


Обратился в сбер на 8-800, объяснил, что любой может ошибиться, и после запроса на перевод, любые следующие смс должны обрабатываться как именно код подтверждения.

Сегодня позвонили с ответом бла бла бла "служба 900 работает таким образом, что смс с 4-х значными числами это запрос на пополнение счета", ответил, что пора менять банк.

А зачем что либо переделывать, проблема исключительно пользователя - не нужно ошибаться, а переделывать что либо это деньги, а денег нет...


Сорри за  пунктуацию и много букв.


Комменты для минусов внутри

Показать полностью

Загадка

Что было  до Пикабу 733500 дней назад?

Ошибки следователей Голландии по MH17, а так же новая версия произошедшего

В продолжении вчерашнего поста, и в ответ на один из комментариев

#comment_73278831


Как вчера уже писал, я не верю не кому, но вместо поиска доказательств, намного проще проверять чужие. Вот представлено видео

https://www.youtube.com/watch?v=PUl9z7VgsTI


результат следствия, попробуем его проанализировать


Итак что мы имеем

1. фото "старта" ракеты, есть сомнения по погоде, на одной дымка или даже ясно, на другой кучевые облака. В самом видео сказано, что спутник не смог сделать фото поля в тот день из-за плохой погоды. Допустим что обе фото корректны.

2. Видео провоза/проезда бука - теоретически не сложно подделать, особенно мне не нравится последнее где бук уходит сам. Так же не понятно отсутствие маскировки при движении обратно. Допустим так все и было.

3. У нас есть место запуска, есть привязка к местности фото и одного свидетеля, вот с этим и попробуем разобраться.


Посмотрев кучу видео по Буку можно увидеть - старт ракеты идет под углом 45 градусов, попробуем посчитать направление полета ракеты по двум фото.

На первом (6:33)

Ошибки следователей Голландии по MH17, а так же новая версия произошедшего Boeing mh17, Бук, Политика, Украина, Длиннопост

практически вертикальный взлет, на втором (6:51)

Ошибки следователей Голландии по MH17, а так же новая версия произошедшего Boeing mh17, Бук, Политика, Украина, Длиннопост

угол около 55 градусов.

Решив не сложную задачку, получаем угол между направлением пуска второго снимка и направлением съемки 45,5 градусов, т.е. ракета ушла либо на встречу оператору либо от него по азимуту 45, учитывая снимок 1 и привязку к местности, пуск был в направлении оператора снимка 1. (на следующем стопкадре помечено стрелкой)


Откуда же летел самолет? один из ближайших обломков в Петрапавловке на расстоянии 25 км. Разлет обломков обычно укладывается в длинный прямоугольник.


Сделаем привязку к местности использовав яндекс карты

Ошибки следователей Голландии по MH17, а так же новая версия произошедшего Boeing mh17, Бук, Политика, Украина, Длиннопост

И привязка из расследования

Ошибки следователей Голландии по MH17, а так же новая версия произошедшего Boeing mh17, Бук, Политика, Украина, Длиннопост

И теперь главный вопрос почему ракета пошла на Иловайск, если самолет летит с Покровки? Разница по азимуту как минимум 42 градуса, а то и все 45. Поражение было на границе зоны дальности Бука (вроде 35 км), до Петропавловки 25 км, и еще как минимум 5-8 км самолет должен падать. Т.е. ракета должна была идти на самолет встречным курсом, а не делать непонятный круг (не уверен что такой запуск вообще возможен по ТТХ Бука).

Ошибки следователей Голландии по MH17, а так же новая версия произошедшего Boeing mh17, Бук, Политика, Украина, Длиннопост

Вот такие интересные доказательства от Голландцев. А это самая главная часть, по которой определили место запуска и причастность Бука из России.


На этом можно было расходиться, но тут появилась мысль, а если фото не поддельные?

У СБУ есть данные, что у ополченцев есть БУК, как минимум тот что отжали.

Возможно есть данные о пересечении границы.

Купол из состава ПВО Украины без особых проблем засечет пуск ракеты.


Далее ополченцы пытаются сбить су-25 или транспортник в направлении Иловайска, возможно даже сбивают, но далее идет новость и сбитом MH-17 и не какого подтверждения по су-25 или транспотнику, что бы вы подумали? Вы стреляли в оленя тушки оленя нет, но есть убитый человек, кто виноват?


Дополнительные вопросы по данной версии:

1. Может ли стартовать ракета с Бука по азимуту 40-45 градусов от цели при дальности до цели 30-32 км.

2. Может ли ракета переключиться с одной цели на другую в процессе полета.

3. Можно ли перехватить управление ракетой, или работой РЭБ сменить цель.



P.S. Про ответный брифинг Минобороны, тоже не все идеально, ракета шла не более 25-30 секунд (скорость ракеты 1550 м/с из Вики), дальность даже если максимальная 35 км, это 22 сек + время на разгон. Радар работает не с 0 метров, а км с 3-5, еще облачность а это помехи, для того что бы радар засек ракету нужно 2 точки, т.е. 20 секунд, что явно не дает 100% вероятности обнаружения


Комменты для минусов внутри 5 шт - думаю пост заслуживает внимания

Показать полностью 5

Про намеки

Если тебе улыбается девушка, это не обязательно что она на все согласна, даже если пришла тебе в гости в коротком халате.

1) Для нее это нормально, так общаться с друзьями.

2) еще можно флиртовать, а потом сказать что просто хорошее настроение или что она общительная

3) еще может признать что это просто флирт


По факту либо у нее нет на вас не каких планов и вам действительно показалось, либо планы есть но она не сознается, и будет ждать реакции от вас, и если такая реакция будет, то обязательно скажет что показалось, она не на что не намекала.



А теперь вернемся к "на волне", вот тебе из 100 улыбались 10, каждая из которых говорила, что показалось, приходит 101 и хочет что бы с ней сделали все что угодно, так же улыбается, флиртует, но парень то уже привык что это игра, и главная задача девушек понравиться как можно большему количеству парней (последнее утверждение ИМХО)

Доказательства Голландии по MH17

Доказательства Голландии по MH17 Boeing mh17, Бук, Политика, Украина, Видео

Я скептически отношусь к доказательствам с обеих сторон. Вероятно доказательства есть, но получены они из таких источников, которые некогда не раскроют, т.к. источники дороже этого следствия. Вот и лепят из того что есть.


По вчерашнему видео, в котором с одной стороны все очень хорошо складывается.

Как указано в самом видео снимки поля со следами в день крушения нет из-за облачности, но где эта облачность на данном снимке?

Так же желая снять след от ракеты любой фотограф повернул бы камеру на 90 градусов, а может и сделал серию кадров.

Если предположить, что указанный снимок подделка, то что мешает подделать видео?  - ничего не мешает


Зачем "повстанцам" обсуждать между собой по телефону были они в снежном или нет, они сами не знают сбивали они или нет?


Что за фраза "снимки у нас есть, но мы их не покажем"


Грустно что "либералы" верят всему показанному и уже трубят "а мы говорили"...


А что если действительно привезли, действительно увезли, но бук не стрелял, все доказательство что стрелял, единственное видео/фото без одной ракеты, т.е. везти улику через пол страны и показывать смотрите это мы, тогда не хватает красной звезды на борту вольво.


Поднимать в топ смысла не вижу, кому интересно прочитают, для желающих заминусить  комментарии внутри.


ссылка на видео

https://www.youtube.com/watch?v=PUl9z7VgsTI

Показать полностью

ЗП когда последний раз поднимали/индексировали и на сколько %?

Если не сложно регион, и бюджетники или нет. Вопрос актуален, если не менялась должность место работы.


От себя могу указать официальной уровень инфляции для произвольного периода, например дек. 14 - сен. 15 должны были проиндексировать на  12.64%


В статье 134 ТК РФ сказано, что обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает ее индексацию в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Организации, финансируемые из соответствующих бюджетов, индексируют зарплату в порядке, установленном трудовым законодательством и иными государственными и муниципальными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Остальные работодатели проводят индексацию в порядке, закрепленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

Вопрос навеян постом о достоинствах ипотеки #comment_72825047


Комменты для минусов внутри


p.s. как посчитать :

[(сколько стало)/(сколько было) - 1] * 100

Отличная работа, все прочитано!