Компания LM Wind Power, принадлежащая GE, один из крупнейших в мире производителей лопастей ветрогенераторов, завершает последние штрихи в процессе выпуска гигантской лопасти длинной 107 метров на своём заводе в Шербуре (Франция). Столь длинных лопастей ветряков до сих пор не устанавливали и не производили.
На финальной стадии изделие подвергнется строгим испытаниям и проверкам, чтобы продемонстрировать его способность выдержать более 20 лет эксплуатации на морском шельфе.
Лопасть предназначена для новой модели офшорной ветряной турбины Haliade-X мощностью 12 МВт производства GE, прототип которой будет установлен летом текущего года, а первая коммерческая поставка запланирована на 2021 год.
Рост размеров и мощности ветрогенераторов является известной тенденцией развития современной ветроэнергетики. Он позволяет снижать удельные капитальные затраты и стоимость ветровой электроэнергии.
Транспортировка такого оборудования по суше с разумными затратами вряд ли возможна, поэтому, более крупные агрегаты устанавливаются и будут устанавливаться в море. Эксперты сегодня считают, что в обозримом будущем на рынке может появиться офшорный ветрогенератор мощностью 15 МВт.

Финансовая активность в ветроэнергетике Европы отличается выдающейся динамикой показателей. Во-первых, совокупный объем инвестиционных вложений за прошедший год достиг рекордной величины – 65 млрд евро.

С 2014 года практически 100% чистого прироста генерирующих мощностей в Европе обеспечивают ВИЭ, главным образом ветровая и солнечная энергетика.Что касается экономики, WindEurope оценивает удельные капитальные затраты 2018 года в 1,4 млн евро за мегаватт в материковой ветроэнергетике и 2,5 млн евро в офшорной (в 2015 году они составляли 4,5 млн за мегаватт).

А все потому что, без ссылки, проще раздувать тему "У них всё сломалось, они не знают почему!". Если найти отчет за 16 мая, на сайте https://blogs.nasa.gov/stationreport/ ,то единственное упоминание температуры, есть вот тут, в небольшом параграфе

В нём написано, что команда завершает замену устаревшего теплообменника, с помощью запасного, из-за дополнительных тепловых нагрузок, связанных с  "причаленными" носителями.
Не написано ничего про то что модуль станет непригодным.
И ничего про то что "причины неизвестны". Причины повышения температуры известны, судя по тексту с сайта NASA, но неизвестны в тексте RIA.

В итоге получается, что RIA раздувает из ситуации с заменой теплообменника, какую-то проблему, додумывая какую-то свою "информацию".