0 просмотренных постов скрыто
Чумазый но счастливый
Так же выглядел, когда в походе наконец-то удалось поесть
"Личный советник Путина" или нет
Тут появилось сообщение, что "личный советник Путина" дал интервью немецкому журналу "Шпигель":
http://pikabu.ru/story/sergey_karaganov_lichnyiy_sovetnik_pu...
Интервью было резким и я решил проверить, кто же это такой, что жжёт напалмом с первых слов.
Сначала я пошёл на сайт Kremlin.ru и попытался "пробить" его имя на сайте президента России. Последняя новость с его участием датируется 2014ым годом и там он появляется просто как участник "Заседания совета по развитию гражданского общества и правам человека" и всё:
Тогда я пошёл в "Википедию" и там наконец-то узнал, что он декан одного из факультетов ВШЭ:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B3...
И председатель "Совета по внешней и оборонной политике". Тут я подумал, что вот это место, где он советует Путину, однако после внимательного прочтения статьи я понял, что это частная лавочка, у которой нет серьёзных достижений, кроме крутого названия:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82...
Потом я наконец нашёл личный сайт Караганова:
http://karaganov.ru/pages/biography
Оказывается он работал советником, но не президента, а заместителя руководителя администрации президента с 2001 по 2013ый. Ну хоть не советник заместителя заместителя заместителя помощника:
После этого никаких серьёзных постов он не занимал.
Этот человек реально существует и он декан ВШЭ, но то что он наговорил в интервью, не является официальной политикой Кремля и не санкционировано Кремлём.
Почему "Шпигель" дал ему такую громкую должность, мне не понятно.
Показать полностью
3
Пятница такая Пятница.
Присел ужинать и включил ящик для шума на стороне. Сижу-жую и слышу,как на экране начинает твориться дом2,но только там не дом2,а шоу *На Ножах* на телеканале Пятница. И тут то мне стало очень интересно,ибо один продукт этого канала-ревизорро прям трясется за порядок на кухне и требует всех поваров носить головные уборы на кухне. Однако другой продукт канала-На ножах,плюет на это,ибо никого на кухне в головном уборе нет,плюс присутствует антисанитария. Что это? Двойные стандарты,или же нам предстоит ожидать кроссовер этих шоу?
История из армейки
Прочитал тут занимательную историю (http://pikabu.ru/story/istoriya_iz_armeyskoy_zhizni_4332698) оказалось, что служили в одном городе (какой год - жду пока ответит в комментах, а то, быть может, будет что обсудить, 2010-2011 был богат на события во Владикавказе) и решил поделиться своей. Можно назвать её "штабные войны" :D Признаюсь - немножко стыдно за содеянное, но на тот момент совершенное казалось актом возмездия. Итак. Служил у нас при штабе жадный до денег паренёк по фамилии Бибиков (что ли), звали все его - Бибик (ударение на 1е "и", но не суть). На дворе был октябрь, прибыла первая партия молодого пополнения. Бибику до дембеля что-то около месяца. Воспользовавшись своим "авторитетом" (к слову о нём каждая собака в части знала, у всех на слуху, в кабинет к комбригу без стука и т.д.) решил товарищ Бибиков срубить бабосиков. А свеженькой испуганной слабохарактерной молодежи в стенах части на Кавказе чего бы хотелось больше всего в преддверии нового года? Правильно, сгонять "в отпуск" домой. Жути понагонят, мол учения под дагестаном, а республика-то Северная Осетия, горячая точка, бла-бла-бла. Законов то по поводу "отпуска" знать никто не знает, а Бибику на слово верят. Вот он "таксу" и установил за обещанный отпуск на новый год. И ему верили, т.к. он постоянно крутился около начштаба и комбрига. Но особо никто не распространялся, только между своими, "молодыми". Заряжал он всем что-то около 5к, точно не вспомню. Вобщем первая з\п молодых (около 2к) + перевод от родителей и несколько человек уже в тот же день расчитываются с ним. Потом ещё и ещё....
Чем то нам этот товарищ Бибиков с моим лучшим армейским корешом (к слову сейчас отлично общаемся, в августе мчим вместе на моря) не угодил. Вот хоть убейте не помню. Но четко помню те чувства, которые та позабытая ситуация вызвала. Чистая ненависть и презрение. Стало жалко молодежь (какого простите х*я?). Решено было ставить его на место. На территории части был клуб, куда ходили смотрели патриотические фильмы, лекции читали и всё тому подобное. Само собой за клубом был закреплён солдат. И в ту ночь этот солдат смотрел какой-то сильный футбольный матч по тв. Вместе со своим дружбаном Бибиком. В армейке "штабные" держатся "штабных", т.к. это очень упрощает жизнь. Вот представьте - компьютерщик штаба, ответственный за баню, ответственный за клуб, помощник нач.веща, водитель командарма (дада, штаб 58й армии находился на одной террритории с в/ч 29202). После отбоя можно было давать жару. +Если ты не задрот и коммуникативные навыки у тебя на высоте - тебя никогда никто не будет считать крысой. Но это всё лирика. В общем в ту ночь мой "подельник" (помощник нач.вещ.-а) - заходил в кабинет к бибику перед матчем и оставил форточку перед выходом открытой. Ну а дальше... Караульными по части в ту ночь были наши ребята с батальона, того, что мы прошли вдоль штаба около полуночи никто и не заметил. Дойдя до нужного окна и дождавшись, пока караул зайдет за угол - я подсаживаю товарища, тот пролазит в форточку, буквально 2 минуты - из форточки летит небольшая коробка с деньгами (порядка 40т.р.) и с несколькими отжатыми трубками. Ну и по тапкам в располагу, предварительно сныкав это всё дело у меня в спорткомплексе (я помогал нач.физам армии и бригады соответственно и был доступ во все помещения комплекса).
Где мораль и как закончить?... Я не знаю. нервы мы конечно щекотнули себе не слабо, учитывая режим "А" и предупреждение о возможном нападении на часть. В общем спасибо за внимание и прошу прощения за тяжелое повествование, не моё это
Показать полностью
Наша Таня громко плачет…
Полезной бывает работа не только над содержанием, но и над формой изложения некоторой мысли. Так, одним из упражнений по мастерству передачи образов в лексической форме является подражание определённому стилю. За источник может быть взят любой классик или современный писатель, обладающий своим неповторимым стилем, а за сюжет – любое известное произведение или мысль, поговорка, даже детский стишок.
За тем занятием вы и застали меня сегодня. Я решил, точнее, позволил себе, сохраняя высшую степень почтительного уважения к Ф. М. Достоевскому и ни коим образом не пытаясь издеваться над ним, вообразить то, как он мог бы высказаться о содержании детского стихотворения «наша Таня громко плачет» А. Л. Барто. Думаю, это могло бы выглядеть следующим образом, однако при этом я ни в коем разе не пытаюсь приписать тов. Достоевскому содержание, а подражаю только форме. Ответственность же за содержание беру полностью и всецело на себя.
Детский плач может иметь совершенно разные причины, однако же мы не берёмся сейчас за ту невыполнимую задачу, чтобы описать их все в той подробности, которой достаточно будет для какого-нибудь дотошного учёного или исследователя, хотя, впрочем, задача эта весьма интересна. Писателю, в первую очередь, интересно было бы изложить один конкретный случай, но изложить его так образно и художественно, так отразить ту чрезвычайную досаду, побудившую ребёнка заплакать, чтобы и читатель тот же час и сам пустил слезу-другую, воображая себя на месте созданного писателем персонажа.
Пред писателем возникает сложная и труднейшая задача: как совершенно обыкновенный и ординарный случай выставить сколько-нибудь интересным, где почерпнуть те поучительные оттенки оригинальность в самой ужасно обыкновенной и частой ситуации.
Такие люди, вроде Татьяны Афанасьевны Милютиной, являют собой образ, возбуждающий в памяти те далёкие годы, когда каждый резвился и играл во дворе, неизбежно попадая при этом в досадные, но кажущиеся сейчас такими наивными ситуации. Трудно вообразить, чтобы сейчас же какой-нибудь взрослый так раздосадовался в подобных обстоятельствах, что сел бы на корточки рядом с лужей, опустил бы голову на колени и зарыдал, посекундно всхлипывая. Что побудило маленькую Татьяну Афанасьевну разрыдаться? Было ли это обрызганное с ног до головы платьице, что недавно лишь было надето ею на прогулку, была ли это обида на свою собственную неосторожность, или даже необходимость смириться с утратой подарка, сделанного папенькой? Мы не знаем и не можем достоверно установить теперь этой причины, а всецело готовы полагаться лишь на свою интуицию. Так, видимо, автор и поступил, пересказывая нам совершенно обычную ситуацию известными стихами.
В том коротком четверостишии мы видим не только глубокий и, кажется, даже проработанный поучительный сюжет, но и сострадательное отношение автора к самому персонажу. Одно только обращение всею глубиной своей смелости и нежности заставляет умилиться той наивности и детскости, с какой Танечка переживает о своей неосторожной потере. В этом обращении чувствуется трогательная забота о девочке и попытка даже успокоить нежное создание, как бы говоря ему сквозь страницы и строчки стишка: «тише, тш-ш-ш, не плачь». Здесь автор скрывает на секунду тайну, девочке пока неизвестную, умиляясь ещё раз, а затем всё-таки дарит надежду, выражая её в поучительном и полном решимости пояснении, что мячик совсем даже и не утонет.
История, впрочем, умалчивает и о степени действенности пояснения для девочки, и о том, угадала ли автор своей глубокой женской интуицией ту неведомую нам причину, по которой рыдала Татьяна Афанасьевна, но форма обращения, та восхитительная способность, оставаясь взрослой, спуститься одновременно с этим, на один уровень с маленькой девочкой, та лёгкость и нежность обращения, подымающая девочку и делающая её равной себе, вновь и вновь вдохновляет детей на совершение добрых поступков, выражающихся, в данном конкретном случае, в обучении людей младших понимать действительность действительно хорошо, создавая, тем самым, очередное звено невообразимо длинной, но прочной цепочки, передающей знания из прошлого в будущее, давая надежду последующим поколениям оказаться в мире значительно более справедливом и располагающим к счастию.
Показать полностью
