04 Ноября 2017
32

Бьет на 300 км, РСЗО «Полонез» достанет - там, где надо

Новейшая управляемая ракета белорусской РСЗО «Полонез» позволяет поражать цели на дальности до 300 км, что было подтверждено в ходе стрельбовых испытаний 26 октября, которые прошли на территории Гомельской области. Тем самым белорусский военно-промышленный комплекс в очередной раз подтвердил способность создавать оружие, соответствующее самым лучшим мировым образцам.
Бьет на 300 км, РСЗО «Полонез» достанет - там, где надо Республика Беларусь, Россия, ПВО, Оружие, Длиннопост, РСЗО

Принятие в 2016 году на вооружение реактивных систем залпового огня «Полонез» окончательно сняло с повестки дня вопрос приобретения российских оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер-Э» (заявленная дальность поражения – до 280 км). Хотя напрямую сравнивать «Полонез» и «Искандер-Э» не совсем корректно – разные ракеты, системы наведения и боевые части – но стоит отметить, что для гипотетического Европейского театра военных действий белорусские РСЗО можно поставить в один ряд с российскими ОТРК. Что возможности данных систем могут взаимно дополнять друг друга при выполнении задач комплексного огневого поражения, как по плану обороны Республики Беларусь, так и в интересах нейтрализации Россией объектов ЕвроПРО.


Например, российские комплексы «Искандер-М» при их размещении в Калининградской области смогут наносить хирургические удары по любым военным объектам на территории Польши (в первую очередь – по командным пунктам, элементам американской ПРО в Редзиково, а также позициям ПВО). Дальность пуска в 500 километров, в совокупности с заявленными большой точностью и боевой частью весом почти в тонну позволят с большой долей вероятности поразить подобные объекты. Кроме того, особенности траектории полета ракет «Искандер-М» позволяют говорить о значительных трудностях по их поражению современными западными средствами ПВО и ПРО, которыми могут располагать польские вооруженные силы.


Стоит отметить, что в условиях Европейского ТВД залп корректируемых ракет РСЗО «Полонез» по эффективности будет в несколько раз превышать возможный залп ОТРК «Искандер-М», который ограничен их ценой за единицу и более узконаправленным характером использования в качестве оружия «точечного удара». Массированный залповый ракетный удар гораздо более важен в условиях быстро развивающейся американской системы ПРО в Восточной Европе и, к тому же, позволит практически «стереть с лица земли» целое войсковое подразделение потенциального противника на дальности до 300 км.


Стоит указать, что развертывание военной инфраструктуры у белорусских границ происходит в соответствии с планом НАТО о повышении оперативной готовности своих соединений и частей быстрого реагирования. Упор при этом делается на развертывание передовых командных пунктов, систем управления и связи, аэродромов, подготовку передовых пунктов развертывания и базирования для ВВС, сухопутных войск и военно-морского флота. В рамках военной науки все это называется «оперативным оборудованием театра военных действий».


Вполне вероятно, что в гипотетическом противостоянии целями для белорусских «Полонезов» могут стать авиабазы Минск-Мазовецкий, Демблин (Польша), авиабазы Зокняй (Литва), Резекне и Лиелварде (Латвия). Тем более характеристики отечественных РСЗО позволяют «работать» по таким площадным объектам, причем на недосягаемой для нынешних РСЗО «Смерч» дистанции. Кстати, после снятия с вооружения белорусских ВВС и войск ПВО бомбардировщиков Су-24 РСЗО «Полонез» можно считать их, пусть и своеобразной, но все же заменой. Нелишне будет отметить, что передовые командные пункты соединений быстрого реагирования НАТО, полигоны Нова-Демба, Елк (Польша), Рукла и Пабраде (Литва), на которых возможно размещение воинских формирований Альянса, также находятся в зоне досягаемости белорусских ракетных подразделений.


На предложенной схеме с радиусами поражения 200 и 300 км можно четко отследить возросшие огневые возможности системы «Полонез», которые могут уничтожать объекты противника находящиеся в оперативной глубине. Прикрытие с воздуха самих же комплексов могут осуществлять подразделения ЗРК С-300, дислоцирующиеся в западных и северо-западных районах Беларуси.



Автор: Павел Ковалев


http://www.belvpo.com/ru/87904.html

Показать полностью 1
161

Про чужих детей 2

Ну драки за игрушки в песочнице знакомы наверное каждому родителю.

И тут проявляется все воспитание родителей, именно родителей, дети - это наше отражение.

Меня вот бесят родители, которые считают, что детям замечания делать не надо и объяснять ничего не надо: не дал тебе Петя свою игрушку, он плохой и т.д.

Картина маслом, возле песочницы катается мальчик на машинке, к нему подходит девочка и начинает его с машины стаскивать. Мать девочки молчит, замечаний ноль. Мать мальчика тоже. Мальчик говорит: "Девочка, я катаюсь, отойди." Девочка кричит: "Дай!" Они примерно одного возраста.

В итоге мальчик отталкивает девочку и та падает и удирает на своей машинке по-дальше. Девочка орет, плачет, подбегает ее мать, жалеет, неодобрительно смотрит на мать мальчика, мол, как так, он толкнул мою дочь. Мать мальчика молчит и смотрит на мать девочки. В результате мать девочки уходит с площадки недовольная. Дети в данном случае разобрались сами.

Когда мой ребенок так делает, я учу его понимать, что вещь - не твоя и прежде чем взять, надо спросить можно ли.

Я видела, что вырастает из детей, которым все можно, им чуть что не разрешишь, у них ломается все представление о мире, они плачут, устраивают истерики матери и подлянки неразрешившему.

Подготовьтесь к распродаже 11.11 на Aliexpress заранее, установите расширение для браузера!

Установите расширение от LetyShops, покупайте у проверенных продавцов с реальными скидками и КЭШБЭКОМ.

Теперь все в одном месте :)
– Отслеживайте, как менялась цена товара.
– Проверяйте насколько надежен продавец.
– Получайте кэшбэк с каждой покупки.
24

Прошу помощи. Москва. Славянский бульвар

Прошу помощи, в Москве, в недалеко от метро славянский бульвар, воет собака, она лежит на траве и не встает, вторая собака ходит вокруг нее. Собака людей боится, сердобольная девушка пыталась к ней подойти, но она не далась. Ей оставили еду, обе собаки не притронулись к еде.

Собака, по виду дворняжка, средних размеров, в квартиру ее не завести(до одури боимся собак, но конкретно ее жалко и квартира съемная, хозяйка будет против нее, да и денег содержать её нет).

Прошу помощи, куда позвонить, чтобы сдать ее на лечение(с помощью каких-нибудь фондов) или на передержку. Сердце разрывается от её воя, а помочь не можем.

Прошу в топ, два коммента прилагаю

48

Пять ИС-2 – потери полка на Зееловских высотах и в Берлине

Большое везение или умелое командование?
Пять ИС-2 – потери полка на Зееловских высотах и в Берлине СССР, Великая Отечественная война, История, Длиннопост

Сейчас хорошо известно о тяжелых потерях советских танкистов, в том числе и воевавших на самых грозных машинах – в ходе Берлинской операции.



Например, командир орудия на ИС-2 Михаил Резников вспоминал: «27 апреля 45-го года танки полка заняли круговую оборону, расположившись на большой поляне в каком-то берлинском парке, и больше в боях за город участие не принимали. Если бы нас двинули дальше в центр города, скорее всего, немцы бы сожгли нас всех до единого». (ВПК, «ИС-2 и Т-34 – где больше шансов выжить экипажу?»).



У нас только одну машину сожгли фаустпатроном в Берлине


Однако среди воспоминаний фронтовиков можно найти и совсем иные примеры. Так, Николай Баев (сайт «Я помню»), воевавший в 11-м отдельном гвардейском тяжелом танковом полку прорыва тоже командиром орудия на ИС-2, вспоминал:


«У нас только одну машину сожгли фаустпатроном в Берлине, да на Зееловских высотах 4 машины в болото заехали. 5 танков потеряли в полку во время Берлинской операции. После войны-то вытащили зееловские танки, их использовали в учебных целях. В учебном классе собрали моторы, трансмиссию, они были не подбиты. А берлинский был сожжен, так он уж не годился».


5 потерянных во время Берлинской операции танков на полк, прошедший через Зееловские высоты и дравшийся на улицах германской столицы?


Полк, как вспоминает Баев, после пополнения людьми и техникой до начала Берлинской операции в бой не вступал и потерь не нес. Полк ИС-2 – это 21 машина. Потерять только 5 из них в ходе такого сражения? Как это получилось?



В 4-й роте не знали про болото


Вот что происходило до вступления в Берлин:


«Мы стояли во втором эшелоне. Одер форсировали уже не под огнем; пехота 8-й армии ушла на плацдарм. Замполит провел митинг как положено, командующий армией Катуков приехал. Он говорил: «Я Москву оборонял, у меня было 70 танков. Сегодня под моим командованием 700 танков». Так и есть: 3 корпуса, в корпусе по три бригады средних танков. В каждой бригаде 65 танков, вот и считайте. Еще приданные тяжелые танковые полки и 64-я отдельная бригада, еще 65 танков. Сила какая. Наступления самого мы не видели, шли за танком Т-34. Когда Зееловские высоты штурмовали, наша рота прошла, в 4-й роте не знали про болото. На возвышенность подниматься нельзя, они пошли по низине и забуксовали. Там на высотах был 11-й танковый корпус Бабаджаняна, а наш полк шел резервом. Потом Катуков все силы бросил к нему. Наша рота попала как раз к железной дороге, там стоял бронепоезд. По радио командиру роты передали, он - командирам танков: бронепоезд туда-то повернул, бить по нему. Мы этот бронепоезд доконали, и танки прошли. Потом вышли на чистое место, там пошли по населенному пункту, на отдельных участках наши танки уже сзади. «Тридцатьчетверки» - вперед, пехота туда, и они их сопровождают. К самому Берлину уже маршем шли, перед самим городом танки отдали в штурмовые группы».



Пехота подвал прочистила, значит, танку можно двигаться


Вот как в самом Берлине сражались такие группы:


«Рота пехоты, взвод саперов, рота танков - в каждом взводе стрелковом 2 танка. 5 танков роты на три части разделят, и они шли по улицам справа и слева у стен. Одна группа прошла, очистила эту сторону - двигаться вперед можно. Танк идет впереди; если кто-то по нему огонь открывает, то он из пушки или из пулемета тут же. Пехота подвинулась немножко, саперы, в основном, насчет мин или еще что-то высматривают. Особенно в помещениях, бывает так: танк стоит, а из подвала по нему шваркнут. Пехота должна была танки защищать. Пехоту танком защищаешь, потому что пулеметом берешь вдаль, вплоть до применения зенитного пулемета по домам, по окнам. Из пушки танковой стреляли маленько по танку закопанному или по пушке на перекрестке. Пехота подвал прочистила, значит, танку можно двигаться. Так и тянули по городу, каждый квартал. Мы дошли до имперской канцелярии, нас остановили. Дальше стрелять уже нельзя стало: снаряды могли попасть по своим войскам, все ведь шли к Рейхстагу. 2 мая полк уже остановился».


Драться на улицах Берлина до 2 мая, потеряв при этом только 1 танк? Как это возможно? Так хорошо действовала пехота, защищавшая ИС-2 от фаустников?


Или дело было в том, как командование использовало полк: «...Тяжелые танки пускали только для поддержки «тридцатьчетверок». Они всегда идут в первой линии боевого порядка. Перед этим, конечно, пехота прорывает оборону. Пехота прорвала, дальше уже танки пускают. «Тридцатьчетверки» прошли, немножко где-то захлебываются - их сзади поддерживают тяжелые самоходки ИСУ-122 и тяжелые танки».


В таком варианте действий тяжелые танки, конечно, несли гораздо меньшие потери, больше доставалось атакующим «тридцатьчетверкам» и пехоте. Увы, тяжелые танки далеко не всегда правильно использовались…


Так или иначе, действия на улицах Берлина 11-го отдельного гвардейского тяжелого танкового полка прорыва, описанные Николаем Баевым – убедительное доказательство того, что тяжелые потери в танках не являются обязательным результатом их участия в уличных боях. При умении использовать танки или везении потери танкистов можно было свести к минимуму.



Максим Кустов

Показать полностью
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите