Вторая проба подать новости как просто факты в коротком формате. Сегодня только две, так как это эксперимент всё еще. Если будут мысли конструктивные, то пишите. Да, прочитаны будут все и приняты к сведению, но не обещаю, что отвечу, тут уж извиняйте.
В ходе рейда общественных инспекторов Росприроднадзора и экоактивистов АнтСМОГ на озеро Смолино в Челябинске обнаружили попадание канализации в коллектор ливневой канализации. А на месте выпуска ливневки обнаружен сброс непонятной жидкости с фекальным запахом и температура воды сброса, зафиксированная с помощью тепловизора, составила плюс пятнадцать градусов.
Озеро Смолино уже давно нуждается в наведении порядка и защите от вредных стоков, в том числе от канализационных.
Здесь каждое лето купаются не только жители Ленинского района, но и челябинцы, приезжающие со всего города. Приезжают целыми семьями, отдыхают с детьми. Жители рассказывают, что бывали случаи, когда после такого купания люди уезжали в больницу с инфекционными заболеваниями. Многие попросту не решаются заходить в водоём, опасаясь за своё здоровье.
Так быть не должно.
Да и история с озером Смолино в плане сбросов непотребных вод далеко не исключительная, к сожалению такая проблемы характерна для очень многих озер и рек нашей страны, если даже не сказать, что для большинства!
Активисты поселка Гайдук, расположенного в Краснодарском крае под Новороссийском, за собственный счет установили датчики качества воздуха. Местные жители уже давно страдают от цементной пыли, которая оседает на улицах и загрязняет окружающую среду. Они неоднократно обращались с жалобами в различные инстанции, однако проблема никак не решается.
Виновником жители называют расположенный рядом цементный завод. Ранее Росприроднадзор установил, что предприятие не соблюдает нормы по вредным выбросам в атмосферу. Владельцы компании должны были выплатить штраф и устранить установленные нарушения. Однако люди так и не увидели улучшений.
В результате активисты решили собрать собственные датчики качества воздуха, купив необходимые комплектующие.
Конечно, Росприроднадзор не примет сведения, полученные от домашних приборов, но активистов это не останавливает.
Как же так получается, что предприятие нарушает природоохранное законодательство и травит местных жителей цементной пылью и чем местные власти занимаются всё это время, вопрос риторический?
Уважаемые пользователи, с огромным уважением отношусь ко всему сообществу, но не могу молчать, читая пост и в особенности комментарии к нему.
Комментарии лаконичные, но емкие. Словно, Иосиф Виссарионович снова среди нас: "Посадить", "Изъять", "Снести".
Первое. Хочу напомнить, что часть 6 статьи 8.1 ГК РФ предупреждает нас с Вами: "Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином".
Что это означает? Что без вступившего в законную силу судебного решения никто ничего не заберет и сносить не будет. Суду для принятия решения о признании права отсутствующим нужны соответствующие основания.
Второе. Относительно комментариев о незаконности приватизации участков.
Есть статья 27 Земельного кодекса РФ. В ней определены участки, изъятые из оборота (т.е. не подлежащие приватизации) и ограниченные в обороте (т.е. не подлежащие приватизации гражданами).
Часть 8 этой статьи гласит:
"Запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования".
Что такое береговая полоса?
Часть 6 статьи 6 Водного кодекса РФ отвечает нам: "Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров".
Обращаю Ваше внимание, что запрета на приватизацию земельного участка в водоохранной зоне закон не содержит!
Третье. Относительно того, что Госдума якобы разрешила приватизацию земель на берегах водоемов, чтобы какой-то там передел собственности провести. Коррадо Каттани выжил после расстрела и изобличает всю криминальную верхушку вновь.
Действительно, в начале текущего года Госдума внесла изменения в пункт 14 части 5 статьи 27 ЗК РФ. Действительно, теперь ограничены в обороте (читай, запрещены к приватизации) земельные участки , расположенные в первом поясе зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения. Вот ссылка: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1260569-7.
До изменений были ограничены в обороте участке как в первом, так и во втором поясах.
Что такое второй пояс зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения?
Очевидно, что этот пояс установлен для источников водоснабжения, а не для всех водоемов.
Как определить его границы? Пока действующее постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 14 марта 2002 г. N 10 "О введении в действие санитарных правил и норм "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПиН 2.1.4.1110-02" содержит непростые параметры для расчета, но для нас самый простой параметр следующий: боковая граница от уреза воды на равнинной местности - 500 метров.
То есть, найдите на карте водохранилище, которое питает Ваш город. Обведите вокруг него линию в 500 метров от берега. Земельные участки в этих границах раньше нельзя было приватизировать.
Что это означало на практике?
Стояла деревня на берегу реки или озера веки-вечные. Проклятый совок решил устроить для людей центральное водоснабжение, стал качать воду из реки или озера и установил второй пояс зоны санитарной охраны источника питьевого водоснабжения. Проблем с земельными участками не возникло - частной собственности на землю в империи зла не было.Отмахали демократы триколором на танках в августе 1991 года, отстреляли танки по Верховному Совету в 1993. Россия встала на путь реформ, где реформа земельная - одна из первых. Отныне граждане получили право свою землю, на которой они веки-вечные жили, ее продавать и наследовать. Но! На землю во втором поясе - нельзя, т.к. до берега 500 метров. Дом дедовский приватизировать можно, а землю - нельзя. Представляете, сколько таких участков вокруг источников водоснабжения по всей стране? И это не только чинуши и нувориши, это коренные жители. Чувствуете проблему здесь?
Вот эту проблему устранили в 2022 году путем снятия запрета на оборот участков во втором поясе.
Напоминаю, что все еще приватизировать участки в пределах береговой полосы нельзя, в пределах первого пояса - тоже нельзя. Можно стало во втором, т.е. не примыкающем к воде!
Посмотрите еще раз, какой путь проходит каждый законопроект: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1260569-7.
Вы серьезно считаете, что всем этим людям заплатили, чтобы кто-то хитрый и большой землицы у кого-то отжал?
Если будет интересно, в следующий раз я расскажу, как на берегу водоемов возникают участки, про заборы, уходящие в воду, и почему это не всегда обязательно кому-то занесли.
В Воронежской области объявили войну тем, кто захватил берега рек, а в некоторых случаях и сами водоемы.
Пока инспекторы выявили 91 такой случай.
Большая часть касается берегов реки Усманки в Железнодорожном районе и ближайшем пригороде. Там кусок берега, длинной в несколько километров, оказался поделен на 80 участков и передан в частную собственность, местами даже вместе с руслом реки.
Надеемся, что это только начало и такая работа продолжится в дальнейшем.
В 2021 году в Амурской области зафиксировано более 120 нарушений закона в сфере золотодобычи. В каждом случае окружающей среде нанесен тот или иной урон. Ущерб экологии Амурской области превысил 370 миллионов рублей.
Так как наши ресурсы ограничены, человеческие и материальные, то мы решили попробовать вот такую форму, как представлено в видео. Да, колхозно и это первая проба. Вот и хотелось бы узнать у пикабушников, стоит ли дальше продолжать такую историю и совершенствовать её технически. Тем более, что такие истории имеют большей частью только текстовой формат и подтверждений фото и видео очень малы.
В общем так, пишите что думаете, советы и предложения принимаются, нам это будет полезно и интересно. Сразу скажу - ответить не факт, а вот прочитать - да, и принять к сведению на наши дальнейшие действия - да.
Спасибо заранее за ваше внимание к этому вопросу!
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Экологический штраф присудили МУП "Водоканал" Иркутска.
Предприятие сливало неочищенные стоки в бассейн реки Ангара.
Штраф назначен за вред причинённый сбросом неочищенных сточных вод. Ущерб предприятие возмещать не спешило, фактически не признавая за собой нарушения. Но суд подтвердил законность требований Росприроднадзора.
Теперь предприятию придется найти средства для уплаты штрафа в размере 829 тысяч рублей.
Вот так предприятие делает громкие заявления о бережном отношении к окружающей среде в официальных источниках, а само втихаря сливает нечистоты в реку и отказывается это признавать.
