"Глухая оборона"
Напомнили на одном канале такой выпуск "Фитиля".
Любые совпадения с реально имевшими место событиями и лицами - преднамеренны и опасны.
Напомнили на одном канале такой выпуск "Фитиля".
Любые совпадения с реально имевшими место событиями и лицами - преднамеренны и опасны.
Википедия сообщает, что "памфлет - разновидность художественно-публицистического произведения, вид политической литературы, брошюра или статья резко обличительного содержания. Имеет сходство с пасквилем, но отличается от него тем, что касается не личной жизни, а общественной деятельности обличаемого лица."
Имея из благородных книжек ("Гаргантюа и Пантагрюэль") представление, что пока жива сатира - жив и народных Дух, я делаю дерзновенный вывод, что упражнение в этом жанре есть упражнение не только традиционное, но и благородное. Если вы понимаете, я имею в виду благородность старого образца, срок годности которого вышел совсем недавно.
Так вот, размышляя о жанре памфлета, которому ныне охотно придаются иные из граждан на государственном обеспечении (нет, не в Москве, но в местах не столь от нее отдаленных), вдруг набросались следующие строки.
Теперь оскал буржуйский
Мне больше не страшон,
Во рту моем надежно
Торчит большой стра*он.
По форме и по вкусу
Он словно от Вождя..
О да, то слезы счастья..
Не капли от дождя.
сВоим большим Прибором
Он всех нас убедил,
Что им он без сомнений
Заткнет наш слабый тыл.
Туда, чтоб не попала
ЗараZа с забугра,
Наш вечно вечный Лидер
Насыпет и угля.
Чтоб всю заразу мира
Извлечь с моих кишок,
Чтоб там был чистый, теплый
Свой русскЫй порошок.
Чтоб скрип его движенья
Навеки единил
*** нашего Владыки
И наш же крепкий тыл.
Вопрос в следующем. Канонически это может считаться памфлетом или какие-то особенности я упустил?
Шаг №1. Блокируем посты по тегу "Политика".
Шаг №2. Блокируем посты по тегу "Украина".
Теперь тут уютно. И похуй на всё.
Upd. Вероятно требуются частные донастройки в виде стопки водки или чего подобного. Но мне стало гораздо лучше.
Upd2. В комменты сюда лучше не идти. Засирают. Простите, видимо издержки жанра.
Имея некоторое, как мне кажется, систематизированное представление о мире, на вопросы жены в стиле "А почему так?" я завсегда нахожу ответ быстро. Беру подходящие закономерности, выкидываю условности и леплю стройный бонсай причинно-следственных связей с надписью на стволе "А потому что". Ей такие вопросы простительны, ибо младше меня на 10 лет, а мне иные ответы непозволительны, ибо авторитет, как и любовь - "...это теорема, которую надо доказывать каждый день".
Но у каждого авторитета есть ахиллесова пята. Та пята, в которую стреляет другой авторитет, стоит только снять носок перед баней. Она никогда не узнает, что я понятия не имею, как в эту мелкую дыру пододеяльника, которую вот лично я не могу найти по 10 минут, в условиях стирки проникает не только соседнее белье по стирке, но и осмысленность жизни со свежестью восприятия мира. Когда их развесишь - они станут чистыми, но помятыми и посеревшими. А ведь их еще поди и вытащи из влажной дыры.. Пододеяльника. Ей богу, мистика какая-то..
А вы говорите... интерстелларЪ...
Пст.Скрптм:
Белье я, кстати, не развесил.
Меня за то, возможно, будут бить.
Философа легко всегда обидеть,
И каждый то сам лично норовит...