zaksvoimirykami

По стране огромное количество тяжких преступлений совершается бывшими супругами на почве личных неприязненных отношений, возникших по вопросам места жительства и воспитания детей.

Это и убийства, причинение тяжких телесных повреждений, похищения детей друг у друга, клевета, заведомо ложные обвинения в педофилии, изнасилованиях и т.п.

Одной из основных причин этому: государство пустило на самотек развитие семейного законодательства, и как бы сказало: "решайте сами свои семейные проблемы как хотите, нам это не интересно...".

Субъектом таких преступлений становится как правило отчужденный родитель - или в качестве жертвы или обвиняемого.

Отчуждающий родитель (в большинстве случаев это женщины) при любом удобном случае готов на провокации, чтобы постараться выставить отца в плохом свете.

Очень распространенным методом является физическое отстранение ребенка от отца и наоборот - переезд с ребенком в другой город, за границу, убийство, колония, армия для отца и т.п. (под армией имеется в виду конечно мобилизация - в Интернете можете найти много примеров когда бывшие жены пишут заявления в военкоматы, чтобы их бывших мужчин призвали на фронт).

В некоторых случаях женщинам даже плевать на алименты - самое главное, чтобы не мешал жить как ей хочется, воспитывать ребенка как только ей хочется.

Отцы, которые любят своих детей, очень болезненно переносят с ними разрыв, тем более когда бывшая супруга строит препятствия к общению.

Такие отцы как правило не имеют нужных юридических познаний, действуют на эмоциях, подвержены психологическому влиянию, манипуляциям.

В связи с этим подготовили психологические и юридические рекомендации, сделанные на основе личного опыта и опыта других мужчин, обращающихся за помощью, а также реальных уголовных дел:

1. Обязательно обратиться в суд и установить порядок общения с ребенком, и придерживаться ему. Фиксировать все нарушения данного порядка на фото, видео, аудио.

2. отвлекаться от проблемы (отпускать проблему). Нужна пауза для разрядки - путешествие, природа, тайга, что угодно, чтобы успокоиться. Но, это пауза не для того, чтобы сдаться, а чтобы накопить сил для новой борьбы. И такие паузы нужно делать периодически.

3. Относится к этой борьбе как к работе. Полностью отключать эмоции в общении как с бывшей, так и судьями, опекой, приставами и т.д. Только сухие факты и аргументы. Это очень затяжной процесс, который растянется на годы, пока ребенок не начнет самостоятельно мыслить и оценивать поведение и отца, и матери.

4. Никогда не преследовать бывшую и ребенка. У подъезда, у работы, у детского садика, у школы и т.п. Вообще не совершать никаких действий, которые могут быть неоднозначно интерпретированы другими лицами, сотрудниками силовых ведомств, опекой и т.д. (преследует - значит "маньяк неадекватный").

5. Никогда не пытаться поговорить с бывшей наедине, не вестись на попытки ее пригласить вас в квартиру, заняться сексом (вспомнить былую страсть), распивать с ней алкоголь.

Будучи профессиональными манипуляторами женщины смогут вас вывести на эмоции - будет достаточно нескольких синяков на ее лице, ссадин на руках, спермы на кровати или одежде, чтобы вы сели за изнасилование и никогда не увидели своих детей. Да и простого причинения телесных повреждений любой тяжести бывшей супруге будет достаточно для того, чтобы вы навсегда стали агрессором, не достойным воспитания детей.

6. С родственниками бывшей, препятствующими общению, не встречаться на их территории, не угрожать, не пытаться вытащить их на разговор "по душам". Если сами пытаются вытащить на разговор, вывести на эмоции, все фиксировать на видео, аудио. Вы должны понимать, что любое действие с вашей стороны - будет играть против вас самих. И наоборот все неадекватное поведение бывшей, ее родственников фиксировать с помощью диктофона, видеозаписи, сохранять переписку.

7. Если Вы живете отдельно один, не берите ребенка к себе с ночевкой или в дальние поездки как минимум до 7 летнего возраста, даже если об этом просит сама мать. Это не шутка, про реальные уголовные дела в отношении отцов по наговорам матерей и их же детей мы поговорим отдельно.

Женщине после выходных с вами достаточно будет подговорить ребенка сказать что-то типа "папа меня трогал там и там или поцеловал туда и сюда", найти на теле ребенка какие-нибудь синячки, ссадины и обратиться с заявлением о педофилии. Если даже дело не возбудят против вас, то репутацию и нервы подпортят основательно.

8. Свои короткие встречи с ребенком обязательно записывайте на диктофон. Побольше фотографируйтесь, снимайте видео как вы играете, гуляете, что ребенку с вами хорошо. Сохраняйте чеки о покупках, которые вы делаете. Старайтесь как можно больше видеться с ребенком вне его жилища без участия матери - детский сад, школа.

Рекомендуем не использовать методы выхода с судебным приставом и психологом по месту жительства, потому что как правило приставы сообщают маме заранее о своем приходе, ребенок к вашему приходу будет обработан так, что не захочет с вами не то что общаться, а даже знать вас не захочет. И такие приходы женщиной будут грамотно преподнесены ребенку как агрессия ненормального отца, который хочет их разлучить, забрать у мамы. В какие истерики и скандалы превращаются такие приходы можете также посмотреть в Интернете.

Вы должны понимать, что столкнулись с неадекватным человеком. Нормальные люди никогда не будут применять методы отчуждения родителя от ребенка, даже при наличии обиды или ненависти. Как правило отчуждающие родители имеют признаки нарциссического или психопатического расстройств, о чем также говорят многие эксперты. У них болезненное отношение к детям как к своей собственности. На эту тему найдете много информации в Интернете. Соответственно в отношениях с ними Вы должны быть очень осторожными.

Если у вас есть свои рекомендации, примеры из жизни обязательно пишите в комментариях.

Помните, что на сегодняшний день наше законодательство не может защитить интересы как отдельно проживающего родителя, так как детей в целом.

Судя по рассказам многих знакомых, подписчиков, в нашей стране в сфере юриспруденции проходимцев и мошенников не меньше чем в какой-либо другой сфере услуг)

К сожалению не существует государственных стандартов оказания юридической помощи, требований к поведению юристов (по примеру Кодекса профессиональной этики адвоката). О том какими они должны быть поговорим отдельно.

На основе личного опыта авторов канала, историй подписчиков, получавших консультации от юристов/адвокатов, в итоге обманувших своих клиентов, сделали топ 5 фраз, услышав которые нужно не задумываясь искать другого юриста.

1. Я гарантирую 100 % положительный результат.

В сегодняшних реалиях нашей правовой системы вообще невозможно предугадать каким именно будет результат! Это зависит от множества факторов (регион, пробелы законодательства, судебная практика, личность судьи, коррупция и многие другие). Возьмите это за аксиому.

Если вы слышите подобную фразу: в лучшем случае у человека завышенная самооценка, в худшем - вас просто обманут, как только вы отдадите деньги.

2. У меня есть знакомые в полиции, прокуратуре, суде, могу решать вопросы

тут нужно понимать следующее:

- если человек действительно может решить вопрос "по знакомству", он берет его и решает, не посвящая клиента в свои методы работы.

- почти у каждого юриста/адвоката имеются какие-нибудь знакомые в органах, но это не значит, что они могут решить вашу проблему.

Таким образом человек пытается просто набить себе цену, еще ничего не сделав, и как правило ничего конкретного сделать не может.

Поэтому подобные фразы должны быть стоп-фактором для дальнейшего общения с юристом.

3. Для решения вашего вопроса необходимо дать денег следователю, прокурору, судье...

И благо для вас, если этот юрист просто возьмет деньги "под взятку" и скроется в неизвестном направлении! И вы его никогда больше не увидите)

Самое страшное, если он втянет вас в совершение настоящего преступления - даче взятки, выступив посредником. Какие могут быть варианты таких историй опишем в других публикациях, но ничем хорошим они не заканчиваются.

Самый плохой для вас вариант может быть - лишение свободы на длительный срок с огромными штрафами!

4. Я разбираюсь во всех сферах юриспруденции, у меня только выигрышные дела

В нашей правовой системе только выигрывать просто невозможно, у любого юриста/адвоката процент проигрышных дел будет всегда больше чем выигранных, и это нормально.

Разбираться во всех сферах юриспруденции невозможно. Любой юрист за время своей карьеры специализируется на нескольких сферах. Лучше всего когда юрист выбирает для себя одну или две сферы, но становится в них профессионалом.

Представьте, что законодательство и правовая система нашей страны это как океан - огромная масса воды со своими течениями, явлениями, живыми организмами и т.п. И эта масса она не статична, она постоянно в движении: какие-то законы изменяются, дополняются, утрачивают силу. Судебная практика также с годами не стоит на месте.

Поэтому заявления подобного рода свидетельствуют о явном завышении юристом своих возможностей.

5. Ваше дело заведомо проигрышное, бесперспективное, но за такую то сумму я готов попробовать что-нибудь сделать...

такая фраза встречается намного реже чем под номером 1, но работает в отношении непосвященных граждан достаточно эффективно.

Такими фразами клиента умышленно еще больше запугивают, увеличивая серьезность его проблемы, таким образом ставя его в позицию просящего, а себя в позицию снисхождения.

На такие манипуляции нужно твердо говорить - "до свидания", и идти на консультацию к другом юристу.

Кроме этого хотим добавить:

Очень распространено у так называемых "недоюристов" по семейным делам - рекомендовать подавать ложные заявления в правоохранительные органы (доходит даже до обвинений в педофилии в отношении родных детей), ложные жалобы на работу оппонента с целью его дискредитировать, оказать давление, вымотать и т.п.

Поймите уважаемые читатели, подобные "юристы" действуют только с целью извлечения из вашей проблемы прибыли. Такими жалобами и действиями Вы можете сделать только хуже себе, а советчик останется в стороне. О таких юристах поговорим подробнее в отдельных публикациях.

Сейчас многие юристы ведут свои блоги, каналы и общаться с ними возможно в удаленном формате.

Мы считаем, за удаленным общением юриста с клиентом будущее.

Это позволяет найти юриста, сэкономив время на походах по конторам и бесконечных консультациях. При этом пользователь имеет возможность видеть самого юриста, его деятельность, которую он освещает в социальных сетях.

Мы уже сопровождаем дистанционно доверителей из разных регионов страны, помогая им в сложных жизненных ситуациях, судебных тяжбах, взаимодействии с правоохранительными органами.

Подписывайтесь на канал. Оставляйте свое мнение в комментариях. Присылайте свои истории для консультации и освещения.

Почта: zakonsvoimirykami@yandex.ru.

Телеграмм - https://t.me/zakonsvoumurykami

Помните вы живете так как умеете защищать себя.

Это могут быть запугивание, угрозы привлечением к уголовной ответственности, обман в части цели проведения следственного действия (например говорят, что поступило заявление от соседей о затоплении и необходимо проверить информацию - а когда получают беспрепятственный доступ в квартиру начинают проведение обыска, о чем объявляют жильцу только к его завершении, чтобы тот не успел опомниться, вызвать адвоката и т.п.)

Еще один пример из практики - сотрудники знают, что у бабушки разыскиваемого преступника хранится его сотовый телефон. Приехав по адресу, сотрудники, не имея на руках судебного решения о выемке в квартире, путем уговоров просят бабушку вынести телефон на лестничную площадку и показать им, где изымают. (Поскольку лестничная площадка не является жилищем, то вполне законно они могут оформить выемку просто на основании поставления следователя без санкции суда).

2) искажение содержания протокола следственного действия - внесение в протокол несуществующей информации, например заявления гражданина о добровольности проведения осмотра жилища.

Например, сотрудникам нужно найти предмет, который по оперативной информации хранится у кого-то из родственников - а родственников может быть много в нескольких квартирах - чтобы получить 10 судебных решений нужно потратить много времени, да и просто наличия абстрактной информации суду может быть не достаточно.

Поэтому сотрудники бесцеремонно заходят, говорят что возбуждено уголовное дело, совершено преступление, в связи с чем необходимо срочно осмотреть квартиру. При этом никаких постановлений не предъявляя, пользуясь внезапностью и растерянностью жильцов.

Далее в протоколе осмотра места происшествия или осмотра жилища помимо остальных записей, делается запись примерно следующего содержания: "Осмотр проведен после получения согласия жильца" и дальше идет остальной текст. Как правило гражданин не читает текст или же текст оглашает сам сотрудник, не озвучивая естественно такие фразы.

И гражданин не глядя подписывает.

В данной ситуации афера оперуполномоченного была выявлена только благодаря желанию самого потерпевшего, который, видя, что по его заявлению никакой работы не ведется написал жалобу в прокуратуру района, изложив, что написал заявление о краже, а его телефон никто не ищет.

Сотрудники прокуратуры запросили информацию в отделе полиции, из которого ответили, что в возбуждении дела отказано и предоставили уже сшитый архивный материал.

Какого же было удивление мужчины, когда сотрудник прокуратуры ему позвонил и сказал, что он же сам нашел телефон и написал отказ от дальнейшей проверки!)))

Когда мужчина пришел в прокуратуру, ему показали материал проверки по его заявлению, и он с уверенностью заявил, что подписи в объяснении и протоколе осмотра ему не принадлежат, свой телефон он не находил.

Далее сотрудники прокуратуры уже поняли, что произошло, подключили сотрудников федеральной службы безопасности и направили материалы в районный отдел Следственного комитета РФ. В результате процессуальной проверки оперуполномоченный признался и раскаялся в совершенном деянии.

Оперуполномоченный был уволен из органов внутренних дел, привлечен к уголовной ответственности по статье 285, 292 УК РФ – злоупотребление полномочиями и служебный подлог.

Поэтому, не перестаем повторять, мы сами своим бездействием попустительствуем подобным должностным преступлениям.

Если бы мужчина не обратился в прокуратуру, то его заявление навсегда легло бы в архив отдела полиции.

Подытожим, если вы подали заявление в полицию:

- при подаче заявления требуйте выдать вам талон-уведомление о получении вашего заявления,

- по истечении 3-х суток начинайте узнавать исполнителя, которому отписано ваше заявление, интересоваться о ходе проверки,

- если по прошествии 30 суток по вашему заявлению не будет никаких звонков, вызовов, то в письменном виде обращайтесь начальнику отдела полиции или в прокуратуру того района, где находится отдел полиции,

- обязательно получайте процессуальное решение по вашему заявлению – постановление о возбуждении уголовного дела или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, либо постановление о передаче сообщения по посредственности.

- требуйте ознакомить вас со всеми материалами проверки по вашему заявлению.

По практике расследования многих категорий уголовных дел (например, связанных с наркотиками, незаконным оборотом оружия и др.) обязателен допрос понятых в качестве свидетелей по делу.

Выясняются как правило следующие обстоятельства: факт проведения следственного действия; состав участников; были ли разъяснены права, подписывали ли вы протокол, ознакамливались ли с его содержанием; порядок действий сотрудников, что и где и было обнаружено; поведение лица, в отношении которого проводилось действие; оказывалось ли давление со стороны сотрудников и другие.

Факт № 3: Если вы принимаете участие, то следите за действиями сотрудников правоохранительных органов, как, где и что именно было обнаружено, каким образом упаковано.

Злоупотреблений со стороны сотрудников на практике бывает немало, возможно ваша бдительность не даст испортить кому-то судьбу и спасет от незаконного привлечения к уголовной ответственности.

Например, вы со следователем стоите в одной комнате на обыске, а в это время из другой комнаты оперуполномоченный выносит пакет с наркотиками и утверждает, что нашел его под кроватью. Необходимо проследить, чтобы в протоколе следователь так и указал: «оперуполномоченный без понятых вошел в спальную комнату, откуда вынес пакет…», а не написал просто: «…в спальной комнате под кроватью обнаружен пакет…». Чувствуете разницу?

В последующем Вы так и должны указывать на допросе в качестве свидетеля.

Факт № 4: Обязательно читайте и проверяйте протокол, в котором вам предлагают расписаться, так как он и является основным источником доказательств, который в последствии ляжет в основу обвинительного заключения и приговора суда.

В протоколах недобросовестные сотрудники, пользуясь незнанием и доверием граждан, могут указать обстоятельства, не имевшие места в действительности (как в примере с пакетом наркотиков).

Цели могут быть разные – от облегчения своей работы по доказыванию вины преступника до привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности.

Факт № 5: Вы имеете право на компенсацию ваших расходов, понесенных в связи с участием в качестве понятого

Имеются в виду расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

Кроме этого, если вы официально работаете, то имеете право на возмещение недополученной заработной платы за время, затраченное в связи с участием;

Даже если вы не имеете официальной работы, то имеете право на возмещение суммы за отвлечение от ваших обычных занятий;

Знайте, что самое главное предназначение понятых – это обеспечение общественного независимого контроля за деятельностью сотрудников правоохранительных органов с целью исключения злоупотребления или превышения должностных полномочий, фальсификации доказательств.

Обязательно помните об этом, когда соглашаетесь участвовать в следственных действиях в качестве понятого!

Однако, на сегодняшний день институт понятых не выполняет поставленные перед ним задачи, и причины этого кроются естественно в несовершенстве законодательства, но об этом подробнее поговорим уже в отдельной публикации.

Таким образом, нередки ситуации, когда следователь на основании объяснений какого-либо лица возбуждает уголовное дело, а позже лицо, давшее объяснения, в протоколе допроса отказывается от своих слов и следователь вынужден тратить ресурсы на расследование, даже если человек совершил самооговор или оговор другого лица в ходе дачи объяснений.

Из-за неопределенности правовой природы объяснений, лицо, дающее заведомо ложные показания в ходе объяснения, не может быть привлечено ни к административной, ни к уголовной ответственности, так как объяснения не могут использоваться как доказательства при расследовании уголовного дела.

Также нередки случаи, когда на основании ложных показаний, данных лицом в ходе объяснений, возбуждается уголовное дело, однако в последующем в ходе допроса лицо данные показания не подтверждает. В такой ситуации у следователя или дознавателя отсутствует возможность привлечь лицо к установленной законом ответственности по вышеуказанным причинам.

Кроме этого, в УПК РФ отсутствуют полномочия защитника при даче его доверителем объяснений.

На практике встречались случаи отказа сотрудниками правоохранительных органов допустить защитника при даче объяснений их клиентами, поскольку действующим УПК Российской Федерации не предусмотрено право лица, дающего объяснение, приглашать защитника.

Однако, такие действия сотрудников нарушают право лица на получение квалифицированной юридической помощи, предусмотренное ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации.

Судебная практика идет по пути того, что лицо, приглашенное для дачи объяснений, имеет право приглашать защитника. 

Исходя из вышеуказанных доводов, институт получения сотрудниками правоохранительных органов России объяснений в ходе процессуальной проверки в рамках ст. ст. 144-145 УПК РФ представляет собой неэффективно работающую систему, не дающую по итогам работы результатов из-за неопределенности правовой природы объяснения, а также нарушает конституционные права и свободы граждан Российской Федерации.

Отдельно стоит остановиться на праве заявителя и лица, в отношении которого проводится процессуальная проверка знакомиться с материалами доследственной проверки.

Такое право прямо не предусмотрено действующим законодательством, однако это не значит, что такого права у граждан нет.

Верховный суд РФ уже давно в своем постановлении "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" отнес непредоставление заявителю для ознакомления материалов проверки, проведенной в порядке статьи 144 УПК РФ, по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела к действиям, затрудняющим доступ граждан к правосудию.

Поэтому, если вам отказывают в ознакомлении с материалами проверки, пишите на электронную почту, поможем обжаловать такие действия в прокуратуру или суд.

Подводя итоги вышесказанного кратко приводим 5 фактов, которые должен знать каждый:

1) не существует порядка вызова лица для дачи объяснений, обязанности прибыть для дачи объяснений у граждан нет, ответственности у граждан в случае неприбытия в правоохранительный орган для дачи объяснений не существует;

2) протокол объяснения не может быть использован как доказательство по уголовному делу, даже если лицо откажется от показаний, данных в объяснении;

3) никакой ответственности за дачу ложных показаний при объяснении по законодательству Российской Федерации не предусмотрено;

4) лицо, вызываемое на объяснение, имеет право пригласить адвоката;

5) заявитель и лицо, в отношении которого проводилась процессуальная проверка имеет право знакомиться с материалами доследственной проверки в случае отказа в возбуждении уголовного дела.