zakatsmol

zakatsmol

На Пикабу
поставил 560 плюсов и 22 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
3773 рейтинг 15 подписчиков 30 подписок 58 постов 13 в горячем

205 лет назад всеевропейская Великая армия Наполеона вторглась в пределы России

205 лет назад всеевропейская Великая армия Наполеона вторглась в пределы России Отечественная война 1812 года, Наполеон, Длиннопост
205 лет назад, 24 июня 1812 года, всеевропейская Великая армия Наполеона вторглась в пределы России. Англии в очередной раз удалось столкнуть между собой Францию и Россию. Французский император ещё не догадывался, что тем самым он подписал себе и Франции приговор. Время расплаты пришлось вскоре. Великая армия погибнет на просторах Русской империи. Империя Наполеона («Евросоюз» во главе с французами) начнёт своё падение. Русские займут Париж.

Таким образом, британцы ликвидируют главного на тот момент своего конкурента внутри западного проекта. Франция после поражений 1812-1815 гг. уже не сможет достичь прежнего величия и постепенно скатится до роли младшего партнера Британии. Стоит отметить, что Наполеон долго стремился добиться союза и взаимодействия с Россией. Однако цепь ошибок Петербурга и Парижа, умелая стратегия британцев и других сил в Западной Европе, в частности, Вены, приведёт к роковому столкновению ведущих на тот момент континентальных империй, которые, по сути, не имели коренных, неразрешимых противоречий. Войны с Францией противоречили национальным интересам России, в них были заинтересованы в первую очередь Лондон и Вена, а также Берлин. Стоит также помнить слабость императора Александра, испуганного убийством своего отца Павла, опутанного масонами-западниками, заполонившими его окружение, которые в целом ориентировались на Запад и частности на Англию.

Результатом действий западной стратегии «разделяй и властвуй» и дипломатии «плаща и кинжала» стало столкновение двух континентальных великих держав, которые не имели общих границ и серьёзных противоречий, которые надо было решать силой оружия. Ни талантливейший французский правитель и полководец Наполеон Бонапарт, ни «лукавый византиец» Александр не смогли противостоять этому року. Россия понесла в этой войне тяжелые людские, материальные потери, была сожжена её древняя столица Москва, но в итоге после тяжелых испытаний стала сильнее, освободила Западною Европу от диктата Наполеона. Правда, про русских освободителей быстро постарались забыть, и стали называть «жандармами». А Франция была опустошена войной, потеряла шансы возглавить западный мир. Англия и Австрия с помощью русских решили свои главные политические задачи. Англия – на глобальном (западный проект глобализации, мировой океан и колонии) и европейском уровне (стравили ведущие континентальные державы). Австрия – на европейском уровне, вернув самостоятельность, ликвидировав влияние Франции в Германии и Италии (частично).


На пути к войне


Павел, после блестящего в военном отношении Итальянского похода русской армии во главе с А. Суворовым, догадался, что война России и Франции нужна только Австрии и Англии. Что у русских и французов нет причин воевать. В результате он начал проводить антианглийскую политику, и заключил союз с Францией. Позднее Павел будет очернён, оклеветан придворными западниками и масонами, англоманами и франкофилами. Но в реальности он вышел на уровень глобальной политики, решения ведущих национальных задач. Однако российские аристократы-западники организовали заговор на британское золото и великий русский император был убит. Убийством великого русского государя Англия решила важнейшую задачу. В Российской империи шапку Мономаха получил слабовольный молодой человек, запуганный убийством отца, окруженный «друзьями»-масонами и западниками. Он научился хорошо хитрить, скрывать свои истинные мысли, стал настоящим «византийским политиком».


Александр не смог продолжить политику отца. Более того, Россия снова ввязалась в бессмысленные для русских, кровавые и затратные войны с Францией. В ходе кампаний 1805 и 1806-1807 гг. Петербург получил два дипломатических и военных урока от Наполеона. Австрия, Пруссия и Россия были разбиты французской армией. При этом русская армия оказалась в зависимости от военной политики Вены и Берлина, что и предопределило её поражение. Героизм, мужество и военное искусство русских солдат, офицеров и большей части полководцев не могли выправить ошибки и на высшем политическом и военном уровне. Русская армия смогла устоять в ряде тяжелейших битв, показав всему миру высочайшие боевые качества русского солдата, но войны 1805-1807 гг. проиграла и понесла большие потери. В Лондоне же могли радоваться. Наполеон, который готовился к десанту в Англию, что вело к крушению англосаксонской мировой «паутины», был отвлечён великими континентальными державами. Британцы с помощью австрийского, прусского и русского «пушечного мяса» мостили себе путь к мировому господству. Наполеон, который был самым грозным противником Британии внутри западного проекта, пошёл на восток, вместо того чтобы разгромить Англию. Одновременно удалось стравить Россию и Францию, и организовать очередной общеевропейский поход на Восток, решая тысячелетнюю задачу по сокрушению русского суперэтноса и цивилизации.

Тильзитский мир дал шанс России и Франции если не стратегический союз против Англии, то хотя бы мирное сосуществование. Однако в Петербурге восприняли этот мир с явным недовольством. Многие были раздражены тем, что ранее победоносная русская армия потерпела поражение от «корсиканского чудовища». Часть элиты (англофилы) ориентировалась на Англию, и выражала недовольство присоединением к континентальной блокаде. Англия тогда была главным торговым партнером России, туда шло русское сырье, к нам ввозили промышленные товары. Расширение экономических связей с Францией не могла сразу компенсировать потери от торговли с Англией.


В свою очередь Наполеона раздражал саботаж его планов со стороны Петербурга. Он получил огромную власть, имел огромные планы. И любое противодействие его злило. «Мой принцип таков – Франция прежде всего», - писал Наполеон своему пасынку, вице-королю Италии Евгению Богарне, предписывая ему не допускать на полуострове никакой другой торговли, кроме французской. Схожая ситуация наблюдалась на Пиренейском полуострове, в Голландии, в Австрии, германских государствах. Франция превращалась в ядро «общеевропейской империи». В Париж везли лучшие произведения искусства; местное сырье выкачивалось для нужд французской промышленности; насильственно внедрялось потребление французских товаров; создавались помехи для развития местного хозяйства; шля реквизиция местных продовольственных ресурсов и т. д. Париж пытался закрыть все каналы, по которым в Европу поступали английские промышленные и колониальные товары. Понятно, что Наполеона раздражало поведение России, которая была одной из основных потребителей этих товаров.


Париж и Петербург не смогли наладить стратегическое сотрудничество, которое наметилось при Павле. Не имея возможности найти общий язык с Англией, французский император дорожил союзом с Россией и миром на востоке Европы. Ему нужна была поддержка России для сокрушения Англии. В феврале 1808 года Наполеон предложил Александру разделить Османскую империю. Также Наполеон предоставил Александру полную свободу в деле завоевания Финляндии. Кроме того, Наполеон вернулся к своей любимой идее похода в Индию. Он предлагал начать его из района Босфора. Такой поход вёл к крушению глобального могущества Англии. Для согласования вопросов связанных со стратегическим планированием Наполеон предлагал Александру провести новую личную встречу или конференцию между Румянцевым и Коленкуром в Петербурге. Однако Александр начал изворачиваться, хитрить, показывая, что он не хочет настоящего союза Франции и России. Внешне он был как всегда любезен, демонстрировал верностью союзу с Францией. А своей сестре Екатерине Павловне писал: «Бонапарте думает, что я больше ничего, как дурак. Хорошо смеется тот, кто смеется последним…» И история показала, что хитрый «византиец» из столицы северной империи переиграл «повелителя вселенной» из Парижа.


Александра интересовал только вопрос перехода Молдавии и Валахии в состав Российской империи и проблема расширения герцогства Варшавского. Он боялся реального противостояния с Англией, опасаясь повторить судьбу отца. Совещание нового французского посла в Петербурге Коленкура и министра иностранных дел Н. П. Румянцева по делам Ближнего Востока прошло в марте 1808 года, но завершилось полной неудачей. Коленкур соглашался с переходом под покровительство России Дунайских княжеств и Болгарии, а за Францией хотел оставить западную часть Балканского полуострова. При этом русское правительство было равнодушно к идее Индийского похода, который мог создать боевое братство русской и французской армий и сокрушить могущество Британской империи. По вопросу Константинополя и проливов Коленкур был готов уступить России Босфор, а Галлиполийский полуостров и Дарданеллы должны были попасть под контроль французов. Таким образом, переговоры оказались безрезультатными. Свидание двух императоров тогда так и не состоялось.

Свидание двух императоров состоялось в сентябре 1808 года в Эрфурте. Наполеон смог добиться продления русско-французского союза, признав за Россией права на Дунайские княжества и Финляндию (тогда она принадлежала Швеции, которая сохранила английскую ориентацию). При этом Александр проявил упорство в австрийском вопросе, не желая участвовать в разгроме Австрийской империи. Империя Габсбургов постепенно оправилась от военно-политической катастрофы 1805 года, провела ряд военных реформ, укрепивших армию, завязала тайные переговоры с британцами о создании новой антифранцузской коалиции. Восстание в Испании и поражение французского корпуса восприняли в Вене как признак ослабления Франции. Наполеон об этом знал и хотел укрепить союз с Россией. Однако Александр считал, что новый разгром Австрии будет предвестником нападения на Россию.


Стоит отметить, что определенные силы, заинтересованные в столкновении России и Франции, активно «работали» с Александром и Наполеоном. В частности, крайне циничный, изворотливый, мстительный и одновременно талантливый дипломат Талейран в это время «копал» под Наполеона. Так, в Эрфурте Талейран сдавал русскому императору секретную информацию и советовал Александру не подписывать соглашения об участии России в войне Франции против Австрии. Талейран убеждал Александра: «Вы должны спасти Европу» (в итоге Россия спасла Европу от диктатуры Наполеона, но об это быстро постарались забыть). В итоге в Эрфурте Наполеону ничего не удалось добиться от Александра (после серьёзных уступок французов). Русский царь дал только туманные обещания оказать поддержку Франции в случае войны с Австрией. Таким образом, хотя эрфуртское свидание и прошло во внешне дружеской атмосфере, и закончилось подписание 12 октября 1808 года союзной конвенции, никакого действительного укрепления франко-русского союза не произошло. Наоборот, трещина ещё более расширилась.


Наполеон ещё был на вершине могущества. Французы снова взяли Мадрид. Затем он повернул против Австрии, которая с Англией образовала новую, 5-ю антифранцузскую коалицию. Но и на этот раз австрийцев ждало тяжелое поражение. Французы разбили австрийскую армию в ряде сражений, и заняли Вену. Правда, на этот раз австрийцы воевали упорно и французская армия понесла серьёзные потери. Александр I ограничился посылкой в Волынь на русско-австрийскую границу вспомогательного 20 тыс. корпуса с формальным объявлением войны. Царь Александр в момент разрыва с Австрией просил австрийского посла передать в Вену, что «в пределах человеческой возможности будут приняты меры с целью избегнуть враждебных действий» и что сам он «находится в странном положении, так как не может не желать австрийцам успеха». Русские войска уклонялись от оказания помощи франко-польской армии в герцогстве Варшавском, оказавшейся в тяжелейшем положении в первый период боевых действий. Заняли Краков и часть Галиции во второй период, когда австрийские войска перебрасывались на Дунай. 14 октября Франц II заключил с Наполеоном Шенбруннский мир. Австрия лишалась выхода к Адриатическому морю; уступала Франции часть Каринтии и Хорватии, Крайну, Истрию, Триест и Фиуме, составившие Иллирийские провинции; Баварии — Зальцбург и часть Верхней Австрии. Действия России во время войны вызвали гнев Наполеона, поэтому в наказание он передал герцогству Варшавскому Западную Галицию, России получила лишь сравнительно небольшой Тарнопольский округ.


После разгрома Австрийской империи и присоединения Галиции в герцогству Варшавскому русско-французские отношения стали резко ухудшаться. Это нашло отражение в довольно грубом отказе Александра Наполеону в руке его младшей сестры Анны Павловны. Хотя династический союз мог скрепить отношения России и Франции. Полным провалом закончились и переговоры Коленкура и Румянцева по поводу будущего герцогства Варшавского. Подписанная ими после долгих проволочек конвенция, говорившая о том, что «Польское королевство никогда не будет восстановлено», не была ратифицирована французским императором. Наоборот, Наполеон стремился использовать польскую шляхту и намекал ей о восстановлении Польши в границах 1772 года. Польский вопрос стал сильным раздражителем в русско-французских отношениях.


Ещё одним вопросом, который вызвал обострение в отношениях Петербурга и Парижа, стал восточный (турецкий). Переговоры о разделе Турции между Россией и Францией зашли в тупик и больше не возобновлялись. Наполеон уже пытался добиться сотрудничества, и разграничивать сферы влияния на Балканах и на Ближнем Востоке. Наоборот, пытался с помощью размещенного в Иллирии корпуса Мармона подчинить своему влиянию Балканский полуостров, укрепить с помощью своих агентов антирусские настроения в Стамбуле-Константинополе.


К этому добавлялся вопрос о континентальной блокаде. Разрыв отношений с Англией привёл к падение оборотов внешней торговли, который упал со 100 млн. рублей в 1807 году до 83 млн. в 1808 году. Вывоз сельскохозяйственного сырья резко упал, что сказалось на состоянии платежного баланса и падению курса бумажного рубля (ассигнаций). Цены на колониальные товары поднялись, что вызвало раздражение потребителей, особенно дворянства. В результате с 1810 года русское правительство постепенно стало игнорировать тягостные для помещиков и купцов условия континентальной блокады. В русские гавани допускать суда нейтральных стран, которые везли английские товары. В декабре 1810 года в России приняли новый таможенный тариф, неблагоприятный для Франции.


Это вызвало гнев Наполеона. Он всё чаще позволял резкие отклики в отношении России. Вскоре после присоединения Ольденбурга к Франции Наполеон в ответ на протест Александра впервые стал угрожать России: «Я заставлю Россию раскаиваться, и тогда, быть может, ей придется потерять не только польские области, но и Крым», - кричал император. 15 августа 1811 года на официальном приёме он в резкой и вызывающей форме сказал Куракину: «Вы рассчитываете на союзников. Где же они? Не Австрия ли, у который вы отняли триста тысяч душ в Галиции? Не Пруссия ли? Она вспомнит, что в Тильзите её добрый союзник император Александр отнял у неё Белостокский округ. Не Швеция ли? Она вспомнит, что отняв у неё Финляндию, вы наполовину разрушили её. Такие обиды не забываются. Весь континент будет против вас!» Наполеон явно был разочарован поведением Петербурга, он возлагал большие надежды на союз с Россией и теперь всё рушилось.


Обе стороны стали активно проводить подготовку к войне. Пруссия в феврале 1812 года обещала Франции выставить для участия в войне с Россией вспомогательный корпус, для действий в Прибалтике. Австрия в марте 1812 года также обещала выставить против России корпус для действий на южном стратегическом направлении. Пруссии Наполеон обещал Прибалтику, Австрии – Волынь. Однако пруссаки и австрийцы, выступая против России, тут же вели тайные переговоры с Россией. В Вене и Берлине опасались дальнейшего усиления Французской империи. Пруссаки и австрийцы уверяли Петербург, что не будут проявлять большой активности. Швеция, после оккупации французами шведской Померании, в качестве наказания за нарушение континентальной блокады, не пошла на союз с Францией. В феврале 1812 года в Петербурге было подписано тайное соглашение: Россия признавала права Швеции на Норвегию (она принадлежала подчиненной Наполеону Дании), шведы подтвердили права России на Финляндию и Аландские острова. Кроме того, за спиной Франции Россия восстановила отношения с Англией. На южном направлении русская армия во главе с М. И. Кутузовым добилась победы над османами, Турция в мае подписала мирный договор, что завершило войну, идущую с 1806 года.


Политическая атмосфера ещё больше накалилась. Наполеон, из-за нарушений континентальной блокады, всё чаще грубил и угрожал русским дипломатам. Он требовал от Александра точного и одностороннего выполнения взятых в Тильзите обязательств, а также укрепления и расширения союза с Францией. 27 апреля Куракин от имени Александра сообщил, что это может произойти только после вывода французской армии из Пруссии за Эльбу, очищения шведской Померании и Данцига, согласия на торговлю России с нейтральными странами. «Как смеете вы делать мне подобные предложения! Вы поступаете, как Пруссия перед Йеной», - кричал французский император. Франция в этот период активно готовилась к войне, сосредотачивая войска в Пруссии и герцогстве Варшавском, на границах Российской империи. Со своей стороны и Россия готовилась к войне.


Таким образом, после того как провалилось несколько попыток наладить выгодное взаимодействие с Россией, Наполеон решали «наказать» Александра, разбить русскую армию в нескольких приграничных сражениях, навязать Петербургу новое соглашение, выгодное Франции. Однако логика войны повела Наполеона дальше, вплоть до Москвы. Началась Отечественная война, русский народ поднялся против захватчиков. Великая армия, состоявшая почти из всех народов Европы, почти целиком погибла. Началось крушение империи Наполеона.



Автор: Самсонов Александр


Источник:https://topwar.ru/118807-205-let-nazad-vseevropeyskaya-velik...

Показать полностью

Фото вагона метро которые не дают забыть про страшную войну или история кино.

Фото вагона метро которые не дают забыть  про страшную войну или история кино. История кино, Военные фильмы, Длиннопост
Фото вагона метро которые не дают забыть  про страшную войну или история кино. История кино, Военные фильмы, Длиннопост
Фото вагона метро которые не дают забыть  про страшную войну или история кино. История кино, Военные фильмы, Длиннопост
Фото вагона метро которые не дают забыть  про страшную войну или история кино. История кино, Военные фильмы, Длиннопост
Фото вагона метро которые не дают забыть  про страшную войну или история кино. История кино, Военные фильмы, Длиннопост
Фото вагона метро которые не дают забыть  про страшную войну или история кино. История кино, Военные фильмы, Длиннопост
Фото вагона метро которые не дают забыть  про страшную войну или история кино. История кино, Военные фильмы, Длиннопост
Показать полностью 7

Сапёр, который никогда не ошибался

Сапёр, который никогда не ошибался Длиннопост, Великая Отечественная война, Сапер
Если бы не военфельдшер из далёкого 1919 года, не было бы сегодня книги, о которой пойдёт речь*, и мы ничего бы не узнали об Илье Григорьевиче Старинове, которого коллеги впоследствии назовут гением русского спецназа.


В бою с деникинцами молоденький красноармеец Илья Старинов получил тяжёлое осколочное ранение в ногу. Пока его везли до Тулы, где размещался армейский госпиталь, развилась гангрена. Приговор врачей однозначен и неумолим: ампутация, иначе не выживет. Илья ни в какую: «Умру, но со своей ногой». – «Ну, как хочешь: нам других спасать надо, а ты сам для себя выбор сделал». И умер бы, наверное. Но тут остановил на нём свой взгляд старичок-военфельдшер. Звали его Иван Сергеевич. Осмотрел рану: «Дело поправимое». А санитарке распорядился: «Чистые бинты и побольше сочного подорожника». Иного лекарства в госпитале и не было.



Ни сам лекарь, ни наблюдавшие за ним санитары, раненые в толк взять не могли, что вот-вот готовый отдать богу душу Илюшка не только встанет на ноги, но ещё и вдосталь навоюется, дослужится до полковника, доживёт до ста лет, а на парадном костюме и местечка не останется для орденов. И ордена не какие-нибудь – то Ленина, то Красного Знамени.


Илье повезло в госпитале не только с лекарем. Там он подружился с двумя сапёрами – Пчёлкиным и Царьковым. Они-то и утянули его с собой при выписке в 27-ю отдельную сапёрную роту. Чтобы не разлучаться с друзьями, Илья даже отказался от положенного после ранения отпуска.


Осенью 1922 года Илья Старинов окончил школу военных железнодорожных техников. Сказалась наследственность: его отец работал путевым обходчиком. Но на железной дороге молодого специалиста привлекла не столько сама железная дорога, сколько напичканные в ней за годы Гражданской войны так называемые взрывоопасные предметы. А началось всё с выплавления взрывчатки из бомб и снарядов. Потребность в тринитротолуоле была очень велика, особенно весной для подрыва ледяных заторов, угрожающих железнодорожным мостам.


В 1920-е годы жизнь заставила Старинова вплотную заняться изучением минно-подрывного дела. В ту пору на Украине на железнодорожных коммуникациях бесчинствовали многочисленные банды, выводя из строя железнодорожные пути и мосты, водонапорные башни. Илья Григорьевич поставил перед собой двуединую задачу: создание портативных мин для подрыва вражеских объектов и разработка методики разминирования хитроумных взрывных устройств.


Заметную роль в биографии Старинова сыграл Дмитрий Михайлович Карбышев, буквально увлёкшийся предложенным Ильёй Григорьевичем поточным способом подрыва рельсов.



Однажды Старинова, единственного подрывника, включили в состав комиссии, на которую возложили задачу обследовать участки границы с Польшей и Румынией, чтобы обезопасить мосты и железнодорожные пути от бандитов. Когда очередь дошла до глубоких минных колодцев, в свете фонаря, опущенного на дно одного из них, Илья Григорьевич обнаружил заряд динамита, залитый густым маслянистым слоем. Старинов знал: такой студенистый динамит представляет чрезвычайную опасность. Достаточно было лёгкого трения (даже не удара!) – и мост взлетел бы на воздух. Инструкция требовала уничтожения заряда на месте, избегая переноски.


Так что же, взрывать его вместе с мостом? Движение на железной дороге было остановлено. Надолго ли, никто не знал. Начальство тем временем наседало на Старинова: ты подрывник, вот и думай.


Не зная, что делать, Илья Григорьевич зашёл в служебный вагон, чтобы перед обедом отмыть по локоть измазанные в земле и мазуте руки. Горячая вода вперемешку с жидким щелочным мылом прямо на глазах смывала с рук жирные пятна.


Тут-то его и осенило. Распорядился залить минные колодцы мазутом, засыпал их опилками и тёплым мыльным раствором стал вымывать размягчённый динамит. Опыт удался.


На столь сообразительного сапёра обратил внимание командующий войсками Киевского военного округа Иона Якир, подключив Старинова к созданию на территории Советского Союза баз, чтобы с началом боевых действий («Если завтра война, если завтра в поход, будь сегодня к походу готов») быстро организовать массовое партизанское движение в тылу противника. В 1929 году в киевской школе Кочегарова Старинов готовит диверсантов-подпольщиков для вывода из строя железнодорожных участков в случае оккупации территории.



Заметную роль в биографии Старинова сыграл Дмитрий Михайлович Карбышев, буквально увлёкшийся предложенным Ильёй Григорьевичем поточным способом подрыва рельсов, вдвое сокращавшим расход взрывчатых веществ и впятеро повышавшим производительность подрывных команд.


А затем была Испания, предвестница большой войны, многому его научившая, в частности, ведению минно-взрывной войны: «Мины не оборонительное оружие, а сугубо наступательное. Одним снарядом батальон противника не уничтожить, а мина, пустившая под откос железнодорожный состав, уничтожит и батальон, и его технику». Илья Григорьевич послужил для Эрнеста Хемингуэя прототипом Советника в романе «По ком звонит колокол».


Советско-финляндская война стоила Илье Григорьевичу Старинову тяжёлого ранения.


Значительная часть книги посвящена тайной войне, которую Илья Григорьевич вёл с врагом всю Великую Отечественную. Разработанные и воплощённые им в жизнь её стратегия и тактика вошли в анналы учебных пособий спецслужб ведущих государств мира.


Значительная часть книги посвящена тайной войне, которую Илья Григорьевич вёл с врагом всю Великую Отечественную. Разработанные и воплощённые им в жизнь её стратегия и тактика вошли в анналы учебных пособий спецслужб ведущих государств мира.

Показать полностью 1

Полет чайки (о Лизе Чайкиной)

Именем Героя Советского Союза Лизы Чайкиной (Елизаветы Ивановны) названы улицы разных городов нашей страны. Это имя можно прочитать и на многих теплоходах. Есть замечательная поэма М.Комиссаровой и роман Н.Бирюкова. И всё же спросишь многих – не ответят, кто это. Поэтому давайте ещё раз вспомним о подвиге этой молодой женщины, комсомолки, библиотекаря, журналиста, партизанки.
Полет чайки (о Лизе Чайкиной) Великая Отечественная война, Подвиг, Длиннопост, История, Война, Армия
Когда в 1933 году в посёлке Руно Пеновского района (это на территории нынешней Тверской области) изба-читальня осталась без заведующей, вопрос о том, кого выбрать, практически не стоял. В селе все знали, что пятнадцатилетняя Лиза Чайкина очень много читает. Можно сказать, девушка не пропускала ни одного печатного слова. Ещё учась в школе (в соседнем селе Залесье, Лиза окончила четыре класса), с вопросом «Не могли бы Вы мне дать книгу?» она подошла, пожалуй, к каждому учителю. Все давали, конечно. Удивительно, как Лиза находила время читать? Семья её – крестьянская, большая, отец был контужен. Каждую минуту нужны рабочие руки. И ведь Лиза всё успевала! Сеяла, жала, мяла лён, трудилась по дому. В своём селе именно она собрала мальчишек и девчонок и создала из них первый пионерский отряд. Даже галстуки ребятам сшила. 


Сказать, что Лиза была счастлива, став заведующей, – просто промолчать. Она пропадала на новом месте работы круглые сутки. Каждый день устраивала вечера чтения вслух, собирала и ребятишек, и взрослых. Если слушателями были дети, после чтения они никогда не уходили просто так, молча. Лиза подталкивала их к разговору, обсуждению того, что они узнали. Рассказывала о других книгах, об их авторах. Учила ребятишек понимать, что за каждым произведением, будь то сказка или документальная повесть, обязательно стоят какие-то реальные события, произошедшие в жизни писателя. Да, эти события могут быть преображены, приукрашены, замаскированы, но они есть. А значит, любая книга может быть учителем настоящей жизни.


Здесь же, при избе, Лиза открыла сразу несколько кружков: агрономический, музыкальный, драматический. Посещали их не только ребята, но и взрослые.


Потом Лизу назначили счетоводом в колхозе. Она справилась и с этим, цифры в её руках были послушными и точными. Но всё-таки девушку манило печатное слово. И она поступила на работу в газету «Ленинский ударник», где проработала несколько лет.


А вскоре началась Великая Отечественная война. Вместе с другими девушками-добровольцами Лиза возводила оборонительные сооружения. И одновременно занималась уборкой хлеба. Враг подходил всё ближе, становилось ясно, что наши солдаты пока не в силах его удержать. Лиза организовала в посёлке отряд из семидесяти человек. Сама же выучилась блестяще стрелять из винтовки, отлично умела обращаться и с пулемётом.


В октябре 1941 года наши части отошли к Осташкову. Лизин отряд стал партизанским и начала действовать в тылу врага. Они устраивали диверсии, распространяли листовки, были глазами и ушами наших красноармейцев. Лиза отлично знала местность и на задания ходила чаще других. Её смелость поражала. Так, однажды она из-под носа немцев угнала грузовик с продуктами (потом оказалось, что в нём были спрятаны и документы). Но при этом прежде девушка водила машину всего-то два раза!


Не будет преувеличением сказать, что практически все листовки, расклеенные по улицам нескольких деревень, были делом рук Лизы. Она, помнившая вечера в избе-читальне, как никто другой понимала значение информации. Тем более, что фашисты объявили: Москва пала, война вот-вот окончится…


В деревнях Чайку (так все звали Лизу) любили и ждали. Однако нашлись трое предателей, рассказавших фашистам, что искать надо не группу мужчин, а неприметную девушку Лизу. Враги объявили награду, но партизанка была очень осторожна. Она ни на один день не прекращала работу. Однажды листовка появилась даже на вражеском штабе, куда в те дни для наказания приводили жителей, не сдавших продукты. Однажды Лиза нарвалась на засаду. Хладнокровно застрелила трёх жандармов и скрылась.


Так продолжалось до конца ноября 1941 года. 22 ноября Лиза отправилась на разведку. Но задание отняло у неё много времени, и девушка решила заночевать в селе. Она остановилась у подруги Маруси Купоровой в хуторе Красное Покатище. Думала, что пробралась незаметно, но ошиблась. Их увидел конюх, один из предателей (прежде судимый за воровство). Донёс фашистам. И ночью, когда в избе Маруси уже легли спать, сюда ворвались враги. Марусю, её маму и брата расстреляли на месте. А Лизу в одном платье, босиком погнали в Пено, в штаб. У девушки ещё был шанс спастись: конюх не узнал её и донёс лишь о том, что на хуторе появился чужой. Поэтому фашисты ещё не поняли, что перед ними – та самая Лиза. Сама же партизанка ничего не говорила даже под пытками. А пытки были нечеловеческие: оккупанты вырывали ногти и волосы, били шомполами, лили на голову кипящую воду, жгли пятки. Лиза молчала.


Утром её вывели в центр села, куда уже согнали местных жителей. Селянам приказали сообщить имя девушки, если она им знакома. Лизу знали все, но жители молчали. Лишь одна селянка (не знаю, входила ли она в число тех предателей) сказала: «Да кто же её не знает? Это Лиза Чайкина, комсомольский вожак!»!


В тот же день Лизу расстреляли. Но перед смертью она всё-таки заговорила. «Победа будет за нами! Наши придут!» - вот и всё, чего добились враги от двадцатитрёхлетней героини.


…Пришёл День Победы. И на Рейхстаге рядом с другими появилась надпись: «Наша Лиза». Сделал её комсорг 705-го полка Николай Беляев, давний друг девушки.


Автор: Софья Милютинская.

источник:https://topwar.ru/108154-polet-chayki-o-lize-chaykinoy.html

Показать полностью 1

Последний полёт Николая Майданова

Последний полёт Николая Майданова Память, Афганистан, Длиннопост
29 января 2000 года при проведении боевой операции в Аргунском ущелье был смертельно ранен Герой Советского Союза полковник Николай Майданов. Газеты тогда писали, что свою боевую задачу лётчик выполнил на сто процентов и скончался в кабине вертолёта. В том же 2000-ом году Николаю Майданову посмертно было присвоено звание Героя Российской Федерации.


Пятнадцать лет спустя в Санкт-Петербурге в Московском парке Победы открыли памятник герою. Люди, которые знали Николая Майданова лично говорят, что он очень похож живого Саиныча (так, по отчеству, межу собой называли командира сослуживцы). Памятник открывали в день Народного единства, 4 ноября, и на церемонию приехали друзья и близкие героя со всех уголков России.


29 января этого года, в день памяти Николая Саиновича, в его доме опять яблоку негде упасть. Типовой двушке помимо семьи и родных разместились шестеро гостей из других городов.


- Мы спим пока по очереди, - рассказывает мне Татьяна Павловна, вдова Николая Майданова. - Но это ничего. Гарнизонная жизнь многому нас научила - и не в таких условиях жили. Зато все эти дни мы вспоминаем о Коле. То один случай кто-то припомнит, то другой. У каждого истории свои, но оказывается, что все они об одном - муж был удивительным человеком. И главное его достоинство в том, что он умел чувствовать, понимать ближнего и всегда старался помочь. Не потерял этого качества и когда стал командиром - его даже ругали за то, что относится к коллективу не как начальник, а как отец...


"Жалко парня бросать в пекло - поеду сам".



Николай родился 7 февраля 1956 года в крохотном казахском поселке Таскудук. Мама - чистокровная немка, папа - казах. Семья была многодетной и в ней всегда царило одно правило - старший помогает младшему, младший помогает ближнему. Наверное, эта повышенная ответственность на полшага отдалила его от мечты детства - стать летчиком. Коля поступал в летное училище казахского города Актюбинска вместе с другом. А когда врачебная комиссия не допустила его товарища до экзаменов, Николай решил поддержать друга - отказался от поступления.

Последний полёт Николая Майданова Память, Афганистан, Длиннопост
Пошёл в армию, отслужил. А после, как говорят летчики, зашёл на второй круг - подал документы в Саратовское авиационное училище. На этот раз всё сложилось успешно - учеба шла легко, а преподаватели отмечали, что у курсанта Майданова есть особое врождённое чувство, которым обладают только летчики высшего пилотажа. В небе он был, как птица - если кому-то после вылета нужно было время для восстановления, то Николай только приземлившись уже готов был вновь садиться за штурвал.


С 1984 по 1985 год капитан Майданов служил в Афганистане. Что пережила за тот год его жена Татьяна, можно только догадываться.


- Он вернулся. Я выдохнула. Жизнь налаживается, сыновья растут. У нас их двое. И вот в декабре 1986 года он пришёл со службы. Мы сели ужинать. И он так буднично, будто между прочим, говорит: "Ты знаешь, меня могут во второй раз отправить в Афганистан...". И не спросил даже, как я смотрю на это. Поставил в известность. И я поняла - Коля так решил, говорить что-то против я не имею права. В нашей семье было так заведено. Поэтому просто слушала. А он продолжает: " Вместо меня мог поехать другой летчик, но он там ни разу не был. Молодой ещё, неопытный. Жалко парня бросать в пекло. Вдруг что случится, я себе не прощу. А я там был, всё знаю. Полечу сам..." В ту поездку он не только летчика спас, но и 46 ребят. Наверное, этот выбор был послан ему свыше, - считает Татьяна Павловна.


В официальных сводках сухо написано, что капитан Майданов участвовал в самых крупных десантных операциях. И за год, с марта 1987-го по май 1988-го, как старший летчик особой вертолетной эскадрильи высадил более 200 разведывательных групп. Дальше только цифры. На счету Николая Майданова: 1250 боевых вылетов с налетом 1100 часов; он ликвидировал десять караванов с оружием, вывез с поля боя около сотни раненых, перевез тысячу десантников и больше ста тонн груза.


Звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали "Золотая Звезда" Николай Майданов получил за то, что за один рейс спас экипажи двух подбитых вертолетов и вытащил из засады группу спецназовцев.


Главная школа жизни - Афган.



- Я летал с ним уже во время Чеченской войны. Молодой я тогда ещё был, только после училища. Но с рядом с Майдановым было понимание, что всё под контролем. И я не помню, чтобы он чего-то боялся, - рассказывает летчик Андрей Михалевич. - Всегда спокойный, собранный. По его рассказам мы знали, что Афган стал главной его школой - и лётного мастерства, и школой жизни тоже... Саиныча все любили ещё и за то, что он был редким командиром. Командир ведь не обязан возглавлять колонну вертолетов во время боевых операций. Но он всегда шёл первым. И в бою, и в жизни. Помню, что в 90-е, когда нам подолгу не выплачивали зарплату, он пригонял в военный городок машины с рыбой, мясом. Откуда он их брал? Умел находить, договариваться. Дичь сам стрелял. Мы знали, что если Саиныч поехал на охоту, вечером весь городок будет с мясом. Начальство его ругало за то, что слишком человечным был. Но мы это ценили и ни разу его не подвели за все время службы...


Ещё боевые товарищи вспоминают, что он очень любил музыку. Тогда на Кавказе продавали магнитофоны со встроенными фонарями, они заряжались от аккумулятора и их можно было брать с собой в дорогу. Так вот на борту его вертолета всегда был такой магнитофон. И кассеты. Высоцкий - обязательно.


В сорок лет Николай Майданов принял крещение. Причину такого решения вдова Татьяна объясняет просто: "Я - верующая. И по воскресеньям всегда ходила в храм. Коле приходилось рано вставать, чтобы отвозить меня на службу. А затем ждать, когда она закончится. Мама же у него католичка, папа - мусульманин. А он веру не выбрал. И когда мы перехали в Агалатово, под Санкт-Петербург, Коля захотел построить храм рядом с домом, чтобы не возить меня за несколько километров. Но сколько бы и куда бы не писал с просьбой помочь в этом вопросе, везде отказы. Я тогда предположила ( ничего в свои слова, впрочем, не вкладывая), что не получается у него с этим вопросом, потому что он с верой не определился. И вот утром 1 февраля 1998 года Коля сообщает мне, что решил сегодня креститься. Мы приехали, батюшка исповедовал его и сказал, что нужно найти крестного отца. А если сейчас найти, привезти хорошего крестного мы не сможем, то можно связаться с ним и по телефону. Так, в телефонном режиме, крестным отцом Николая стал генерал Анатолий Михайлович Филипенок. Он тогда ещё сказал, что быть крестным такого человека, как Майданов, для него - честь."


Он держал штурвал до последней секунды.


А спустя полтора месяца Майдановым пришли бумаги - вопрос о строительстве храма решился положительно. Чуть позже во время одного из разговоров с женой Николай между прочим добавил: "Хорошо всё-таки, что я принял крещение. Теперь, если что-то со мной случится, точно будешь знать, что хоронить меня нужно здесь, на православном кладбище...". Татьяна похолодела, но тут же отвела тяжелые мысли. После второй афганской командировки мужа, казалось, что всё самое страшное, что есть в этом мире, уже позади.

Последний полёт Николая Майданова Память, Афганистан, Длиннопост
26 января 2000 года Николай Саинович позвонил жене. Предупредил, что несколько дней не будет выходить на связь, так как летит на боевую операцию в Аргунское ущелье. Татьяна ждала день, два, три. А потом пришла чёрная весть, в которую до сих пор, даже спустя семнадцать лет, трудно поверить.


...Осколки от блистера врезались в сердце и шею. Он не отпускал штурвал. Держал до последнего вдоха - нужно было посадить вертолет, на борту которого были люди. Но всё-таки не успел, второй пилот закончил этот, последний для Николая Майданова, полёт.


- У нас дома хранятся Колины часы. Время на них остановилось в 11 часов 18 минут. И каждый год 29 января в это время я стою у могилы мужа. Никогда никого не приглашаю, не обзваниваю. Но всегда в этот день на кладбище приходят его друзья. В этом году их было 43 человека, - объясняет Татьяна Павловна Майданова и добавляет, - Коля всегда очень переживал, что у него тихий голос. Командир должен говорить громко, напористо, где-то даже агрессивно. А Коля не умел. И я его успокаивала: "Главное, не громкость, с какой ты говоришь, а что ты вкладываешь в слова, умение достучаться до людей, донести суть". И, как показало время, он был прекрасным оратором - голос его прошел через время, остался в памяти его друзей, в их сердцах и душах.


Автор: Светлана Хлыстун

источник:https://topwar.ru/108291-posledniy-polet-nikolaya-maydanova....

Показать полностью 3

Как Германия начала неограниченную подводную войну

100 лет назад, 31 января 1917 года, германский кайзер Вильгельм II подписал приказ о начале «неограниченной подводной войны». Германским подлодкам было разрешено без предупреждения топить все гражданские суда вне зависимости от флага, не соблюдая Гаагские и Женевскую конвенции, в зоне вокруг Британских островов, в Бискайском заливе и Средиземном море к востоку от Испании. Этой мерой германский Генштаб рассчитывал подорвать военно-экономический потенциал Франции и Англии, зависевших от поставок продовольствия, стратегического сырья и вооружений из США и колоний.


К 1 февраля 1917 года у Германской империи имелось 105 боевых субмарин, 23 из которых действовали в Средиземном море, 46 — в северной Атлантике, 10 — на Балтике, 23 находились на базах в Бельгии, 3 — в Стамбуле.


С военной точки зрения неограниченная подводная война была сильным ударом по врагу, хотя и не решающим. Положение Англии и Франции, особенно британской метрополии, которая сильно зависела от поставок из колоний, ухудшалось. Однако, с другой стороны, США получили повод для вступления в войну. Вашингтон изначально собирался вступить в войну, но выжидал удобного момента, когда не противник будет измотан, но и будущие союзники — Англия и Франция, будут истощены войной и перейдут на роли «младших партнеров» в Новом мировом порядке во главе с США.


Поэтому многие политики в Германии были против этого решения. Однако генералитет в Германии в это время занял лидирующие позиции и продавил это решение. Когда премьер-министр Германии Теобальд фон Бетман-Гольвег узнал об этом решении, он заявил: «С Германией теперь покончено», предвидя неминуемое скорое вступление в войну США. Американское правительство ранее неоднократно предупреждало Берлин, что расценит атаки на свои корабли как акт агрессии.


Действительно, уже 3 февраля из Германии был отозван американский посол Жерар. В этот же день президент США Вудро Вильсон попросил у Сената «разрешения применять все средства, которые могут стать необходимыми для защиты американских кораблей и граждан при выполнении ими мирной деятельности». В завершение речи он заявил: «Мы не думаем только о защите наших материальных интересов; мы также хотим защитить фундаментальные права человечества, без которых не может быть цивилизации». Нейтральные страны одна за другой заявили протесты против объявленной Германией «неограниченной подводной войны». К 8 февраля соответствующие ноты направили в Берлин правительства Нидерландов, Испании и Бразилии.


Развитие подводных сил.


Эра подводной войны официально началась еще в 60-е годы XIX века, во время гражданской войны в США. Тогда подводный боевой корабль южан «Ханли», внезапно всплыв рядом с военным шлюпом северян «Хаусатоник», потопил его специальной контактной миной. В 1865 году конструктор Иван Александровский создал первый экспериментальный образец русской подводной лодки. Уже в 1866 году он разработал проект нового вооружения для них — торпед. Французы в 1893 году ввели в состав своего флота подлодку, вооруженную одним торпедным аппаратом. После французов подводные лодки появились на вооружении сначала у американцев, потом британцев. В 1903 лодка «Дельфин» стала первым подводным кораблем, официально зачисленным в состав русского военно-морского флота.



К началу Первой мировой войны ни одно из вступивших в войну государств до конца ещё не осознало значение и потенциальные возможности подводных сил. Добиваться господства на море (или сохранять его, как Британия) планировали с помощью линейного флота. Основой флотов были линейные корабли (дредноуты) и линейные крейсеры, которые должны были вести эскадренный бой при поддержке миноносцев (эсминцев). Поражение противнику планировали нанести с помощью разгрома его флота и блокады портов, побережья, что вело к параличу вражеской торговли и развалу торговли, и сохранению собственных торговых коммуникаций. В этих планах практически не было места подводным силам. Довоенные адмиралы недооценивали значение подводных лодок, считали, небольшое подводное судно не сможет причинить серьёзного вреда противнику.


В частности, в Британии, которая имела самый мощный флот в мире, не видели особого значения подводных лодок. Первый инспектор подводного плавания Королевского Флота, капитан 1-го ранга Эдгар Лииз откровенно заявил перед войной: «Британскому флоту никогда не будут нужны подводные лодки, но мы вынуждены их развивать под давлением других государств». Первый морской лорд (главнокомандующий королевским флотом) в 1910-1911 гг. адмирал Артур Уилсон назвал подводную лодку «подлым и чертовски неанглийским оружием».


Британские стратеги планировали использовать подводный флот только для атак блокированного в портах противника. Первый морской лорд Джек Фишер еще в 1905 году так писал о блокаде японским флотом русского Порт-Артура: «Чтение о восьми атаках Того на Порт-Артур заставило меня расхохотаться! С чего! Если бы у него были подводные лодки, достаточно было бы одной атаки! Весь русский флот был бы пойман как крысы в мышеловке и полностью уничтожен!» Одновременно британское морское командование не знало о реальных технических возможностях германского подводного флота. Британцы считали, что противник не сможет действовать на океанских просторах Атлантики. Кроме того, считалось, что военно-морские базы Англии вследствие сложных навигационных условий недоступны для подводного флота Германии.


Однако начавшаяся Первая мировая война быстро показала возможности подлодок, когда они начали топить один корабль за другим, или ставили мины, на которых подрывались вражеские корабли. При этом тактика борьбы с подводными «суденышками» находилась в зачаточном состоянии. В результате развивать новый вид оружия и методы борьбы с ним пришлось уже в авральном порядке.


Значение морских коммуникаций для Англии.



При этом наибольшую угрозу подводная война представляла для Англии, так как она располагалась на острове. Франция, Германия и Россия были традиционными континентальными империями, хотя и имели древние морские корни. Географическое положение и историческое развитие предопределили хозяйственное развитие Британия, которая зависела от внешних поставок. Сырье для развитой британской промышленности и продовольствие производились основном не на территории Британских островов, а в многочисленных колониях и доминионах. Согласно данным последних пяти предвоенных лет, Англия ввозила 2/3 необходимого ей продовольствия: 100% сахара, 73% фруктов, 64,5% жиров, 50% куриных яиц, 49,5% маргарина, 40% мяса, 36% овощей. Специальная английская правительственная комиссия подсчитала, что в случае полной изоляции островов от внешнего мира запасов продовольствия хватит всего на 6 недель. Поэтому безопасность морских коммуникаций, связывающих метрополию с колониями и доминионами и всем остальным миром, была для Лондона вопросом жизни и смерти.


Для доставки стратегического сырья и продовольствия у Британии был огромный торговый флот. К 1 июлю 1914 года в его состав входил 8587 пароход и 653 парусное судно общей грузоподъемностью 19 млн. 250 тысяч брутто-тонн, что составляло в то время 43% мирового тоннажа.


Таким образом, для Англии господство на море имело первостепенное значение и стало одной из важнейших предпосылок, почему британцы спровоцировали войну с Германией (немцы быстрыми темпами стоили океанский флот, который сравнительно скоро мог стать самым мощным в Европе).


Действия Германии.


Германский надводный флот мог защитить свои берега, но не мог создать угрозу вражеским морским коммуникациям и торговле. Линейные корабли и эсминцы предназначались для эскадренного боя. Крейсера и переоборудованные для крейсерских задач торговые суда имелись в ограниченном количестве, и они не в состоянии были создать угрозу английской торговле. Германия не имела мощных колоний и баз за рубежом, на которые мог опираться крейсерский флот.



Уголь, без которого не могли обходиться современные суда, требовал постоянной заправки судов в портах или угольных станциях, а пар, исходивший из гигантских котлов машинных отделений кораблей, был заметен с больших расстояний. Германцы искали выход: для снабжения рейдеров в германских колониях были оборудованы снабженческие базы, в океаны были отправлены транспорты-углевозы. Германия перед войной создала запасы сортов угля, которые давали белый дым, менее заметный с расстояния. Но с началом военных действий вся система быстро рухнула: все колонии и базы снабжения были скоро захвачены противником, угольщики перехвачены и потоплены, а запасы угля с минимальным выходом дыма закончились. Почти все германские рейдеры погибли.


Таким образом, к концу 1914 года Германия уже практически не могла оказывать воздействие на вражеские морские коммуникации с помощью надводных кораблей. Однако идея нарушить вражескую торговлю осталась. И тогда решили использовать подводный флот.


Проблема была в том, что полагаясь на надводный флот, германцы перед войной не спешили со строительством подводного флота. Первый U-boot (сокращение немецкого слова Unterseeboot — подводный корабль) был построен лишь в 1906 году, второй — в 1908, третий — в 1909. Только начиная с 1911 года германский флот поставил на поток строительство подводных кораблей боевого назначения. До этого в Германии строили субмарины исключительно для научно-исследовательских и учебных целей. Первая германская подводная лодка с дизельным двигателем вступила в строй всего за год до войны, а к началу войны германский флот, по разным данным, имел три-четыре десятка боевых подлодок (у Англии было 78).


Германские морские деятели, как и их британские коллегии, недооценивали значение подводного флота. Сам отец-основатель германского флота, гросс-адмирал Альфред Тирпиц, говорил перед войной, что Германия из-за географического положения побережья и расположения портов не нуждается в подводных лодках. Немцы собирались использовать субмарины в основном для установки мин, разведки и атаки надводных кораблей противника, которые будут осуществлять морскую блокаду близи берегов Германии. В начале войны германское командование считало, что сильный британский флот попытается атаковать побережье Германской империи и будет поддерживать атаки своих войск активными действиями с моря. Уничтожая линейные британские силы, в том числе с помощью субмарин, немцы надеялись выровнять уровни военно-морских сил в Северном море, где британцы имели серьёзное преимущество в надводном флоте. А когда Британия потеряет решающее преимущество на море, германский военно-морской штаб хотел дать решающее сражение и захватить контроль над морем.


Однако утопичность этого плана стала ясна в самом начале войны. Британцы не спешили лезть на рожон и атаковать врага в его базах, подвергая угрозе свой флот. Главными задачами британского флота были: оборона метрополии от возможных вылазов вражеского флота; защита коммуникаций, которые связывали Британию и миром и колониальной империей; обеспечение безопасной переброски английской армии на континент, для поддержки Франции и её снабжение всем необходимым; морская блокада Центральных держав, с целью подрыва экономической устойчивости противника, который также зависел от внешних источников стратегического сырья и продовольствия.


Британский флот справлялся с блокадой германских ВМС и Германии и с дальних рубежей. Выяснилось, что того чтобы не давать свободы германскому флоту, вполне достаточно разведки, патрулей и боевой готовности британских морских сил. Английские корабли выходили в море из своих баз, как только разведка сообщала об активности противника. Кроме того, союзникам уже в самом начале войны достались германские шифры и коды, добытые русскими моряками с севшего на мель крейсера «Магдебург». В результате союзники узнавали о планах германцев порой раньше, чем эти указания доходили до командиров германских кораблей.


Таким образом, до начала первого этапа подводной войны германцы почти не использовали потенциал подводных сил. Потопление субмариной U-9 под началом Отто Веддигена в ходе атаки 22 сентября 1914 года трех британских крейсеров за один день было исключением. В германском военно-морском штабе ещё до войны подсчитывали, что для полной торговой подводной блокады Англии потребуется 200 подлодок. Однако эта цифра не понравилась гросс-адмиралу Тирпицу, который назвал сосредоточение на строительстве подлодок вместо дредноутов «легкомысленным занятием». Поэтому от строительства такого числа подводных кораблей было решено отказаться. В итоге к подводному флоту в Берлине вернулись тогда, когда уже других вариантов не было.

Как Германия начала неограниченную подводную войну История, 1917, Длиннопост
Автор: Самсонов Александр


источник:https://topwar.ru/108264-neogranichennaya-podvodnaya-voyna.h...

Показать полностью 1

Его называли маршалом огня

Его называли маршалом огня Артиллерия, Маршал, Память, Длиннопост
Маршал артиллерии Владимир Михайлович Михалкин похоронен 4 января на центральной аллее Федерального военного мемориального кладбища в Подмосковье. Проститься с ним пришли представители руководства военного ведомства страны, сослуживцы, ученики, родные и близкие.


Первое, что приходит на ум при воспоминании о встречах с Владимиром Михайловичем Михалкиным, – это был артиллерист от Бога. Собственно, он и на свет появился, можно сказать, под покровительством бога войны. Летом 1927-го, когда родился Владимир, его отец командовал артиллерийской батареей. Рядом с военным городком Киселевичи в районе Бобруйска, где жили офицерские семьи, располагался артиллерийский полигон, так что к грохоту орудий будущему маршалу артиллерии было не привыкать.


Родители его, Михаил Семёнович и Александра Фёдоровна, были из Питера. Отец до 1917 года работал на Путиловском заводе. После революции вступил в Красную гвардию, затем – в Красную Армию. Прошёл всю Гражданскую войну. В 1939-м в должности командующего артиллерией дивизии участвовал в освобождении Западной Белоруссии. За финскую кампанию, которую закончил начальником артиллерии корпуса, удостоился ордена Красного Знамени. Во время Великой Отечественной был командующим артиллерией ряда армий. С 1950 по 1956 год по рекомендации Маршала Советского Союза Константина Константиновича Рокоссовского командовал артиллерией Войска Польского. В отставку вышел в 1961 году в звании генерал-полковника артиллерии с должности начальника Высших академических курсов при Военной артиллерийской академии.


«Ушёл из жизни выдающийся военачальник, патриот, настоящий защитник Родины. Владимир Михайлович Михалкин с честью прошёл нелёгкие испытания на фронтах Великой Отечественной войны, а в последующие десятилетия многое сделал для укрепления наших Вооружённых Сил, для развития ракетных войск и артиллерии и всегда был верен присяге и долгу, достойно служил своему народу»

Президент Российской Федерации Владимир ПУТИН

Часть детства Володи Михалкина прошла в гарнизоне Заслоново, что на Витебщине. Отец в то время командовал артиллерийским полком. А непосредственно накануне войны их семья проживала в Выборге, где отец возглавлял артиллерию 50-го стрелкового корпуса. Там и закончилось короткое – за плечами было лишь семь классов – Володино гарнизонное детство. В 14 лет он уже был на фронте. Вопреки протестам матери, увещеваниям отца. Правда, отец, как вспоминал потом Владимир Михайлович, не особо сопротивлялся, понимая, видимо, что силой пацанов (старший, Юрий, уже один раз пытался сбежать к партизанам) всё равно не удержать.


Так в июле 1941-го Михалкин-младший начал постигать артиллерийскую науку на Пулковских высотах. Не заставило себя ждать и боевое крещение. Где-то в конце августа машину, на которой возвращалась группа артиллерийских разведчиков после выполнения задания в районе Гатчины, вдруг атаковал вражеский самолёт. Мальчишка не растерялся, вместе с другими бойцами открыл прицельный огонь по фашистскому стервятнику, за что удостоился похвалы от старших товарищей.


Когда в январе 1944-го войска Ленинградского фронта начали сокрушать пресловутый «Северный вал» гитлеровцев, ему шёл семнадцатый год. К тому времени он уже стал ефрейтором, кавалером двух медалей – «За отвагу» и «За оборону Ленинграда». А в декабре того же года ему было присвоено первое офицерское звание.


В блокадных днях мы так и не узнали:

Меж юностью и детством где черта?..

Нам в сорок третьем выдали медали

И только в сорок пятом – паспорта…


Эти строки из стихотворения Юрия Воронова о блокадном Ленинграде Владимир Михайлович выберет потом в качестве эпиграфа к книге своих воспоминаний «Маршальский жезл в солдатском ранце».

Победу младший лейтенант Михалкин встретил в Чехословакии. Ну а дальнейшая его военная судьба, вместившая в себя более 50 календарных лет, схожа с судьбой людей, связавших свою жизнь с профессией Родину защищать.



Победу младший лейтенант Михалкин встретил в Чехословакии. Ну а дальнейшая его военная судьба, вместившая в себя более 50 календарных лет, схожа с судьбой людей, связавших свою жизнь с профессией Родину защищать.


– После войны тоже было всякое, – рассказывал Владимир Михайлович в одной из наших бесед. – Скитания по гарнизонам и полигонам, учения, участие в испытаниях техники и оружия, «горячие точки», чего стоит один только Афганистан… Но, честно признаюсь, если бы можно было начать жизненный путь сначала, я вновь связал бы свою судьбу с Вооружёнными Силами. Ведь это фундамент, на котором зиждется безопасность нашей Родины. И я счастлив, что также внёс какой-то вклад в его укрепление.


Между прочим, в его службе были моменты, когда он решительно отказывался от заманчивых предложений, суливших более спокойную жизнь, отдавая предпочтение боевой работе в войсках. И во многом благодаря этому своему выбору, идущему порой вразрез с мнением вышестоящих начальников, он преодолел все командные ступени служебной лестницы от командира взвода до военачальника крупного масштаба, приобрёл огромный опыт управления войсками, работы с людьми, стал подлинным мастером своего дела.


Однажды во время встречи с выпускниками академии кто-то из офицеров поинтересовался, какую из пройденных должностей он считает самой лёгкой.


– Вообще-то в армии лёгких должностей не бывает, – ответил маршал артиллерии. – Но уж если сравнивать, то для меня самой лёгкой, конечно, относительно, была должность командира артиллерийской дивизии. А знаете, почему? Потому что у меня были отличные командиры полков.


Чтобы сказать так, надо было не понаслышке знать, что такое полк. А Владимир Михайлович испытал это, что называется, на собственной шкуре. Бывая в войсках, он не мог пройти мимо командира полка, чтобы не поговорить с ним, не поинтересоваться, как идут дела, какие есть проблемы.


И ещё одно наблюдение. Где бы мы ни были – у артиллеристов, танкистов или мотострелков, – сколько бы километров ни отмахали по диким степям Забайкалья или серпантинам предгорий Кавказа, добираясь до них, он непременно находил в себе силы побывать на полигоне, чтобы поупражняться в стрельбе из какого-нибудь вида оружия или преодолеть препятствие на боевой машине.


Был и такой показательный в этом плане случай. Прибыв во главе делегации наших специалистов в Великобританию для изучения тамошнего опыта по организации переподготовки офицеров, увольняемых в запас, маршал артиллерии Михалкин (он тогда уже был в отставке) оказался на стрельбище учебного полка, где будущие сержанты сдавали экзамен по огневой подготовке. Стрельба велась из автомата с оптическим прицелом шестью одиночными выстрелами. По окончании стрельбы очередной смены командир полка пригласил гостей и присутствующих журналистов осмотреть мишени. Результат был, мягко говоря, не блестящий: большой разброс, к тому же не все пули попали в мишень. Заметив удивление на лице русского маршала, командир предложил ему выполнить упражнение. Отстрелявшись под щёлканье затворов фотоаппаратов, Владимир Михайлович пригласил всех присутствующих осмотреть мишени. Командир предложил сделать это вдвоём, но гость настоял на своём. И что же? Все шесть пробоин были в центре мишени в радиусе около двух сантиметров. Кто-то из журналистов спросил: «А какой был бы результат, если бы вы стреляли из автомата Калашникова?» «Такого разброса не было бы», – с достоинством ответил Михалкин.


Кстати, эта ещё фронтовая привычка постоянно держать себя в боевой форме не раз выручала его и во время службы. Многое из того, что ему приходилось делать, делалось впервые. В частности, на долю Михалкина выпали испытания многих новейших образцов вооружения и техники. Например, в бытность начальником ракетных войск и артиллерии Белорусского военного округа ему с подчинёнными довелось осваивать знаменитый ракетный комплекс «Точка», который первой в Советской Армии получила на вооружение 120-я мотострелковая дивизия, квартировавшая на окраине Минска. Там же, в Белоруссии, под его руководством устанавливались и печально известные оперативно-тактические ракеты «Ока», уничтоженные в 1989 году под нажимом американцев как ракеты средней дальности, хотя таковыми не являлись.



В должности начальника ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск ему довелось участвовать в испытаниях на Ржищевском полигоне под Киевом нового по тем временам метода атаки переднего края противника танками и бронетранспортёрами под так называемым зонтиком. Это когда бронетехника выдвигается под прикрытием воздушных разрывов, детонирующих на высоте 10–12 метров впереди её и не позволяющих таким образом противотанковым средствам противника вести прицельный огонь.


Или вспомним 1983 год. Американцы начинают развёртывать в Западной Европе фронтовой оперативно-тактический ракетный комплекс «Першинг-2». Генерал-лейтенант Михалкин получает приказ развернуть две ракетные бригады на территории ГДР и одну в Чехословакии. В ноль часов по московскому времени 25 июня 1984 года он докладывает с заглублённого командного пункта одной из стартовых батарей начальнику Генштаба Маршалу Советского Союза Николаю Огаркову о том, что ракетчики Сухопутных войск к боевому дежурству по охране границ Союза Советских Социалистических Республик и стран Социалистического содружества приступили.


Жаль только, что и это боевое дежурство оказалось недолгим. В 1987 году ракетный комплекс «Темп-С» постигла участь «Оки», и в начале следующего года наши ракетчики возвратились домой. С орденами и медалями на груди и горечью в сердце.


Мало кто знает, но Владимир Михайлович всё-таки попытался принять меры по спасению ракетного комплекса «Ока», которому, кстати, и сегодня нет аналогов в мире. Но политическая воля, а точнее сказать, безволие тогдашнего руководства страны, к сожалению, оказалась сильнее здравого смысла.


«Если бы можно было начать жизненный путь сначала, я вновь связал бы свою судьбу с Вооружёнными Силами. Ведь это фундамент, на котором зиждется безопасность нашей Родины»


По иронии судьбы знак отличия «Маршальская звезда» он получил в Кремле 26 апреля 1989 года из рук того, чьим росчерком пера и был уничтожен уникальный ракетный комплекс.


Будучи уже в отставке, работая в Генеральной инспекции Министерства обороны России, маршал артиллерии Михалкин участвовал в разработке уставных документов, обсуждении структурных преобразований в Вооружённых Силах, новых образцов техники и вооружения. Кроме того, Владимир Михайлович активно участвовал в общественной жизни, в военно-патриотическом воспитании молодёжи, долгие годы был руководителем фонда «Офицерское братство», действующего в рамках Национальной ассоциации объединений офицеров запаса Вооружённых Сил «Мегапир». Ассоциация эта, кроме всего прочего, известна участием в проведении Всеармейских состязаний командиров артиллерийских батарей. А одним из инициаторов и организаторов их как раз и был маршал артиллерии Михалкин. Он же, как правило, вручал победителям призы, учреждённые советом директоров «Мегапира».


– Такие моменты, когда ты вновь возвращаешься к любимой профессии, которой отдал по сути дела всю свою сознательную жизнь, придают силы, и ты по-прежнему чувствуешь себя на острие огня, – говорил этот удивительно обаятельный человек, последний маршал артиллерии Союза.



Давайте скажем ему спасибо. Мы будем помнить Вас, Владимир Михайлович!


Первоисточник: http://www.redstar.ru/index.php/2011-07-25-15-55-35/item/318...


Автор: Геннадий МИРАНОВИЧ

Показать полностью 1

За что боролись блокадники

За что боролись блокадники Великая Отечественная война, Блокада, История, Длиннопост
Выпуск своей новой книги «Война внутри: Дневники блокадного Ленинграда» профессор Бостонского университета (США) Алексис Пери решила приурочить к очередной годовщине прорыва блокады Ленинграда – 18 января. На русском языке эта книга еще не издана, но уже вызвала в России и особенно в Петербурге бурю протестов в связи с появлением рекламной статьи о ней в английской газете «Гардиан».


В своей книге историк рассказывает о дневниках жителей блокадного Ленинграда, которые она якобы исследовала. Пери утверждает, будто никакого героизма в осажденном городе не было – по сути, умирающие от недоедания люди якобы сражались не с фашизмом, а с собственными болезнями, холодом, голодом и такими же несчастными за последний кусок хлеба.


В Петербурге такие рассуждения вызвали шквал возмущения. Депутат Госдумы Виталий Милонов, недавно переехавший в столицу из Петербурга, заявил, что историк Алексис Пери из-за «грязного либерального мировоззрения» просто не могла понять такие вещи, как героический подвиг и борьба духа. Появление статьи в газете «Гардиан» он объяснил отсутствием у историка соответствующих ценностей, через призму которых она могла бы оценить подвиг жителей блокадного Ленинграда. По мнению депутата, историк, выросшая в среде «европейской псевдокультуры», просто не в состоянии понять мотивы советских людей, защищавших свою родину от фашизма.


«Читала она дневники или не читала – неизвестно. Самое главное, что её знакомство с историческими свидетельствами легло на некую неолиберальную матрицу ценностей. То есть, отрицая такие вещи, как борьба духа, как героический подвиг, не понимая этих фраз, эта женщина переложила историю подвига Ленинграда на язык тупого европейского потребителя. Она превратила героический подвиг в некий материалистический разбор по полочкам – что было так, что было не так», – заявил Виталий Милонов.


Он уверен – «профессор Алексис Пери просто не понимает, о чём она говорит, и потому не считает свои выводы ужасными. Точно так же, как Адольф Гитлер не считал, что творит страшные вещи, так как они естественно вписывались в его мировоззрение». Он назвал Алексис Пери лжеучёной и подчеркнул, что когда её книга, посвящённая годовщине прорыва блокады Ленинграда, будет напечатана, Россия будет вправе потребовать запрета данного труда.


«Хотя страны, которые позволяют существовать подонкам типа "Шарли Эбдо", вряд ли будут заботиться о памяти наших блокадников», – посетовал депутат.


Позиция Пери крайне возмутила и председателя общественной организации «Жители Блокадного Ленинграда» Елену Тихомирову. «Не знаю, где и каких людей опрашивали эти англичане, в Ленинграде их не было. Может быть, это те самые, которые уехали жить на Запад в девяностые годы, и им надо как-то жить, вот и устраивают "сенсации". Хотела бы я спросить у этой английской журналистки: разве жизнь в блокадном городе без еды, без воды, в холоде без топлива, с постоянными бомбёжками фашистов – это не героизм? Как можно не ощущать войны с фашистами, если нас каждый день бомбили? Или это, по мнению Пери, соседи были? У нас лежат каски пробитые, патроны, пусть приедет к нам, посмотрит на фотографии разбитого города. Покажем ей реальную историю войны и блокады».


По мнению Елены Тихомировой, эта статья – одно из проявлений информационной войны Запада против России. «Они отрицают, что Донбасс бомбили, сейчас лгут про блокаду. Они убеждены, что и Освенцим американцы освободили, и войну американцы выиграли. Глупость, глупость. Это недаром всё сейчас идёт. На Западе чувствуют, что Россия набирает силу, мы не отдаём им Сибирь, мы сильны на международной арене, они всячески будут стараться нас оболгать. Идёт дикая информационная война, они всё, что у нас есть святого, хотят испоганить и оболгать», – заявила председатель организации блокадников.


Как известно, не только забугорные, но и доморощенные либералы за последнее время уже не в первый раз пытаются оболгать героический подвиг защитников Ленинграда.

Всем памятен скандал, который вспыхнул вокруг попытки телеканала «Дождь» устроить «опрос» на тему, а не стоило ли бы вообще сдать гитлеровцам Ленинград.


Однако либералы продолжают и сегодня дуть все в ту же дуду и сейчас кинулись на защиту нового издания. Так либеральный сайт интернет-газеты «Фонтанка», который в последнее время в Петербурге играет роль «Эха Москвы», опубликовал статью профессора Европейского университета (который, кстати, был недавно лишен Рособрнадзором лицензии) Никиты Ломагина, энергично вступившегося за автора новой книги о блокаде.


«Книга выйдет в одном из самых серьезных издательств – Гарвардского университета… Алексис Пери – хороший историк, – с апломбом заявил он. – В качестве этой книги, думаю, сомневаться не приходится… Она написана на основании 125 дневников, которые Алексис нашла в Ленинграде – Петербурге. Многие из них были принесены в архивы и музеи уже после 1991 года, до того сами блокадники и их потомки опасались, поскольку в дневниках содержится не такая радужная и принятая в те годы оценка того, что происходило в городе. Но особенность дневника в том и состоит, что, в отличие от публичных выступлений, это исторический источник, в котором люди выражают сокровенные мысли. В дневниках до нас дошло много вещей, к которым мы не привыкли. Многие дневники отражают то катастрофическое положение, в котором были блокадные ленинградцы осенью-зимой 1941 – 1942 года».


Кстати, нынешний адвокат Алексис Пери – тот самый Ломагин, который издал не так давно двухтомник «Неизвестная блокада», использовав архивные материалы Управления Народного комиссариата внутренних дел по Ленинградской области (УНКВД ЛО) военных лет. В ней, ссылаясь на архивные документы, Ломагин утверждает, будто настроения ленинградцев в осажденном городе на самом деле выражались в донесениях «стукачей НКВД», и обильно их цитирует: «Рабочие говорили, что придет немец и перевешает всех коммунистов», «народу все равно, какая власть будет, лишь бы кормили», «скорей бы пришли немцы и разогнали всю эту свору», «Гитлер установит у нас новый порядок, и жить станет лучше». «Ленинградцы ждут прихода немцев и всячески будут помогать немецким войскам завершить победу над Советским Союзом. Попрошу передать через немецкие войска Гитлеру: "Чем можем, всем будем вам помогать, господин Гитлер"».


В итоге на вопрос, почему в Ленинграде в период блокады не было голодных бунтов, профессор Ломагин отвечает следующим образом: дело в том, что здесь сыграло свою роль чрезвычайное ослабление людей вследствие голода. Но главная причина «по Ломагину» – свирепый НКВД, который поддерживал тотальный контроль над населением, оперативно выявляя и уничтожая малейшие ростки потенциальной оппозиционности. Вот так – подвига не было! Таков вывод либерального историка: «ослабление от голода» и «контроль НКВД»…


Такими выводами Ломагина возмутились даже в Германии. Так Яков Черкасский в газете «Русская Германия» пишет: «В такого рода объяснении что-то уж очень коробит мне душу – в итоге, хочет автор того или не хочет, у читателя его двухтомника создается впечатление, что население блокадного Ленинграда состояло сплошь из коллаборационистов, готовых предать родной город даже не за библейские тридцать сребреников, а просто-напросто ради куска хлеба…»


По его мнению, на самом деле «блокадный город не смирился с участью, определенной ему лучшим другом немецких физкультурников («сравнять Ленинград с землей»). Он не только жил и сражался, он сохранил себя как исторический и культурный центр, как вторую столицу России, свое лицо, если хотите, свою душу. Промышленность города продолжала выпускать военную продукцию. Вот сухие цифры: было построено и отремонтировано две тысячи танков, полторы тысячи самолетов, тысячи артиллерийских орудий, десятки боевых кораблей... Список можно продолжать и продолжать. Из ленинградцев было сформировано десять дивизий народного ополчения, семь из них стали кадровыми. В боях они понесли тяжелые потери, но героически провоевали до конца, до прорыва блокады.


Вдумаемся в поистине поражающий человеческое воображение факт: из всемирно известного селекционного фонда ленинградского Всесоюзного института растениеводства не было тронуто ни одного зернышка, ни одного картофельного клубня. Двадцать восемь (!) сотрудников института умерли от голода, но сохранили эти бесценные материалы. Я пишу эти строки, и у меня мурашки бегут по коже – от восхищения перед мужеством, благородством и волей этих безвестных мне людей. А смог бы я вот так? Не знаю, не знаю...», – склоняет голову перед мужеством ленинградцев Я. Черкасский.


«Голодных бунтов в блокадном Ленинграде не было, – пишет он, – потому что быть их просто не могло: на подступах к Ленинграду и в самом городе питерцы погибали с верой не в Гитлера, а в свой город и в свою страну, с верой в Победу. Это не штампы советской пропаганды, это правда».


Таков ответ либеральным историкам.

источник: https://topwar.ru/107657-za-chto-borolis-blokadniki.html

Автор: Андрей Соколов

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!