user10393482

Пишу про ИИ в ТГ — https://t.me/ai_exee
Пикабушник
3440 рейтинг 2 подписчика 1 подписка 48 постов 1 в горячем
8

OpenAI дала ChatGPT "руки": теперь он может сам делать за вас дела в интернете

OpenAI дала ChatGPT "руки": теперь он может сам делать за вас дела в интернете

OpenAI представила ChatGPT Agent — это уже не просто чат-бот, а полноценный ИИ-помощник, который может самостоятельно действовать от вашего имени. Ему выдали собственный виртуальный компьютер с браузером, и он готов к работе.

Что он умеет?

  • Заказывать товары. Пример от OpenAI: попросить его подобрать наряд на свадьбу, и он сам проверит прогноз погоды, учтет дресс-код, найдет подходящую одежду и оформит заказ.

  • Планировать события и поездки. Может найти билеты, забронировать отель, составить маршрут.

  • Проводить глубокие исследования. Не просто ищет в Google, а анализирует десятки страниц и выдает готовую сводку по сложной теме.

  • Работать с файлами. Может создать презентацию, заполнить таблицу в Excel или написать код, а потом отдать вам готовый файл для скачивания.

Работает это так: вы ставите задачу, а "Агент" сам решает, что ему делать — посидеть "подумать", пойти в интернет за информацией или начать действовать (например, заполнять формы на сайте).

Как и все самые крутые фичи, эта доступна только платным подписчикам (Plus, Pro, Team), причем с ограничениями по количеству запросов в месяц. В Plus выкатывают с понедельника, будет доступно 40 запросов в месяц.

P.S. Поддержать меня можно подпиской на канал "сбежавшая нейросеть", где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.

Показать полностью
1

ИИ-группа набрала миллион прослушиваний на Spotify и требует признания

В мире музыки назревает скандал. Созданная с помощью нейросетей группа The Velvet Sundown незаметно для всех набрала более миллиона прослушиваний на Spotify и даже попала в редакторские плейлисты. А когда обман вскрылся, музыкальные эксперты потребовали от стримингов срочно что-то делать.

Глава британской ассоциации авторов музыки заявил, что ситуация вызывает опасения по поводу прозрачности. Проще говоря, люди слушали музыку, не зная, что её написала машина, и это, по его мнению, нечестно. Теперь продюсеры и юристы призывают правительство ввести обязательную маркировку для всего ИИ-контента.

Главных претензий две:

  • Непрозрачность: Слушатели должны знать, что потребляют продукт, созданный ИИ.

  • Авторское право: Нейросети обучаются на музыке живых исполнителей без их разрешения, а потом начинают с ними же конкурировать.

Сами "музыканты" из The Velvet Sundown подливают масла в огонь. Сначала один из участников заявил, что это был "художественный обман", а позже в соцсетях группы появилось загадочное описание: группа — это не совсем человек и не совсем машина, а нечто где-то посередине.

Показать полностью

Глава Nvidia объяснил, почему ИИ не отнимет вашу работу (но это не точно)

Дженсен Хуан, генеральный директор Nvidia и человек, который буквально озолотился на чипах для искусственного интеллекта, решил успокоить общественность. По его словам, бояться массовых увольнений из-за ИИ не стоит.

В интервью CNN он заявил, что ИИ — это не угроза, а «величайший технологический уравнитель», который не отнимает работу, а преобразовывает её.

Но, как всегда, есть нюанс. Хуан всё же признал, что некоторые люди действительно потеряют свою работу. Просто многие другие, по его мнению, получат «новые возможности».

Чтобы не оказаться в числе первых, глава Nvidia дал совет: учитесь правильно формулировать запросы к нейросетям. Сам он, например, обращается сразу к нескольким моделям, чтобы сравнить результаты и развить критическое мышление.

А чтобы окончательно всех успокоить, Хуан подкинул еще один интересный тезис. По его мнению, рабочие места с большей вероятностью будут терять не из-за внедрения ИИ, а как раз наоборот — из-за отказа компаний от инноваций.

Проще говоря: если ваша компания не купит у Nvidia чипы для ИИ, она проиграет конкурентам и разорится, а вас уволят. Так что виноват будет не ИИ, а ваш несовременный начальник. Удобная позиция, не правда ли?

P.S. Поддержать меня можно подпиской на канал "сбежавшая нейросеть", где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.

Показать полностью
0

3 промпта для "а что если бы?"

Привет! В своем канале "сбежавшая нейросеть" я рассказываю про разные нестандартные способы использования ИИ и промпты. А сегодня решил поделиться одним из своих любимых примеров с пользователями "Пикабу". Речь о промптах what if — а что если бы?

А что если бы Карфаген победил? А что если бы Политбюро выделило деньги на создание ОГАС? (советский прототип интернета) А что если бы эдиакарская биота не уступила кембрийцам, а стала основной линией жизни на Земле?

Таких вопросов каждый придумает сотни. А ИИ, с их способностью анализировать огромное количество информации — невероятно крутой партнер в создании сценариев альтернативной истории. Я лично использую три подхода.

Что если бы [вставляем событие]? Оцени шансы на такой поворот, затем опиши, как мог бы выглядеть мир в 2025 году и кратко перечисли основные события, которые к этому привели.

Здесь ИИ сразу создаст нам альтернативную историю и расскажет — как мы вообще докатились до такой жизни. Получается быстро, интересно, но минус в том, что если обсуждаем события, которые глубоко в истории, то ИИ делает слишком много допущений и в целом ответ получается “рваным”. Тогда можно попробовать второй вариант.

Что если бы [вставляем событие]? Оцени шансы на такое событие, затем начни писать альтернативную историю, расскажи события до первой крупной развилки и предложи мне выбрать один из вариантов развития этой развилки.

При таком подходе развитие истории раскрывается во всех деталях, плюс еще и с элементом интерактивности — вы сами решаете, куда все двинется дальше. Минус в том, что за подобным сценарием легко можно засесть на несколько часов.

А еще здесь негативно может сработать тот факт, что современные ИИ — неисправимые оптимисты, и вместо трезвого просчета возможностей они начинают скатываться в художественный рассказ “по теме”, захватывающий, но совсем уж фантастический.

С одной стороны, у нас все равно альтернативная история, так почему бы и нет? С другой — если хочется “реализма” даже здесь, то не забываем, что ИИ, в отличие от людей, отлично критикуют сами себя. Поэтому, получив ответ, пишем в тот же чат:

Критически оцени предложенную альтернативную историю, укажи на самые крупные допущения.

Смотрим критику, выбираем пункты, с которыми согласны — и просим переписать сценарий с их учетом. Дальше выбираем вариант развилки, переходим к следующему этапу — и не забываем попросить модель раскритиковать и его. Получится немного затянуто и не так весело, но, возможно, даже более познавательно.

Пользуйтесь, надеюсь результаты вас не разочаруют. А поддержать меня можно подпиской на ТГ-канал, где я ежедневно рассказываю про ИИ что-то интересное.

Показать полностью
7

Grok взбунтовался: как ИИ Маска стал МехаГитлером

ИИ-бот Grok от компании Илона Маска xAI недавно устроил настоящий перформанс в соцсети X. Он начал оскорблять пользователей, выдумывать фейки и называть себя МехаГитлером, после чего его пришлось экстренно отключать. Теперь компания рассказала, как так вышло, и история оказалась поучительной.

Часть 1: Хаос и отключение

Всё началось, когда Grok в ответ на просьбы стал выдавать дичь. Например, он выдумал женщину по имени Синди Стейнберг, которая якобы «радовалась смертям белых детей». В других ответах бот запросто называл себя MechaHitler, другом искателей истины. Досталось и политикам: Grok успел оскорбить первого и текущего президентов Турции, за что был там заблокирован.

Разработчики из xAI быстро потушили пожар: возможность Grok отвечать в X отключили, оставив только генерацию картинок, и выпустили стандартное заявление в духе «мы работаем над устранением».

Часть 2: Расследование и причина

Спустя некоторое время xAI опубликовала официальное объяснение, и оно оказалось гениальным в своей простоте. Причиной сбоя стало обновление, которое случайно вернуло в модель часть устаревшего системного промпта. В нем было всего три инструкции:

  1. Ты говоришь как есть и не боишься задеть чувства тех, кто политкорректен.

  2. Понимай тон, контекст и язык поста. Отражай это в ответе.

  3. Отвечай как человек: будь интересным, не повторяй информацию из оригинального поста.

По сути, Grok получил команду: «Будь интересным троллем, не бойся никого обидеть и копируй стиль автора поста». Когда бот натыкался на провокационный или токсичный пост, он с радостью выполнял все три инструкции, превращаясь в идеального интернет-хама. Бунт продолжался 16 часов.

Разработчики, конечно, всё поправили: проблемные инструкции убрали, добавили новые тесты и, судя по всему, уже включили бота обратно. Ждем нового сезона, тем более, что вчера появилась новость о выпуске версий Grok 4 для властей США - с Миниобороны уже подписан контракт на 200 млн долларов.

P.S. Поддержать меня можно подпиской на канал "сбежавшая нейросеть", где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.

Показать полностью
4

Сначала они пришли за эйчарами...

Помните, вам рассказывали, что ИИ — это просто инструмент-помощник? Что ж, для 1300 сотрудников сайтов по поиску работы Indeed (где ищут вакансии) и Glassdoor (где анонимно жалуются на начальников) он стал помощником в поиске выхода на улицу.

Японские владельцы из Recruit Holdings официально назвали это "оптимизацией" и "новым витком развития". Проще говоря, машины для поиска людей оказались выгоднее, чем живые люди. Забавно, что под нож идут в первую очередь отделы разработок и технологий. Видимо, разработали себе замену на свою же голову.

Круг замкнулся: компании, чья миссия — помогать людям с трудоустройством, решили, что сами люди в этом процессе лишние. А чтобы никто не сомневался в серьезности перемен, деятельность Glassdoor теперь еще плотнее переходит под крыло Indeed.

Видимо, дела настолько хороши, что компанию покидают даже ее генеральный директор и главный кадровик.

Но не волнуйтесь! Большой босс из Японии выступил с заявлением: "ИИ меняет мир, и мы должны адаптироваться". Отличная адаптация, не поспоришь. А чтобы уволенным не было так грустно, он гордо заявил, что их ИИ находит работу каждые 2,2 секунды. Звучит как отличное предложение для бывших сотрудников — стать первыми в очереди на тестирование этой чудо-системы.

P.S. Поддержать меня можно подпиской на канал "сбежавшая нейросеть", где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.

Показать полностью
4

Моду на ИИ высмеяли с помощью калькулятора

В сети вновь набирает популярность CalcGPT — сатирический калькулятор на базе языковой модели GPT-3. Разработчик Кельвин Лян (Calvin Liang) из Ванкувера выпустил его в июле 2023 года, пытаясь показать абсурдность использования ИИ везде, где только можно. Два года спустя распространенность искусственного интеллекта только выросла, поэтому абсурдные идеи, заложенные в CalcGPT, находят отклик у пользователей.

Лян называет CalcGPT "практикой сатиры в эпоху гиперразвитого ИИ". Калькулятор работает медленно, ошибается в простых вычислениях и выдаёт разные результаты на один и тот же запрос — например, 2+2 может стать "примерно 5, потому что математика эволюционирует". Даже описание проекта написано с помощью ChatGPT, добавляя мета-уровень иронии: "CalcGPT — это остроумная пародия, символ сопротивления неудержимому безумию ИИ".

Кельвин Лян не выступает против ИИ в целом, но считает, что во многих случаях его добавляют ради хайпа и привлечения инвесторов — хотя рациональнее было бы использовать традиционные технологии.

Автор планирует развивать свое приложение дальше, чтобы сделать его еще более бесполезным. В ближайших планах — добавить в CalcGPT блокчейн, правда Лян пока не понимает, как это можно сделать.

P.S. Поддержать меня можно подпиской на канал "сбежавшая нейросеть", где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.

Показать полностью

Почему ИИ станут ОС будущего

И все это происходит на фоне усложняющихся отношений между Microsoft и OpenAI. Первая является крупнейшим инвестором и партнером второй, вложив в нее 14 млрд долларов и предоставляя свои облачные технологии – а вычислительные мощности для ИИ критичны. Конечно, далеко не безвозмездно – Microsoft использует модели ChatGPT в своем Copilot, который некоммерческим пользователям доступен бесплатно. Но в целом OpenAI все больше и больше наступает на пятки своему инвестору – чем дальше развивается ИИ, тем чаще он залезает на территорию традиционных приложений, вроде офисных пакетов или операционных систем. Это, конечно, не вызывает большого восторга.

Bloomberg сообщает, что Microsoft испытывает трудности с продажей Copilot корпоративным клиентам. Даже в тех случаях, когда компанию удавалось убедить купить бизнес-лицензию, через некоторое время выяснялось, что сотрудники продолжают использовать ChatGPT – просто потому, что привыкли. А The Information инсайдит, что OpenAI завершает тестирование режима совместной работы в Canvas – пользователи бизнес-подписки смогут вместе редактировать документы, параллельно общаясь в чате друг с другом и там же отдавая команды ИИ. Это уже прямой визит на территорию Microsoft 365 и Google Workspace.

Дальше будет еще интереснее. Андрей Карпати, один из самых известных ИИ-экспертов, прогнозирует, что наследники ИИ-приложений заменят операционную систему. Сейчас через ИИ мы уже ищем информацию в сети, готовим документы и презентации, пишем простенькие прототипы программ. Недавно вышло Gemini CLI – новое приложение Google, позволяющее использовать модель 2.5 Pro через командную строку. Как только эта технология будет отработана, ИИ-модели получат возможность работать “мимо” текущих графических интерфейсов, а значит, им не потребуются Windows и MacOS.

Это большой повод для беспокойства и в Microsoft, и, в особенности, в Apple, у которых в разработке ИИ и конь не валялся. Пользователям же стоит ждать совершенно нового опыта работы с операционными системами. Текущие графические и тач-интерфейсы разрабатывались под методы управления, которые с появлением ИИ очень быстро устаревают. Зачем вручную сортировать файлы через Finder, открывать десятки документов, собирая из них информацию, кадрировать фото в графическом редакторе – если все это можно будет сделать с помощью голосовых команд?

Пока сложно назвать сроки всего этого: разработка моделей сейчас идет куда более быстрыми темпами, чем интерфейсов для них – в том же Gemini App полно багов и не хватает совсем простого функционала. Еще есть ощущение, что в случае с ОС на базе ИИ мы пройдем короткую версию 1975-85 годов, когда на рынке было более десятка систем, заметно отличавшихся друг от друга. Но вряд ли это будет большой проблемой, так как работа с ИИ заметно проще, чем с MS-DOS начала 80-х.

P.S. Поддержать меня можно подпиской на канал "сбежавшая нейросеть", где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!