В холодной, северной стране всегда были вегетарианцы, ясно? Кому не ясно, быстро перестаньте жрать мясо!!!
ППоследний и предпоследний скриншот поменялись местами
Показать полностью
4
saifiew
68К
рейтинг
92 подписчика
81 подписка
231 пост
54 в горячем
Награды:
«Помогли только молитвы»: в Челябинске протестуют против Манту
29 июня в центре города Челябинск прошёл пикет против дискриминации детей без прививок. Общественники решили привлечь внимание челябинцев к проблеме и поддержать Елену Теплых, маму восьмилетнего Лёвы Панова, которому в конце прошлого года запретили посещать детсад без пробы Манту. В это же время облсуд подтвердил, что ребёнка женщины отстранили от образовательного процесса законно.
В сквере на Алом Поле собрались несколько женщин. В руках они держали два плаката с надписями «Нарушение прав на образование» и «Лечите больных: нет дискриминации здоровых детей!». Как утверждают участницы пикета, каждая из них на практике столкнулась с осложнениями после прививок у собственных детей, поэтому и пришли поддержать Елену.
– Многие родители связывают появление тяжёлых заболеваний у детей, таких как аутизм или онкология, с прививками, – сетует руководитель фонда «Выбираем жизнь» Екатерина Соловьёва. – У меня у самой двое детей, и оба пострадали от прививок. У старшего случился приступ эпилепсии после того, как ему в роддоме поставили прививку от гепатита и БЦЖ. Нас пролечили, но до сих пор ребёнок имеет статус гиперактивного, есть ряд нарушений поведенческого характера, например, он по ночам лунатит. А младшему ребёнку я не ставила до года прививки, подозревая, что именно они повлияли на здоровье старшего. Но потом меня уговорили, и начался кошмар в моей жизни. Через две недели после вакцинации у ребёнка полился гной из ушей и лился он пять лет. Ребёнок терял слух, перестал есть. Помогли только молитвы. Как мне потом объяснила врач нетрадиционной медицины, у ребёнка развился сепсис из-за полного угнетения иммунной системы.
"Леди так не поступают"
XIX век, Англия. Готовятся драконовские законы против сексуальных меньшинств.
В конце концов закон представляют королеве Виктории.
И та чеканит: "Леди так не поступают".
Никаких санкций против лесбиянок так и не принимают.
Д.Галеев "Воставшие в Мохляндии или плюшевая революция".
Глава 1
- Баста! Надоело! - Винни-Пух нервно вышагивал по избе, размахивая маузером. Он остановился у стола и отхлебнул самогона: - Таких как ты надо гнать из партии! Ну, как ты мог?! Ты, Пятачок, член реввоенсовета? Обменять оружие на воздушные шары?!
- Я не виноват, - поросенок жалобно хныкнул, - это все Иа! "Мой любимый цвет!" - передразнил он ослика.
- Что Иа? Что Иа?! - Винни хлопнул лапой по столу так, что пустой горшок из-под меда грохнулся на пол, - Хватит все сваливать на других! Кто на прошлой неделе напоил зайцев деда Мазая?! Кто вчера стащил у матушки Медоус яйца? Мы делаем революцию! А такие как ты... - но он не успел закончить. За дверью послышался шум, она распахнулась, и в избу с матом и проклятьями ввалился Бармалей:
- У, б...! Жидовская морда! - он втащил за собой брыкающегося Кролика, - Во сволочь! Подстрекал сука!
- Да что случилось? - медвеженок поправил портупею, - Товарищ Бармалей, докладывайте по форме!
- Слушаюсь, товарищ Винни! - Бармалей разжал руки и, одернув кожанку, вытянулся по стойке "смирно". Связанный Кролик брякнулся носом об пол, и стекла от очков брызнули во все стороны. - Вот поймали контру! Призывал на площади к беспорядкам, кричал, извиняюсь, "Винни-Пух - самозванец!"
- Так-так! - медвежонок рывком поднял Кролика за уши, - Вот ты и раскололся, Кролик! Давно я за тобой наблюдал. - И повернувшись к Бармалею, приказал:
- Хату Кролика обыскать, а его в камеру! Пусть подумает там. Вечером буду судить.
Глаза Кролика ошалело вращались в разные стороны. Он открыл рот и, сплюнув выбитые зубы, прошепелявил:
- Финни, за фто? Я вфе угофял фебя и Фятафка фгуфенкой! Финни!
- Гражданин Кролик, поздно оправдываться, - Винни нахмурился и махнул Бармалею, - Увести!
Бармалей сгреб Кролика и с шумом вывалился из избы.
Медвежонок молча подошел к окну, потарабанил пальцами по стеклу. Потом тяжело вздохнул и обернулся:
- Эх, Пятак! Лишить бы тебя желтой повязки...
- Прости, Винни! - поросенок нервно сжал кубанку, - Винни, не надо... я искуплю... я все что смогу... да я за революцию!
- Эх, добрый я слишком. Ладно, прощаю, - Пух хлопнул Пятачка по плечу, - Но учти, в последний раз!
- Спасибо! - Пятачок возбужденно комкал шапку.
- Ну, нечего прохлаждаться, работы непочатый край! - Винни подошел к карте Мохландии, - Смотри сюда! Задача такая! В районе Старого Дуба пчелы - анархисты подняли мятеж. Надо подавить! Расстреляешь всех, чтоб другим неповадно было. Они у меня еще с прошлого года..., - Винни приумолк, вспомнив синяки от падения с Дуба, - Вообщем, как обычно. Возьми взвод гоблинов и вперед! Все понял?
- Да, товарищ Винни! - радостно рявкнул Пятачок.
- Ну, давай, действуй!
- Слушаюсь! - поросенок нахлобучил кубанку с желтым околышем и выскочил на улицу. Через мгновение с улицы послышался его зычный голос:
- Иа, ... твою мать! Гоблинов в ружье и за мной!
Винни удовлетворенно потер лапы..
Глава 2
Карлсон сладко зевнул и потянулся. Уже полчаса прошло, как он сидел в дозоре, и ему уже хотелось есть и спать. Вытащив из мешка банку, он опрокинул в рот остатки вишневого варенья. "Если поспать минут пять, ничего не случится", - подумал Карлсон, - "Нет никого. Да и кому мы нужны. Черт бы побрал все эти революции!" Он выглянул из окопа, было тихо и спокойно. "Посплю пожалуй" - Карлсон положил под голову мешок и захрапел. Он спал и не видел, как из-за горы показался отряд гоблинов.
Впереди шагал Иа с желтым знаменем. Сбоку колонны семенил железный коммисар Пятак. Солнце светило как в Сахаре и очень хотелось пить, особенно после вчерашней пьянки. Впереди был лес, и отряд ускорил шаг, чтобы побыстрее оказаться в тени. Внезапно Иа стал как вкопанный:
- Пятачок, тут кто-то спит!
- Взять его! - скомандовал поросенок.
Карлсон никак не мог понять спросонья, куда делась та большая банка с вареньем, которую он только что видел во сне. Но после пары крепких затрещин он понял, что в ближайшее время не будет ни варенья, ни сладких пончиков.
- Как вы смеете?! - Карлсон попытался возмутится, - Вы знаете с кем вы имеете дело? Я самый...
- Заткнись, толстый! - и старый вояка Орч с силой приложил свой кулак к зубам Карлсона.
Карлсон подумал, что наверно действительно стоит помолчать, если его не спрашивают, да и зубам во рту пока было не тесно. Гоблины связали Карлсона, и Иа отправился с ним обратно в лагерь. А отряд осторожно двинулся в сторону Дуба. Пятачок радовался удачному захвату дозора, но это продолжалось недолго...
Громкий взрыв потряс воздух, за ним еще один, потом еще. Банки с прокисшим вареньем взрывались одна за другой. "Мины!!!" - с ужасом догадался поросенок. Послышались стоны раненных, гоблины стали в панике метатся. "Идиот! Надо было допросить пленного!" - Пятак очумело вертел головой, его нос стал вдруг мокрым и холодным. Внезапно к взрывам добавился новый звук - жужжащий и противный. "Пчелы - камикадзе!" - внутри у Пятачка все оборвалось, он взвизгнул от страха и бросился наутек. Паника среди гоблинов усилилась, многие бросились назад, оставляя за собой поляну, усыпанную трупами и раненными. Некоторые, не до конца потеряв рассудок, пытались отстреливаться, но смерть настигала и их. Так быстро Пятачок еще не бегал, но видимо пробудились долго дремавшие гены прадедов Ниф-Нифа и Наф-Нафа, которые в прошлом были чемпионами по удиранию от опасности. Звуки боя затихали вдали. "Надо срочно предупредить Винни!" - мужественный коммисар даже в трудные минуты не забывал друзей.
- Привет, Иа! - поросенок на бегу поприветствовал ослика, который напряженно всматривался вдаль. На его морде просматривалось усиленная работа мыслительного аппарата. Связанный Карлсон на его спине что-то мычал и удивленно вращал глазами.
- А, это ты Пятачок! - ответил ослик удаляющемуся поросенку, - Ты не знаешь что это там бумкает?
Но член реввоенсовета уже не слышал вопроса, он спешил в штаб....
Показать полностью
Женщины поглощают и хранят в себе ДНК всех мужчин, с которыми они переспали.
Сперма состоит из живых клеток. Когда она попадает в вас, сперматозоиды плывут и плывут, пока не врежутся в стену, после чего цепляются и зарываются в плоть.
Если они во рту, то заплывают и пробираются в носовые ходы, во внутреннее ухо и за глаза. Там они проникают глубже. Они попадают в кровь и собираются в головном и спинном мозге.
Как в фантастическом фильме, они становятся частью вашей жизни, и вы не можете от них избавиться.
Под видом профилактики ВИЧ в российские школы вводят пропаганду гомосексуализма
Оказывается, для профилактики ВИЧ детям совершенно необходимо побыть в роли геев — пока в ролевой игре.
Несколько недель назад в городе Челябинске разразился нешуточный скандал. В интернет попало видео урока по профилактике ВИЧ, снятого челябинскими школьниками на телефон. Видео повергло в шок родительскую общественность.
Детям предлагалось закрыть глаза и установить «сексуальный контакт» путем рукопожатия трем участникам группы. Таким образом, детям предлагается поиграть в беспорядочные половые связи. Проводится эта игра с закрытыми глазами, а это значит, что детям навязывают и однополые сексуальные контакты.
Истинная идеология ВИЧ-просветителей очень хорошо видна в методических пособиях для тренеров и лекторов, проводящих уроки по профилактике ВИЧ. Возьмем для примера пособие «Я хочу провести тренинг. Пособие для начинающего тренера, работающего в области профилактики ВИЧ/СПИД, наркозависимости и ИППП». Оно создано при поддержке Детского Фонда ООН Юнисеф. Одним из разработчиков его является Независимый исследовательский центр «Есть мнение» — еще одно учреждение, занимающееся профилактикой распространения ВИЧ в Челябинске.
Из анализа пособия видно, что развязная форма поведения и давление, с которыми преподавательница на видео навязывает детям идеологию беспорядочных половых связей, отнюдь не являются случайными или индивидуальными характеристиками данной конкретной преподавательницы. В обучающей программе от тренеров требуют проявлять эмоциональное насилие над детьми и навязывать им, во что бы то ни стало, разнообразные игры на сексуальную тематику.
Так, например, в пособии поясняется, как преподаватель должен научить детей использовать презервативы. Для этого предлагается следующее упражнение: дети должны разбиться на пары, и каждый должен надеть презерватив другому на палец, имитирующий эрегированный половой член. В пособии утверждается, что, несмотря на то, что в группе могут оказаться дети, не желающие выполнять это задание из-за смущения или чувства брезгливости, тренер должен «добиться выполнения этого упражнения всеми участниками группы». В качестве тем для обсуждения детям предлагается поговорить об анальном и оральном сексе.
Мы проанализировали несколько образовательных программ профилактики ВИЧ и выявили некоторые характерные их черты. Во-первых, главный девиз подобных программ выражается словами: «Спи с кем хочешь и как хочешь. Главное — предохраняйся». Причем странным образом акцент в этих программах все время смещается на первую часть девиза.
Наличие гомосексуальной тематики неслучайно и является второй характерной чертой множества образовательных программ профилактики ВИЧ.
ЮНИСЕФ, указанная в авторах пособия, в своем программном документе борьбы с эпидемией ВИЧ на 2014−2017 год заявляет: одним из способов борьбы с эпидемией ВИЧ должна стать борьба с гомофобией. В ранних документах ЮНИСЕФ, посвященных борьбе с ВИЧ, теме толерантного отношения к гомосексуализму также уделяется больше значение.
Нам трудно понять такую акцентуированную озабоченность. Но выскажем предположение: не потому ли, что ЛГБТ-сообщество — это социальная группа, в которой высока вероятность заражения ВИЧ? Что это группа риска? Казалось бы, в таком случае, одним из способов борьбы с ВИЧ должна быть пропаганда отказа от образа жизни, исповедуемого этой социальной группой, не так ли? Но… мы видим нечто совершенно противоположное. Мы видим активную пропаганду толерантного отношения к гомосексуализму.
Вот тут становится, наконец, понятно, почему деятельность ЮНИСЕФ была запрещена в России!
Вообще, само по себе исключительное внимание к проблеме ВИЧ вызывает много вопросов. Активность, с которой западные фонды продвигали по всему миру и в российские школы образовательные программы профилактики ВИЧ, поражает. На сайте фонда ЮНИСЕФ размещаются присланные со всех уголков планеты сотни отчетов о том, как в той или иной стране детей успешно сызмальства научили пользоваться презервативами, отличать анальный секс от орального и любить геев
Показать полностью
Эпидемия кори в США: обвиняют антипрививочников
В прошлом году «американский регион» (region of Americas) торжественно объявил о победе над корью. Но не тут-то было: издание The Washington Post сообщает, что в Миннесоте началась ужасающая эпидемия, и виной всему — антивакцинаторы. Число заболевших в одном штате превысило число заболевших за прошлый год по всей стране.
Как мужчина может защитить свои интересы в “браке” или “отношениях” с женщиной?
Можно не заключать официальный брак (и даже ПРОТИВОПОКАЗАНО его заключать в большинстве случаев). Можно и нужно принимать меры по сохранности своего имущества и инвестиций. Можно иметь стальные нервы и титановые яйца, изгонять никчемную женщину из своего дома и из своей жизни, - как только она перестает служить увеличению комфорта жизни мужчины.
Все это современный мужчина может. Хотя честно признаемся, что далеко не каждый делает. Но есть один краеугольный момент, который ломает хребет даже сильному мужчине: это ДЕТИ. Вернее, не дети как таковые, но де-факто монопольное бабское право на детей.
Все мы знаем статистику: 97-98% детей автоматически оставляются при разводе с матерями. Статистику разводов тоже помним: около 83%.
А вот теперь представьте на секунду, что дети с отцами стали оставаться не в 1-2% случаев, как сейчас, а в 40 или хотя бы в 30%. Представили? И вот что будет. Через год, два или три до сознания женщин начнет доходить, что они уже не обладают монопольным правом на ребенка. Что так легко развестись, выгнать мужчину из квартиры (“в интересах детей”, разумеется), включить ему алиментный счётчик и шантажировать доступом к ребенку далеко не факт, что получится, и что ситуация может ударить зеркально по самой женщине: это ЕЙ придется уйти из квартиры, это ЕЙ придется платить алименты, это ЕЙ придется выпрашивать удобное для отца время общения с ребенком.
А к чему это приведет? К тому, что глобально изменится стратегическое отношение женщин к браку, изменится их МОТИВАЦИЯ. Не в тот же миг, и не для всех, но изменится. И это неминуемо, как потянув за веревочку, приведет к ревизии всего спектра межполовых отношений на уровне социума.
И вот он ключевой момент нашей борьбы: бороться надо за право РЕБЕНКА проживать после развода с тем родителем, который более соответствует ИНТЕРЕСАМ самого РЕБЕНКА. Не отца, не матери, а именно ребенка. И хотя почти полное бесправие отцов в РФ - одна из важнейших наших тем, но говорить мы должны именно о праве ребенка.
Постановка проблемы должна быть такая: современное почти безальтернативное, безусловное оставление детей с матерями - есть нарушение ПРАВ РЕБЕНКА на жизнь в наилучших условиях из доступных ему.
Установление контроля над расходованием алиментов со стороны родителя, который платит алименты - это не просто справедливое и разумное требование, но, в первую очередь, - защита имущественных ИНТЕРЕСОВ РЕБЕНКА. Алименты должны расходоваться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на ребенка и в интересах ребенка.
Разумеется, я не призываю отказаться от борьбы за права отцов. Право отца свято. Но надо быть реалистами: вряд ли в ближайшее время мы сможем сломить матриархальную парадигму “онажемать”.
И по этой причине нашу борьбу следует активизировать именно в направлении права ребенка. А право ребенка автоматически определит и право отца.
Пункт 1 Ст. 61 Семейного кодекса гласит: “Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права)”
И вот тут главная закавыка. По сути, мы имеем дело лишь с ДЕКЛАРАЦИЕЙ, которая не обеспечена реальной процедурой. Сейчас закон попросту не обязывает судью аргументировать собственное решение в пользу проживания ребенка с конкретным родителем.
Должна существовать прозрачная, логичная и понятная для всех участников процесса (для родителей, судов, органов опеки, общества) процедура проведения экспертизы, цель которой - установить наиболее благоприятное для ребенка, его развития и психологического здоровья место проживания.
Как это должно выглядеть на практике? Да очень просто: балльная система. Проводится экспертиза по N пунктам. Ну вот для примера:
Условия проживания с каждым из родителей.
У бывшей жены нет своей квартиры, а только общая с мамой - минус один балл, у отца своя трехкомнатная квартира, в которой он готов выделить ребенку отдельную комнату - ПЛЮС ДВА балла отцу.
Имущественное положение. Понятно, что отец, зарабатывающий 100 тыс руб гораздо вероятнее создаст ребенку лучшие условия, чем мать, получающая 30 тыс. Это вполне логично. Заметьте, условия эти будут созданы безо всякого принуждения со стороны государства и второго родителя.
Характеристики родителей по месту проживания и работы.
Психологический профиль каждого из родителей: конфликтность, уровень тревожности, степень агрессивности, соответствие роли родителя и т.д. Я не психолог, качества перечислены как пример, для понимания.
Оценка нравственных качеств каждого из родителей, установление степени виновности в разводе. Образ жизни, наличие вредных привычек. Количество времени, которое сможет уделять родитель ребенку.
Склонность ребенка к каждому из родителей, степень его привязанности, психологическая тяга. Объективная необходимость конкретного родителя рядом. Скажем, ну нельзя грудного ребенка отрывать от матери первый год жизни. А вот в 7-10 лет мальчику нужен отец, уверен, в большей степени, чем мама.
Полученные баллы суммируются по каждому из родителей. Решение формируется автоматически. Родители набрали одинаковый балл? Тогда - режим совместной опеки 50/50, который уже прекрасно показал себя в ряде стран.
(Повторяю, что упомянутая система из 6 оценочных пунктов приведена лишь для понимания принципа: система баллов с весовыми коэффициентами по наиболее важным аспектам условий, создаваемых каждым родителем для ребенка)
И очень важное требование необходимо реализовать на законодательном уровне: по инициативе одного из родителей (или обоих) место проживания ребенка с каждым из родителей должно ПЕРЕСМАТРИВАТЬСЯ, скажем, раз в три года. Взрослеет ребенок, меняются его потребности, меняются сами родители, их моральный облик, здоровье, их возможности и условия, который каждый из них может обеспечить ребенку. По этой причине обеспечение законодательного права пересмотра места проживания ребенка - это логично, справедливо и защищает интересы самого ребенка.
Показать полностью