pozitivn.2018

Каждому, кто живёт в частном доме или имеет дачу, хочется как-то украсить свою территорию.

Многие покупают различные статуэтки и фонтанчики. Однако, как мы знаем всё это стоит достаточно дорого. Поэтому давайте обсудим, какие предметы интерьера можно сделать самостоятельно, затрачивая на это минимум средств.

Что, если на ваших клумбах уже есть система полива или же просто лежит шланг из которого поливаются цветы, можно ли соорудить к ним небольшой фонтанчик? Конечно, можно! Давайте поговорим как это всё правильно сделать.

Нам понадобится:

· раствор цемента,
· песок,
· клеёнка,
· ножик,
· кисточки,
· краски,
· 6 кирпичей,
· 2 листка зелени,
· украшения.

Для начала, освободите себе рабочую зону, на которой бы вы могли натянуть клеёнку, чтобы на ней изготавливать необходимые вам предметы. После этого, высыпьтена клеёнку небольшое количество песка, немножечко смоченного водой. Толщина этого песка должна быть примерно в сантиметр, а площадь - в имеющийся у вас большой зелёный лист. От чего будет этот лист выбирайте сами, это может быть лист лопуха или от большой капусты, главное, чтобы он не был маленьким. Этот листок положите на приготовленную щебёнку лицевой стороной вниз. Отдельно в миске замешайте раствор цемента. И затем аккуратно выкладывайте этот раствор на лист зелени по его форме, придавая ему немножко выпуклую форму. Толщина раствора на листе должна быть в несколько сантиметров. По окончании можно при помощи кисточки нанести полосную структуру. Теперь дайте раствору хорошо засохнуть.

После полного высыхания отделите зелёный листок от цемента. Должен получиться такой же листок из цемента, как и зелёный, с такой же фактурой в середине. Тоже самое необходимо проделать и с другим листом зелени приложив его на этот раз обратной стороной.

Далее, ложем рядом два кирпича, наносим на них цементный раствор и сверху ложем листок из цемента. После этого, нужно дать время, чтобы раствор мог хорошо высохнуть. Тем временем, так сказать в изголовье этого листа ложем ещё два кирпича и наносим на них раствор. На раствор ставим перпендикулярно ещё два кирпича и наносим на них раствор также. Затем ложем на эту башню из кирпичей второй листок из цемента. Таким образом нижний листок должен лежать на одну четвертую часть под верхним листом. Всё это должно хорошо засохнуть.

Теперь можно приступить к творческой части. Разукрасьте наши листочки в зелёный, бирюзовый или другой понравившийся вам цвет. Жилки в середине листков можно выделить другим цветом, например синим. Красить нужно водостойкой краской и желательно с перламутром!

Наша конструкция готова, а точнее миниатюрный фонтанчик! Его можно поставить на клумбу, набросать в середину листочков ярких камушков, бусинок и лепесточков. Если на верхний листочек положить шланг с водой (или более улучшенную систему полива), тогда вода будет переливаться с верхнего листочка в нижний!

Как видите, сделать такую конструкцию довольно просто, и она будет достаточно ярко украшать вашу клумбу.

Источник

Понравилась статья? Поставьте, пожалуйста, ваш лайк и подпишитесь на канал, чтобы не пропустить еще больше интересного об оружии в будущем. Кроме этого, ваша поддержка очень помогает в развитии канала. Заранее спасибо.

В стадии разработки находился и еще один проект сверхтяжелого танка, так называемый танк VK 7001 (К), порученный фирме «Крупп». До сих пор неизвестно, чем была вызвана необходимость создания нового гиганта, тем более в то время, когда в производстве уже находился прототип танка «Маус».

Возможно, Управление вооружения вермахта таким образом просто выразило свое раздражение прямыми заказами, которые Порше получал от Гитлера. Так это или нет, однако именно фирме «Крупп» было предложено спроектировать целую серию тяжелых танков массой от 100 до 170 тонн.

Помимо номера проекта, будущие танки получили множество других названий — «Лев», «Тигр-Мышонок» и пр. Однако проект так никогда и не был реализован. Перед окончанием войны велись работы по созданию 1500-тонного танка, который должен был приводиться в движение четырьмя дизельными моторами от подводных лодок, иметь максимальную толщину брони 250 мм.

Вооружение гиганта должно было состоять из двух 115-мм орудий, размещенных в кормовых рубках и 80-мм пушки «Дора», расположенной в передней части корпуса.

К счастью для немецкой промышленности, здравый смысл все же возобладал над амбициозностью, и от проекта в конце концов решено было отказаться.

Источник

Напишите свое мнение по поводу изложенного в статье, но перед этим обязательно подпишитесь на канал. Спасибо за просмотр, чести и удачи!

Западные союзники имели только одно эффективное средство борьбы с тяжелыми немецкими танками — английскую 17-фунтовую противотанковую пушку.

Впервые буксируемый вариант этой пушки был принят на вооружение в 1942 году. Для того времени эта пушка была даже слишком эффективна при выполнении поставленного ей круга задач.

Но с появлением у немцев «Тигров», англичане начали спешно создавать самодвижущиеся варианты этой пушки. Однако «Тигры» произвели слишком большое впечатление на союзников, поэтому они не очень верили в возможности этой арт системы. В одном из фронтовых донесений говориться о самоходных 17-фунтовых пушках:

Было бы обдуманным самоубийством вступать в бой с немецкими танками на этих самоходных установках.

Во время 2-й Мировой войны на вооружении американской армии стояли противотанковые пушки калибра 37,57 и 76.2 мм. К сожалению, ни одна из этих арт систем не могла эффективно бороться с немецкими тяжелыми танками. Согласно американской официальной истории 2-й Мировой войны:

Батальон 57-мм противотанковых пушек (речь идет об Арденнском контрнаступлении немцев) представлял собой просто мишень для немецких танков. Буксируемая артиллерия безнадежно увязла в грязи. Вывести из строя «Тигр» или «Пантеру» 57-мм пушка могла только при необычайном везении. Поэтому 2-я и 99-я дивизии отказались от применения этих пушек.

Буксируемые трехдюймовые противотанковые американские пушки также плохо себя показали в Арденнах. Американская официальная история 2-й Мировой войны сообщает:

Опыт 801-го батальона истребителей танков, оснащенного буксируемыми трехдюймовыми пушками, был неудачен по сравнению с частями самоходных истребителей танков. Расположенные слишком близко к передовой, трехдюймовые орудия попали под артобстрел и только ночью их удалось отвести. Во время атаки пушки увязали в грязи и не могли занять огневую позицию, становясь легкой добычей контратакующей пехоты противника. Между 17 и 19 декабря 1944 года 801-й батальон потерял 17 пушек и 16 полугусеничных бронетранспортеров. Наибольшие потери врагу удалось нанести при помощи мин, перевозимых на бронетранспортерах, и используя орудийные расчеты как пехоту.

Только 90-мм зенитные орудия (принятые на вооружение в 1942 году) смогли нанести немецким танковым частям определенный урон. Однако для того, чтобы перевести орудие в положение для стрельбы прямой наводкой, требовалось слишком много времени. Таким образом, американцы пришли к заключению, что буксируемая артиллерия полностью непригодна для борьбы с танками противника. Несмотря на это решение, генерал Омар Н. Бредли приказал перебросить на передовую восемь батальонов зенитных 90-мм орудий, когда вскоре после высадки союзников в Нормандии убедился в неэффективности пушек «Шерманов».

Небольшое число 90-мм орудий американцы использовали для борьбы с танками противника и во время боев в Арденнах. Однако этот положительный опыт не заставил американцев создать на базе 90-мм зенитки буксируемую противотанковую пушку.

Вместо этого, американцы установили эту пушку на полно гусеничное шасси, получив истребитель танков М36, а также вооружили этой пушкой танк М26 «Першинг». Боевое применение 90-мм пушки на самоходном шасси вызвало разочарование. Сержант Харви У.Андерсон, командир взвода средних танков, в донесении пишет: «

Я полагал, что наша 90-мм пушка танка М26 будет соответствовать немецкой 88-мм пушке, однако у нашего орудия слишком низкая начальная скорость снаряда, чтобы пробить лобовую броню немецких «Тигров» или «Пантер». Я своими глазами видел, как 90-мм бронебойные снаряды с бронебойным колпачком рикошетировали от брони «Тигра» с дистанции 1200 метров. И я видел, как немецкий «Тигр» вывел из строя американский М4, выстрелом с 3000 метров. Немецкий снаряд пробил броню танка и несколько раз рикошетировал внутри.

90-мм боеприпас М3, предназначенный для истребителей танков М36 и танков М26, весил 10 кг и обладал большей кинетической энергией, чем немецкий 88-мм снаряд. Однако по качеству стали американский снаряд безнадежно уступал немецкому, что отрицательно сказывалось на его броне пробиваемости. Поскольку «Першинг» по многим параметрам соответствовал «Тигру», исход боя обычно определялся стечением обстоятельств. Однако следует заметить, что «Тигр» был принят на вооружение почти на три года раньше «Першинга» поэтому проводить их прямое сравнение будет некорректно.

Источник

Напишите свое мнение по поводу изложенного в статье, но перед этим обязательно подпишитесь на канал. Спасибо за просмотр, чести и удачи!

1958 и 1952 – года, когда на вооружение США были приняты две легендарные винтовки. Автоматическая M16 и полуавтоматическая AR-15 были разработаны Юджином Стоунером.

Первая является вторым самым популярным оружием в мире, а вторую используют более 11 миллионов человек в качестве гражданского оружия.

Спорное техническое решение - M16 и AR-15

В конструкции этих винтовок было решено разделить раму для затвора с рукояткой взведения. В результате подвинуть рукоятку вперед стало невозможно.

Назвать истинную причину этого решения никто не сможет. Вероятно более плотное и точное расположение деталей несовместимо с возможностью дергать затвор куда вздумается.

Из-за загрязнения возникает проблема с заклиниванием патронов, если затвор автомата Калашникова надо просто дернуть вперед, то как быть с американскими винтовками, рама и рукоятка взведения которых разделены? Конструкторы придумали решение – боковая кнопка.

Что это за кнопка

Ее называют «досылатель затвора». Когда затвор заклинивает, вы нажимайте один или несколько раз на кнопку, которая доводит раствор до запирания.

Первые попытки ввести винтовку с этим «новшеством» в армию США провалились из-за протеста управления по вооружению.

Досылатель представлял собой необходимое, но непонятное многим техническое решение. Без него автомат пришлось бы разбирать и чистить при каждом заклинивании, что нецелесообразно в условиях реального боя.

Необходимость этого технического решения

В боковой кнопке не было бы необходимости, если бы затворную раму оставили соединенной с рукояткой взведения. Зачем эти сложности?

Такое разделение позволило улучшить характеристики американских винтовок. Оно перераспределяет энергию выстрела так, что отдача становится менее ощутимой. Конструкция позволяет использовать более мощные патроны без риска повредить оружие или его владельца. А при трате всех патронов затвор задерживается в крайнем положении, поэтому смена магазина проходит гораздо легче и быстрее.

ставь лайк и подписывайся на канал, ведь если статья наберет 500 лайков, лично выпущу разбор испытаний с фотографиями!

Источник