mrBashmachok

На Пикабу
1430 рейтинг 0 подписчиков 1 подписка 3 поста 1 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
1301

Вопрос к работягам1

По работе своей использую питательные среды . Раньше до санкций когда была конкуренция с импортными аналогами , у нас были очень даже достойные среды. Как только российские компании стали монополистами , то качество резко упало. Вопрос такой : к вам на заводе приходит начальник и говорит ухудшаем наш продукт или как это происходит ?
P.S. Никого не осуждаю , просто интересно

Биохимия буддизма

Всем привет

Предположим, что у нас есть клетка "А", она поделилась на клетки "B" и "C" ( генетический материал у всех троих одинаковый) . Ответьте, клетка "А" жива или нет ? И если нет то в какой момент она умерла? И если она умерла, то как могла дать жизнь клеткам "B" и "C" ? А если она жива то где она находится?

В этом посте я попытаюсь ответить на эти вопросы

15-20 миллиардов лет назад появилась наша вселенная

8 миллиардов лет назад появилась наша планета

4 миллиарда лет назад появилась первая жизнь

Согласно теории Александра Ивановича Опарина жизнь возникла из неорганических веществ так называемого " первичного бульона", так же согласно его теории прообразом живых существ были коацерваты- органические вещества окруженные мембраной

В дальнейшем теорию Опарина развили американские ученые Миллер и Юри

Они проделали опыт в результате которого получили углеводы и аминокислоты из неорганических веществ, тем самым внеся существенный аргумент в пользу теории Опарина ( подробнее о опыте Миллера И Юри в учебнике биохимии Ленинджера).

Согласно современной теории эволюции из первичного бульона так же возникла и первая нуклеиновая кислота ( ДНК или РНК),  эта нуклеиновая кислота начала размножатся , далее липидная оболочка начала окружать нуклеиновые кислоты ( получились коацерваты), затем эти коацерваты усложнялись превращаясь в бактерии, затем все в более и более живые существа пока не получился человек.

То есть согласно современной теории эволюции наше тело ( да и сам человек) - это всего лишь усложненная оболочка для ДНК. И смысл нашей жизни- это всего лишь защищать ДНК и увеличивать ее количество( размножатся). А сознание, любовь, и прочее создано природой лишь для этого: защищать ДНК, чтобы они могли размножатся.

Кстати, в Древнем Египте слово нечеру означало бог. Далее это слово проникло в Европу и там превратилось в слово nature ( природа), то есть когда европейский ученый говорит : " Это создано природой", он говорит : " Это создано богом". Значит религия и наука говорят об одних и тех же вещах , но с разных позиций. Было бы очень здорово, если бы ученые и священники перестали ссорится и взялись за познание мира сообща.

А теперь представим, что наше сознание ( да и мы сами) закодировано с помощью генов.

И представим , что сознание какого- то человека - это набор генов "ABCD". Так же предположим , что у этого человека родились дети , внуки, правнуки и т.д., и человек ABCD умер. Далее представим, что праправнук этого человека- это набор генов AB12 скрестился с человеком с набором генов RTCD, при скрещивании этих двух людей может получится набор генов ABCD т.е. у нас заново получился человек ( возможно гены кодирующие его физическую оболочку будут другие, но гены кодирующие его сознание те же).

То есть согласно науке есть шанс , что человек после смерти сможет заново родится ( реинкарнация), и причем возможно что в другой вид животного например тигра( колесо Сансары , как говорил Гаутаму Будда), т.к. у животных тоже могут быть эти гены. А для того, чтобы выйти из колеса Сансары и стать Буддой надо всего лишь перестать размножатся.

Теперь отвечу на вопрос в начале поста.

Клетка "А" жива в своих детях т.к. генетический материал у них одинаковый. И причем так же живы абсолютно все существа в своих детях. И пока человек выполняет две своих функции ( сохранение и передача генетического материала) он тоже будет жить. И возможно он уже когда-то жил просто этого не помнит.

P.S. : пост был написан под вдохновением от книг Пелевина ( советую всем почитать).

Этот пост является сугубо моим размышлением и не более , не надо воспринимать его как истину в последней инстанции.

Обязательно оставляйте комментарии и свои мысли по этому поводу.

Показать полностью 11
1

Вопрос к химикам. И не только

Всем привет. Недавно узнал , что одна из причин почему в картофель фри добавляют соль после готовки, чтобы соль стянула на себя лишнее масло и картошка не размякла. Но соль гидрофильная , а масло гидрофобное, то есть соль не должна на себя забирать масло. Но как тогда соль помогает картошке не размокнуть?

Отличная работа, все прочитано!