
Астрофотография
23 поста
Всем привет, один из часто задаваемых вопросов - сколько стоит астрономическое оборудование и вообще почему мне это интересно. Чтобы не шокировать цифрами астрономического оборудования из самодельной обсерватории - расскажу с чего можно начать на своем примере. Мой первый телескоп - это Levehuk SkyMatic 135 GTA, вот он:
Купил я его в 2016 году с рук в б/у состоянии за 16 тысяч рублей, хотя новый такой стоил около 30 т.р. Долго сомневался перед покупкой, стоит ли тратить такие деньги, когда в него буду наблюдать, ведь в городе не самое лучше место для наблюдений. Однако, этот телескоп оказался одним из самых лучших приобретений в жизни.
Подкупило еще то, что телескоп компьютеризированный (сам может наводиться на объекты) и в теории его можно было подключить к компьютеру. Этот телескоп дает не плохую картинку и отлично подошел бы для новичков в астрономии.
Правда очень тяжелое колесо фокусера, из-за которого телескоп дрожал каждый раз, когда пытался настроить фокус на объекте. Но все компенсировала система наведения - достаточно правильно расположить телескоп, задать координаты и время в пульте и монтировка сама направляет трубу на интересуемый объект.
Однако это было все не то, я очень хотел подключить телескоп к компьютеру и рулить уже с него. К сожалению, мануалов в интернете найти почти не удалось, на форумах нашлись пара схем разъема. Также выяснилось, что у телескоп был интерфейс RS232, значит можно было бы подключить его к USB. Так родился прототип адаптера для согласования уровней напряжения:
С помощью него наконец-то удалось начать рулить монтировкой телескопа с компьютера, это был великий день! :) Сделал плату и собрал все в защищенном корпусе, получилось так:
Следующий этап - это попробовать сделать фотографию объекта, для этого у меня был фотоаппарат Nikon D3200, кажется стоил в районе 5-6 т.р. Чтобы повесить зеркалку в прямой фокус (на фокусировочный узел телескопа) нужен был переходник кольцо на M42 резьбу (+ 900 руб), типа такого:
Это кольцо накручивается на "тушку" фотоаппарата, и уже сам фотоаппарат накручивается вместо окуляра на фокусировочный узел телескопа. Получается что сам телескоп является огромным объективом для фотоаппарата. Возникла новая проблема - никак не удавалось настроить фокус на фотоаппарате - не хватало ходу фокусера. Проблема решаема, вытащил главное зеркало телескопа (заодно и помыл):
И сделал удлинители, на которых приподнял зеркало в оправе на 4 см. Операция страшная, так как зеркало - очень важная часть телескопа. К нему даже прикасаться нельзя, а любая царапина будет способствовать искажению картинки. В общем глаза бояться, а руки делают:
Вот после этого уже удалось поймать фокус. Отлично, все готово: зеркальная камера подключена, ноутбук старенький без батареи - готов, телескоп готов. Заряжаю аккумуляторы (нужно же питать телескоп, ноутбук) и вперед, в ночные поля:
На таком типе монтировки нельзя делать фотографии с длинной выдержкой, так как будет сильный смаз на фото. Для длинных выдержек нужна экваториальная монтировка. Но снимать планеты и какие-то яркие объекты можно, вот пример скопления M13:
Вот туманность Гантель (M27):
Ближайшая к нам галактика Андромеда (М31):
И далекая галактика "Водоворот" (М51):
И все на одном фото:
Все фотографии делались только для пробы, прошло уже 6 лет, и вот например как сейчас получается туманность "Гантель", эти фотографии делаются с большой выдержкой автоматически в самодельной обсерватории:
Сейчас я занимаюсь улучшениями обсерватории, продолжаю дорабатывать автоматизацию. Когда закончу с этим - скорее всего буду делать какой-нибудь другой проект, что будет интересно. А пока - буду продолжать рассказывать про обсерваторию 🙂
В своем последнем посте я написал про то, что самодельной обсерватории исполнилось три года, но не выложил фотографии, которые получаются на этой обсерватории. Она работает в удаленном автоматическом режиме и там установлен самый обычный любительский телескоп апертурой 200 мм. Процесс получения астрофотогографий не очень простой и занимает несколько дней. Фотографии я уже выкладывал ранее, просто их повторю и потом буду размещать новые.
Туманность "Хобот Слона" (IC1396)
Это галактика "Фейерверк" (NGC 6946), но фотографировалась сверхновая звезда, точнее ее вспышка - когда она закончила свой жизненный путь и взорвалась (на фото отмечена двумя чертами).
Туманность "Летучая Мышь" (NGC 6995)
Спиральная галактика в созвездии Пегаса
Еще фото одной сверхновой в далекой галактике. Такие сверхновые очень яркие и их видно в телескоп от нескольких дней до нескольких месяцев, после чего они угасают и их уже никогда нельзя будет увидеть.
Туманность "Ориона" (М42)
Результат красивости фотографии и цвета объектов зависит от обработки (а я это дело не очень люблю) - все фотографии изначально делаются черно-белыми через разные фильтры, после чего складываются по разным цветовым каналам и получается цветное изображение. Но это не значит, что в космосе нет цвета. Последняя туманность, если смотреть в хороший телескоп за городом тоже будет видна в цвете.
Очень рад, что многих заинтересовала эта тема, буду писать еще много интересного 😊
Три года назад началась история нашей самодельной обсерватории. В мае 2020 года, во время самоизоляции, по вечерам мы строили каркас будущей астробудки. Несмотря на отсутствие плана и опыта, к концу месяца была готова будка обсерватории вместе с откатной крышей. Основной астрономический сетап переехал туда. Далее начался долгий процесс доработок и улучшений, а самое главное - автоматизации, без которой удаленное управление не было бы возможно.
Раньше для астрофотографий нам приходилось ездить за 35-40 км от города в поля ночью, что было особенно тяжело, когда выезжали несколько ночей подряд в будни. Однако после запуска удаленного управления на обсерватории ночные поездки прекратились, количество накопляемого сигнала выросло в разы, а качество сна улучшилось 🙂
Спустя три года и множество наблюдений можно с уверенностью сказать, что обсерватория получилась удачной, и при ее строительстве не было допущено серьезных ошибок.
Сегодня обсерватория выглядит так, туда добавились дополнительные датчики, появилась камера обзора неба (Allsky).
Накопилось много отснятого материала, который начну публиковать в ближайшее время. Спасибо пикабушникам за советы по строительству и доработкам - все это было учтено и наверное по-этому обсерватория до сих пор стоит и работает 🙂
Кратер Клавий (Clavius) — огромный древний ударный кратер, расположенный в южной части видимой стороны Луны в гористой местности, к югу от кратера Тихо.
Кратер Клавий является одним из древнейших образований на Луне и предположительно относится к нектарскому периоду, то есть его возраст составляет 3,85—3,92 миллиарда лет.
Диаметр кратера составляет 230 км, глубина 4,9 км, кратер является третьим по величине на видимой стороне Луны и видим даже невооруженным глазом.
Оренбург, любительский телескоп системы Ньютона 312мм. Монохромная камера ZWO ASI 178mm. Съемка и обработка - Владимир Яр.
После очередного рабочего дня, огромного количества информации и новостей очень здорово порой бывает выехать за город, под ночное звездное небо. Поставив телескоп, где можно удобно расположиться в кресле с термосом, в тишине и прохладе. Смотреть на ночное звездное небо и думать о чем-то великом. Вспоминаются мысли, которые однажды озвучил Нил Деграсс Тайсон о самом поразительном факте во Вселенной.
Знаете, пожалуй самый поразительный факт о Вселенной - это понимание того, что атомы, являющиеся частью жизни на Земле и атомы, входящие в состав человеческого тела прослеживаются до раскаленных звезд. Эти звезды под высокой температурой и давлением соединили легкие элементы в тяжелые внутри себя. Большая часть этих звезд были не стабильны в свои последние годы. Они разрушались, вспыхивая ярчайшими вспышками, распространяя свои богатые недра по всей галактике.
Недра, содержащие углерод, азот, кислород и все фундаментальные компоненты жизни как таковой. Эти компоненты стали частью газовых облаков, которые то конденсировали, то разрушали, то создавали следующее поколение звездных систем с планетами. И многие такие планеты сейчас обладают этими компонентами для самостоятельной жизнедеятельности.
Поэтому когда я смотрю вверх в ночное небо я знаю что да, мы являемся частью этой Вселенной. Мы находимся в этой Вселенной. Но возможно, более важно, чем эти два факта - то, что Вселенная есть внутри нас. Я смотрю на звезды, когда размышляю над этим фактом.
Многие люди чувствуют себя крохотными перед таким большим количеством звезд, так как они маленькие, а Вселенная большая. Но я чувствую себя большим - я знаю точно, мои атомы пришли из тех звезд.
Существует уровень взаимосвязей. Именно этого мы хотим в жизни. Хотим чувствовать себя взаимосвязанными, важными. Мы хотим чувствовать себя участниками происходящих событий и случаев в нашей огромной Вселенной. Именно это и составляет нашу сущность, пока мы живы.
Ночь. Поле. Звезды.
Пригород Оренбурга.
Да, фото Луны по-быстрому на телефон через окуляр, а не как правильно - в прямом фокусе, со съемкой видео, сложением, дебаризацией и прочем. Решили визуально понаблюдать, давно этого не делали - все через компьютер да астрокамеры 🙂
Телескоп - 250 мм кадатиоптрический системы Клевцова (ТАЛ250К), производства Новосибирского приборостроительного завода. Качество оптики - отменное.
Ну и главное компактный (но с большим фокусным расстоянием) - в машину помещается легко.
Привет! Буду освежать вашу ленту снимками объектов глубокого космоса, сделанных с помощью телескопа на самодельной обсерватории. Тем более, что давно не писал и снимков накопилось достаточно 🙂
Можно конечно упрекнуть, что это уже никакое не любительское оборудование. Но тем не менее все, что использовалось - относится к классу любительских. Перед вами - "Хобот слона", да, я здесь сам не вижу никакого хобота, однако тому, кто ее так называл видимо виднее 😄
Туманность "Хобот слона" или IC 1396A - яркая часть эмиссионной туманности и молодого звёздного скопления IC 1396 в созвездии Цефея. По этому объекту обсерватория сделал самое большое количество кадров (231), получив 19 часов и 15 минут общей выдержки. При съемке таких объектов все решает суммарная выдержка. Чем она выше - тем больше деталей и меньше шума на конечной фотографии. Съемка объекта велась в течении нескольких ночей на протяжении 8 дней.
Телескоп: SW BK P2001 (200x1000 mm)
Гид-телескоп: SW Finder 9x50
Монтировка: HEQ5
Основная камера: ZWO ASI 1600mm
Гид-камера: ZWO ASI 120mm
Дополнительно: фокусер ZWO EAF, колесо + фильтры ZWO EFW
Обработка: Дмитрий Терещенко
Пригород Оренбурга.
В небольшое погодное окно при температуре -20°C в 40 км от Оренбурга захотелось немного померзнуть, чтобы получить этот кадр. Ну и заодно протестировать фотоаппарат на монтировке HEQ5 - снимать кадры с длинной выдержкой и не получать треки от звезд (из-за вращения Земли).
И посмотрите: на фотографии, сделанной на зеркальную камеру, проявляется цвет туманностей (Пламя и Туманность Ориона).
В кадр не влезли все звезды этого созвездия, но главное поместились самые яркие и хорошо узнаваемые. Итоговый кадр состоит из суммы нескольких одиночных. Это даёт возможность убрать шумы и выделить полезный сигнал.
А вот на это изображение я добавил фотографии туманностей, которые уже были получены телескопом на самодельной обсерватории. Эти туманности достаточно тусклые, поэтому они снимались через узкополосные фильтры (кроме NGC 2024, она была снята также на зеркальный фотоаппарат но уже через телескоп).
И вот по поводу цветов в космосе на примере этих фото. Туманность "Конская голова" - это черно-белое изображение, полученное только через один фильтр (водородный Ha), чтобы сделать фото цветным, нужно как-минимум получить снимки этой туманности с помощью еще одного фильтра. А вот туманность "Ориона" - уже псевдоцвета, которые зависят от того, на какие RGB каналы будут наложены кадры по фильтрам. Однако туманность "Пламя" - эти близкие к истинным цветам, но в телескоп эту туманность глаз будет видеть как черно-белую, так как наше зрение обладает очень маленькой чувствительностью и не может накапливать фотоны света, как матрица фотоаппарата.
Так есть ли в космосе цвета? :)