buga77

источник: http://geoenergetics.ru/2016/08/03/kak-rzha-sozhrala-amerika...

Как выяснилось, бомбы тоже ржавеют. Даже атомные. Хотя это выражение и не стоит воспринимать буквально, общий смысл происходящего именно такой. По целому ряду естественных причин сложное оружие с течением времени утрачивает свои изначальные свойства настолько, что возникают весьма серьезные сомнения в его срабатывании, если дело до того дойдет. Наглядный тому пример – нынешняя история с американской термоядерной бомбой В61, ситуация с которой сложилась вообще запутанная и, отчасти, где-то даже комичная. Изготовители ядерных боеголовок по обе стороны океана дают одинаковый гарантийный срок на свои изделия – 30 лет. Поскольку вряд речь идет о корпоративном сговоре монополистов, очевидно, что проблема – в законах физики.

Национальное управление ядерной безопасности США (NNSA) у себя на сайте разместило сообщение о начале инженерной подготовки производства модернизированной термоядерной авиабомбы В61-12, являющейся дальнейшей модификацией “изделия” В61, поступавшего в арсенал США с 1968 по конец 1990х годов и составляющего сегодня, наравне с крылатыми ракетами “Томагавк”, основу американской тактической ядерной мощи. Как отметил глава NNSA Фрэнк Клотц, это позволит продлить сроки эксплуатации системы еще как минимум на 20 лет, т.е. примерно до 2040 – 2045 года.

Стоит ли удивляться шуму, который немедленно подняли журналисты по этому поводу? А как же недавно принятый в США билль о запрете разработки новых видов ядерного оружия? А как же условия договора об СНВ-III? Правда, нашлись и те, кто попытался увязать заявление Клотца с прозвучавшим еще в 2011 году российским заявлением о начале широкомасштабных работ по модернизации своего ядерного арсенала. Правда, там речь шла не столько о создании новых боезарядов, сколько о разработке новых носителей, например межконтинентальных баллистических ракет пятого поколения “Рубеж” и “Сармат”, железнодорожном комплексе “Баргузин”, ракете морского базирования “Булава” и строительстве восьми подводных крейсеров “Борей”. Но кого сейчас такие тонкости волнуют? Тем более, что тактическое ядерное оружие под условия СНВ-III все равно не подпадает. Да и, по большому счету, все перечисленное к первопричине истории имеет весьма опосредованное отношение. Исходный мотив заключается, как уже сказано, прежде всего, в законах физики.

История В61 началась в 1963 году с проекта ТХ-61 Лос-Аламосской национальной лаборатории в Нью-Мехико. Математическое моделирование реализации господствовавшей в то время концепции применения ядерного оружия показало, что даже после массированных ядерных ударов боеголовками баллистических ракет на поле боя останется масса важных и хорошо защищенных объектов, опираясь на которые противник (мы все хорошо понимаем, кого они имели в виду) сможет продолжить ведение большой войны. ВВС США потребовался тактический инструмент для, так сказать, “точечного поражения”, например, заглубленных бункеров управления и связи, подземных топливных хранилищ или прочих объектов, вроде известной подземной базы подводных лодок в Крыму, при помощи наземных ядерных взрывов малой мощности. Ну, как малой, “от 0,3 килотонн”. И до 170 килотонн, но об этом ниже.

В серию изделие пошло в 1968 году и получило официальное наименование В61. За все время производства, во всех модификациях, этих бомб американцы наштамповали 3155 штук. И вот с этого момента начинается сама нынешняя история, так как сегодня из всего трехтысячного арсенала “в живых” осталось: 150 “стратегических” и около 400 “тактических” бомб, а также еще примерно 200 “тактических” изделий находятся на хранении в резерве. На этом – все. Куда делись остальные? Вполне уместно пошутить – полностью заржавели, – и это будет не так чтобы большая шутка.

Бомба В61 является термоядерной, или как их еще не совсем правильно, но часто называют – водородной. Ее разрушительное действие основано на использовании реакции ядерного синтеза легких элементов в более тяжелые (например, получения одного атома гелия из двух атомов дейтерия), при которой выделяется огромное количество энергии. Теоретически запустить такую реакцию можно и в среде жидкого дейтерия, но это сложно с точки зрения конструкции. Хотя первые испытательные взрывы на полигоне производились именно так. Но получить изделие, которое бы можно было доставить к цели самолетом, удалось только благодаря соединению тяжелого изотопа водорода (дейтерия) и изотопа лития с массовым числом 6 известного сегодня как дейтерид лития -6. Помимо “ядерных” свойств, его главное преимущество заключается в том, что он твердый и позволяет хранить в себе дейтерий при плюсовых температурах внешней среды. Собственно, именно с появлением доступного 6Li и появилась возможность реализовать на практике в виде оружия.

Американская термоядерная бомба основана на принципе Теллера-Улама. С известной долей условности ее можно представить в виде прочного корпуса, внутри которого находится инициирующий триггер и контейнер с термоядерным горючим. Триггером, или по-нашему детонатором, служит небольшой плутониевый заряд, задача которого сводится к созданию начальных условий для запуска термоядерной реакции – высокой температуры и давления. “Термоядерный контейнер” содержит в себе дейтерид лития -6 и расположенный строго по продольной оси плутониевый стержень, играющий роль запала термоядерной реакции. Сам контейнер (может изготавливаться как из урана-238, так и из свинца) покрыт соединениями бора для защиты содержимого от преждевременного разогрева потоком нейтронов от триггера. Точность взаимного расположения триггера и контейнера чрезвычайно важна, по этому, после сборки изделия, внутреннее пространство заливается специальным пластиком, проводящим излучение, но при этом обеспечивающим надежную фиксацию во время хранения и до этапа подрыва.

При срабатывании триггера 80% его энергии выделяется в виде импульса так называемого мягкого рентгеновского излучения, который поглощается пластиком и оболочкой “термоядерного” контейнера. По ходу процесса и то и другое превращается в высокотемпературную плазму, находящуюся под большим давлением, и обжимающую содержимое контейнера до объема, составляющего менее чем тысячную долю от исходного. Тем самым плутониевый стержень переходит в надкритическое состояние, становясь источником собственной ядерной реакции. Разрушение ядер плутония создает нейтронный поток, который, взаимодействуя с ядрами лития-6, высвобождает тритий. Он уже вступает во взаимодействие с дейтерием и начинается та самая реакция синтеза, выделяющая основную энергию взрыва.

Где:

A: Боеголовка перед взрывом; первая ступень вверху, вторая ступень внизу. Оба компонента термоядерной бомбы.

B: Взрывчатое вещество подрывает первую ступень, сжимая ядро плутония до сверхкритического состояния и инициируя цепную реакцию расщепления.

C: В процессе расщепления в первой ступени происходит импульс рентгеновского излучения, который распространяется вдоль внутренней части оболочки, проникая через наполнитель из пенополистирола.

D: Вторая ступень сжимается вследствие абляции (испарения) под воздействием рентгеновского излучения, и плутониевый стержень внутри второй ступени переходит в сверхкритическое состояние, инициируя цепную реакцию, выделяя огромное количество тепла.

E: В сжатом и разогретом дейтериде лития-6 происходит реакция слияния, испускаемый нейтронный поток является инициатором реакции расщепления тампера. Огненный шар расширяется…

Ну а пока оно все не бабахнуло, термоядерная В61 представляет собой привычного вида “бомбообразную железяку” длиной 3,58 метра и диаметром 33 см, состоящую из нескольких частей. В носовом обтекателе – управляющая электроника. За ним отсек с зарядом, внешне выглядящим как совершенно неброский металлический цилиндр. Потом еще относительно небольшой отсек с электроникой и хвостовик с жестко закрепленными стабилизаторами, содержащий тормозной стабилизирующий парашют, для замедления скорости падения, чтобы сбросивший бомбу самолет получил время уйти из зоны воздействия взрыва.

Бомба “B-61” в разборе, Фото: wikimedia.org

В таком виде бомба и хранилась “там, где надо”. В том числе почти 200 штук развернуто в Европе: в Бельгии, Нидерландах, Германии, Италии и Турции. Или вы думаете почему США своих граждан сегодня из Турции отзывают, даже семьи дипломатов эвакуируют, а охрана на авиабазе НАТО Инджирлик заняла периметр “по-боевому” и готовится реально стрелять в своего партнера по военному блоку при малейшей попытке пересечь периметр “американского” сектора? Причина как раз в наличии там некоторого оперативного запаса американского тактического ядерного оружия. Именно этих вот В61. Сколько их в Турции точно – установить не удалось, а вот на авиабазе Рамштайн в Германии их лежит 12 штук.

Полигонные испытания В61 первых моделей в целом дали удовлетворительный результат. С дальности в 40 – 45 километров, изделие попадало в круг радиусом около 180 метров, что при максимальной мощности взрыва в 170 килотонн гарантировало успешную компенсацию промаха по расстоянию силой самого наземного взрыва. Правда, вскоре военные обратили внимание на теоретическую возможность конструкции несколько варьировать мощность подрыва, так как максимальная требовалась далеко не всегда, а целом ряде случаев от излишнего усердия вреда оказывалось значительно больше, чем пользы. Так что “чистой” В61, как ее придумали изначально, сегодня уже не сохранилось.

Весь выпущенный запас прошел целую серию последовательных модификаций, из которых сейчас самой “древней” является В61-3 и вскоре за ней последовавшая В61-4. Последняя особенно интересна тем, что одно и то же изделие, в зависимости от настроек электроники, может создать взрыв мощностью 0,3 – 1,5 – 10 – 45 килотонн. Судя по всему, 0,3 килотонны это и есть примерное значение мощности взрыва триггера, без запуска последующей термоядерной части бомбы.

В настоящее время на вооружении США находятся 3-я и 4-я модель В61, для так называемого “низкого” бомбометания, применяющегося самолетами тактической авиации: F-16, F-18, F-22, A-10, Tornado и Eurofighter. А доработанные до шага мощности 60, 80 и 170 килотонн, модификации 7 и 11 считаются “высотными” и входят в ассортимент вооружения стратегических бомбардировщиков В-2А и В-52Н.

На том бы история и закончилась, если бы не физика. Казалось бы, сделали бомбу, положили в спецхранилище, поставили охрану и потекла себе служба рутинная. Ну да, в начале 70х, в результате авиационных ЧП с патрулировавшими в воздухе Б-52, случилось несколько неприятностей, когда сколько-то ядерных бомб оказались потеряны. У берегов Испании время от времени поиски вспыхивают по сей день. ВВС США так и не признались, сколько же точно “изделий” у них в тот раз “утонуло вместе с обломками самолета”. Вот только было 3155, а осталось что-то около тысячи, это ни на какие ЧП не списать. Куда делась разница?

Я совсем не занудства ради выше подробно расписывал устройство американского тактического “ядренбатона”. Без него сложно было бы понять суть проблемы, с которой столкнулись США, и которую пытались скрывать на протяжении как минимум последних 15 лет. Вы помните, бомба состоит из “бака с термоядерным топливом” и плутониевого триггера – зажигалки. С тритием-то там никаких проблем. Дейтерид-лития-6 – вещество твердое и по своим характеристикам достаточно стабильное. Обычная взрывчатка, из которой состоит детонационная сфера первоначального инициатора триггера, со временем свои характеристики конечно меняет, но ее замена особой проблемы не создает. А вот к плутонию есть вопросы.

Оружейный плутоний – он распадается. Постоянно и неостановимо. Проблема боеспособности “старых” плутониевых зарядов в том, что с течением времени уменьшается концентрация Плутония 239. Из-за альфа-распада (ядра Плутония-239 «теряют» альфа-частицы, представляющие из себя ядра атома Гелия), вместо него образуется примесь Урана 235. Соответственно, растёт критическая масса. Для чистого Плутония 239 – это 11кг (10см сфера), для урана – 47 кг (17см сфера). Уран -235 также распадается (это как и в случае с Плутонием-239, тоже альфа-распад), загрязняя плутониевую сферу Торием-231 и Гелием.Примесь плутония 241 (а оно всегда есть, хоть и доли процентов) с периодом полураспада в 14 лет, также распадается(в этом случае идет уже бета-распад – Плутоний-241 «теряет» электрон и нейтрино), давая Америций 241, ещё более ухудшающий критические показатели(Америций-241 распадается по альфа-варианту до Нептуния-237 и все того же Гелия).

Когда я говорил про ржавчину, я не сильно то и шутил. Плутониевые заряды “стареют”. И их, как бы, невозможно “обновить”. Да, теоретически, можно поменять конструкцию инициатора, расплавить 3 старых шарика, сплавить из них 2 новых… Увеличив массу с учётом деградации плутония. Однако “грязный” плутоний – ненадёжен. Даже увеличенный “шарик” может не выйти на сверхкритическое состояние при обжатии во время взрыва… А если вдруг по какой-то статистической прихоти в полученном шарике образуется повышенное содержание Плутония-240 (образуется из 239 захватом нейтрона) – то наоборот, может бабахнуть прямо на заводе. Критичной величиной является 7% Плутония-240, превышение которой может привести к изящно сформулированной «проблеме» – «преждевременной детонации».

Таким образом, мы приходим к выводу о том, что для обновления парка B61 Штатам нужны новые, свежие плутониевые инициаторы. Но официально – реакторы -размножители в Америке были закрыты еще в 1988 году. Существуют, конечно, еще накопленные запасы. В РФ к 2007 было накоплено 170 тонн оружейного плутония, в США – 103 тонны. Хотя эти запасы тоже “стареют”. Плюс к тому, вспоминается статья НАСА о том, что у США осталось Плутония-238 всего на пару РИТЭГов. Департамент энергетики обещает НАСА 1.5 кг Плутония-238 в год. “Новые горизонты” имеет 220Ваттный РИТЭГ, содержащий в себе 11 килограммов. “Любопытство” – несёт РИТЭГ с 4.8 кг. Причём, есть предположения, что этот плутоний уже был куплен в России…

Это и приоткрывает завесу тайны над вопросом “массового усыхания” американского тактического ядерного оружия. Подозреваю, что все В61, произведенные до начала 80х годов ХХ века они разобрали сами, так сказать, во избежание “внезапных случайностей”. А также в виду неизвестности: – а сработает ли изделие, как надо, если, не приведи Господи, дело таки дойдет до его практического применения? Но теперь начал “подходить срок” оставшейся части арсенала и судя по всему старые приемы с ним уже не проходят. Бомбы надо разбирать, но сделать новые в Америке уже не из чего. От слова – вообще. Технологии обогащения урана утрачены, наработка оружейного плутония остановлена теперь уже по обоюдной договоренности России и США, специальные реакторы остановлены. Специалистов практически не осталось. Да и денег начинать эти ядерные танцы с начала в нужном количестве, как выяснилось, у США уже тоже нет. А отказаться от тактического ядерного оружия нельзя по целому ряду политических причин. Да и вообще, в США все, от политиков до военных стратегов слишком сильно привыкли к наличию у себя тактической ядерной дубинки. Без нее им как-то неуютно, холодно, страшно и очень одиноко.

Впрочем, судя по информации открытых источников, пока ядерная начинка в В61 еще не совсем до конца «протухла». Лет 15 – 20 изделие еще срабатывать будет. Другой вопрос, что про установку на максимальную мощность можно забыть. Значит что? Значит надо придумать, как ту же бомбу можно класть точнее! Расчеты на матмоделях показали, что при сокращении радиуса круга, в который изделие будет гарантированно попадать, до 30 метров, и обеспечения не наземного, а подземного подрыва боевой части на глубине хотя бы от 3 до 12 метров, разрушительная сила удара, за счет процессов, протекающих в плотное среде грунтов, получается той же, а мощность взрыва можно уменьшить до 15 раз. Грубо говоря, тот же результат достигается 17ю килотоннами, вместо 170. Как это сделать? Да элементарно, Ватсон!

ВВС уже скоро как 20 лет применяют технологию Joint Direct Attack Munition (JDAM). Берется обычная “тупая” (от английского dumb) бомба. На нее навешивается комплект наведения, включающий использование GPS, заменяется хвостовая часть с пассивной на активно подруливающую по командам бортового компьютера, и вот вам новая, уже”умная”(smart) бомба, способная поражать цель точно. Кроме того, замена материалов некоторых элементов корпуса и головного обтекателя позволяет оптимизировать траекторию встречи изделия с преградой так, чтобы за счет собственной кинетической энергии оно могло до взрыва проникать в грунт на нужную глубину Технология была разработана корпорацией Boeing в 1997 году по объединенному заказу ВВС И ВМС США. Во время “Второй Иракской” известен случай поражения 500 килограммовой JDAM иракского бункера, находившегося на глубине 18 метров под землей. Причем подрыв боевой части самой бомбы произошел на минус третьем уровне бункера, находившемся еще 12-ю метрами ниже. Сказано – сделано! У США появилась программа модернизации всех 400 “тактических” и 200 “запасных” В61 в новейшую модернизацию В61-12. Впрочем, ходят слухи, что “высотные” варианты под эту программу попадут тоже.

На фото из программы испытаний хорошо видно, что инженеры пошли именно таким путем. На хвостовик, торчащий за стабилизаторами внимания обращать не стоит. Это элемент крепления к испытательному стенду в аэродинамической трубе.

Важно отметить, что в центральной части изделия появилась вставка, в которой расположены маломощные ракетные двигатели, выхлоп сопел которых обеспечивает бомбе собственное вращение по продольной оси. В сочетании с головкой самонаведения и активными рулями, В61-12 теперь может планировать на дальность до 120 – 130 километров, позволяя самолету-носителю производить ее сброс без захода в зону ПВО цели.

20 октября 2015 года ВВС США провели бросковые испытания образца новой тактической термоядерной бомбы на полигоне в штате Невада, использовав в качестве носителя истребитель-бомбардировщик F-15E. Боеприпас без заряда уверенно поразил круг радиусом 30 метров.

Насчет точности (КВО):

Это значит, что формально американцам удалось (есть такое у них выражение) схватить Бога за бороду. Под соусом “просто модернизации одного очень-очень старого изделия”, которое, к тому же, ни под один из свежезаключенных договоров не подпадает, США создали “ядерное шило” с повышенной дальностью и точностью. С учетом особенностей физики ударной волны подземного взрыва и модернизации боевой части под 0,3 – 1,5 – 10 – 35 (по другим источникам до 50) килотонн, в проникающем режиме В61-12 может обеспечить такие же разрушения, как при обычном наземном взрыве мощностью от 750 до 1250 килотонн.

Правда, оборотной стороной успеха стали… деньги и союзники. На сами поиски решения, включая бросковые испытания на полигоне, с 2010 года Пентагон потратил всего 2 млрд. долларов, что по американским меркам сущие пустяки. Правда, возникает ехидный вопрос, что они такого нового там придумывали, если учесть, что самый дорогой серийный комплект оборудования для переоснащения сопоставимой по размеру и весу обычной фугасной авиабомбы типа GBU там стоит всего 75 тыс. дол? Ну да ладно, чего в чужой карман заглядывать.

Другое дело, что сами эксперты из NNSA прогнозируют размер расходов на переделку всего текущего боезапаса В61 в сумме, по меньшей мере в 8,1 млрд. долл. к 2024 году. Это если ничто никуда к тому моменту не подорожает, что для американских военных программ есть ожидание абсолютно фантастическое. Хотя… если даже этот бюджет поделить на 600 изделий, предполагающихся к модернизации, то калькулятор мне подсказывает, что денег понадобится как минимум по 13,5 млн. баксов за штуку. Куда уж тут еще дороже, учитывая розничную цену обычного комплекта “умности для бомбы”?

Впрочем, существует весьма ненулевая вероятность, что вся программа В61-12 полностью так и не будет реализована. Названная сумма уже вызвала серьезное недовольство Конгресса США, серьезно занятого поиском возможностей секвестра расходов и сокращения бюджетных программ. Включая оборонные. Пентагон, само собой, бьется на смерть. Заместитель министра обороны США по проблемам глобальной стратегии Мадлен Кридон заявила на слушаниях в Конгрессе, что “воздействие секвестра угрожает подорвать усилия [по модернизации ядерных боеприпасов] и способствовать дальнейшему росту незапланированных затрат за счет удлинения периодов разработки и производства”. По ее словам, уже в нынешнем виде сокращения бюджета к настоящему моменту привели к переносу сроков начала реализации программы модернизации В61 примерно на шесть месяцев. Т.е. начало серийного производства В61-12 сдвинулся до начала 2020 года.

С другой стороны, у заседающих в разных контрольно-наблюдательных и всяких там бюджетно-финансовых комиссиях гражданских конгрессменов для секвестра существует свой резон. Самолет F-35, рассматривающийся в качестве основного носителя новых термоядерных авиабомб, все еще толком не летает. Программа его поставок в войска уже в который раз сорвана и неизвестно, будет ли она исполнена вообще. Европейские партнеры по НАТО все больше выражают озабоченность по поводу опасности повышения “тактической заточенности” модернизированных В61 и неизбежный “какой-то ответ со стороны России”. А она уже успела за прошедшие несколько лет продемонстрировать способность парировать новые угрозы категорически ассиметричными способами. Как бы не получилось так, что в результате ответных мер Москвы, ядерная безопасность в Европе, вопреки сладким речам Вашингтона, не увеличилась, а, наоборот, как бы не уменьшилась. Они все чаще цепляются за стремление к безъядерному статусу Европы. И модернизированные термоядерные бомбы их совершенно не радуют. Разве что новый премьер-министр Великобритании в своем первом выступлении при вступлении в должность что-то там про ядерное сдерживание пообещала. Остальные же, особенно Германия, Франция и Италия, так вообще не стесняются заявлять, что против реально у них существующих проблем с мигрантами и террористических угроз тактическое ядерное оружие может помочь в наименьшей степени.

Но деваться Пентагону все равно некуда. Если не модернизировать эти бомбы в ближайшие 4 – 8 лет, то “ржа сожрет” и половину текущего боезапаса…А еще через пяток лет вопрос модернизации может сняться сам собой, так сказать, в виду пропадания предмета для модернизации.

И, кстати, с начинкой боеголовок стратегического ядерного оружия у них ведь те же проблемы…

источники:

http://dnpmag.com/2016/07/29/boevye-nozhi-russkogo-specnaza/

http://top-nozhi.ru/nozhi/noji-specnaza/

Несмотря на невероятное развитие современных боевых технологий, холодное оружие по-прежнему остается на вооружении армий всех государств планеты. Особое внимание уделяется оснащению отрядов спецназначения: здесь у каждого есть свой особый нож, предназначенный для решения определенных задач. Ножи русского спецназа разрабатывались с учетом огромного опыта конструкторов, большая часть которых принимала непосредственное участие в боевых действиях. Вот, чем сейчас останавливают противника наши бойцы.

Особое внимание уделяется оснащению отрядов спецназначения: здесь у каждого есть свой особый нож, предназначенный для решения определенных задач. Ножи русского спецназа разрабатывались с учетом огромного опыта конструкторов, большая часть которых принимала непосредственное участие в боевых действиях.

Имеется среди коллекционеров такое мнение, что термин «русский боевой нож» не имеет права на существование. Мол, нож-засапожник был, багинет был, штык был, а вот боевого русского ножа не было. Хотя и «Слово о полку Игореве», и летописи твердят нам обратное – русская традиция ножевого боя гораздо мощнее аналогичных традиций любого другого государства. Именно ножевой, а позже штыковой атакой русские наводили ужас на врага.

Кстати, интересный исторический факт – в армиях Западной Европы штык являлся «оружием последнего шанса». Понятия «штыковой атаки» там практически не существовало, и смертоносная насадка на ствол мушкета служила лишь для обороны.

Русская же смертоносная наступательная штыковая атака стала легендой. Великий русский полководец Александр Васильевич Суворов вообще ввел ее в культ, отодвигая на второй план значение пулевой стрельбы из огнестрельного оружия. Его крылатое изречение «Пуля – дура, штык – молодец» известно каждому россиянину, который интересуется историей своей Родины. Однако наиболее известным был и остается штык к винтовке замечательного русского конструктора и организатора ружейного производства Сергея Ивановича Мосина.

Штык к винтовке С.И. Мосина образца 1891/1930 годов

Разработанный на базе штыка для винтовки «Бердан» образца 1870 года, четырехгранный штык поступил на вооружение русской армии вместе с винтовкой Мосина в 1891 году.

Это было страшное оружие ближнего боя. Полуметровый четырехгранный игольчатый клинок наносил глубокие проникающие ранения, сопровождающиеся тяжелыми повреждениями внутренних органов. К тому же малое входное отверстие не позволяло оценить на месте глубину проникновения штыка в тело и тяжесть ранения, результатом которого могли быть внутренние кровотечения и занесенные инфекции, приводящие к перитониту и, как следствие, к летальному исходу.

Практически не меняясь, штык к винтовке Мосина просуществовал полвека, пережив свой пик в революцию и Гражданскую войну. В Великой Отечественной войне он стал причиной смерти немалого числа гитлеровцев и символом народной освободительной войны против немецко-фашистских захватчиков, что отражено во множестве плакатов того времени.

Нож армейский (НА-40)

Первоисточником для производства боевых ножей спецназа стала модель НР-40, которая еще называлась “ножом для разведчика” и имела общий размер в 26 см. Лезвие изготавливалось из углеродистой стали У7, а ручка из деревянного бруса. Тип установки рукоятки был всадной сквозной с последующим расклепыванием хвостовика.

Узкий – до 22 мм – клинок НА-40 позволял с наименьшим сопротивлением всунуть его меж ребер врага и одновременно облегчал вес самого ножа. Деревянная рукоять и ножны отвечали той же цели и одновременно удешевляли производство.

Нож армейский Уральского добровольческого танкового корпуса

Интересный исторический факт: в 1943 году был сформирован Уральский добровольческий танковый корпус, полностью экипированный за счет сверхпланового труда и на добровольные пожертвования трудящихся Урала. Это был подарок фронту от людей, и так работающих на пределе человеческих возможностей, пример массового трудового героизма рабочих.

Нож армейский образца 1943 года «Вишня»

В 1943 году гарда, рукоять и ножны НА-40 претерпели значительные изменения и советские разведчики получили на вооружение еще более удачную конструкцию – нож НР-43 с прямой гардой, кожаными ножнами и прочной пластмассовой рукоятью, увенчанной металлическим навершием – ежели чего, и клин забить, и врага по голове приласкать. Нож получил название «Вишня». Конструкция оказалась настолько удачной, что до сих пор находится на вооружении ряда российских спецподразделений.

Финка НКВД

Именно советско-финская война явилась опытом, которой выявил недостатки разведывательно-диверсионной деятельности советских специалистов в тылу врага, в том числе отсутствие у них на вооружении многофункционального универсального боевого ножа. При помощи которого и вражеского часового бесшумно снять можно, и временную стоянку или схрон в лесу оборудовать, и снегоступы сделать, и волокушу для раненого товарища из подручного материала быстро соорудить. Потому на базе форменного штык-ножа образца 1919 года и финского скаутского ножа и был создан легендарный НА-40.

Однако не думаю, что именно советско-финская война открыла глаза русским оружейникам на преимущества боевых ножей недавнего врага. «Финка» была известна в России и пользовалась популярностью еще до революции. И хотя с 30-х годов в СССР был законодательно запрещен финский нож, в те же годы он в слегка доработанном виде становится спецсредством НКВД.

Так называемая «финка НКВД», или «нож норвежского типа», представленная на фото, выпускалась на заводе «Труд» (до революции фабрика промышленника Кондратова) в поселке Вача Нижегородской области в 40-е годы. Хотя в реальности к Финляндии именно данный нож отношения не имеет – модель скопирована с шведского охотничьего ножа работы известного мастера Понтуса Хольмберга из Эскильстуны.

Охотничий нож Понтуса Хольмберга из Эскильстуны

Тот самый нож, прообраз знаменитой «финки НКВД», или «ножа норвежского типа», о котором так много говорят и который мало кто видел даже на фотографии. Шведский охотничий нож производства Понтуса Хольмберга из Эскильстуны.

В настоящее время «финка НКВД» выпускается из современных материалов, ее дизайн значительно переработан. Гарда стала почти прямой, «округлилось» навершие рукояти. Сама рукоять может быть выполнена как полностью из дерева, так и с покрытием из наборной кожи.

Нож разведчика специальный (НРС)

В 60-е годы в СССР был разработан НРС (нож разведчика специальный), предназначенный для поражения противника в бою как клинком, так и с помощью стреляющего механизма, расположенного в рукоятке и представляющего собой короткий ствол и спусковой механизм. НРС стрелял бесшумным патроном СП-3 с пулей калибра 7,62 мм образца 1943 года.

Стропорез Воздушно-десантных войск СССР

Нельзя не упомянуть о таком интересном оружии именно данного рода войск, как штатный стропорез Воздушно-десантных войск СССР. Несмотря на сугубо практическое предназначение данного ножа – резать запутавшиеся стропы парашюта в случае нераскрытия основного купола при приземлении на дерево или на воду, это именно боевое оружие. Причем достаточно серьезное, учитывая способность двусторонней пилы наносить рваные раны. Если же, исходя из принципа, что «в ВДВ любой предмет – оружие», вдобавок заточить тупую листообразную часть лезвия до надлежащей остроты, стропорез становится вполне полноценным оружием рукопашного боя. После 90-х гг. был усовершенствован и получил название стропорез Воздушно-десантных войск России. Новая модель была оборудована автоматическим механизмом для фронтального выброса клинка и вошла в группу тактических ножей спецназа.

Штатный водолазный немагнитный нож

Теперь хотелось бы сказать несколько слов о русских водолазных ножах. На сегодняшний день только у профессиональных водолазов и, пожалуй, коллекционеров можно встретить классические водолазные ножи, которые характеризуются большими размерами и имеют развитую рукоятку с большими упорами, позволяющими надежно фиксировать нож как в голой руке, так и в водолазной перчатке. Материалы таких ножей выполняются из специальных немагнитных сплавов, в основном титановых. Клинок крайне прочен и может иметь несколько видов заточек, а также специальные приспособления и отвертки. На обухе часто встречается металлическое навершие, которое может быть использовано как молоток. На фото представлен штатный водолазный немагнитный нож, состоявший на снабжении саперов-подводников Советского Союза, которые в соответствии с требованиями на магнитную заметность при работе с магнитометрическими взрывателями высокой чувствительности не должны были иметь магнитных элементов экипировки.

Штатный водолазный нож с кольцом

Способ фиксации ножа в ножнах при помощи резьбового соединения широко применялся в армиях различных государств, в том числе в Германии, Италии и США. Такая фиксация клинка использовалась и в СССР в штатном водолазном ноже ВМФ, изображенном на фото. Клинок данного ножа классической формы, выполнен из коррозионно-стойкой стали, рукоять – из обработанной древесины.

Кольцо на рукояти служит для крепления шнура во избежание случайной потери ножа. Несмотря на внешнюю изящность, нож достаточно тяжел, его вес с ножнами достигает одного килограмма, а габариты рукояти позволяют уверенно пользоваться им рукой, одетой в водолазную перчатку. Крепление ножен на поясе жесткое за счет металлической скобы, в которую водолазный пояс и продевается. Это необходимо для того, чтобы была возможность одной рукой, не придерживая ножен, совершить 3–4 полуоборота рукоятки, освобождая нож, зафиксированный в устье ножен резьбовым соединением.

Нож водолазный универсальный (НВУ)

Уникальными являются ножи спецподразделений универсальные водолазные НВУ, которые используются морскими разведчиками и силовыми группами для борьбы с диверсионными элементами. Клинок оснащен с одной стороны серрейторной заточкой для обрезания пилой тросов и канатов. Ножны имеют два крепящихся элемента для размещения его на предплечье или голени.

И современные модели ножей.

НРС-2

На вооружении: морская пехота, ВДВ

В 1986 году НРС был модернизирован до НРС-2. Клинок ножа стал копьеобразным, пила на обухе уменьшилась почти вдвое, патрон СП-3 был заменен на тоже бесшумный СП-4 с необычной цилиндрической пулей, несмотря на «пенько-образную» форму пробивающей стандартную каску на расстоянии двадцати метров. Взведение курка осуществляется специальным рычагом, размещенным на рукоятке, спуск – другим рычагом, расположенным на ее торцевой части. Перезарядка осуществляется путем извлечения ствола, что занимает в среднем 1–2 минуты. В настоящее время НРС-2 состоит на вооружении разведподразделений ВДВ и морской пехоты, а также спецподразделений органов внутренних дел и частей внутренних войск МВД.

Шайтан

На вооружении: МВД РТ

Собственное холодное оружие получили и бойцы силового подразделения МВД РТ. Боевой кинжал «Шайтан» разрабатывался в соответствии с требованиями полевых работников, четко понимавших конечное назначение клинка. Узкий клинок наносит глубокие раны, серрейтор же способен справиться даже с альпинисткой веревкой 12-мм толщины. Кинжал очень сбалансирован, что позволяет использовать его в качестве метательного оружия.

Акела

На вооружении: СОБР

Специальный полицейский нож, больше всего подходящий для работы в узких пространствах. Особая конструкция ножен позволяет свободно крепить «Акелу» на амуниции, в любом удобном для бойца положении. Резиновая рукоять не скользит и обеспечивает максимально комфортный хват.

Гюрза

На вооружении: ФСБ

Узкий клинок с полуторной заточкой дополнен серрейтором на обухе. Специальное металлическое навершие сконструировано особым образом для нанесения шокирующих ударов противнику.

Катран-1

На вооружении: боевые пловцы

На корневой части предусмотрен крюк для разрезания сетей и серрейторная заточка.

Боевой нож спецназа гру из серии “Катран” имеет полуторную заточку клинка и волнообразную мелкозубчатую заточку обуха. Также на клинке возле рукояти есть крюк для разрезания веревок и сетей, а рядом размещена серрейторная заточка. Рукоять ножа сделана из резины, а пластиковые ножны оснащены ремнями для крепления ножа на ноге.

Существует несколько вариантов исполнения ножей серии «Катран»: модификация определяет, будет ли нож использоваться как боевой, подводный или как орудие выживания. «Катран-1» адресован боевым пловцам. Заточка обуха — волнообразная пила.

Витязь НСН

На вооружении: отряд «Витязь»

Конструкцию этого ножа лично разрабатывал президент «БКБ «Витязь», Герой России С.И. Лысюк. Тяжелый, массивный клинок с узким лезвием сохраняет при ударе всю инерцию движения. При этом «Витязь НСН» отличается сравнительно небольшим весом, который не будет отягощать оперативника на спецзадании.

Смерш-5

На вооружении: ГРУ, ФСБ

Ножи такой формы использовались еще во Второй мировой войне. На данный момент существует несколько вариаций этой модели. «Смерш-5» отличается от прочих двусторонней гардой, обеспечивающей надежность при любом хвате.

Каратель.

Боевой нож спецназа ФСБ имеет название “Каратель”, который представлен линейкой из двух моделей “Взмах-1” и “Маэстро”. Они имеют рукояти из наборной кожи, кратона или резины. Первая модель имеет заточку серрейтора ближе к рукояти на нижней кромке, а вторая – в том же месте, но на верхней кромке. Клинок выдерживает особо сильные удары и удобен для копания, что облегчит пребывание в горной местности.

Антитеррор

Ножи специального назначения для силовых отрядов ФСБ носят название “Антитеррор” с лепестковой формой лезвия для увеличения секущих и проникающих способностей. Модели сбалансированы и эргономичны для качественного проведения ударов и крепкого хвата ручки.

Если посмотреть на боевые ножи спецназа, то можно увидеть, что большинство моделей имеет копьеобразную форму, зачастую с двойной заточкой, антиблоковой обработкой лезвия, серрейторными участками и пр., которые применены в конструкции специально для уничтожения противника. Но следует знать, что боевые ножи российского спецназа также используются в качестве метательного оружия, что можно увидеть по симметричному размещению гарды и одинаковой с обеих сторон форме рукояти.

источник: http://geoenergetics.ru/2016/08/02/rossijskij-atomnyj-flot-s...

Как ни парадоксально прозвучит, но атомный флот зародился из ядерного взрыва. Использование нового вида энергии сулило чрезвычайно лакомые возможности и в первую очередь — неограниченную дальность походов и огромную мощность плавучего средства. Поэтому после успешного испытания в 1949 году ядерной бомбы развитие флота получило новый мощный импульс. Практически сразу развитие советского атомного флота пошло по двум равноценным направлениям — военному и гражданскому.

Подводная и надводная охрана морских рубежей

Вполне естественно, что первым получил «обновку» Военно-Морской флот. 4 июля 1958 года головная атомная подводная лодка К-3 «Ленинский комсомол» прошла свои первые мили на энергии ядерного реактора. На вооружении подводный страж советских рубежей, конечно, тоже нес ядерное оружие, что уже, в общем-то, не было чем-то особенным. К тому времени ракетное и ядерное оружие уверенно обосновались на ракетных и противолодочных кораблях типа «Бедовый» и «Комсомолец Украины», а также на ракетных и противолодочных крейсерах типа «Грозный» и «Москва», не говоря уже о многочисленных ракетных катерах.

Несмотря на мощь и надежность надводных кораблей, работавших на традиционной энергии, ставка была сделана на атомные подводные лодки (АПЛ). Основу ВМФ СССР составляли 33 АПЛ проекта 671РТМ и РТ и 12 — проекта 670 и 670М. Самыми мощными были семь подводных ракетных крейсеров проекта 949 и 949А «Антей». Каждый из них был способен запросто уничтожить хваленую авианосную группу Соединенных Штатов.

Числились за советскими подлодками и другие рекорды. Так, в состав флота входили 12 АПЛ с корпусами из титановых сплавов, среди которых была самая быстроходная в мире подлодка (проект 661) и самая глубоководная (проект 685).

Надводный атомный военный флот развивался более медленными темпами. Лишь в 1980 году ВМФ получил новогодний подарок — 30 декабря вступил в строй крейсер «Киров». Этот корабль с ядерной установкой был оснащен новейшими ракетными комплексами, не имеющими аналогов за рубежом. По сути, «Киров» представлял собой прототип корабля «арсенального» типа, о строительстве которого только сейчас подумывают в США.

Всего было построено 4 таких корабля: «Киров», «Фрунзе», «Калинин» и «Петр Великий». Государственные испытания последнего с огромными трудностями начались в 1996 году, спустя 10 лет после закладки. Но это уже российская история атомного флота, к которой стоит вернуться чуть позже.

Уникальный ледокольный флот

Гражданский атомный флот представлен уникальной ледокольной гвардией и являет собой честь и славу ученых-атомщиков. В 1959 году в связке с корабелами-умельцами конструкторы создали первый в мире атомный ледокол «Ленин».

Появление его было продиктовано активным освоением районов Крайнего Севера. В Восточную и Западную Сибирь шло огромное количество оборудования для разработки нефтяных и газовых месторождений. Обратно, тоже в гигантских объемах, возвращались руда, лесоматериалы и другие природные ресурсы. Чтобы два эти потока циркулировали в Арктике постоянно, требовались ледоколы, способные совершать длительное автономное плавание по Северному морскому пути.

Возможности атомных ледоколов были гораздо шире, чем у дизель-электрических. Во-первых, топливо у них не занимало огромных объемов в ущерб перевозимым грузам. Во-вторых, плавать до «дозаправки» ядерного реактора они могли сколь угодно долго — ресурс исчерпывался лишь запасами продовольствия и терпением экипажа.

Что касается «Ленина», верой и правдой 30 лет прослужившего борьбе со льдами и ныне ставшего музеем самому себе, на его счету первая доставка и высадка зимовщиков на льдину; продленная навигация на трассе «Мурманск — Дудинка — Мурманск»; непрерывная эксплуатация длиной в год. Это единственный ледокол, на котором была заменена одна ядерная энергетическая установка на другую.

Основу сегодняшнего ледокольного флота составляют ледоколы класса «Арктика». Шесть из девяти построенных атомных «ледорубов» относятся к этому классу. Они имеют двойной корпус (между ними расположены цистерны для водного баланса); могут находиться в автономном плавании до 8 месяцев.

В конце 80-х годов прошлого века в СССР появился класс более легких атомных ледоколов – «Таймыр». «Таймыр» и «Вайгач» оборудованы одним атомным реактором и имеют меньшую осадку. Это не недостаток, а достоинство, так как задача ледоколов данного класса — проводить корабли в устьях крупных рек.

Почти все советские и российские ледоколы — дело рук корабелов «Адмиралтейских верфей» и Балтийского завода в Ленинграде. Лишь «речники» «Таймыр» и «Вайгач» были построены на финской верфи, а затем отправлены в Ленинград для установки реакторов.

Создав атомные ледоколы, потомки прославленного вице-адмирала Степана Осиповича Макарова, создавшего самый мощный не только в России, но и в мире ледокол «Ермак», продолжили, с лихвой приумножив, традиции великого морского полководца.

Увы, обойти с севера Новую Землю «Ермаку» не удалось. Зато в XX веке сбылось пророчество одного из современников Макарова:

«Сдается мне, что когда в близком будущем обновленная Россия развернет во всей своей мощи неисчерпаемые силы ее народа, использует непочатые сокровища ее природных богатств, то смелая мысль русского богатыря Макарова будет осуществлена. Будут сооружены ледоколы, способные проходить среди льдов Ледовитого моря так же свободно, как проходит ″Ермак″ по льдам Финского залива».

«Черная полоса» атомного флота

К сожалению, были в истории российского атомного флота не только дни торжеств, но и долгие невзгоды. Лихие 90-е и «нулевые» годы катком прошлись по всей экономике России, едва не погубив и ее уникальный атомный флот. Из 243 советских атомных подводных лодок в новой России осталось чуть более полусотни. При этом более половины АПЛ нуждались в ремонте и замене аккумуляторных батарей. 185 атомных лодок были выведены из состава ВМФ.

Однако активные зоны реакторов остались на 108 атомоходах. Минатом РФ принял у ВМФ лишь порядка 30% АПЛ, предназначенных для утилизации. Остальные приходилось обслуживать.

Нелегко пришлось и атомным ледоколам. В постперестроечной России был спущен на воду только один атомоход – «50 лет Победы», под именем «Урал» заложенный еще в советские времена. Во многом экспериментальный и на сегодняшний день крупнейший в мире атомный ледокол несколько лет бестолково простоял у причала Балтийского завода и неоднократно подвергался риску утилизации. Пробивать лед трудягам было не для кого — караваны судов, перевозящих грузы, стали воспоминанием. Из-за отсутствия заказов экипажам атомных ледоколов приходилось хвататься за любую работенку. Многие кормились тем, что совершали экскурсионные круизы для богатых бездельников, в основном на Северный полюс.

Три атомохода: «Ленин», «Арктика» и «Сибирь» – были выведены из эксплуатации.

Возрождение

Однако на смену дурным временам пришла настоящая эпоха возрождения. Начался период расцвета и для атомного флота. Тем более сроки сильно поджимают. Диктует их график вывода из эксплуатации атомных судов, выработавших свой ресурс. В «холодный отстой» на сегодняшний день отправлены не только «Арктика» и «Сибирь», но и «Россия», «Советский Союз» и «Севморпуть».

«Холодный отстой» означает, что судно выводится из эксплуатации на срок более 1 года, а для обратного его ввода в эксплуатацию требуется от трех недель до двух месяцев. Или не требуется, если за «холодным отстоем» следует утилизация.

К слову, сейчас рачительный подход возобладал. Так, «Росатом» взялся «реанимировать» атомный лихтеровоз «Севморпуть», который с 2012 года находится в «отстое» и в 2020 году должен был быть утилизирован.

Перспективы для восстановленного мощного атомного контейнеровоза в ведомстве обозначили так:

«Это традиционное обеспечение Северного завоза и новые проекты, такие как участие в освоении шельфа и разработке Павловского месторождения свинцово-цинковых руд на Новой Земле, а также задачи по линии Минобороны — обеспечение развертывания присутствия военных группировок в Арктике, восстановление инфраструктуры аэродромов на архипелагах Новосибирских островов, Земли Франца Иосифа и других районов Крайнего Севера».

Параллели сходятся

«Военные» функции мирного контейнеровоза хочется оговорить особо. Атомный ледокольный флот и атомные суда, входящие в состав Военно-морского флота, – это не две параллельные линии. Как видим, иногда они пересекаются. Что чрезвычайно тревожит нашего заокеанского «партнера», возомнившего себя «пупом» земли и морей в придачу. Тем более что северный штат Аляска находится в зоне «арктических» интересов как России, так и США.

И речь идет не только о богатейших природных ресурсах, которые, как магнитом, притягивают американских толстосумов, а значит, и выполняющих их заказ обитателей Белого дома. В этом отношении имеющийся у нас атомный ледокольный флот на порядок выше американского. Как справедливо заметил сенатор от Аляски Дэн Салливан:

«В настоящее время у русских есть магистрали высшего класса, у нас же только грунтовые дороги с ямами».

А губернатор Аляски Билл Уокер озаботился темой безопасности, усмотрев угрозу в возрождающемся российском атомном ледокольном флоте. Правда, он при этом «не заметил» размещения в этом регионе американских кораблей с крылатыми ракетами большой дальности BGM-109. Зато наша страна отреагировала оперативно, посулив разместить в Арктике боевые ледоколы, которые смогут нести в том числе ракетное вооружение. Советник генерального директора Крыловского государственного научного центра Валерий Половинкин уточнил:

«Облик отечественного ударного корабля ледового класса еще обсуждается с военными. Но уже сейчас можно сказать, что многое он возьмет от нового ледокола ЛК-110Я ″Лидер″».

Да и сейчас наши северные рубежи – не бесхозные и беззащитные. Как минимум мирный ледокол «Советский Союз» может выполнять двойную функцию и в случае необходимости участвовать в активных боевых действиях. «Гостинцы» в виде боевых модулей и компонентов частично хранятся на складах, но кое-что находится постоянно на борту.

В семействе ожидается прибавление

Ну а самое главное, что возрождаться российский атомный ледокольный флот будет не только за счет старых ресурсов и разработок военных. Сегодня в эксплуатации ФГУП «Росатомфлот» находятся семь атомных судов. И новостные ленты информагентств достаточно часто сообщают о грядущем пополнении ледокольного семейства. Так, в середине июня на воду был спущен атомный ледокол «Арктика» – самый мощный и самый большой из существующих сегодня.

Его мощность — 60 МВт, длина — 173,3 метра, ширина — 34 метра, водоизмещение — 33,54 тысячи тонн. Проектный срок службы — 40 лет. Льды почти трехметровой толщины ему нипочем.

Представитель Объединенной судостроительной корпорации Роман Черниговцев отмечает еще одну важную особенность:

«У нового атомохода отечественная система электродвижения. Ранее российские ледоколы комплектовались преимущественно зарубежным электротехническим оборудованием».

Швартовые испытания «Арктики» ожидаются уже в конце 2017 года.

Следующими подарками под елку станет первый серийный ледокол «Сибирь», заложенный в прошлом году, и второй серийный атомоход «Урал», закладка которого произошла на днях с двухмесячным опережением графика. Сданы суда будут соответственно в конце декабря 2019 и 2020 годов.

Вряд ли им придется стоять на приколе в ожидании заказов. И на Северный полюс туристов возить, может, и станут, но лишь от случая к случаю, в свободное от основной работы время. Фронт работ атомоходам предстоит обширный. Новые ледоколы должны обеспечить России лидерство в Арктике и рост грузоперевозок по Северному морскому пути, который при хорошем раскладе может стать главным конкурентом южных маршрутов через Суэцкий и Панамский каналы.

Глава «Атомфлота» Вячеслав Рукша рассказывает подробности:

«Ледоколы проекта 22220 будут способны обеспечить круглогодичные проводки по всей акватории Северного морского пути. Им предстоит обеспечивать проводку судов, транспортирующих углеводородную продукцию с месторождений Ямальского и Гыданского полуостровов, шельфа Карского моря на рынки стран Атлантического и Тихого океана».

Ну а в случае необходимости, совсем как в шуточной песне о «простом советском мирном тракторе», найдется в современной «начинке» российских атомных ледоколов и средство от потенциальных агрессоров.

Кстати, эксперты подсчитали: чтобы круглый год подводить суда к стратегическим объектам российского северного побережья, нужно дополнительно построить не менее 40 новых ледоколов различного класса. Выходит, мечта адмирала Макарова начинает сбываться:

«Россия своим фасадом обращена к Ледовитому океану, и поэтому ни одна нация не заинтересована в ледоколах более нас. Природа заковала нас во льды, и чем скорее мы сбросим эти оковы, тем раньше дадим возможность развернуться русской мощи».

источник: http://colonelcassad.livejournal.com/2876057.html

цинк: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1774488616...

Рутина Харьковского военного госпиталя, куда свозят "героев АТО" с Донбасса.

Солидно так "перемирие" идет. И это только один госпиталь, а ведь есть еще Днепропетровск, Запорожье и т.д.

С таким кол-вом 300-х можете ориентировочно прикинуть, сколько до госпиталей не доезжает.

источник: https://citeam.org/balkan-arms-trade-making-a-killing/

Original post in English: http://www.balkaninsight.com/en/article/making-a-killing-the...

Невиданное количество оружия из центральной и восточной Европы наводняет поля сражений Ближнего Востока.

Лоуренс Марзук, Иван Ангеловский, Миранда Патручич — BIRN. Белград, Лондон, Сараево

Ночью 28 ноября 2015 года, пока Белград мирно спал, в аэропорту имени Николы Теслы прогревал двигатели огромный грузовой самолет Ил-76, принадлежавший белорусской компании «РубиСтар». Его грузовой отсек был полон оружия для конфликтов, бушующих далеко от сербской столицы.

В предрассветной дымке гигант грузно поднялся над взлетной полосой и взял курс на город Джедда в Саудовской Аравии.

Это был всего один из по крайней мере 68 рейсов, в течение 13 месяцев перевозивших оружие и боеприпасы в страны Ближнего Востока и Турцию. Эти государства, в свою очередь, переправляли оружие участникам кровавых гражданских войн в Сирии и Йемене. Таковы выводы совместного расследования Балканской сети расследовательской журналистики (BIRN) и Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP). Эти рейсы — лишь небольшая часть сделок на 1,2 миллиарда евро, заключенных с 2012 года, когда события «арабской весны» в некоторых странах переросли в вооруженные конфликты.

За последние два года, пока тысячи тонн оружия летели на юг, сотни тысяч беженцев бежали на север от конфликтов, забравших более 400 000 жизней. Хотя балканские и другие европейские страны перекрыли маршрут для беженцев, канал поставок оружия по морю и воздуху на Ближний Восток продолжает действовать и приносить огромную прибыль.

По словам экспертов по вооружениям и по правам человека, эта торговля почти наверняка нелегальна.

«Имеющиеся данные свидетельствуют о регулярном незаконном перенаправлении оружия вооруженным группировкам, обвиняемым в серьёзных нарушениях прав человека. Если это действительно так, то эта торговля противоречит Договору ООН о торговле оружием и другим международным документам и должна быть немедленно прекращена», — рассказал исследователь по вопросам контроля над вооружениями в Amnesty International Патрик Уилкен, изучивший данные, собранные журналистами.

Однако если речь идет о сотнях миллионов евро, а оружейные заводы работают в две смены, государствам нет резона прекращать такой бизнес. Хотя имеется множество свидетельств того, что оружие попадает к сирийским и другим вооруженным группировкам, обвиняемым в масштабных нарушениях прав человека и проявлениях жестокости, лицензии на экспорт этого оружия, которые должны давать гарантию личности конечного получателя товара, продолжают выдавать.

Посол США в Сирии в 2011-2014 гг. Роберт Стивен Форд рассказал BIRN и OCCRP, что эту торговлю координирует Центральное разведывательное управление США, а также Турция и страны Персидского залива через центры в Иордании и Турции. Однако на практике, по словам Форда, поставки оружия часто идут в обход этой процедуры.

В течение года BIRN и OCCRP изучали данные об экспорте оружия, отчёты ООН, данные о перелётах и оружейные контракты. Было установлено, что в охваченный войной регион отправляются тысячи автоматов, минометных снарядов, реактивных гранатомётов, противотанкового оружия и крупнокалиберных пулемётов из Боснии и Герцеговины, Болгарии, Хорватии, Чехии, Черногории, Румынии, Сербии и Словакии.

С момента эскалации конфликта в Сирии в 2012 году эти восемь стран одобрили поставки оружия и боеприпасов в Саудовскую Аравию, Иорданию, Объединенные Арабские Эмираты и Турцию как минимум на 1,2 миллиарда евро.

Реальная цифра наверняка гораздо больше. Данные о лицензиях на экспорт за 2015 год оказались недоступны для четырёх из восьми стран, а за 2016 год — для семи из восьми стран. Четыре страны-получателя — ведущие поставщики оружия в Сирию и Йемен, никогда или практически никогда до 2012 года не приобретавшие оружие в Центральной и Восточной Европе. При этом поток поставок не иссякает: некоторые из самых крупных сделок были одобрены именно в 2015 году.

Оружие из Восточной и Центральной Европы удалось обнаружить на более, чем полусотне видео и фотографий, размещенных в социальных сетях. Это оружие используется не только отрядами Свободной сирийской армии, поддерживаемыми Западом, но и бойцами исламистских группировок, таких как «Ансар аш-Шам», «Джебхат Фатх аш‑Шам» (ранее именовалась как «Джебхат ан-Нусра», 29 июля формально отделилась от «Аль-Каиды»), «Исламское государство Ирака и Леванта» («ИГИЛ»), группировками сторонников президента Сирии Башара Асада, а также суннитскими силами в Йемене.

Маркировки на некоторых образцах оружия с указанием происхождения и даты производства указывают на то, что значительное количество его сошло с конвейера только в 2015 году.

По данным ООН о торговле и сообщениям национальных экспортеров оружия, из 1,2 миллиардов евро (суммы, на которую были одобрены контракты на экспорт оружия и боеприпасов) выплачены уже 500 миллионов.

Частота и количество грузовых перелётов (BIRN и OCCRP удалось выявить не менее 68 за период немногим более года) говорит о непрерывном потоке оружия из аэропортов Центральной и Восточной Европы на военные аэродромы на Ближнем Востоке.

В этих перелётах чаще всего используются транспортные самолеты Ил-76. Они могут перевозить до 50 тонн оружия — это около 16 000 автоматов Калашникова или три миллиона патронов. Другие, в частности, Boeing 747, способны перевозить вдвое больше.

Однако оружие и боеприпасы поставляются не только по воздуху. Только с декабря 2015 года журналисты выявили по крайней мере три рейса, выполненных американскими военными из черноморских портов. В ходе этих рейсов в порты на Красном море и в Турцию было доставлено около 4700 тонн оружия и боеприпасов.

Депутат Европарламента от Швеции Бодиль Валеро назвала такую торговлю «постыдной».

«Возможно, им [Болгарии, Словакии и Хорватии] не стыдно, но мне кажется, что им должно быть стыдно», — заявила Валеро, представляя последний доклад ЕС о торговле оружием. «Страны, поставляющие оружие в Саудовскую Аравию и другие страны Ближнего Востока и Северной Африки, не проводят соответствующую оценку рисков, в результате нарушая европейское и национальное законодательство».

OCCRP и BIRN побеседовали с представителями правительств Сербии, Словакии, Хорватии, Черногории и Чехии. Все они утверждали, что исполняют свои международные обязательства. Некоторые указали, что Саудовская Аравия не находится ни в каких международных чёрных списках экспорта оружия. Другие заявили, что их страны не несут ответственности, если оружие впоследствии попадает не в те руки.

Вопрос законности

Международная торговля оружием регулируется тремя уровнями взаимосвязанного законодательства — национальным, европейским (ЕС) и международным. Однако формальные механизмы наказания нарушителей этого законодательства отсутствуют.

Существуют всеобъемлющие запреты на экспорт оружия в страны, в отношении которых введено эмбарго. Все остальные запросы на выдачу лицензий рассматриваются индивидуально.

В случае с Сирией, в настоящий момент санкции за поставки оружия оппозиции отсутствуют.

В результате законность разрешения на экспорт зависит от того, проводят ли страны комплексные проверки по ряду вопросов, в частности по вероятности незаконного перенаправления оружия и влиянию экспорта такого оружия на мир и стабильность.

Босния и Герцеговина, Болгария, Румыния, Сербия, Словакия, Хорватия, Черногория и Чехия являются участниками Договора о торговле оружием ООН. В этом договоре, вступившем в силу в декабре 2014 года, перечислены меры по предотвращению незаконной торговли и незаконного перенаправления оружия.

Государства-члены ЕС также обязаны соблюдать общую позицию Совета ЕС 2008 года об экспорте вооружений. Этот документ требует от каждой страны учитывать при рассмотрении заявок на лицензии на экспорт оружия восемь различных факторов. В частности, следует учитывать соблюдение страной-получателем прав человека, сохранение «мира, безопасности и стабильности в регионе» и риск незаконного перенаправления оружия.

В рамках процесса по вступлению в ЕС Босния и Герцеговина и Черногория уже признали эти документы и соответствующим образом изменили национальное законодательство. Сербия в настоящий момент проходит такой процесс.

Первоначальная оценка экспорта оружия производится на основании сертификата конечного пользователя — ключевого документа, выдаваемого властями страны-импортера. Этот документ гарантирует, что оружие будет использовано, как указано в документе, и не предназначено для реэкспорта.

Представители властей в Центральной и Восточной Европе рассказали BIRN и OCCRP, что также включили положение, требующее от покупателя получать одобрение в случае, если в дальнейшем он захочет экспортировать купленное оружие.

Помимо первоначальных проверок, страны также обязаны производить ряд иных оценок рисков в соответствии с национальным и европейским законодательством, а также с Договором ООН о торговле оружием. Однако в беседах с представителями властей и заявлениях последних такая оценка рисков практически не упоминалась.

OCCRP и BIRN побеседовали с представителями правительств Сербии, Словакии, Хорватии, Черногории и Чехии. Все они утверждали, что исполняют свои международные обязательства. Некоторые указали, что Саудовская Аравия не находится ни в каких международных чёрных списках экспорта оружия. Другие заявили, что их страны не несут ответственности, если оружие впоследствии попадает не в те руки. Остальные три страны не ответили на просьбы дать комментарий.

Министерство иностранных дел Чехии — единственная государственная организация, непосредственно прокомментировавшая опасения о нарушении прав человека и незаконном перенаправлении оружия. МИД Чехии заявил, что при рассмотрении лицензии на экспорт принимает во внимание эти обстоятельства, и что ранее блокировал поставки оружия на указанных основаниях.

Саудовская Аравия — оружейный король

Следы поставок оружия из Центральной и Восточной Европы обнаруживаются с зимы 2012 года. Тогда десятки самолетов, груженных оружием и боеприпасами времен бывшей Югославии, начали летать из Загреба в Иорданию, выполняя поставки на деньги Саудовской Аравии. Вскоре после этого появились первые видеосвидетельства использования хорватского оружия в боях в Сирии.

Согласно статье New York Times, вышедшей в феврале 2013 года, высокопоставленный хорватский чиновник предложил направить в Сирию старое оружие из государственных запасов во время визита в Вашингтон летом 2012 года. Вскоре после этого Загреб связался с саудовцами, которые стали финансировать поставки. ЦРУ оказало помощь с логистикой переброски оружия по воздуху, начавшейся позднее в том же году.

Хорватские власти последовательно отрицают причастность к отправке оружия в Сирию. Однако бывший посол США в Сирии Форд подтвердил BIRN и OCCRP сведения New York Times, полученные от анонимного источника, о том, как была заключена эта сделка. Он сказал, что не может обсуждать эту тему более подробно.

Так начались беспрецедентные по масштабам поставки оружия из Центральной и Восточной Европы на Ближний Восток. Впоследствии канал расширился, и начались поставки из запасов ещё семи стран. Местные оружейные экспортеры продавали оружие и боеприпасы из своих стран, а также договаривались о поставках боеприпасов из Украины и Беларуси и даже попытались приобрести противотанковые комплексы советского производства у Великобритании. Оружейный базар распространился на всю Европу.

До событий «арабской весны» 2011 года объёмы торговли оружием между Восточной Европой и Саудовской Аравией, Иорданией, ОАЭ и Турцией (эти четыре страны оказывают ключевую поддержку разрозненной сирийской оппозиции) были незначительны или вообще отсутствовали, о чем свидетельствует анализ данных по экспорту.

В 2012 году всё изменилось. С этого года по 2016 год восемь восточноевропейских стран одобрили экспорт оружия и боеприпасов в Саудовскую Аравию на сумму не менее 806 миллионов евро, о чём свидетельствует национальная и европейская отчётность об экспорте оружия, а также источники среди чиновников.

С того же 2012 года Иордания получила экспортные лицензии на 155 миллионов евро, тогда как ОАЭ — на 135 миллионов евро, а Турция — на 87 миллионов. Итоговая сумма составила 1,2 миллиарда евро.

Ещё один важный поставщик сирийской оппозиции — Катар — в экспортных лицензиях из Центральной и Восточной Европы не фигурирует.

Эксперт по ближневосточным вооружениям журнала Jane’s Defence Weekly (считающегося самым надёжным источником по вопросам обеспечения безопасности и обороны) Джеймс Бинни утверждает, что большая часть оружия, экспортированного из Восточной Европы, наверняка предназначалась для Сирии, в несколько меньших количествах, для Йемена и Ливии.

«За редкими исключениями, вооруженные силы Саудовской Аравии, Иордании, ОАЭ и Турции используют пехотное оружие и боеприпасы западного производства, а не их советские аналоги», — рассказал Бинни. «Вследствие этого представляется вероятным, что большая часть таких товаров, приобретённых этими странами, предназначались для их союзников в Сирии, Йемене и Ливии».

В распоряжении BIRN и OCCRP оказались конфиденциальные документы Министерства обороны Сербии, а также протоколы серии межминистерских совещаний, прошедших в 2013 году. Из этих документов видно, что министерство высказывало опасения, что поставки в Саудовскую Аравию будут незаконно перенаправлены в Сирию. При этом оно указывало, что саудовцы не используют оружие, имеющееся у центрально- и восточноевропейских стран, а также давно снабжают сирийскую оппозицию. Министерство отклонило саудовский запрос, однако немногим более чем через год сменило решение и одобрило поставки новых вооружений, объяснив это национальными интересами. Известно, что сотрудники саудовских спецслужб, в основном использующие оружие западного производства, используют в ограниченных количествах и центрально- и восточноевропейские образцы. В частности, речь идет о военных грузовиках чешского производства и автоматах, изготавливаемых в Румынии. Однако даже поставки оружия, предназначенного для саудовских силовиков, вызывают вопросы ввиду их участия в конфликте в Йемене.

Нидерланды стали первой страной ЕС, приостановившей экспорт оружия в Саудовскую Аравию в связи с гибелью мирных жителей в гражданской войне в Йемене, а Европарламент призвал ввести общеевропейское эмбарго на поставки оружия.

Логистика поставок: грузовые перелёты и сбросы с парашютами

Оружие из Центральной и Восточной Европы поставляется на Ближний Восток грузовыми самолетами и кораблями. Установив, какие самолеты и корабли осуществляют оружейные поставки, журналисты смогли отслеживать поток оружия в реальном времени.

Тщательный анализ расписаний аэропортов, записей компаний-перевозчиков, данных отслеживания рейсов и источников среди авиадиспетчеров позволил установить 68 рейсов, выполнявших поставки оружия для конфликтов на Ближнем Востоке за последние 13 месяцев. Основными узлами таких авиаперевозок оказались Белград, София и Братислава.

Чаще всего рейсы вылетали из Белграда, столицы Сербии. Эти рейсы либо официально перевозили оружие, либо направлялись на военные аэродромы в Саудовской Аравии или ОАЭ, либо осуществлялись постоянными перевозчиками оружия.

По воздуху на Ближний Восток

За последние 13 месяцев не менее 68 грузовых рейсов из Болгарии, Сербии, Словакии и Чехии перевезли тысячи тонн оружия и боеприпасов в Саудовскую Аравию, Объединённые Арабские Эмираты и Иорданию. Эти три страны входят в число ведущих поставщиков вооружений сирийским повстанцам.

Эту информацию удалось установить с помощью тщательного анализа расписаний аэропортов, истории рейсов грузовых авиаперевозчиков, данных отслеживаний рейсов, утечек контрактов на поставку оружия, сертификатов конечных пользователей и источников среди авиадиспетчеров.

Согласно данным ЕС о полётах и свидетельствам авиаспоттеров, авиаперевозки из Центральной и Восточной Европы на Ближний Восток, в особенности на военные аэродромы, были крайне редкими до конца 2012 года, когда начались обширные поставки оружия и боеприпасов.

В этих перелётах чаще всего используются транспортные самолеты Ил-76. Они могут перевозить до 50 тонн оружия — это около 16 000 автоматов Калашникова или три миллиона патронов. Другие, в частности, Boeing 747, способны перевозить вдвое больше.

Из 68 установленных рейсов 50 были официально признаны перевозками оружия и боеприпасов:

Дирекция гражданской авиации Сербии подтвердила, что с 1 июня 2015 по 4 июля 2016 года 49 рейсов, вылетавших из Сербии или осуществлявших промежуточные посадки на её территории, перевозили оружие и боеприпасы. Это подтверждение было получено после многих недель отказов от комментариев на основании конфиденциальности — только после того, как BIRN и OCCRP представили доказательства, в том числе фотографии военных контейнеров, погружаемых на самолеты в белградском аэропорту имени Николы Теслы. Данные снимки были сделаны в четыре разные даты.

Представитель Национального таможенного агентства Болгарии подтвердил перевозку оружия рейсом белорусского авиаперевозчика «РубиСтар» из небольшого болгарского аэропорта Горна-Оряховица в аэропорт Брно-Туржаны в Чехии и далее в аэропорт Акаба в Иордании.

Ещё 18 рейсов были установлены как крайне вероятные перевозки оружия и боеприпасов по одному из следующих трёх критериев: истории поставок оружия авиаперевозчиком, стыковки с предыдущими рейсами, транспортировавшими оружие, или военный аэродром как пункт назначения:

— так, десять рейсов приземлились на аэродроме имени принца Султана в Эль-Хардже (Саудовская Аравия) и на аэродроме Эз-Зафра в Абу-Даби (ОАЭ). Это указывает на вероятное наличие на этих рейсах оружия или боеприпасов. Кроме того, среди перевозок оружия, подтвержденных за тот же период Дирекцией гражданской авиации Сербии, 14 направлялись на те же аэродромы (имени принца Султана и Эз-Зафра);

— семь рейсов из Словакии и Болгарии были выполнены авиакомпанией Jordan International Air Cargo, входящей в состав Королевских ВВС Иордании. Сообщалось, что этот перевозчик осуществлял поставки оружия и боеприпасов из Хорватии в Иорданию зимой 2012 года. Болгарский полковник в отставке и эксперт по борьбе с терроризмом Славчо Велков, сохраняющий обширные контакты с военными, рассказал BIRN и OCCRP, что рейсы София — Амман «перевозили оружие в Саудовскую Аравию, в основном для сирийского конфликта». Кроме того, Дирекция гражданской авиации Сербии подтвердила перевозку оружия в тот же период одним из рейсов этой компании;

— один из рейсов был выполнен белорусской авиакомпанией «Трансавиаэкспорт», давно известной перевозками оружия. В 2014 году эту авиакомпанию нанял сербский торговец оружием Слободан Тесич для перевозки вооружений из Сербии и Беларуси на аэродромы в Ливии, контролируемые различными группировками боевиков. Согласно отчету ООН за 2015 год, Комитет ООН по санкциям расследовал это дело и обнаружил потенциальные нарушения санкций ООН. Кроме того, Дирекция гражданской авиации Сербии подтвердила перевозку оружия в тот же период пятью рейсами этой авиакомпании.

Многие из этих рейсов совершали промежуточные посадки в Центральной и Восточной Европе. Вероятно, там они догружались оружием и боеприпасами, прежде чем отправиться в пункт назначения.

Статистика ЕС по полётам содержит дополнительные свидетельства масштабов операции. В частности, в ней указано, что с лета 2014 года самолеты, вылетавшие из Болгарии и Словакии, доставили на военные аэродромы в Саудовской Аравии и ОАЭ, ранее выявленные BIRN и OCCRP, 2 268 тонн груза. Это соответствует 44 рейсам Ил-76 — самолета, наиболее широко используемого для таких поставок.

Распределение оружия по группировкам

Оружие, купленное Саудовской Аравией, Турцией, Иорданией и ОАЭ для Сирии, затем попадает в два секретных штаба (официально они называются «военные оперативные центры») в Иордании и Турции, рассказывает бывший посол США в Сирии Форд.

Эти центры, в которых работают сотрудники спецслужб и военные из стран Персидского залива, Турции, Иордании и США, координируют распределение оружия проверенным группам сирийской оппозиции. Об этом рассказывает Carter Center — экспертная группа, базирующаяся в Атланте (США), одно из подразделений которой занимается мониторингом сирийского конфликта.

«Каждая страна, участвующая в помощи вооружённой оппозиции, сохраняла право принимать окончательные решения о том, каким группировкам в Сирии оказывать поддержку», — рассказал Форд.

Дополнительную информацию о том, как саудовская армия поставляет оружие сирийским повстанцам, удалось получить благодаря утечке документов грузоперевозчика.

Согласно этим документам, попавшим в распоряжение BIRN и OCCRP, молдавская авиакомпания AeroTransCargo летом 2015 года выполнила шесть рейсов, перевезя не менее 250 тонн боеприпасов с военных аэродромов в Саудовской Аравии в международный аэропорт Эсенбога в Анкаре, столице Турции. Сообщалось, что этот аэропорт является пунктом прилёта рейсов с оружием и боеприпасами для сирийских повстанцев.

Питер Веземан, исследователь Стокгольмского института исследования проблем мира (СИПРИ), ведущей организации по отслеживанию экспорта оружия, предположил, что эти рейсы — часть логистической операции по снабжению сирийских повстанцев.

Из военных оперативных центров оружие доставляется по автодорогам к сирийской границе или сбрасывается с парашютом военными самолётами.

Командир Свободной сирийской армии из Алеппо, пожелавший остаться неизвестным из соображений безопасности, рассказал BIRN и OCCRP, что оружие из Центральной и Восточной Европы распределяется из централизованного штаба на территории Сирии. «Нам не важно, из какой страны, знаем только, что из Восточной Европы», — рассказал он.

Саудовская Аравия и Турция также поставляли оружие непосредственно исламистским группировкам, которые не пользуются поддержкой США и которые иногда сражались с группировками, поддерживаемыми военными оперативными центрами, добавил Форд.

Известно также, что саудовцы сбрасывали своим союзникам в Йемене оружие и экипировку, в частности, по-видимому, автоматы сербского производства.

Форд рассказал, что лично не участвовал в переговорах с Сербией, Болгарией и Румынией о поставках оружия в Сирию, но полагает, что в них наверняка не обошлось без ЦРУ.

«Если речь идёт об операциях такого рода, мне трудно представить, чтобы не было какой-то координации между разведками. Однако такая координация может ограничиваться исключительно разведывательными каналами», — уточнил он.

США могли играть не только логистическую роль в доставке сирийским повстанцам оружия, купленного странами Персидского залива в Восточной Европе. Действуя через Командование специальных операций (SOCOM) Минобороны, США также закупали и поставляли сирийской оппозиции значительное количество товаров военного назначения из Восточной Европы в рамках программы обучения и снаряжения, на которую было выделено 500 миллионов долларов.

С декабря 2015 года SOCOM зафрахтовало три сухогруза и перевезло 4 700 тонн оружия и боеприпасов из румынского порта Констанца и болгарского порта Бургас на Ближний Восток, вероятно, в рамках тайной поставки вооружений в Сирию.

Согласно американским закупочным документам, в состав груза вошли крупнокалиберные пулемёты, реактивные гранатомёты и противотанковое оружие, а также патроны, миномёты, гранаты, ракеты и взрывчатка.

Происхождение оружия, поставленного SOCOM, неизвестно. Позиции, указанные в транспортных документах, имеются на складах по всей Центральной и Восточной Европе.

Вскоре после одной из поставок курдская группировка, поддерживаемая SOCOM, опубликовала в Твиттере и Фейсбуке изображение, на котором виден склад на севере Сирии, полный ящиков с боеприпасами, поставленных с помощью США. SOCOM не подтвердило и не опровергло, что эти поставки были направлены в Сирию.

Из реестра американских госзакупок также можно узнать, что с 2014 по 2016 гг. SOCOM закупило оружие и боеприпасы для тайных операций и сирийских повстанцев в Болгарии на сумму не менее 27 млн долларов (25 млн евро) и в Сербии на сумму не менее 12 млн долларов (11 млн евро).

Взрывной рост бизнеса

Исследователь по вопросам контроля над вооружениями Уилкен рассказал, что Центральной и Восточной Европе представилась прекрасная возможность заработать на скачке спроса на оружие, последовавшем за «арабской весной».

«Сочетание географической близости и недостаточного контроля за экспортом создало для некоторых балканских государств отличные условия, позволяющие извлечь прибыль из такой торговли, тем более что в некоторых случаях им тайно помогали США», — добавил он. «Восточная Европа восстанавливает оборонную промышленность времён Холодной войны, которая начинает вновь расширяться и приносить прибыль».

Премьер-министр Сербии Александр Вучич недавно хвастался, что его страна может производить впятеро больше оружия, чем сейчас, и всё равно не удовлетворить спрос.

«К сожалению, в некоторых частях мира воюют как никогда ожесточённо, и поэтому много где можно продать всё, что мы производим», — сказал он.

Производители оружия из Боснии и Герцеговины и Сербии загружают все доступные мощности. Некоторые вводят дополнительные смены, другие отказываются от новых заказов.

Высокопоставленные саудовские чиновники, больше привыкшие к сделкам на миллионы долларов по закупке истребителей у западных оборонных гигантов, теперь вынуждены работать с несколькими мелкими оружейными брокерами, работающими в Восточной Европе и имеющим доступ к автоматам Калашникова и реактивным гранатометам.

Различные посредники, например сербский CPR Impex и словацкий Eldon, играют ключевую роль в поставках оружия и боеприпасов на Ближний Восток.

Как правило, содержимое поставок неизвестно, поскольку сделки по торговле оружием обычно окружены завесой секретности. Однако в распоряжение BIRN и OCCRP попало два сертификата конечного пользователя и одна экспортная лицензия, из которых видны необычайные масштабы закупок оружия для Сирии.

Например, Минобороны Саудовской Аравии выразило интерес в покупке у сербского экспортёра оружия CPR Impex различных вооружений, в том числе сотен старых танков Т-55 и Т-72, миллионов патронов, систем залпового огня и реактивных гранатомётов. Перечисленное оружие и боеприпасы были произведены в бывшей Югославии, Беларуси, Украине и Чехии.

Экспортная лицензия, выданная малоизвестной словацкой компании Eldon в январе 2015 года, дала этой фирме право на перевозку в Саудовскую Аравию тысяч восточноевропейских реактивных гранатомётов и крупнокалиберных пулемётов, а также почти миллиона патронов на сумму немногим менее 32 миллионов евро.

Анализ социальных сетей, проведённый BIRN и OCCRP, позволил установить, что оружие, произведённое в бывших Чехословакии и Югославии, а также в Сербии, Хорватии и Болгарии, оказалось на полях сражений Сирии и Йемена.

Эксперты полагают, что эти страны продолжают избегать ответственности, в то время как канал поставок оружия продолжает подогревать конфликт, приносящий всё больше горя.

«Распространение оружия в регионе привело к невыразимым человеческим страданиям, огромное количество людей были вынуждены оставить свои дома, а стороны конфликта совершают серьёзные нарушения прав человека, в том числе похищения, казни, насильственные исчезновения, пытки и изнасилования», — рассказал эксперт Amnesty Уилкен.

В подготовке материала также принимали участие Атанас Чобанов, Душица Томович, Елена Чосич, Елена Свирчич, Линдита Цела, RISE Moldova и Павла Гольцова.

Расследование подготовлено BIRN в рамках проекта «Путём документов к лучшему управлению» (Paper Trail to Better Governance).

Изучить все документы, использованные в данном расследовании, можно в онлайн-библиотеке источников BIRN.