Дамы и господа, со вчерашнего дня заметил, что российский озон по запросам "озон" и "ozon" исчез из поисковика google. и нигде не нахожу новостей об этом. У вас так же или это меня одного гугл так хочет отвадить от озона?
Предлагаю решить историческую задачу на основании анализа предыдущих вооруженных конфликтов.
Если предположить, что СВО закончится сейчас, ну или весной 2026, то первое, что гарантированно сделают и Россия и Украина - это восстановление инфраструктуры, жилого фонда и производства на своей территории, затронутой СВО. Как можно заработать на этом восстановлении:
1. другим странам на восстановлении Российской территории
2. другим странам на восстановлении Украинской территории
3. каким организациям и как можно заработать на восстановлении Российской территории
4. каким организациям и как можно заработать на восстановлении Украинской территории
5. как заработать частным лицам на восстановлении Российской территории
6. как заработать частным лицам на восстановлении Украинской территории
Прошу исключить политические прогнозы и рассмотреть вопрос исключительно в экономической плоскости: как можно будет заработать на этом восстановлении при любых политических решениях?
Для ЛЛ: и "террористу" и продавцу.
Сегодня всё чаще встречаю посты о предпринимателях, пострадавших от "потребительских террористов". Кто же такие потребительские террористы? Под потребительским терроризмом понимают использование акций покупателями, которые привели к тому, что продавец потерял некоторое количество денег. Например, вынужден продать акционныйПод потребительским терроризмом понимают использование акций покупателями, которые привели к тому, что продавец потерял некоторое количество денег. Например, вынужден продать акционныйсамый товар по низкой цене и при этом заплатить за судебные издержки (если был суд). Хочу обратить Ваше внимание на то, что продавец именно продаёт товар, но по акционной цене. Соответственно, потребительский террорист — это покупатель, который использует акцию для удешевления товара, но при этом отстаивает свои интересы в суде.
Казалось бы, терроризм — это что-то ужасное. Казалось бы, терроризм должен приводить к жертвам. Иногда также кажется, что терроризм должен приводить к тому, что террористы получают что-то под угрозой некоторых действий.
Но потребительский терроризм не такой.
Теперь перейдём к предпринимателям: предприниматель, так же как и маркетплейс, с лёгкостью может избавить себя от потребительского терроризма. Для этого достаточно лишь убрать все акции. Но по какой-то причине этого не происходит. Догадайтесь, по какой?
Всё действительно очень просто: несмотря на потребительский терроризм, акции всё ещё выгодны, причём настолько, что их выгоды перекрывают потери от потребительского терроризма.
Но почему тогда предприниматели жалуются? Дело в том, что потребительский терроризм — это скорее исключение, чем правило. Большинство покупателей используют акции честно, а маркетплейсы и продавцы получают от них огромную выгоду: увеличение продаж, привлечение новых клиентов и повышение лояльности. Однако, когда находится тот самый "террорист", который доводит дело до суда, это становится громким и болезненным случаем, о котором рист", который использует акции принудительно, в крайнем случае, доводит дело до суда, это становится громким и болезненным случаем для продавцов, о котором все начинают
PS: в тегах предложили "потребительский экстремизм". Ещё одно страшное слово для обычных рекламных издержек.
Дед знакомого работает в Великом Устюге. Сегодня срочно вызвали на совещание. Вернулся поздно и ничего не объяснил. Сказал лишь украшать ёлку и бежать в магазин за продуктами на две недели. Сейчас заправляем оливье и одеваем сельдь в шубу. Не знаю что происходит, но мне кажется началось...
В комментариях указали источник этого прекрасного творения:
Баграт Саруханов(https://vk.com/altair)
Меня зовут Андрей. Я живу так, как хочу, и мне нормально. Ну правда, чего вы удивляетесь? Два ребенка нагулянных? Херня какая, ЭТО МОЙ ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР. У каждого своя жизнь, и моя меня устраивает. Я занимаюсь тем, что мне нравится, и абсолютно не волнуюсь о мнении окружающих. Детей люблю и делаю все, чтобы они росли счастливыми и свободными.
Есть у меня друг — Сергей. Он живет обычно, но как-то все у него не ладится. Ну правда хуево. Работает на скучной работе, от которой тошнит, да и в личной жизни не особо везет. Неочевидно, почему так, но я-то знаю, ведь он мне БЛИЗКИЙ человек. Мы знакомы с детства, и мне всегда было понятно, что его гложет. Сергей сам себе не хозяин, слишком много думает о том, как правильно и как нужно.
Однажды вечером мы сидели у меня на кухне, болтали о всякой всячине. И тут Сергей выдает: «Андрей, у тебя же двое детей, ты и третьего спокойно вырастишь. Может, моего возьмешь к себе? Я не справляюсь». Я аж присвистнул от неожиданности. Ну правда, неадекватное предложение. Я, конечно, люблю Сергея, но такое... Я спокойно ответил: «Сереж, ну ты же понимаешь, это невозможно. Это твой ребенок, ты должен сам найти в себе силы». Я отказал без стеба, высмеивания и охуевания. Я же нормальный человек!
Сергей в итоге завелся не на шутку. Начиная с тихого возмущения, он перешел на крики, а потом и вовсе начал меня оскорблять. Мол, и эгоист я, и жизни его не понимаю, и вообще, куда я лезу со своим счастьем. А после этого исчез, как в воду канул. Я реагировал максимально спокойно, даже как-то эмпатично. Понимаю же, что он сорвался от безысходности, от собственной слабости.
Внутри, конечно, обидно было, но что делать. Жизнь у каждого своя, и каждый идет своим путем. Я только надеюсь, что Сергей найдет в себе силы выбраться из этой ямы. Ведь он хороший
